Джони Деп ще получи рекорден хонорар за заснемането на четвъртата част от приключенията на капитан Джак Спароу - 56.5 милиона долара.
Това съобщава британският таблоид "Дейли Мейл", като се позовава на неназован източник в Холивуд.
"Разбира се, това е много, но и Джони Деп е един. Да се направи четвъртата част на "Карибски пирати" без Джак Спароу е просто невъзможно", заявил източникът.
Според информацията в четвъртата част на един от най-успешните филми в историята на киното няма да присъстват нито Кийра Найтли, нито Орландо Блум.
До момента рекордът по хонорар принадлежеше на Том Хенкс - той ще получи 51 милиона долара за ролята си в "Ангели и Демони" по едноименния роман на Дан Браун, припомня електронното издание НЮЗру.
Трите серии на "Карибски пирати" донесоха печалба от 2.68 милиарда долара и надявайки се на същия успех продуцентите се съгласиха да платят на Джони Деп баснословния хонорар.
Тъй като програмата на актьора е много натоварена, се очаква снимките на "Карибски пирати 4" да започнат най-рано през 2011 година.
Догодина по кината се очакват филмите "Врагове на обществото" и "Въображаемият свят на д-р Парнас" с участието на Джони Деп.
През 2010 година ще се появят и филмите "Град на греха 3", "Мрачни сенки" и "Алиса в страната на чудесата" с негово участие.
А през 2011 се очаква премиерата на анимационния филм Rango, къдено Джони Деп озвучава борец с престъпността от времената на Дивия Запад.
Едва тогава ще се снима "Карибски пирати 4".
USD
CHF
EUR
GBP
FTA
на 09.10.2008 в 04:30:55 #19Goro Регистриран на: 19.11.2007, 16:30 Пуснато на: 08.10.2008, 12:54 FTA, ако ти си дал 10-20$ за тоя фил значи си по-тъп и от мене. Ха-ха-ха-ха-ха! --------------------------------------------------- Не съм дал нищо. Което сам се сещаш какво означава
И м/у другото, тва че не е прекопал нивата, или не е измислил някоя "джаджа" не означава че не е произел нещо, ама кво ли разбира дървената ти глава.
tanjer
на 08.10.2008 в 14:33:28 #18Ей, завистлива паплач сме си това, хората... Джони Деп е перфектен в тази роля!
Goro
на 08.10.2008 в 13:54:52 #17FTA, ако ти си дал 10-20$ за тоя фил значи си по-тъп и от мене. Ха-ха-ха-ха-ха!
Crystal
на 08.10.2008 в 12:39:54 #16последната част на карибски пирати изобщо не можеше да се гледа - нито на кино, нито по телевизия беше някаква амалгама - започна като мюзикъл, имате отпратки към Матрицата, сериозна част от филма беше отделена на психеделични налудничавости, очевидно за да използват таланта на Деп - бива го да играе подобни роли, и всичкото това поднесено като приключенски епос със сложен и непонятен сюжет подобна жанрова смес се дозира трудно и е малко вероятно да се получи нещо сносно, а в случая се е получило едно нищо, поне по мое мнение
gsm
на 08.10.2008 в 12:11:53 #15Фокс, 1. на кино се кривиш повече отколкото вкъщи пред телевизора или компа 2. докато гледам филма не искам разни селяни да говорят по телефона и да се опитват да надвикат с филма. 3. да ми ритат седалката докато гледам филма ако горните неща не се случваха съм съгласен че тръпката да гледаш филм на кино е много по-голяма отколкото вкъщи.
anniken
на 08.10.2008 в 11:52:40 #14Еми, тва е света! Ако вместо актьорите и певците и тем подобни, хората на науката, които разработват наистина полезни неща, взимаха подобни суми.... светът щеше да изглежда по друг начин. А тая боза Карибски пирати май я гледат само някакви деца. Спомням си, че се опитах да гледам единия от досегашните филми, но беше толкова тъп, че не успях да дочакам края. Общо взето целият филм е само стойки и чалъми,.... ама като има кой да плаща да го гледа...
Бойчо
на 08.10.2008 в 11:40:28 #13По тази логика мърлячите са имали най-щастливо детство и са най-искрените и открити хора.
none
на 08.10.2008 в 11:21:52 #12Дам, всички искаме да сме елитисти, и хем другите да харесват това което ние харесваме, но да не са прекалено много че тогава е комерс, хем ние да го разбираме повече от тях и те да знаят, че ние разбираме повече от тях
А точно Джони Деп да оплювате... Айде и ние да сме гладили Додескаден и Кин дза дза. Защо трябва да сравнявате високопроходим автомобил и малолитражка?? И двете си имат приложение, нали?
"Поръчал си е да му пускаме шума на валящ сняг"
п.п. не понасям перфекционисти, или се преструват, или имат проблеми от детството...
Goro
на 08.10.2008 в 11:10:47 #11Може би милиардите са спечелени от продажбата на пуканки и сандвичи по време на прожекцията. Каква мода да гледаш седмото изкуство. Да джавакаш докато си напълниш шкембето, докато гледаш примерно "Хотел Руанда" за 5 лева и после минимум 50-тина в някоя скапана дупка наречена "дикотека". Само, че за плиткоумните мозъчета , дето много си падат по напудрените актьорчета тип Джони Деп-чета и повърни от рода на "Карибски пирати" или еди кви си Зомбита или Вампири и прочие е хубаво да се обясни ще в УС има много малко кино. Хубаво е да попогледат френско, италианско, корейско, японско, арабско ... Бил си ги изработил ??? Ха-ха-ха-ха-ха! С мотиката ли или е измислил някоя нова джаджа. Разберете най-сетне: някои много богати намериха в шоубизнеса идеална среда за пране на пари и това става повече от 60 години.
Бойчо
на 08.10.2008 в 11:07:34 #10Първата част беше добра. Втора и трета са бози.
Fox
на 08.10.2008 в 10:40:11 #9Странно нещо сме хората. Ще гледаш свален от нета филм с лошо качество и гадни субтитри. Ще се кривиш пред компа или пред телевизора, вместо да отидеш в голяма зала ,добре озвучена и да гледаш филма на огромния екран. Въздействието е коренно различно. Особенно филми с ефекти или с природни картини, както и с битки като във "Властелина на пръстените" да кажем не могат да впечатлят. Вярно е ,че сутрешните прожекции в кината са с полу празни зали. Не случайно и билетите за тогава са по евтини (около 4 лева ). На прожекциите след 16:00 салоните са пълни, а за вечерните няма места за някои филми. Осем лева някои хора дават за цигарите и кафето си на ден ,но за кино им се свиди. Същите тия хора на театър не са и стъпвали. Могат да коментират фолка и циците на певиците и са до там!
shtarkel
на 08.10.2008 в 06:01:40 #8After Shock,а ти се пробваш да говориш като юпи.Имах един приятел като теб.Твърдеше че и в България е като в останалия свят-както си го направиш.За жалост катастрофира и линейката се забави 1 час.И умря.Така че май са прави таксаджиите за някои работи!
FTA
на 08.10.2008 в 04:56:01 #7Goro Регистриран на: 19.11.2007, 16:30 Пуснато на: 08.10.2008, 00:32 И къде ги видяха тея 2 и половина милиарда. На кино може да са ходили хората, ама тва е било преди 10-20-30 години. Сега всеки сваля яко и си гледа в къщи. Последното ми кино в Арена бе с точно 4 души в зала за 300 човека. Всичко е бовлав парлама за пред хората. ---------------------------------------- Тва че ти го праиш тука не означава че останалия свят не дава по 10-20 $ за билет бе.
FTA
на 08.10.2008 в 04:54:11 #6Goro Регистриран на: 19.11.2007, 16:30 Пуснато на: 08.10.2008, 00:28 Може би някои хора още не са разбрали същността на все по-развилняващата се световна финансова криза. Ами ето един конкретен пример. В крайна сметка той си остава просто един актьор (който реално не произвежда толкова, колкото получава!?), но с парите които получава ще му се да живее като Рокфелер. А колко таквиз като него се навъдиха - не е истина! И затова, че са си показали маймунджулиците, да да живеят в тотално охолство и да смучат яко. Абе я си .... мамата --------------------------------------- ГгГГGoro - рекордно тъпо парче. Хич не ти е ясна икономиката бе нещасник! Как ше не ги е прозивел тия пари при положение че филма печели стотици милиони приход. С парите ще си живе както иска. Малоумен, завислив мизерник.
After Shock
на 08.10.2008 в 01:38:14 #5Горо, говориш като таксиджия. Те са така - вечно се оплакват, вечно има конспирация, мръсници и мизерия. Ама то е както си го направиш.
Goro
на 08.10.2008 в 01:33:01 #4Най-големият е моят уй!
Goro
на 08.10.2008 в 01:32:13 #3И къде ги видяха тея 2 и половина милиарда. На кино може да са ходили хората, ама тва е било преди 10-20-30 години. Сега всеки сваля яко и си гледа в къщи. Последното ми кино в Арена бе с точно 4 души в зала за 300 човека. Всичко е бовлав парлама за пред хората.
After Shock
на 08.10.2008 в 01:30:13 #2Най-големият!
Goro
на 08.10.2008 в 01:28:59 #1Може би някои хора още не са разбрали същността на все по-развилняващата се световна финансова криза. Ами ето един конкретен пример. В крайна сметка той си остава просто един актьор (който реално не произвежда толкова, колкото получава!?), но с парите които получава ще му се да живее като Рокфелер. А колко таквиз като него се навъдиха - не е истина! И затова, че са си показали маймунджулиците, да да живеят в тотално охолство и да смучат яко. Абе я си .... мамата