Новият генерален директор нa Ирина Бокова заяви, че има дълбоки лични и културни връзки с мюсюлманския свят и определи ислямофобията като опасно явление.
Тя добави, цитирана от БНТ, че се възхищава от арабската и мюсюлманската култура и цивилизация. Бокова посочи, че нейно задължение като генерален директор на Организацията е да обърне повече внимание върху богатството на тази култура.
В България имаме турско малцинство, както и българомохамедани, които векове наред живеят заедно с останалата част от населението, отбеляза Бокова.
Тя отправи призив за свят, в който има уважение към културното многообразие и толерантност към другите.
Относно избирането си за генерален секретар Бокова заяви, че не възприема избирането си на поста като победа на "кандидата на Севера "над "кандидата на Юга".
До третия кръг на гласуването аз бях просто кандидатът на България. Дори не бях общият кандидат на Европа, посочи тя, като отбеляза, че съществена част от гласовете, които е събрала, са били от страни от Третия свят.
USD
CHF
EUR
GBP
лично мое мнение
на 07.10.2009 в 20:49:47 #81Jivak, смешен си, ама по един такъв ... неприятен начин...
Юлиан-3
на 05.10.2009 в 21:13:51 #80ментак,чети си лекциите или по добре-излез да свалиш някое гадже......."второто покръстване"......
.....Иван, па и Рилски.... 
българче
на 05.10.2009 в 19:26:35 #79Jivak обаче продължава да забавлява публиката. Значи хората в Родопите били мюсюлмани още преди идването на българите???? Хм, доколкото знам Мохамед умира 632 г.. В същата година Кубрат обединява българите създавайки Велика България. Император Иралкий е на власт във Византия, а целия Балкан е в пределите на империята. Славяните трайно са се настанили в тези територии и много от тях вече са християни. Във Византия държавната религия е християнство. Поправи ме ако греша дотук. Към момента на смъртта на Мохамед единствените мюсюлмани живеят в Арабия. Иначе араби има навсякъде, но са езиюници. Селджуките още не са се появили на историческата сцена, а Западно-тюрският хаганат се разпада. Така. Как точно са попаднали мюсюлмани на Балканите преди да е бил роден Пророка???????????????????????????????????
chjornajat kot
на 05.10.2009 в 19:13:41 #78Ето ви едно интиресно интервю, което си заслужава да бъде прочетено !!!
Волен Сидеров: ще прекратим ориенталския модел на управление
Негативното отношение към АТАКА преди бе плод на интригантстването на БСП
- Г-н Сидеров, доколко АТАКА безрезервно подкрепя правителството на ГЕРБ?
- Употребих термина "безусловно" в момент, в който други партии поставяха условия. Исках да разгранича АТАКА от останалите две подкрепящи формации (РЗС и Синята коалиция - б. р.), които искаха от ГЕРБ постове за министри и зам.-министри. В същото време подкрепата ни ще е критична, но доброжелателна и градивна. Няма да тичам в медиите да нападам Бойко Борисов, а първо ще се опитам да изясним несъгласието, когато то възникне, без да го правим публично. Това е коректният начин за партньорство. Подкрепата ни е логична. АТАКА беше най-мачканата опозиция от режима на Сергей Станишев, а хората ясно показаха, че искат това управление да бъде свалено от власт. АТАКА логично подкрепя алтернативата и застава в този отбор. Не виждам каква друга политика може да има партията. Градивното ни партньорство не изключва критика и различия, но те не са фатални. Най-важното е правителството да се справи с корупцията и да наложи правила, да се прекрати ориентaлския модел на управление на България.
- Давате ли срок, след който бихте преразгледали поведението си?
-Не, не съм поставял срокове за разлика от останалите две партии. Това е излишно и влиза в арсенала на изнудването, на извиването на ръце. Не понасям някой да ме изнудва и не прилагам това към другиго. Поставянето на срокове е вид заявка за промяна на поведението. За мен е по-важно стратегически да се реши един въпрос - БСП и ДПС, които станаха символ на всичко антиевропейско и антибългарско, да бъдат трайно отстранени от властта, за години напред - не за шест месеца, не за осем, не и за една година. Това са стари апаратни партии, с голям финансов ресурс и ако ние, подкрепящите ГЕРБ партии, позволим да бъде вбит клин между нас, да бъде дестабилизирана подкрепата, рискуваме те под някаква форма да се върнат във властта. И понеже аз не искам това да се случи в близко време, не поставям условия. Който търси пукнатини пряко или косвено, работи за БСП и ДПС.
- Приемате ли определението, че сте част от управляващото мнозинство в Народното събрание?
- В Народното събрание - да, защото това мнозинство е мнозинството на управлението. В изпълнителната власт - не. Моделът на управление е нов за България.
- Досега представители на АТАКА получили ли са постове в изпълнителната власт?
- Не. Не съм и поставял такъв въпрос. За това и употребявам термина "безусловна подкрепа". Не знам дали във времето ще се появи такава необходимост. По принцип има хора, които са от средите, които подкрепят АТАКА или ГЕРБ и не са партийно обвързани, и които имат качества и са подходящи за определени длъжности. Добре е да използваме този национален потенциал, защото способните кадри в България не са чак толкова много.
- Да не би ГЕРБ като част от Европейската народна партия да се притеснява от имиджа, който АТАКА й носи в международните среди?
- Ако има такива опасения и такива нюанси, те идват от залепването на етикетите към АТАКА през годините, главно от БСП. Тя се занимаваше с интригантстване и клеветене в Брюксел срещу нас. Негативните отношения към партията идват по тази линия. Това се преодолява в момента. Доста време работя по този въпрос и има голям напредък, добрите новини предстоят. И ако има някакви остатъци от такива съображения в ГЕРБ и партньорите на тази партия навън, то ще отпаднат в доста близко време.
- Ще станете ли член на някоя европейска фракция?
- Не е изключено, макар че изчистването на имиджа не минава задължително през членството. По това работят и нашите представители в ЕП, търсим и лобизъм, където е възможно. Мисля, че се преодоляват тези наслоени предубеждения и АТАКА се възприема като една от парламентарните сили в България, която има своите европейски еквиваленти. Това значително ще улесни ГЕРБ в партньорството ни, ако има някакви притеснения.
- Възможно ли е това, че АТАКА няма свои представители в изпълнителната власт и не е осребрила участието си в управляващото мнозинство, да ви създава вътрешнопартийни проблеми? Загубихте трибуната на телевизия СКАТ, един от вашите най-близки сподвижници - Антон Сираков, направи собствена партия. Тези процеси дали се обясняват с отношението ви към ГЕРБ?
- Това са различни въпроси. Нека говорим за територията на партия АТАКА. Антон Сираков не е в тази територия, СКАТ - също. В територията на партията нямам досега обструкции от нито една структура от всичките над 200 в страната. Няма възражения по въпроса, че даваме подкрепа на ГЕРБ. Социологическите проучвания показаха, че е много голямо одобрението на хората за факта, че ние подкрепяме ГЕРБ. Така че не мисля, че това създава проблеми във вътрешнопартиен план, напротив. Приема се като много логично нещо. Още по време на предизборната кампания доста пъти чувах въпроса: "Вие защо не направите с ГЕРБ съвместно управление?" Хората го приемаха като нещо логично - две партии, които не са били в управлението, не са натоварени с негативи и имат лидери, които се харесват, да имат общи действия. Има и чувство на удовлетворение, че нещата, които АТАКА е пропагандирала по някакъв начин, се осъществяват. Не сме загърбили принципите си
chjornajat kot
на 05.10.2009 в 19:11:25 #77- Основно по линия на отстраняването на БСП и ДПС от властта, но ако трябва да сме по-конкретни? - Да. Това само по себе си е много голям въпрос, защото едно е да се управлява страната с мандата на ДПС - една партия, която отказва да празнува Деня на независимостта на България. Там, където има кметове на ДПС, на 22 септември те изчезват, скриват се, вместо да организират честване на празник. Или пък на 3 март. Да се управлява с мандата на тази партия за нас беше подигравка с националното ни достойнство. Самото сваляне от власт е една голяма крачка напред. Има и други стъпки, които са част от вижданията на АТАКА - търсене на сметка и отговорност, включително и юридическа от досегашните министри и управници, започва политика за стимулиране на българското производство, макар и без да се афишира формално, но с ограничаване на контрабандата, с ограничаване на всичко това, което подронваше българското предприемачество. Нашият национализъм в много голяма степен е икономически национализъм. Всичко това, което подкопаваше българския производител - внос, контрабанда, кражба на акцизи и други плащания, които позволяваха дъмпинг на стоки, започва да се изчиства. Ако щете и мярката за ограничаване на чужди работници. Макар че някои чистофайници ще нададат писък, но всяка държава я предприема в определени кризисни моменти. Ако имаш безработица, ако имаш криза и може да се даде работа на български фирми - разбира се, че е за предпочитане. - Не е ли закономерно да искате да участвате в управлението директно при положение, че носите отговорност? Когато дойде време за непопулярните мерки - увеличаване на акцизи, неповишаване на заплати и т.н., вие също ще понесете обществените негативи, а няма да имате механизми да влияете върху взимането на решенията? - Не, защо? Механизъм има. Заради парламентарната си подкрепа ние сме в непрекъснат и пряк диалог с управляващата партия. За присъствието в изпълнителната власт такова беше решението на ГЕРБ. Водачеството му го позволяваше. Ако в един момент това се промени като виждане... това е възможно, също трябва да го допуснем, защото политиката е динамика, изкуство на възможното, нищо не е фиксирано, заковано и издялано от мрамор. Това е живият живот. Ако обстоятелствата наложат една коалиционна формула и ГЕРБ пристъпи към това в един момент, и това е възможно. - Виждате ли такива обстоятелства? - Засега формулата е такава, каквато са избрали, и това е положението. - Партия АТАКА няма проблем? - В структурите и актива - не. Ако някой друг, извън партията отправя критики, това малко ни засяга. - Валери Симеонов е общински съветник от АТАКА в Бургас. Не ви ли притеснява, че не е съгласен публично с някои кадрови назначения на ГЕРБ, че използва телевизия СКАТ, на която е собственик, за да критикува управлението? - Не мога да диктувам на Валери Симеонов какво да прави в собствената си телевизия. Той решава и си носи отговорността. Ако ме питате дали аз лично одобрявам коментари, които се правят от някои водещи в негови предавания - не. Но аз не съм се месил, не съм имал собственост в нея, не съм бил управител. - Беше трибуна за вас, за да достигат идеите ви до повече хора. - Това е така. Моите идеи не датират от присъствието ми в СКАТ обаче. Имам около 3000 статии в последните 10-15 години. Имам вече четири книги. Имам аудитория, която се е формирала много преди това. Излъчването на предаването я разшири, но това, което съм следвал като линия, ще продължи независимо от мнението на който и да е телевизионер или журналист. - Има ли напрежение или ревност, конкуренция между АТАКА, РЗС и Синята коалиция заради отношението към ГЕРБ? -Ако е имало такива емоции или страсти, те са били от страна на другите две партии спрямо АТАКА. Те реагираха некоректно, когато започнаха преговорите за общ меморандум в подкрепа на ГЕРБ. Започнаха интриги и подхвърляния, че някой в Европа е против това - измислици и съчинения с цел да се повлияе върху Бойко Борисов, да се котира повече тяхното присъствие и в същото време се поставяха условия да имат министри и зам.-министри. От наша страна ревност не е имало. Още от първия момент казах - да, ще ви подкрепя, няма да искам постове и го правя на джентълменски принцип. Всичко друго за нас е подробности. Докато останалите влязоха в една формалистика - как да се нарича, кой да го подпише, вглеждане... Голяма работа, сякаш това е вселенски проблем! Това ме подразни и не беше почтено поведение. Понякога откритостта те прави много по-уязвим, защото понасяш много удари, а прикриването, двуличието, азиатската лицемерност ти дава по-добра защита, но не може само с надхитряване. Мисля, че на хората им е писнало и затова искат откритост и яснота. Дори да сгрешиш, да си открит и честен. Всеки може да сбърка. Да не си с тази усмивчица като Сергей Станишев - претенция за многозначителност без покритие или пък с онази маска, която представляваше Симеон Сакскобургготски, който не можеше да изрази какво иска. - Безусловната ви подкрепа за ГЕРБ да не би да е, защото очаквате да има напрежение между РЗС и Синята коалиция, от една страна, и управляващата партия, от друга, и тогава да нарасне "цената" на вашата подкрепа? - Това е поставяне на нещата на бакалска основа - сметки, сметчици. В крайна сметка защо да не се допусне, че не всичко е игра, не всичко е три-пет-осем, танто за танто? Защо да не допуснем, че може да има джентълменски отношения? Това не е пазар. - Да не би да имате стратегическа цел - с дългосрочното отстраняване на БСП и ДПС от властта се променя политическият модел? Отваря се ниша. - Това малка стратегическа цел ли е? Само по себе си това си струва. Основна част от каузата ми беше да махнем ДПС, да не се управлява с мандата на Ахмед Доган. В България липсва чувството за чест и достойнство. Свикнали сме винаги да търсим какво се получава за нещо. Нито политиката, нито животът е непрекъснат пазар, сергия, на която се пазариш. Има неща, има моменти, в които не получаваш нищо. Има моменти, в които просто правиш жест. Какво получаваш, к
rumen221
на 05.10.2009 в 18:41:36 #76Шефкед, За да разбереш защо А.Доганов, в този случай не лъже..., чети за разликата между Тюрки и Турци...!!!
шевкед
на 05.10.2009 в 18:25:24 #75Бойчо | 05.10.2009 16:54 Живко, той и великия везир Мидхад паша сигур са го фалшифицирали, а може да са му дали и някой лев, за да каже, че в България повечето мюсюлмани са ислямизирани българи. Сведенията за тези процеси не идват от едно или две места. Иначе за твое, а и за сведение на твоя професор, "Време разделно" е писан още през 60-те. "Възродителния процес" започва значително по-късно. ................. Демек "Време разделно" е писано непосредствено след, като българската държава се е ориентирала към решаване на "турския въпрос","не само с изселване, но и с АСИМИЛАЦИЯ" в началото на 60-те ?
шевкед
на 05.10.2009 в 18:22:24 #74Бойчо, Ако Ахмед ДОГАН излезе пред някой вестник и каже, "че в България българите са всъщност славянизирани тюрки" и след 100 години някой изкара този вестник, дали ще приемат думите му за "безспорна истина".А и Митхат Паша е младотурски активист, който не би изрекъл тези думи са да подкопае собствения си етнос на Балканите.Явно други сметки му са се въртели в главата, когато е приказвал подобни глупости.
rumen221
на 05.10.2009 в 18:20:40 #73Машаала, Ханъм Бокова, Машаала...!!!
Бойчо
на 05.10.2009 в 17:54:52 #72Живко, той и великия везир Мидхад паша сигур са го фалшифицирали, а може да са му дали и някой лев, за да каже, че в България повечето мюсюлмани са ислямизирани българи.
Сведенията за тези процеси не идват от едно или две места.
Иначе за твое, а и за сведение на твоя професор, "Време разделно" е писан още през 60-те. "Възродителния процес" започва значително по-късно. За туй не трябва да се вярва сляпо на поръчкови статии от разни депесарски ибрикчии, щото има факти. А когато фактите говорят и боговете мълчат. 
grosso
на 05.10.2009 в 17:47:24 #71Тука май на някой все му е криво, че живее в България и че няма ибрици на всеки ъгъл! Ама няма и да има, така че по-спокойно с пламенните защити на цветущата турска паплач.
elemag73
на 05.10.2009 в 17:24:30 #70Живак, що ми се струва, че периодът след покръстването е известен в българската история като "Златен век"?
Mаral
на 05.10.2009 в 17:04:18 #69шевкед
на 05.10.2009 в 16:50:01 #68Бойчо, в Ислямския свят цари бедност, неграмотност и невежество.А управниците им по ирония на съдбата по един или друг начнн все са протежета на ПРОГРЕСИВНиЯ ЗАПАД.
Mаral
на 05.10.2009 в 16:47:55 #67Jivak на всички мюсюлмани в територията на БГ са им били сменяни имената, защо тогава едните се обособяват и ги наричат мохамедани и помаци и говорят български, а другите не ?
Mаral
на 05.10.2009 в 16:42:07 #66Бойчо не защитавам ничия теза, но предполагам мнението ти би било меродавно също и относно християнството във времената на светата инквизиция
Бойчо
на 05.10.2009 в 16:34:26 #65Шевкете, подобна "редуваща се цикличност" на развитие не идва от самосебе си и не е гарантирана. Няма предпоставки това, за което говориш, да се случи в обозримо бъдеще. Ако ислямския свят не се реформира и отвори радикално, което също няма да се случи в този век, не го чака нищо добро. С безпросветен фанатизъм не се стига далеч.
шевкед
на 05.10.2009 в 16:26:42 #64Не са абсурди Бойчо, а социологическа реалност.
Mаral
на 05.10.2009 в 16:22:45 #63българче, не съм специалист , но мохамеданите не бяха ли с майчин български език и български имена, вярващи в Аллах и приели ислямската религия ? не им ли казваха помаци ?
Бойчо
на 05.10.2009 в 16:20:57 #62На мен ми е най-чудна постоянната нужда, която повечето мюсюлмани изпитват, да занимават останалите хора със своите неща. Все едно някой е длъжен да се интересува от техните истории. За мен това е признак на много сериозен комплекс за непълноценност.