„Изкупуваме Халкидики",„Някой да спре Сидеров"

"Пресата се обедини срещу Сидеров", отбелязва „Дневник"

В декларация Съюзът на издателите в България нарече в неделя опасно, възмутително и безпрецедентно нахлуването на депутати от парламентарната група на "Атака" и нейни привърженици в редакциите на "24 часа" и "168 часа".

"Притеснени сме от посланието на това нахлуване - послание за физическа мъст и саморазправа", се казва в документа, под която стоят имената на 65 издания. От съюза заявяват още: "Настояваме Главна прокуратура и останалите правораздавателни органи да упражнят целите си законови правомощия и в непродължително време да убедят нас и българското общество, че в тази страна има закони, които важат за всички."

Повод за декларацията е инцидент от петък по обед. Тогава около 150 души, водени от лидера на "Атака" Волен Сидеров, са нахлули в редакцията на "168 часа", за да се саморазправят с екипа на вестника, съобщиха от седмичника. Групата искала обяснение за публикуваната от изданието статия, озаглавена "1 600 000 лв. дало ДПС на "Атака". Вестникът се позовава на лидера на неправителствената организация "Справедливост" Сезгин Мюмюн, който твърди, че притежава документ за парите. Според него ДПС финансирало "Атака" за парламентарните избори, за да мобилизира електората си.

Малко след като обяви в парламента, че ще съди седмичника, както и в. "24 часа", който препечата част от статията, Сидеров и придружаващите го нахлули в Полиграфическия комбинат, където са редакциите на двата вестника. След като не намерили главния редактор на "24 часа" Венелина Гочева, влезли в кабинета на главния редактор на "168 часа" Николай Пенчев и го заплашили със саморазправа, като наричали журналистите "мафиоти", "ченгета" и "продажници". По-късно Сидеров заяви, че е влязъл "най-нормално в редакцията на вестника", за да връчи писмо с искане за право на отговор.

„Някой да спре Сидеров", призовава „Дума"

"168 ч." не е вестник, а парцал и смърдящо място, направено с много пари и лукс. Работещите там са помияри, а не журналисти. С подобни квалификации лидерът на Атака Волен Сидеров се изяви вчера в предаването "Неделя 150" на БНР, предаде БГНЕС. Той бе поканен в ефира на националното радио заедно с главната редакторка на в. "24 часа" Венелина Гочева, за да чуят слушателите каква е истината относно петъчния инцидент в Полиграфическия комбинат в столицата. Тогава малко следобед Сидеров заедно със своите депутати и група привърженици нахлуха в редакциите на седмичника "168 часа" и в. "24 часа", за да търсят обяснение за публикации. В тях се твърдеше, че "Атака" е получила над 1,5 мн. лв. от ДПС за парламентарните избори. В петък атакиста обясни, че искали просто да предадат опровержение. По думите на работещи в двете медии обаче, Сидеров и хората му са отправили заплахи за саморазправаи претърсвали редакцията в издирване на журналиста, отразяващ дейността на "Атака". Те обещали още да се върнат и ще накажат всички "мафиоти", "ченгета" и "продажници". Веднага след като групата на "Атака" напуснала редакциите, там пристигнали полиция и дознатели.

Вчера в националния ефир Сидеров обвини Гочева в правенето на "метани на властта". По повод обвинението, че е нахлул заедно с привържениците си в редакциите той реагира с репликата: "Вие нахлувате в душите на хиляди хора години наред. Вие ни наричате психопати, алкохолици, наркомани, лумпени и пачаври. Аз реагирах мъжки и достойно. Не може да се лее помия ненаказано". Сидеров отново заяви, че трябва да се приеме Закон за печатните издания.

След като главната редакторка на "24 часа" се опита да му обясни колко добронамерена е била медията й към "Атака", лидерът й репликира, че това не е български вестник. Той отхвърли с насмешка и аргумента, че ако се почувствал засегнат от написаното е могъл да се обърне към етичната комисия на печатните медии. Докладната записка за това, че "Атака" е получила пари от ДПС е невероятно престъпление, за което аз ще търся отговорност, докато съм жив, закани се Сидеров.

Още петък пък близката до Сидеров телевизия "СКАТ" издаде номерата на мобилния телефон на Гочева и главния редактор на "168" часа Николай Пенчев, след което и двамата са получили обаждания и есемеси със заплахи, съобщи вчера "в. 24 часа".

В петък вечерта в I РПУ е започнало дознание по инцидента в Полиграфическия комбинат. В събота пък Софийската градска прокуратура е образувала производство по повод вчерашното влизане на около 50 привърженици на Атака и депутати, предвождани от лидера й - Волен Сидеров в редакциите на двата вестника. Разследването е за непристойни действия, като на този етап обаче не е посочено конкретно лице, съобщи БНР.

Мюмюн дал данните за финансирането на "Атака"

Председателят на организация Защитен център "Справедливост" Сезгин Мюмюн заяви вчера в предаването "Неделя 150" на БНР, че е дал документ във Върховната касационна прокуратура във връзка с финансирането на партия "Атака" от ДПС с 1,6 млн. лв. Той обясни, че документът бил пуснат в неговата пощенска кутия, а той го е предоставил на няколко главни редактора.

В докладната на началника на кабинета Ахмед Емин до председателя на партията пише, че е изпълнил задачата да предостави парите на "Атака" през 2005-а в присъствието на Камен Костадинов и Росен Владимиров, както е решило ИБ на ДПС. Самият Мюмюн не пожела да съобщи нищо повече. Няма да коментирам документа, доказващ, че ДПС е финансирало "Атака", докато не излезе становището на Главна прокуратура. Ние вярваме в българските институции, каза той.

Той сподели, че е лежал в затвора с Ахмед Доган, но не е доволен от провежданата политика и затова 7-8 неправителствени организации ще се обединят. С подписи на 35 000 човека сме сезирали Страсбург и Брюксел, че ДПС не е етническа партия. Ние призоваваме истината, а не да има конфронтация между българи и турци. България е на всички български граждани, заяви Мюмюн.

На въпрос каква истина искат да излезе за репресираните, Мюмюн каза, че само, когато се отворят досиетата, ще се разбере истината, но за съжаление, досиетата ще се използват само за политически рекет, предаде агенция "Фокус".

Декларация на Съюза на издателите в България

Съюзът на издателите в България е силно загрижен от опасното и възмутително нахлуване на депутати от парламентарната група на партия "Атака" и нейни привърженици, водени от лидера си и доскорошен журналист Волен Сидеров в редакциите на "24 часа" и "168 часа".

Притеснени сме от посланието на това нахлуване в кабинетите и другите помещения на двата вестника - послание за физическа мъст и саморазправа. Подобен акт в годините на демократичното развитие на страната, дори в "най-горещите" от тях, е незапомнен.

Изумително е, че той е дело на една млада партия, която претендира да бъде партия на патриотизма, демокрацията и реда. Чрез това си действие тази партия силно ни напомня за саморазправите с журналисти от страна на нацистите през 30-те години в Германия.

Едва ли е нужно да напомняме, че в една европейска държава споровете между редакция и засегнати от нейните публикации лица и институции се решават в съда или от етичните журналистически комисии, но категорично не чрез изнудване и тормоз.

Съюзът на издателите в България настоява Главна прокуратура и останалите правораздавателни органи да упражнят целите си законови правомощия и в непродължително време да убедят нас и българското общество, че в тази страна има закони, които важат за всички.

в. "Дневен труд"

в. "Нощен труд"

в. "Седмичен труд"

в. "Новинар"

в. "Сега"

в. "Земя"

в. "Русия днес"

в. "Република"

в. "Вестник за дома"

в. "Капитал"

в. "Дневник"

в. "Пари"

в. "Банкерь"

в. "ДУМА"

в. "Марица"

в. "Струма"

в. "Куриер 5"

в. "24 часа"

в. "168 часа"

в. "Всичко за жената"

в. "Стандарт"

сп. "Тема"

в. "Борба"

сп. "Жената днес"

сп. "По-здрави"

сп. "Наш дом"

в. "Софийски имоти"

в. "София днес",

в. "Варненски имоти",

в. "Русенски имоти",

в. "Пловдивски имоти"

в. "Бургаски имоти",

в. "Авто Пазар"

сп."Имотът, който търсите"

в. "Строителство Градът"

сп. "Идеален дом"

сп. "За жената"

сп. "Хай клуб"

сп. "Съвременник"

сп. "ELLE"

сп. "National Geographic"

сп. "Блясък",

сп. "Cosmopolitan"

сп. "Максимум"

сп. "Журнал за жената"

сп. "Stoty"

сп. Bulgaria Air

сп. High Flights

сп. Motor Show

сп. "Белла"

сп. "Аз"

сп. "Спорт Плюс"

в. "Български фермер"

в. "Хобифермер"

в. "Computerworld"

сп. "Network World"

сп. "PC World"

сп. "HoReMag"

сп. "Ютилитис"

сп. "Агробизнесът"

сп. "Медицински Дайджест"

сп. "Регал"

Списание 1

сп. Business Spotlight

сп. "Индекс Имоти"

„Издателите питат: Има ли закон за Волен", четем в „Труд"

Нахлуването на Волен Сидеров, негови депутати и членове на "Атака" в редакциите на вестниците "24 часа" и "168 часа" е опасно и възмутително.

Това се казва в декларация на Съюза на издателите в България, разпространена вчера от БТА.

Акцията на националистите е "послание за физическа мъст и саморазправа", заявяват главните редактори на вестниците и списанията, които членуват в организацията.

Съюзът настоява Главната прокуратура и останалите правораздавателни органи да упражнят правомощията си и да убедят обществото, че в тази страна има закони, които важат за всички.

„Сестрите отхвърлиха обвиненията на мъчителите", информира „Новинар"

Българските медицински сестри отхвърлиха на вчерашното заседание на либийския съд обвиненията в клевета, повдигнати от техните мъчители. Заседанието, което продължи 30 минути, бе отложено за 11 март по настояване на адвоката на палестинския лекар Ашраф, който заяви, че не е имал време да се запознае с документите по делото. Искът по новото обвинение срещу българските сестри и палестинския лекар бе подаден от двамата либийски офицери - Джума Мишри и Абдул Маджит Шлау. Те искат обезщетение от по 3,9 млн. долара за това, че българките са заявили, че са били изтезавани от тях.

Прокурорът по делото поиска вчера максималното наказание за сестрите, което според либийското право е до три години лишаване от свобода. "Тези хора ни изтезаваха, нашите палачи лъжат, не сме ги клеветили", настояха от своя страна пред съда подсъдимите.

За заседанието закъсня либийският адвокат на българките Осман Бизанти. Още в началото обаче българките заявиха, че няма да отговарят на никакви въпроси без преводач и защитник. След появата на Бизанти и след като дипломатът от мисията ни в Триполи Димитър Димитров се закле като техен преводач, двамата отхвърлиха всички обвинения срещу сестрите.

Веднага след края на заседанието един от основните инквизитори на сестрите Джума Мишри размаха либийски вестник, цитирайки публикации за това колко зли са българките. Джума заяви, че обидите към него са толкова големи, че дори децата му се срамуват.

Пред българските журналисти сестрите отново показаха част от белезите си от мъченията. Те благодариха на целия български народ, който се е включил в кампанията "Не сте сами", за подкрепата, която според тях, макар и закъсняла, им е дала много кураж.

Първото заседание по делото за клевета на 11 февруари бе отложено за вчера по настояване на либийския защитник Осман Бизанти. Новите обвинения срещу българките бяха отговор на делото, образувано на 31 януари т.г. от Софийската градска прокуратура срещу 11 либийски офицери по обвинение в мъчения при разпитите на сестрите в периода от ареста им на 9 февруари 1999 г. до май същата година. Прокуратурата се самосезира по жалба на в. "Новинар".

„Либийски мъчител скочи да бие Бизанти", отбелязва „Труд"

Лъжат! Лъжат! Лъжат! Изтезаваха ни като животни! Кристияна Вълчева започна да вика през решетките в залата на районния съд Айн Зара в Триполи, докато, човекът, който я е бил и измъчвал с ток - полк. Джума Мишри, стоеше пред съдията.

Половинчасовото заседание на съда предизвика емоции, които продължиха и след като съдията обяви, че делото ще продължи на 11 март. Залата се превърна в арена на конфликт, при който Мишри изпадна в истерия и се нахвърли върху адвоката на българките Осман Бизанти. Той бе спрян навреме от свои колеги, но докато буйстваше, бившият следовател обвини адвокатка от кантората на Бизанти, че откраднала документи от прокурора по делото в Бенгази. После започна да крещи, че Кристияна била една пачавра, заради която имал проблеми с жена си, а децата му били подигравани от съучениците си.

„Медиците в Либия показаха белези", съобщава „Дума"

Българските медицински сестри и палестинския лекар Ашраф Хаджудж не са се признали за виновни по делото за набедяване, което водят срещу тях двамата либийски офицери Джума ал Мишри и Маджит Шол. Това стана вчера на четвъртото заседание от процеса, съобщи "Дарик" радио. "Всичко, което двамата офицери твърдят, е лъжа!", заявиха българките през решетките в съдебната зала на Районния съд в Триполи. Те потвърдиха за пореден път, че Мишри и Маджит Шол са офицерите, които са ги измъчвали по най-жесток начин през 1999 година. Част от сестрите показаха през решетките белезите по телата си, които личат и до днес. Прокурорът по делото поиска най-тежкото наказание за сънародничките ни и палестинския лекар Ц три години затвор. На предишното заседание по делото на 11 февруари нашите не даваха показания. Тогава беше изслушан само ищецът Мишри. Следващото заседание е насрочено за 11 март.

Междувременно вчера българският адвокат на медиците ни Хари Хараламбиев прогнозира пред БНР, че медиците ни и палестинския лекар ще бъдат признати за виновни по делото за клевета.

В момента либийска делегация е на официално посещение в САЩ, съобщава либийската информационна агенция "Джана". Делегацията се води от Ахмед Саид Фитури, който е секретар по американските въпроси в либийския Народен конгрес (парламент). Посещението е историческо, защото е първото от 25 години насам, след възстановяването на дипломатическите отношения между Триполи и Вашингтон. Фитури се е срещнал с американския помощник-държавен секретар по въпросите на Африка Джендаи Фрейзър, като двамата са обсъдили двустранните отношения между САЩ и Джамахирията. Либийският дипломат се е срещнал и с редица други високопоставени лица от Държавния департамент на САЩ, сред които помощник-държавния секретар по въпросите на Близкия Изток и Северна Африка Дейвид Уелч, както и със заместник-държавния секретар Пола Добрянски.

„Палачите лъжат, вижте белезите ни", четем и в „Стадарт"

Нова гавра с българските сестри в Либия. След като мъчителите им заведоха дело срещу тях за клевета, сега прокуратурата поиска три години затвор за българките и палестинския лекар. Това е най-тежката присъда за този вид престъпление, обясниха юристи. Адвокатите обаче обясниха, че дори сестрите да бъдат осъдени, те вече са излежали това наказание.

Българките и палестинският лекар обаче категорично отхвърлиха в съдебната зала обвинението, че са клеветили своите мъчители.

Нашите палачи лъжат, категорични бяха българките пред съда

Всичко, което двамата офицери твърдят, е лъжа, казаха сестрите пред Районния съд в Триполи.

Те потвърдиха за пореден път, че Джума Мишери и Маджит Шол са офицерите, които са ги измъчвали по най-жесток начин през 1999 г. Част от сестрите дори показаха през решетките белезите по телата си, които личат и до днес. Нашите палачи лъжат. Не сме ги клеветили, категорични бяха българките.

По искане на адвоката на палестинския лекар Ашраф - Тухами Туми, делото беше отложено за 11 март, за да може той да се запознае с документите.

На предишното заседание магистратите изслушаха единствено мъчителя Джума Мишери.

Сестрите ни през цялото време бяха държани прави в клетка, беше им отказан дори и превод от арабски.

„Възможностите за отваряне на досиетата бавно отмират", смята „Дневник"

Три месеца след приемането на новия закон за достъп до документите на комунистическите тайни служби шансовете за обещаното от властта мащабно разсекретяване на досиетата бавно, но сигурно отмират. Това коментираха пред "Дневник" източници от ръководствата на НДСВ и ДПС - коалиционни партньори на БСП в управлението. Като основни аргументи те посочват протакането на решението за сформиране на 9-членната комисия, която ще отваря архивите, и лансираните кандидати на левицата за членове и за председател на новия орган. В същото време депутати, включително от мнозинството, изразиха съмнения, че забавянето осигурява време за прочистване на архивите, преди да бъдат предадени на комисията. От БСП отрекоха да са причина за закъснението и обясниха, че още при приемането на закона миналата година е било ясно, че заложените срокове няма да бъдат спазени.

Новата комисия за досиетата трябваше да е избрана от парламента към края на януари. Едва в края на миналата седмица обаче вътрешната комисия изслуша 19-те кандидати за нея. Във вторник пък предстои управляващите да обсъждат кой да ръководи структурата и дали членовете й да бъдат излъчени на квотен принцип от парламентарните партии. През януари ръководството на БСП се обяви срещу квотите и поиска пленарната зала да отсее най-подходящите. Неофициално от "Позитано" 20 казаха, че целта е ДСБ и "Атака" да останат без представители в органа. Вероятно окончателното решение да бъде прехвърлено в съвета на коалицията, който предстои да се събере тази седмица.

Вече съм скептично настроен за отварянето на досиетата, каза в интервю за "Дневник" зам.-председателят на ДПС Касим Дал, който беше сред инициаторите на новия закон. Нещата отшумявали заради едномесечното закъснение, с което БСП обяви кандидатите си. Социалистите определиха последни номинациите си, част от които според леви депутати са посочени от президента. Сред тях бил Христо Марински - член на комисията "Андреев", а сега служител в президентството, чието име се споменава за шеф на комисията.

ДПС дадоха знак, че не приемат негласното правило, според което БСП като най-голяма партия трябва да излъчи шеф на комисията. Всички техни кандидати са се изказвали против отварянето на досиетата, коментира Касим Дал. Негови съпартийци обаче определиха като "загубена кауза" битката по този въпрос. Според тях ДПС не можело да атакува БСП след получената подкрепа по закона за избор на евродепутати. Това място не е от съществено значение, коментира пък зам.-председателят на НДСВ Николай Свинаров.

Депутати от НДСВ и ДПС намекнаха, че изминалите два месеца от приемането на закона са използвани, за да се извадят част от документите в архивите на службите. Те отказаха повече подробности, но прогнозираха, че опити за прочистване щяло да има до предаването на архива на комисията. Други техни колеги, както и депутати от левицата обаче отхвърлиха подобна теза, обяснявайки, че едва ли документи, които не са извадени за последните 17 години, ще бъдат скрити сега.

„Сергей Станишев: Коалицията има още много работа" е водещото заглавие на „Дума"

Коалиционните партньори от БСП, НДСВ и ДПС ще се срещнат в средата на седмицата, за да обсъдят новите приоритети на страната в контекста на членството на България в Европейския съюз (ЕС). Срещата ще стане след гласуването на искания от опозицията вот на недоверие към правителството. Това стана ясно вчера от интервю на министър-председателя Сергей Станишев по Нова телевизия. Той подчерта, че не очаква изненади от това гласуване в парламента. Според премиера точно сега е подходящото време за разговора между партньорите в коалицията. Темите ще са как българската икономика да стане по-конкурентоспособна, как да се повиши качеството на живот, което очакват българите, както и повишение на доходите им, допълни премиерът. По думите му с решаването на тези проблеми ще се осъществи реалната интеграция на страната в ЕС. Станишев отново изтъкна, че членството на страната в ЕС е много голям успех за България и то можеше и да не се случи без огромните усилия на тристранната коалиция.

Премиерът успокои, че проблеми между партньорите няма. По думите му обаче се е пропукало доверието в коалицията заради гласуването на НДСВ на спорния текст, който забраняваше на българските изселници в Турция да участват в евровота. Най-малкото НДСВ трябваше да уведомят партньорите си, заяви премиерът. Министър-председателят акцентира на ниската избирателна активност у нас, която е в резултат на недоверието към политиците. Той отново каза, че коалиционната култура у нас тепърва ще се изгражда, защото бъдещите управления в България вероятно ще се осъществяват от повече от една партия.

За България е полезно ДПС да участва в което и да е правителство и изобщо да се стремим в максимална степен да интегрираме етническите турци и роми у нас на всяко ниво на властта, допълни още премиерът. Според него ние не оценяваме какво сме спечелили, след като у нас етническите турци не са изолирани от политиката и властта. Станишев посочи за пример съседните ни балкански страни, които дори още нямат европейска перспектива.

„Станишев: Съюз с ГЕРБ не е невъзможен", четем в „Стандарт"

Има няколко риска за коалицията. Това заяви премиерът Сергей Станишев в "На 4 очи" по НТВ вчера, но не изброи в детайли притесненията си. Всяка партия в година на избори може да търси свои политически дивиденти. Това може да забатачи, да забави процеса на вземане на решения и да го затрудни много, поясни Станишев. Интуицията ми обаче подсказва, че проблеми няма да има, добави той. Годината е важна, нямаме време да си играем на дребнава политика, добави той. Според него, след като България вече е член на ЕС, управляващите трябва да формулират нови и ясни цели, които да решават реалните проблеми на хората. По думите му коалицията е стабилна и няма да има промени в кабинета. Попитан дали е възможна коалиция между БСП и ГЕРБ, Станишев обяви: "Няма невъзможни съюзи, но ГЕРБ още не се е идентифицирал". Коалиционното управление позволява да се получи баланс и да се самоконтролират партиите, отбеляза Станишев. Лидерите на тройната коалиция ще се съберат, след като в четвъртък бъде гласуван вотът на недоверие към кабинета за здравната политика. Ще разговаряме за повишаване качеството на живот и доходите в страната, обясни премиерът. Той уточни, че със Симеон и Доган няма да обсъждат вота на недоверие, тъй като Станишев не очаква изненади при гласуването. Не допуснахме фалити на болниците, каза Станишев. И допълни, че кабинетът му е успял да изчисти половината от дълговете на болниците, натрупани при предишната власт.

„Здравеопазването бута кабинета", според „Новинар"

Сагата с българското здравеопазване може да постави под въпрос оцеляването на управленската коалиция още тази седмица, когато в пленарна зала ще се обсъжда вотът на недоверие към правителството. Или трябва да има уеднаквяване на позициите на трите управляващи партии по този проблем, или не може да има по-нататък съвместно съществуване в този кабинет, каза пред "Новинар" депутатът от НДСВ Атанас Щерев. Той добави, че не може близо две години след съставянето на правителството да няма яснота в каква насока ще бъдат реформите в системата. В момента това, което усложнява обстановката, са различните виждания за излизане от кризата между БСП и НДСВ, уточни жълтият народен представител.

Въпреки че не признават директно опасенията си от предстоящия жълт вот, червените са видимо притеснени от непредсказуемостта на коалиционните си партньори. Още в предишния кабинет Щерев настояваше за доплащане извън здравната вноска и възлагане на допълнителни функции на Българския лекарски съюз. В БСП обаче смятаме, че увеличението на здравната вноска трябва да стане след преструктурирането на здравеопазването, защото в противен случай сега това би лишило половината пациенти от реална здравни услуги, контрира го Петър Мръцков от БСП, който е и член на здравната комисия в парламента. Според колегата му Руденко Йорданов тезата на Щерев в този си вид е политически неприемлива. Дори Васил Паница, който е от десницата, не приема доплащането, както е предложено от Атанас Щерев. Той обаче предупреди, че ако и този път НДСВ по време на вота на недоверие гласува против коалиционните си партньори, това би било политически знак, който ще трябва да бъде тълкуван.

Проблемите в здравеопазването не са само на БСП, а на цялата коалиция и цялото общество, каза и зам.-шефът на червените в парламента Атанас Мерджанов. Жълтият депутат Борислав Великов пък обеща, че НДСВ няма да подкрепи вота на недоверие, но се закани, че това няма да попречи на колегите му да се изразят критично по редица проблеми в здравеопазването. Няма просто да замажем всичко с голямата баданарка, допълни Великов.

„Уморените коне ги... сменят", четем още във вестника

И като рече премиерът "предсрочни избори" и като подеха медиите тази тема, та цяла неделя. Че и повече. Но репликата на Станишев беше блъф, емоционална реакция, демонстрация на характер или каквото друго искате, но не и израз на сериозно намерение. Нито една от трите управляващи партии няма интерес от задълбочаване на политическата криза. ДПС се направи на много сърдито, но със сигурност ще успее да "осребри" удара, който уж понесе. Отношенията с другите партньори може да станат още по-сложни, но за Доган и неговия кръг едни нови избори крият неизвестности. Не че ДПС няма да се представи дори още по-добре. Но никак не е сигурно, че Първанов отново ще си предложи добрите услуги да ги вкара в управляващата коалиция. Самият Първанов вече няма нужда от избирателите на ДПС, а тези на БСП и НДСВ не гледат с добро око на мандатоносителя.

НДСВ направи важна стъпка към "завръщането" към своите избиратели, но още не е готово да се представи добре на предсрочни избори. Следващите му стъпки са да продължава да играе ролята на управляваща вътрешна опозиция в коалицията и да се разграничава от БСП и ДПС, но да "не пресолява манджата", защото при една криза може да бъде подменена от "доброволците" от БНС и така наречените независими. БСП е малко поизнервена от своите партньори, но по-добре да продължи с тях, отколкото да се изправи пред стресиращата я физиономия на Бойко Борисов.

Освен че управляващите партии не са готови за рисковете на едни предсрочни избори, и политическата обстановка в страната предполага други решения. Симптомите на криза не са в отношенията в коалицията, а в набиращите скорост и мощ масови недоволства сред населението. Протестите на пенсионерите, лекарите, пък дори и на таксиджиите изправят БСП пред кошмара да преживее отново зимата на 1997 г. Палиативните мерки като малко увеличение на пенсиите, малко увеличение на заплатите на медицинските сестри и т.н. не могат да залъжат никого. Проблемите на държавата са в конкретната политика, която следва кабинетът в различните сфери, а не коалиционните дрязги. Ето защо на дневен ред са не избори, а промени в кабинета, дали ще бъдат персонални или структурни, дали ремонтът ще бъде частичен или основен, но това трябва да стане тук и сега. Впрочем подмяна на част от кабинета в средата на неговия мандат е нещо толкова нормално, че няма защо управляващите да се плашат, че могат да се сринат от властта. Едни разумни и умели промени са не само отдушник на социалното напрежение, но са и белег, че властта е овладяла управлението. И обратното, отказът от промени може да се тълкува само като слабост и да доведе до усилване на обществения натиск.

Ако вече е ясно защо трябва да има промени, не по-маловажни са и отговорите на въпросите - какви промени, кога и как. Естествено, че промените най-напред трябва да засегнат областите, за които в обществото има консенсус, че са в криза. На първо място без конкуренция това е безспорно здравеопазването. Парадокс е, че през настъпващата седмица управляващите ще трябва да се защитават поради искания вот на недоверие от опозицията именно в тази сфера, а след това да сменят министъра, но това е положението, както се казва. Добрият хирург ще се завърне към операциите си.

Без съмнение Министерството на земеделието също ще бъде обект на министерска рокада. И от ДПС едва ли биха претендирали, че техният човек се справя по най-добрия начин. При условие че се спази квотният принцип, тримата "големи" би следвало да се разберат.

Обект на обществени критики са и министрите на регионалното развитие (Асен Гагаузов), на екологията (Джевдет Чакъров), на правосъдието (Георги Петканов) и някои други. Дали в тях ще има смели и колко на брой ще зависи от мащаба на ремонта. Във всеки случай проблемите в едно или друго министерство може и да са резултат от цялостната политика на кабинета или пък на една от партиите, без да са виновни личностните качества на конкретния министър. В този смисъл промените могат и да се разминат с обществените очаквания.

Някои анализатори, "подушили" вероятността от ремонт на кабинета, сочат като най-подходящо времето след евровота и след местните избори. Вероятно смятат, че гласуването ще е ориентирало управляващите къде се "къса чорапът". Не споделям тази логика. Промяна трябва да се прави сега, преди всякакви избори, ако искат да им се повлияе. А в кои сфери е най-силно общественото недоволство, си се знае.

Остава и въпросът как да бъде оповестен ремонтът. Ако промените са с цел повече ефикасност в управлението, това трябва да се каже. Ако има и промени, защото един или друг министър е загубил общественото доверие, това също трябва да се каже. Иван Костов все още не е обяснил какви бяха мотивите му, когато направи основни промени в кабинета си. И все още си страда от това.

„Изкупуваме Халкидики" е водещото заглавие за „Стандарт"

Черноморието изгуби чара си за родния хайлайф. Все повече заможни българи купуват кокетни вили на гръцкото крайбрежие вместо луксозни апартаменти в бетонните ни комплекси. Те оглеждат къщи в елитните квартали на Атина, Солун и най-вече на полуостров Халкидики. Южната ни съседка е предпочитана и от туристически босове. По гръцкото крайбрежие има терени с цени като у нас. Построените там хотели и вилни селища обаче може да се продадат с 30-40% по-скъпо, обясниха брокери. С голям имот в Северна Гърция вече се е сдобила банкерката Петя Славова.

В същото време родните гурбетчии масово теглят заеми от чужди банки, за да си купят жилище у нас. Причината за това са по-ниските лихви.

Стара вила на тихото гръцко крайбрежие или луксозен апартамент по бетонираните български брегове? За все повече българи първото се оказва въпрос на престиж, а второто - на лошо направена сметка. Тенденцията вече е факт - докато в родните села близо до морето постепенно се заселват английски пенсионери, а курортите ни са пълни с бедни европейци, заможните българи оглеждат къщи в добрите квартали на Атина, Солун, Халкидики и дори на известния като магнит за световния хайлайф остров Миконос. Любители на фламенкото и коридата пък вече обикалят бреговете на Коста дел Сол, където са популярните испански курорти Марбея, Беналмадена, Торемолиньос и Естепона.

В момента става въпрос по-скоро за единични продажби, но от няколко месеца се забелязва сериозно увеличение на запитванията за покупката на къщи в Гърция и Кипър, обясни Борис Бонев, генерален мениджър на агенцията за луксозни имоти Unique Estates, част от "Адрес груп". Основната причина е, че след присъединяването на България към Евросъюза отпадат много административни ограничения. Досега за покупката на имот от чужденец например се е изисквало разрешение от Министерството на отбраната. Освен това след въвеждането на по-ясни данъчни и градоустройствени правила от края на миналата година гръцкият пазар на недвижими имоти е значително по-прозрачен и отново е на картата на международните инвеститори.

Повечето от сънародниците ни търсят къщи за собствено ползване, а не с цел инвестиция, посочи Борис Бонев. Те са склонни да отделят от 200 до 400 хил. евро за къщи от среден клас в Солун, Атина и Халкидики. Заради високите цени на по-луксозните имоти, по-голямо остава търсенето за наемане на вили за ваканцията или сезона. Такива са наблюденията и на управителя на "Форос недвижими имоти" Добромир Ганев. Повече са запитванията за имоти в Гърция и Кипър, но има интерес и към имоти в Испания - основно в Барселона и Коста дел Сол, обясни той. За разлика от южните ни съседки и въпреки свръхзастрояването обаче цените на имотите по испанското крайбрежие са значително по-високи - квадратен метър ваканционна площ в Марбея се продава за 3-5 хил. евро. Сънародниците ни обаче предпочитат да вложат парите си в имот от среден клас, но на престижно място, обясняват посредниците.

Търсенето на ваканционни имоти в Гърция е най-голямо и заради близостта - пътят до Солун и Халкидики е по-кратък отколкото до родното Черноморие, обясни Бонев. Според Добромир Ганев по тази причина интересът на нашенци към покупката на имот в Гърция и Турция тепърва ще расте.

Двете страни вече привличат погледите и на родните предприемачи, които търсят терени за строителството на ваканционни селища. По много части на гръцкото крайбрежие цените на земите са съпоставими с тези у нас. В същото време цените, на които построеното може да се продаде, са средно с 30-40% по-високи, обясни шефът на "Форос". Терен за строителство в родните морски курорти вече трудно може да се намери под 80-100 евро, а доколкото е останало какво да се продава в Златни пясъци и Св. св. Константин и Елена, то е на цени от 500-700 евро/кв. м. Освен неяснотата около екологичните ограничения, които следват от включването на много от земите в "Натура 2000", все по-голям проблем става и да се намери голям парцел за строителство около известните наши курорти. За сметка на това по крайбрежието на Гърция се предлагат големи масиви земя, достигащи 270-300 хил. кв. м, като квадратът излиза средно 350 евро.

Предимство на гръцкия ваканционен пазар са и значително по-високата категория на туристическите услуги, по-доброто обслужване, качествената инфраструктура и мекият климат. Почти по цялото крайбрежие има условия за развитие на яхтен туризъм и страната привлича богати туристи.

"Известни личности ще бъдат обвинени за "Топлофикация", информира „Дневник"

Публично известни личности ще бъдат обвинени в съучастие с бившия шеф на "Топлофикация - София" Валентин Димитров в прането на пари. Това каза Иван Тороманов, един от следователите по делото "Топлофикация", по повод новооткритите сметки и сейфове на Димитров. Той отказа да уточни дали става въпрос за политици или известни бизнесмени.

В петък следствието обяви, че бившият шеф на "Топлофикация" е имал общо около 4 млн. евро в банка в Австрия. Той е имал личен депозит и такъв на фирмата "Про марк". В австрийска банка е открит и сейф на името на Димитров, в който имало документи с неговия почерк. В тях било описано кой и за какво му е превеждал пари. Отделно от това следствието е открило източването на 10.5 млн. лв. от "Топлофикация" чрез фиктивни сделки. В схемата са участвали 32 фирми без стопанска дейност, които са получавала средства и са издавали фактури, без да доставят нищо на "Топлофикация". Сред тези фирми не е "Шибър", за която вече беше установено, че е правила фиктивни доставки на машини за "Топлофикация", уточни Тороманов.

"На този етап не предстои привличане на нови обвиняеми извън кръга на длъжностните лица от "Топлофикация". Разследването е съсредоточено върху доказване на присвояването от тях и от съдържателите на фирмите, с които са сключвани договори", уточни прокурорът по делото Божидар Джамбазов. Той опроверга твърдения в пресата, че тези дни ще бъде повдигнато обвинение на собственика на фирма "Фронтиер" Красимир Георгиев. Бизнесменът е съдружник с Димитров в "Банско пропърти 2" и е известен с близките си връзки с министъра на икономиката и енергетиката Румен Овчаров. Джамбазов уточни, че ще е нужно време за повдигането на обвинения, тъй като е получил 17 тома документация по делото.

"Парите в австрийската банка са от стария бизнес на Димитров, преди да стане шеф на "Топлофикация", обяви в интервю пред "Труд" адвокатът му Венци Димитров. Преди да стане изпълнителен директор на "Топлофикация", Валентин Димитров е бил изключителен представител на "Найки" и "Хед". "Без да навлизам в подробности по делото, да се говори, че това са пари от 1991 г., е абсурдно", коментира в отговор прокурорът Джамбазов.

Представителите на Столичната община в общото събрание на "Топлофикация - София" ще са общинските съветници Христофор Христов от БСП и Пламен Илиев от "Демократи за София". Те бяха избрани на последното заседание на общинския съвет, след като кметът Бойко Борисов отказа да представлява общината в топлинното дружество заедно с шефа на общинския съвет Владимир Кисьов. На извънредно общо събрание в началото на март в борда на "Топлофикация" ще влязат Петко Милевски и Лилия Маутнер, предложени съответно от БСП и от ССД и "Демократи за София". Те ще заемат мястото на подалите оставка Георги Ненков, близък до СДС, и Борис Тодоров, смятан за човек на Бойко Борисов. Новите членове в борда на дружеството бяха избрани със същото мнозинство, което направи изпълнителен директор Наско Михов, близък до НДСВ.

„Германия планира общ учебник по история за ЕС", четем в „Дневник"

Докато бъдещето на ЕС продължава да бъде неособено ясно, а перспективите за развитието на съюза варират от бърз възход до бавен упадък, председателстващата го в момента Германия се зае поне да уреди проблемите от миналото, писа в. "Гардиън". Берлин възнамерява да се възползва от сегашната си позиция и да представи общ учебник по история, който да бъде използван на територията на целия съюз, посочва изданието. Идеята ще бъде официално представена тази седмица в Хайделберг на среща на министрите на образованието, като амбицията на германските й автори е учебникът да бъде със стандартен текст и да влезе в училищата от Португалия до Финландия и от Ирландия до България.

Макар и на този етап планът да изглежда трудно осъществим, Германия побърза да отхвърли обвиненията, че така опитва да размие проблемите със собствената си история. "Учебникът няма да има за цел да пренапише историята на континента", заяви в четвъртък правителствен говорител. "При съставянето му няма да се предлага да се изпускат неща, които са неудобни за германците или за когото и да било другиго. Това просто е недопустимо", обясни той.

Канцлерът Ангела Меркел подкрепя идеята, която от своя страна е рожба на министъра на образованието Анет Шаван. Представители на Европейската комисия, отговарящи за образованието, също са дали положителна оценка за написването на общ европейски учебник. Съставянето му ще бъде възложено на международен авторски колектив. Учебникът е предвиден да следва модела на общия френско-германски проект, пуснат миналата година през май и посветен основно на историята на двете страни след Втората световна война.

Окончателно идеята трябва да бъде одобрена от властите в отделните страни - членки на ЕС, което може да окаже сериозен препъникамък за инициативата, коментира "Гардиън". Полша например отдавна критикува Германия, че се опитва да пренапише историята в хода на кампания за изграждането на музей, посветен на съдбата на германците, изселени от Източна Европа след Втората световна война. Чехия, Холандия и Дания също ще имат резерви към общ учебник по история заедно с Германия. Още по-дълбоки са проблемите на Балканите, но там не всички държави са членки на ЕС, което пък може да направи компромисите по-възможни.

Френско-германският учебник се ползва в горния курс на училищата в двете страни. Негови автори са 10 историци - по пет от двете държави, а 80 процента от текста са идентични на немски и френски език. При съставянето му обаче на бял свят излизат сериозни противоречия, като например ролята на САЩ в Европа, отношението към комунизма и конкретно към ГДР, френската колониална история и др., което налага известни различия.

"Готвят общ учебник по история за ЕС", отбелязва и „Стандарт"

Общ учебник по история за всичките 27 страни членки на ЕС предложи Германия, която в момента е председател на съюза, съобщава EU Observer. Инициативата ще се обсъжда на срещата на министрите на образованието от ЕС в Хайделберг на 1 и 2 март. Германската министърка на образованието Анете Шаван посочва като пример общото помагало по история на Европа, което ползват френските и немските ученици от септември миналата година.

Още невидяла бял свят, идеята предизвика силно неодобрение. "В никакъв случай не бива да допускаме да ни отнемат контрола върху образованието", каза Греъм Брейди, евродепутат от консерваторите пред в. "Телеграф". Съмнително е, че може да се напише общ учебник, интересно как ще се разработят в него противоречивите и тъмни събития от историята, пише "Гардиън". Дори в немско-френското помагало има отделни глави с различните гледни точки на Германия и Франция за комунизма и влиянието на САЩ върху европейската политика.

В Полша също остро реагираха на новата идея. "Това е опит за създаване на европейска идентичност, а аз не съм съгласен с това", каза полският министър на образованието Роман Гетрих пред сп. "Впрост". "Освен това не съм сигурен, че точно германското председателство на ЕС е най-доброто време за обсъждане на общ учебник по история." Проф. Зджислав Мах от Центъра за европейски проучвания обаче смята, че идеята е добра, понеже гражданите на ЕС знаят твърде малко едни за други. Такъв учебник ще даде възможност и да се елиминират премълчаванията", каза още Мах.

„Студенти и бизнес дочакаха данъчна спогодба със САЩ" е водещото заглавие на „Дневник"

До 9 хил. долара годишен доход на български студенти в САЩ, получени от предоставяне на лични услуги, няма да се облагат. Същото ще важи и за американските студенти у нас. На всеки пет години двете правителства ще преразглеждат сумата на необлагаемия праг.

Това е една от мерките в подписаната спогодба между България и САЩ за избягване на двойното данъчно облагане и предотвратяване отклонението от облагане с данъци на доходите (СИДДО). Другите облекчения предвиждат редуциране на данъците при източника за доходите от дивиденти, лихви, авторски и лицензионни възнаграждения. Вместо с 10% авторските и лицензионните възнаграждения например ще се облагат с 5%.

Спогодбата стана факт 15 години след първото обсъждане на въпроса между двете страни. В края на миналата седмица министърът на финансите Пламен Орешарски и зам.-секретарят на финансите на САЩ Роберт Кимит подписаха документа, който влиза в сила от 1 януари 2008 г.

В него са уточнени механизмите и начините на облагане доходите на местните лица на България и на САЩ на територията на всяка от държавите. Това е предпоставка за облекчени от данъчна гледна точка възможности за стопанска дейност в другата държава, се казва в официалното съобщение на финансовото министерство.

Освен че ще намали данъчната тежест, която понасят българските граждани за доходи и печалби от САЩ, споразумението се очаква да стимулира и инвестициите, тъй като доходите от тях вече няма да се облагат и от двете държави.

Ако дивидентите се разпределят към пенсионен фонд, те няма се облагат. При акционерно участие над 10% те ще се облагат с 5% и с 10% при останалите случаи. Данъкът върху дивидента, разпределян от български дружества, ще бъде 7%. Няма да се облагат лихвите, които се изплащат към държавни институции, централната банка или са гарантирани от тях. Също така няма да се облагат лихвите по заеми от банки. Във всички останали случаи данъкът ще е 5%.

Изключително съм щастлив от факта, че след усилена работа на експерти от двете страни беше подписана спогодбата, каза Пламен Орешарски. Той допълни, че документът е важен, защото насърчава преките инвестиции в производството, търговията, строителството и други сфери. Според министъра спогодбата ще спомогне също така за "изсветляване" на част от доходите в България, както и ще направи по-достъпно присъствието на американския бизнес в страната.

Развитието на икономическите отношения между България и САЩ е много важно и сега е времето, когато трябва да се захванем здраво за тяхното развиване, заяви вицепремиерът Ивайло Калфин по време на среща на членовете на Американската търговска камара в България. Той съобщи, че през май американският посланикът в България Джон Байърли и българският посланик в САЩ Елена Поптодорова ще изнесат съвместни икономически презентации за възможностите относно инвестиции в България пред американския бизнес в няколко щата, допълни Калфин. Калфин увери представителите на бизнеса, че страната ще продължи с реформите, за да осигури по-добра политическа стабилност и прозрачност.

Според членове на Американската търговска камара в България с подписаната спогодба ще се подобри обменът на информация между двете страни, особено във финансовия сектор.

В момента у нас само в камарата са регистрирани 94 американски компании, които работят на българския пазар. За периода 1992-2006 г. преките инвестиции от САЩ са близо 800 млн. долара, което нарежда Щатите на осмо място сред чуждестранните инвеститори в България. Най-големият американски инвеститор за 2006 г. е Ей И Ес (1.4 милиарда щатски долара), който даде начало на проекта за изграждане на топлоелектрическа централа "Ей И Ес Марица-изток 1". В групата са и "Адвент интернешънъл", "Американ стандард", "Хюлет Пакард", "Алкоа", "Тишман интернешънъл", "Ню Имидж", "Нюз корп". Износът от САЩ за България през миналата година е за 490.5 млн. долара, а вносът в САЩ от България - за 438.9 млн. долара.

За миналата година Австрия е най-големият чуждестранен инвеститор у нас, показва статистика на Българската агенция за инвестиции. За периода 1992-2006 г. австрийците са вложили в страната над 3 млрд. долара. На второ и трето място се нареждат съответно Холандия и Гърция. САЩ заедно с Великобритания, Германия, Белгия, Италия, Унгария и Кипър се нареждат в първата десятка.

Към момента България е страна по 60 международни договора за избягване на двойното данъчно облагане. Сред тях са спогодбите с Австрия, Белгия, Германия, Гърция, Израел, Канада, Кипър и други.

Преговорите между България и САЩ започват през 1991 г., като до 1996 г. някои спорни въпроси са разрешени, но остават съществени различия в позициите на двете страни. Американската страна се аргументира с провежданата у нас данъчна реформа, която не е приключила. През 1997-1998 г. българското правителството отправя неколкократно покани за нов кръг от преговори, на които Вашингтон отговаря отрицателно.

В периода 2000-2004 г. САЩ възобновяват интереса си към евентуално сключване на спогодбата, но едва през 2005 г.

във Вашингтон са проведени предварителни разговори за започване на преговори. През 2006 г. след два кръга от преговори общият проект е парафиран от ръководителите на двете делегации. На 23 февруари 2007 г. спогодбата е официално подписана.

"Работим до 68 г. за пенсия" e водещото заглавие на „Труд"

Да работим и да плащаме вноски за пенсия до 67- 68 г.! Това не е шега, а съвсем реална възможност, която, щем не щем, се налага да приемем. И да осъществим през идните 10-15 г.

Преди това обаче възрастта за пенсиониране у нас ще трябва да се изравни за мъжете и жените и да стане поне 65 г. Такива са и препоръките на Европейския съюз за реформиране на осигурителната ни система. Откъде и как ще започнем ще умуват днес пенсионни корифеи от всички демократични правителства досега, поканени от социалния министър Емилия Масларова. Повечето от тях са на мнение, че вдигането на пенсионната възраст е неизбежно. Иначе няма кой да пълни фондовете за старини. Сега на 100 работещи се падат 82 пенсионери. Ако нищо не променим, през 2020 г. съотношението ще е 100:100, а в средата на века - 100-150.

„Турските тирове разбуниха превозвачите", съобщава „Дневник"

Два месеца след като България стана член на Европейския съюз, първият сериозен проблем, пред който се изправиха българските транспортни компании, се оказа либерализацията на превозите с Турция и отказът на транспортното министерство да се опита да намери приемлива за бранша позиция. Около3200 камиона на 400 компании за международни превози на товари ще блокират София, ако транспортното министерство не защити интересите на българските превозвачи в преговорите с Турция за подписването на нова спогодба за автомобилните превози.Това съобщи зам.-председателят на Българската асоциация на сдруженията в автомобилния транспорт (БАСАТ) Петко Ангелов след годишната среща на организацията във Велинград в събота и неделя.Преди да преминат към протестите, компаниите ще изпратят декларация до парламента с искане да ги защити.

Пълната либерализация - ябълката на раздора

Смесената българо-турска комисия по автомобилен транспорт ще заседава на 28 и 29 февруари в Истанбул. На нея ще се обсъди подписването на новата спогодба, след като действащата от 1977г. беше денонсирана.БАСАТ подкрепя либерализацията на двустранните превози,но твърдо настоява за въвеждане на разрешителни за превозите от и до трети страни,както и разрешителен режим за транзитните превози. Всички страни от ЕС поддържат разрешителен режим за транзитните превози с Турция, единственото изключение е Португалия, каза зам.-председателят на БАСАТ Димитър Николов.

Българските превозвачи се опасяват, че пълната либерализация на транзитните превози ще се използва от турските им конкуренти за поемане на превози от и за България, тъй като след пресичането на българо-турската граница никой няма да ги проверява. Причина за опасенията е, че турските компании поддържат по-ниски цени на превозите. Според браншът пълната либерализацията на превозите за турските компании ще им позволи безпроблемно да стъпят на европейския пазар от 500 млн. души.

През България дневно преминават около 1500 турски тира транзит, а българските компании, които пътуват през Турция към Близкия изток, са едва 15-20.

Мълчанието на транспортното министерство

Опасенията на бранша се появиха след първоначално обявената позиция на транспортното министерствоза пълна либерализация.Три дни преди заседанието на комисията позицията на ведомството остава неясна. Ресорният зам. транспортен министър Георги Петърнейчев не дойде на срещата с над 200 компании във Велинград. Насрочената за края на миналата седмица среща с представители на министерството също не се състоя по неясни причини, което засили недоверието в бранша.

Формираната българска позиция ще защитава интересите на българските превозвачи и ние твърдо ще я отстояваме, заяви във Велинград изпълнителният директор на агенция "Автомобилна администрация" Володя Киров.Той обаче отказа да представи позицията с мотива, че преговорите предстоят. Киров отказа да обясни и дали са верни опасенията на превозвачите, че ако разрешителните с Турция отпаднат, това автоматично трябва да се случи и с транзитните превози от Украйна и Сърбия, които в момента също са на разрешителен режим. Той се измъкна от всички конкретни въпроси с оправданието, че е само изпълнителен директор на агенция, а в случая става дума за политическо решение и за "механизъм на лобиране при отстояване на българската позиция".

Ако не се въведат разрешителните, българските превозвачи ще се окажат в неравнопоставени условия, ще бъде ощетен и държавният бюджет, коментира зам.-шефът на БАСАТ Димитър Николов. Според превозвачите хазната ще загуби около 60 млн. евро за година от пълната либерализация. Компромисът, на който браншът е готов, е да се въведе определен брой безплатни разрешителни, а останалите да са платени.

Подозрения за политическо лобиране

Превозвачите подозират, че в случая министерството защитава интересите на ДПС, което от своя страна се грижи затурските компании. Като пример бе посочено, че регистрираните в България компании с акционерно турско участие "Рейсаш"и "Логис" вече са получили голям брой многократни СЕМТ разрешителни. Те позволяват на българските фирми да извършват превози в трети страни, без да плащат пътни такси в продължение на една година.

Същевременно Николов посочи, че с влизането на България в ЕС се върви към изравняване на цените на превозите с тези в Европейския съюз. Тенденцията, която се наблюдава, е поскъпване на превоза на стоки от държави в ЕС към България за сметка на поевтиняване на обратните курсове - от България към другите в общността. Само за първите два месеца на 2007 г. с 20% са се увеличили превозите, извършвани от компаниите, членове на БАСАТ.

И автопревозвачите ще имат "черен списък"

Българската автомобилна администрация вече ще определя кои са рисковите компании и ще предостави информация на останалите европейски държави. "Класацията" ще е в зависимост от броя на санкциите, наложени на превозвачите, съобщи шефът на агенцията Володя Киров. България вече получава такава информация от някои страни, каза Киров, но отказа да посочи държавите. Най-тежкото наказание, което грози компаниите, е да им бъде отнет евролицензът за превоз на пътници и товари. Ще започнат и проверки за финансовата стабилност и професионалната компетентност на водачите, които са две от условията за получаване на лиценза. Ще се проверява и верността на декларациите на транспортните компании от края на миналата година, че притежават 9000 евро за първи камион и още по 5000 eвро за всеки следващ.

"Студът попари посеви и дръвчета", алармира „Труд"

Цъфналите дръвчета в Монтанско измръзнаха в нощта срещу неделя заради ниските температури.Метеорологичната станция, която се намира на брега на язовир "Огоста", е измерила минус 6°.

Студът е попарил цъфналите в средата на февруари плодни дръвчета. Най-много са пострадали прасковите и кайсиите. От началото на зимата в региона още не е падал сняг, като температурата никога не е била под нулата. Заради топлото време храстите и дръвчетата дори изкарали зелени листа. В някои ниви пшеницата и ечемикът започнали да растат. Местните се опасяват, че преждевременното развитие на културите ще се отрази на добива на зърно.

„Олимпийски тестове стреснаха учениците", информира „Стандарт"

Вълна от недоволство заля страната, след като образователните инспекторати оповестиха резултатите от националните състезания по български език и математика. Задачите бяха много трудни и времето не ни стигна, оплакваха се седмокласници след препитването по математика. Не можах да напиша преразказа по литература, в клас не ни учат на това, ядосваше се ученичка след изпита в София. В Пловдив децата писаха преразказ на Елин-Пелиновия разказ "Син" от името на дядо Никола. Ако сега е такава касапница, какво ще стане на изпитите за гимназия, алармираха разтревожени родители малко преди националния кръг на състезанието.

Въпреки оплакванията, че времето не е стигнало и изискванията са били високи, процентът на слабите оценки е съвсем нормален, коментираха експерти. Тази седмица ще станат ясни и резултатите от тестовете в София.

Искам да успокоя родителите и децата, че националното състезание и изпитът след VII клас са два съвсем различни формата, каза шефката на Регионалния инспекторат по образованието в София г-жа Ваня Кастрева. Състезанието е със статута на национална олимпиада, на него се явяват деца с изявени заложби, поясни тя. Досега нямахме национално състезание за седмокласници и затова от тази година МОН реши да организира пилотно издание на конкурса, допълни още Кастрева. Според шефката на столичния инспекторат е нормално заданията на всеки следващ кръг - общински, областен и национален, да стават все по-трудни. Освен тестовата форма обаче въпросите на състезанието няма да имат много общо с тези на националния изпит по литература и математика, каза още Кастрева. Не е нарушение на правилата това, че на дадени места учениците са писали преразказ, а на други - не, обясни тя. Организацията на областните състезания се решава на местно равнище, но на националния изпит преразказ със сигурност ще има, категорична бе тя.Националният кръг по литература ще е на 21 април, а ден по-късно - по математика. Класиралите се на най-високото ниво ще решават тестовете на компютър. Това е и причината, заради която отличниците от националния кръг на състезанията няма да влизат директно в елитните езикови и математически школа. Състезанието има за цел да провери какво е нивото на седмокласниците, коментира и просветният министър Даниел Вълчев. От резултатите ще можем да направим и изводи кои са слабите места в преподаването по български език и математика и учителите ще могат да поправят съответните пропуски, каза шефът на просветата. От просветното ведомство все пак са измислили как да наградят най-добре представилите се на тестовете седмокласници. По всяка вероятност най-умните ще си тръгнат с награда лаптоп, обяви Вълчев.