По Червения площад преминаха балистичните ракети „Искандер - М", част от ракетния комплекс „Топол".
Това стана по време на военния парад по повод 63 години от Деня на победата, който се състоя в руската столица.
На този ден Русия отбелязва победата си във Великата отечествена война, затова и парадът е най-големият в годината.
През Червения площад преминаха 8 хиляди военнослужещи, 111 военни машини. В парада участваха и 32 самолета и вертолета. Сред тях бомбардировач Ту-160 и изтребители.
Само музикантите, които изпълниха руския химн, бяха 550 души.
Военните, които участват в манифестацията, бяха поздравени от и.д. министър на отбраната Анатолий Сердюков.
Тази година всички родове войски преминаха за първи път с новите си бойни знамена. Военните също са с нова униформа.
Това е и първото официално мероприятие на новоизбрания руски президент Дмитрий Медведев. На трибуната до Медведев бе и вече премиер на Русия Владимир Путин.
В речта си Дмитрий Медведев определи днешния ден като „най-свещения за руския народ", който е станал символ на националното единство.
„Истинското предназначение на оръжието и военната техника е надеждната защита на родината. Нашата армия и флот укрепват, те набират сили, както и самата Русия", каза държавният глава.
Дмитрий Медвдев благодари на ветераните от войната, които преминаха в началото на парада.
9 май ще остане ден на освобождението, благодарение на бойците, които са се жертвали, допълни новият руски президент: „Победителите ни дадоха заряд и вяра в нашите национални сили, самостоятелност и свобода."
USD
CHF
EUR
GBP
thunderlord
на 10.05.2008 в 12:19:55 #331резон я да те питам за военна помощ на САЩ за СССР какво ще кажеш ? не е била точно помощ а търговска сделка, щото за 20 кервана Сащ получават толкова злато колкото не са и сънували. От всичкото , в употреба влиза само бодливата тел, алуминия и Студебекъра. Останалото е пари на вятъра. А за Финландия не знам какъв са го яли ама в Карелия все още официален е Руския
Pit
на 10.05.2008 в 12:17:12 #330Военна помощ не е имало. Имало е ленд-лиз, което си е чиста покупко-продажба. В резултат на тази "помощ" след войната САЩ са притежавали над 80% от златните запаси в света при загуби под 400 000 души. По-малко Холивуд и повече история
thunderlord
на 10.05.2008 в 12:06:37 #329В Русия човешкия живот никога не е значел бог знае какво. Причината за колосалните човешки жертви на СССР са преди всичко в сатрапа Сталин! М-даа по това време е нямало по лесно нещо, от това да победиш германците с минимум жертви
Между другото загубите в реални бойни действия са 1/1.7 в полза на германците и това съотношение е такова заради началния етап на войната.
Pit
на 10.05.2008 в 12:02:12 #328Mаster Li, тожа, което казваш за войната и за възстановяването на Германия, говори за МакДоналдс образованието ти. Сам ли ще се сетиш къде издишат тезите ти, или да ти помогна?
dddddd
на 10.05.2008 в 12:01:33 #327«Имаме различни представи за победа. За нас е важно, че Джурги е разбил Шамгун и изнесъл скъпа за нас плячка, а това, колко човека е имал канът и колко селяни сме загубили ние в боя – за нас не е важно»...
dddddd
на 10.05.2008 в 11:59:46 #326Резон, някои му казват затишие пртед буря.
thunderlord
на 10.05.2008 в 11:58:50 #325Сравни ГДР и ФРГ и ела пак да ми говориш за руския ботуш Ами хайде да ги сравняваме
За едните остават заводите : Даймлер-бенц, БМВ, Ауди, Фолксваген, Опел,Тисен, Круп,Сименс , Бош и т.н. почти непокътнати, от войната
За другите остава германското културно наследство Лайпциг и Дрезден , изпепелени от Съюзническите бомбардировки.
По равен от този старт няма 
dddddd
на 10.05.2008 в 11:58:27 #324...Неговият баща Алтън-Калган искал да накаже със смърт Джурги за загубата на войската, но, узнавайки за взетите от него 25 джурски доспехи, казал: «Остави го! Доспехите са отлични, и ако булгарите биха ни ги продавали, аз бих им давал за тях и повече въшливи селяни!» При все това, моят баща е видял веднъж у балинския бек уруска книга, в която било записано за победа на Джурги в тази Колинска война. Когато той отбелязал на бека, че това е лъжа и разказал, как е била работата по сведение на Якуб, то бекът се засмял и отбелязал: «Имаме различни представи за победа. За нас е важно, че Джурги е разбил Шамгун и изнесъл скъпа за нас плячка, а това, колко човека е имал канът и колко селяни сме загубили ние в боя – за нас не е важно»...
dddddd
на 10.05.2008 в 11:54:01 #323Тези оръдия можеха да стрелят със снаряди с големина до коляното и до кръста на възрастен човек и московският улубий Ибан по прякор Алаша се надяваше с тяхна помощ да разбие казанската предградска стена... 130 хиляди руси тръгнаха към Казан по леда на Кара-Идел и по Джунския път, ободрени от обещанията на алатските крадци да превземат града «от плахата жена» с първия изстрел, като жалко село... Мамиш-Бирде, верен на менлата, застави балинците малко да се поколебаят в своята увереност. Неговите 4 хиляди арски чирмиши с диви викове атакували главния руски обоз, който возел по леда най-големите топове. 12 хиляди неверници били убити на място за два часа от боя. Останалите, виждайки своето бедствено положение, пробили леда и потопили в реката своите топове...
thunderlord
на 10.05.2008 в 11:52:26 #322Mаster Li М-дааа той Путин си няма друга работа и всеки ден по редакциите кибичи
thunderlord
на 10.05.2008 в 11:48:57 #321Mаster Li Да сравняваш България със Западна Европа е дивна кретения , при положение ,че там се гради пазарна икономика от преди 300 гадини
thunderlord
на 10.05.2008 в 11:44:55 #320akinom да де .. .за това става дума точно ! Русия по далеч от България. Всеки руснак е добре дошъл да си харчи парите в България и ... да си ходи обратно в блатото Русия после. Доста често плюете по износа на демокрация на САЩ. От друга страна видяхме и износа на комунизъм от Русия. Опропастиха България и прецакаха живота на поне 2 поколения българи! Ти 100% ли си сигурен ,че ако не бяхме с Русия , щяхме да сме цъфнали и вързали? Щото аз се сещам само за 4-5 държави , спечелили от попечителството на САЩ , и около 50-60 които ни дишаха праха по времето на социализма
Кое ти дава основание да мислиш че щяхме да бъдем от малкото 
Г- н
на 10.05.2008 в 11:39:30 #319За сведение на русофилските дупенца: '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' Глава 6. К НАЦИОНАЛЬНОЙ ВОЕННОЙ ДОКТРИНЕ 6. Вероятные противники У восставшей из кризиса России неизбежно появятся противники четырех разновидностей. Как, впрочем, есть они и сейчас. 1. Противник самый серьезный и опасный – воздушно-космический, информационный, хорошо оснащенный интеллектуальным и высокоточным оружием, богатый, почти всесильный. Это – Соединенные Штаты. 2. Противники второго вида – это страны с армиями, построенными по классическим канонам индустриальной цивилизации, “вермахтоподобные”. У них – мотомеханизированные подвижные части, мощная артиллерия, истребители-бомбардировщики, штурмовики и ударные вертолеты. Они на эпоху отстают от главного врага и ведут совсем иную войну, но тем не менее очень опасны. Кто это? Это и Турция, и страны НАТО, и вчерашние страны социализма в Европе, и государства Азии, и Китай, и, увы, Украина – хотя поставим мы ее в этом списке последней. И по вероятности нападения, и по способности воевать................... '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' Това го казват хора през 2006 г.назначени от Путкин!!
Bateto
на 10.05.2008 в 11:37:15 #318Mаster Li, в Чечня има мир, за разлика от Близкия Изток. Дори това, което казваш да е вярно, то цената си е заслужавала напълно. Въпреки, че това няма общо. Политковска пишеше критика не толкова срещу войната, колкото срещу начина й на водене от управлението на Русия.
Bateto
на 10.05.2008 в 11:35:06 #317Г- н, да ми правиш изводи за МиГ 29 от войната в Ирак е смешно. Що не правиш изводи от Корейската и Виетнамската война. Там при все, че САЩ воюваше НЕ СРЕЩУ СССР, а срещу далеч по-малки и слаби държави се насраха с тяхните Ф-ове до уши. Глупости говориш, осъзнай се!
Bateto
на 10.05.2008 в 11:32:30 #316Няма държава по света с население с толкова промити мозъци като това в Сащ. Глупости говорите за свободата на медийте в Сащ, информацията пак се изопачава в нечий интерес, когато има необходимост от това. Просто се прави по по-финен начин чрез икономически натиск, който в америка играе много повече от политическия. Чудно как са свободни като са навързани до уши в кредити и само една грешна стъпка и загуба на работата означава, че животът ти става ад. В затворите им е пълно с хора с неизплатени задължения. Въобще близо 20% от американското население живее в пълна мизерия, нещо, което в Европа го няма. За тях това е демокрацията, за мен - социалната политика на Европа е демокрация.
thunderlord
на 10.05.2008 в 11:32:13 #315Г- н С тези простотии ти казах да престанеш , МиГ-29 не НЛО , че да могат 2-3 ескадрили да се противопоставят на 30 такива, дори и срещу 3 щеше да им е трудно , при положение че Ирак нямаха система "Ауакс". Някоя друга глупост да напишеш
Pit
на 10.05.2008 в 11:32:08 #314Г- н, я обясни малко по-подробно за МиГ-29 в Ирак. Ти оръжие на живо виждал ли си?
Г- н
на 10.05.2008 в 11:32:06 #313За сведение на русофилските дупенца: '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' Глава 6. К НАЦИОНАЛЬНОЙ ВОЕННОЙ ДОКТРИНЕ 6. Вероятные противники У восставшей из кризиса России неизбежно появятся противники четырех разновидностей. Как, впрочем, есть они и сейчас. 1. Противник самый серьезный и опасный – воздушно-космический, информационный, хорошо оснащенный интеллектуальным и высокоточным оружием, богатый, почти всесильный. Это – Соединенные Штаты. 2. Противники второго вида – это страны с армиями, построенными по классическим канонам индустриальной цивилизации, “вермахтоподобные”. У них – мотомеханизированные подвижные части, мощная артиллерия, истребители-бомбардировщики, штурмовики и ударные вертолеты. Они на эпоху отстают от главного врага и ведут совсем иную войну, но тем не менее очень опасны. Кто это? Это и Турция, и страны НАТО, и вчерашние страны социализма в Европе, и государства Азии, и Китай, и, увы, Украина – хотя поставим мы ее в этом списке последней. И по вероятности нападения, и по способности воевать................... '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' Това го казват хора назначени от Путкин!!
Г- н
на 10.05.2008 в 11:23:49 #312Абе thunderlord'чо защо не споменеш и за битките при Чудското езеро -1242г. или битката при Куликовското поле 1380г. Руско оръжие след 1991г. не е изпитано в БОЙНИ условия - след пълния провал на МИГ-29 в Ирак. Ти ми говориш за неща ставали преди 65 години. Говори за днешно време , защото аз след малко ще ти поговоря.