Предстоящото лято в Европа ще бъде най-горещото за цялата съвременна история на метеорологичните наблюдения.
Прогнозата е на експерти от американската космическа агенция НАСА.
"За последната година средната дневна температура в атмосферата на Земята е била най-висока за последните 130 години. А през януари-април 2010 година температурите се доближават до абсолютно рекордни показатели", посочва професор Джеймс Хенсън от НАСА.
Според него математически модели показват, че температурите ще продължат да се покачват, а идващото лято ще е най-горещото в историята на съвременната метеорология.
keen
на 25.05.2010 в 23:00:18 #29boris, Какво значи "нормално" според теб? Защото ако разгледаме геоложката история на Земята, то тук някога е имало такива високи температури, че съществуването на водата в течно агрегатно състояние е било невъзможно. Това "нормално" ли е по твоите критерии?
boris
на 25.05.2010 в 18:07:18 #28"За последната година средната дневна температура в атмосферата на Земята е била най-висока за последните 130 години ------------------------------------------------------------------------------------- Много са малко 130 години. Трудно е да се каже дали това е нормално или не.
keen
на 24.05.2010 в 22:18:53 #27@Superhuman, ти бъркаш атмосферно време и климат. Прогнозата за след няколко дни и седмици се отнася за атмосферното време на конкретно място (Европа), не за тенденция в промяната на глобалния климат. Разбира се, точността на предсказанията за атмосферното време пада драстично след десетия ден, но би могло да се направи допускане за част от проявленията на времето като обща оценка. Нещо от типа "ще бъде горещо", "ще има голямо количество на валежите" и т.н., като не може да се прецени тяхното разпределение във времето (в кой ден какво ще стане). Това е усреднена оценка. Трийсет годишният период е необходим за избягване "замърсяване" на данните от случайни годишни вариации в климата, които не указват тенденция, а само мода. Тези вариации са неизбежни и не зависят от точността на метода и модела. То е все едно да си в гора и за да видиш къде точно се намираш, ще трябва да се изкачиш на високо място. Защото колкото и да се взираш, през клоните няма да видиш нищо - "замърсяването" на зоната за наблюдение от клоните на дърветата е толкова силно, че не зависи от силата на зрението ти (точността на метода) дали ще видиш през тях. Това вече се отнася за глобалния (или за локалния) климат, а не за неговите частни проявления, познати като атмосферно време.
Superhuman
на 24.05.2010 в 13:02:20 #26keen, Последната седмица от Май си беше доста глобално затоплена - ходехме със зимните якета и ни замръзваха ушите от студения вятър... Съгласен съм, че е нужно наблюдение от поне 10 години, за да се направи заключение за тенденция на климата, което означава точност на прогнозите поне 10-15 години. Мисля, че резолюция от 10-15, че дори и 30 години, е показателно грубо число за това колко са коректни математическите модели на атмосферата на сегашния етап на развитие на науката... Е, как тогава изведнъж НАСА успяват да постигнат точност по-малко от 1 година като предсказват конкретното лято за тази година (което идва след няколко седмици)??? Великите учени първо да се справят с рака и стареенето, а след това може и да решим да се заиграем с климата и космоса. На този етап от нас нищо не зависи, освен собственото ни унищожение при ядрена война!
keen
на 24.05.2010 в 11:49:57 #25@Superhuman, да не искаш да кажеш, че буксуващите гуми по улиците в София са по-показателни за това дали има глобалното затопляне или не от термометрите на института "Годард" на НАСА? http://www.nasa.gov/topics/earth/features/temp-analysis-2009.html Доста глупаво ми се струва такова твърдение. По-глупаво е дори от настояването, че от Витоша по-високо нема... Също е глупаво да се съди за промяна в климата по промяната на температурите за 1-2 години. Метеоролозите и климатолозите от WMO са установили практическо правило за отчитане тенденция в климата да се прави на база наблюденията за период от 30 (трийсет) последователни години с актуализация на всеки 10 (десет) години.
Само Левски
на 24.05.2010 в 02:39:10 #24http://meto76.blog.bg/politika/2010/05/23/uchen-ot-ban-kontaktuval-s-izvynzemni.549877
gg_
на 24.05.2010 в 02:32:34 #23садете дръвчета и нема страшно
Superhuman
на 24.05.2010 в 02:02:22 #22Тъй като зимата ми е любим сезон още от детството имам пресни спомени от последните няколко зими: 2007/2008 - това беше най-топлата зима, която някога съм преживявал. Снежна покривка така и не натрупа в София над 5см, при това валя някакъв смешен сняг само през януари. Феврураи и Март грам сняг не падна. 2008/2009 - помня, че първата седмица след нова година ни позатрупа яко и тогава за първи път видях рейс в София да превърта гуми. Също имаше и една виелица средата на февруари. Определно тази зима беше по студена от 2007/2008 като обяснението беше с появата на Ел Наня (обратното на Ел Ниньо от 2007) 2009/2010 - София беше затрупана средата на декември, 2 пъти през януари, мисля един път през феврурари и за първи път видях толкова много сняг в средата на март... Също така имаше май рекордно ниски темепратури в някои градове през януари. Тази зима за първи път видях рейс да буксува на едно място на Цариградско шосе! Хайде сега НАСА да ми обясни тоя тренд към по-ниски температури от 2007 до 2010... Ел Ниня свърши миналата година, тази зима защо беше студена тогава? Може би защото заради кризата лошите заводи са спрели да бълват решителните 0.3% плашещи малките деца по детските енциклопедии парникови газове
alterin
на 24.05.2010 в 00:01:28 #21"The Day After Tomorrow" е супер
Бай Георги
на 23.05.2010 в 23:41:37 #2015. Васе_Дупинкьо_Дупница_ЖП | 23.05.2010 20:54 Ами то глобалното затопляне казват, че ще доведе до ледена епоха заради разтапянето на ледниците и спирането на океанските течения, които регулират температурата. ____________________________________________________________________________ Много гледаме " The Day After Tomorrow " ???
LEVSKI27
на 23.05.2010 в 23:20:11 #19x-man | 23.05.2010 21:02 Превърнахме се в първобитни хора......... навремето шаманите са лъгали хората от племето че могат да променят времето като правят жертвоприношения, сега тези от НАСА ни лъжат че можем да променяме времето ако даваме ПАРИ. Е кажете ми не е ли същото ?!
thunderlord
на 23.05.2010 в 22:53:41 #18НАСА: Идва най-горещото лято Наса Ви предупреждава ... че лятоска ще гръмне нещо ... я някой шатъл ... я Програмата Шатъл
Hmm
на 23.05.2010 в 22:49:44 #17Само за перспектива, нека да сравним предвижданията на учените за климатичните промени от преди 10 години с това което наистина става сега. Резултати: - Средната температура на планетата днес се е повишила колкото горните граници на предвижданията направени преди 10 години - Нивото на океаните се е покачило повече от предвижданията - Ледниците са се разтопили колкото бе предвидено и т.н. Та не вярвайте, ако искате. Вероятно също няма да повярвате, че ако паднете от 4-тия етаж, то ще се нараните сериозно. За съжаление, климатичните предвиждания изглеждат верни. И въпреки, че има неточности и моделите се усъвършенстват постоянно, то грешките почти винаги са, че в действителност става по-зле от предвиденото.
alterin
на 23.05.2010 в 22:38:19 #16x-man | 23.05.2010 21:12 Никъде в статията не пише нищо за причините за повишаването на температурата. Как си съчини, че се обвинили в случая човека и следователно си измислят?
x-man
на 23.05.2010 в 22:12:41 #15@sedese Доста голяма точност според зависи, понякога успяват да предскажат за 4 - 5 дни, понякога не........ но тук става въпрос за период от няколко дни и става въпрос за ВРЕМЕТО, което не бива да се бърка с КЛИМАТА. При климата влияят много повече фактори отколкото при времето. Проблемът според мен не е това че могат до някаква степен да предвидят климата, проблемът е че са прекалено уверени в това и който се опитва да им противоречи веднага го анатемосват .
sasik
на 23.05.2010 в 22:12:31 #14Съвсем нормално си е това затопляне, и ще продължи сигурно с векове, преди да започне глобално застудяване. Това, че метеорологията отчита от има няма 130 години, не значи , че вече не се е случвало.
sedese
на 23.05.2010 в 22:07:24 #13Аз пък вярвам на тези модели. Времето се предсказва с доста голяма доза на достоверност. Така че и тази прогноза я смятам за вярна. За съжаление... Жегата скапва...
x-man
на 23.05.2010 в 22:02:26 #12Превърнахме се в първобитни хора......... навремето шаманите са лъгали хората от племето че могат да променят времето като правят жертвоприношения, сега тези от НАСА ни лъжат че можем да променяме времето ако даваме ПАРИ. Е кажете ми не е ли същото ?!
Svet0slav
на 23.05.2010 в 21:56:41 #11Ами то глобалното затопляне казват, че ще доведе до ледена епоха заради разтапянето на ледниците и спирането на океанските течения, които регулират температурата. ------------------------------------------------- Нда, ефектът след време ще бъде обратното разтапянето на ледниците повишава нивото на океана, намалява нивото на сол, понижава температурата, течението гълфстрийм отслабва и ще доведе до рязко понижаване на температурите, а Великобритания ще стане Гренландия
x-man
на 23.05.2010 в 21:55:00 #10Тези "учени" от НАСА като няма веч какво да работят (совалките ги махат тази година), само за глобалното затопляне ще ми опяват......... ден и нощ, ден и нощ . Обаче колко ще ми бъде кеф, ако вместо затопляне има застудяване и ледове сковат цялата Земя, тогава тези от НАСА сигурно ще кажат че глобалното затопляне е предизвикало глобално застудяване . Абе изобщо както и да се промени климата.......... който ВИНАГИ се променя, от както съществува Земята, "учените" винаги ще го отдават на човешкия фактор. Само ми е интересно в последните 4,5 милиарда години кой е променял климата като хората не ги е имало .