Правителството на премиера Тони Блеър възнамерява да направи по-строг закона за сексуалното насилие.
Вестник "Сънди таймс" съобщава, че според новия проект, който ще бъде обнародван следващия месец, мъжете, правили секс с пияна жена, рискуват да бъдат обвинени в изнасилване.
Изданието отбелязва, че британското правителство "иска да покрие дупката в законодателството, заради която хиляди дела за изнасилване не стигат до съда, тъй като жертвите са били пияни".
Според новите поправки съдебният състав ще решава дали жената е била достатъчно трезвена, за да осъзнава случващото се.
По този начин, дори и жената да се е съгласила да прави секс, съдът може да постанови, че тя е била твърде пияна, за да даде съзнателно съгласие, отбелязва "Сънди таймс".
USD
CHF
EUR
GBP
отдалече
на 15.10.2006 в 15:30:26 #61brujo 15.10.2006 14:25
kondor
на 15.10.2006 в 15:21:41 #60ЗАКОНА Е ПРЕКРАСЕН. ТАКА ЩЕ НАМАЛЕЯТ ИЗНАСИЛВАНИЯТА, КОИТО СА ПОД-ПЪТ И НАД-ПЪТ, И ЩЕ НЯМАЛЕЯТ ИЗНЕВЕРИТЕ. БРАВО !
kondor
на 15.10.2006 в 15:18:14 #59ДВОРА, АКО Е ТОЛКОВА ПИЯН, НЯМА ДА МУ СТАНЕ !
здз
на 15.10.2006 в 15:03:14 #58Олеле,по този закон значи аз съм един масов изнасилвач!!!!!
Baba Vra4ka
на 15.10.2006 в 14:58:25 #57Aз предлагам, преди сексуалния акт, да бъде изисквано писмено съгласие от двете страни и документа да бъде заверен от нотариус.
Baba Vra4ka
на 15.10.2006 в 14:38:25 #56Оттук нататък щe тругнат сума ти измислени дела за изнасилване, докато не се сетят да оттеглят текста. Демек, ебала се на пияна глава, па сутринта са събудила, сетила се, 4е има мъж и деца и хайде : жалба за иснасиване.
rusa
на 15.10.2006 в 14:36:13 #55Шефе, нещо напрегнат ми се видиш! Много навътре го взимаш, ще получиш бодежи в сърцето бе човек
Щом знаеш какво е след 60-те, ще ти дам напълно безкористно един съвет: слънце, въздух, онанизъм- здрав и бодър организъм! 
Айде със здраве!
blkfan
на 15.10.2006 в 14:28:41 #54Във ВеликаБритания най-добре е да криминализират секса със жена въобще !
ШЕФА
на 15.10.2006 в 13:52:04 #53ПРОСТО ХОРАТА ТРЯБВА ДА СА РАВНИ И ДА СЕ ЗАБРАНИ ФЕМИНИЗМА .. И ДА СЕ ЖИГОСВАТ КЛИТОРИТЕ НА ТЪПИТЕ ПУТКИ ДЕТО ПРОКАРВАТ ЗАКОНИ В ПОЛЗА НА ЖЕНИТЕ ! А АКО МЪЖА Е ПИЯН ... КАКВО . ?? ЗАЩО АКО ЖЕНА ЛЪЖЕ ЧЕ Е ИЗНАСИЛЕНА НЯМА НАКАЗАНИЕ ? ТОВА СА СЕКСИСКИ ЗАКОНИ КОИТО ЩЕ ДОВЕДАТ ДО УНИЩОЖЕНИЕ НА СЕМЕИСТВОТО И МЮСУЛМАНИТЕ ЩЕ ЗАВЛАДЕЯТ СВЕТА ! ============== АЗ ПДЕРЛАГАМ СЛЕДНИЯ ЗАКОН- ИЗНАСИЛВАНЕ Е СЕКС СЪС НЕПОЗНАТ, ИЗНАСИЛВАЧ Е ТОЗИ КОЙТО СЕ БУТА ИЛИ СЕ ГАЛИ ЗА ДА ПРАВИ СЕКС. АКО ЕДНА ЖЕНА СЕ НАТИСКА НА НЕПОЗНАТ --- В ЗАТВОРА ! =============== НЕ МОЖЕ ДА ИМА ЗАКОНИ КОИТО ЗАЩИТАВАТ ИНТЕРСЕСИТЕ НА ЕДНА ЧАСТ НА ОБЩЕСТВОТО (НА ЖЕНИТЕ) КАКВО Е ТОВА ? И НЕ Е ОТЧЕТЕНО ЧЕ МОДЕРНИТЕ ЖЕНИ УМИРАТ ДА ГИ ЧУКАТ .. И УМИРАТ ДА ВЗЕМАТ ПАРИ ОТ МЪЖЕТЕ ! ..... ================ СЛЕД 60 ГОДИНИ ЩЕ ВИДИТЕ !!
Само Левски
на 15.10.2006 в 13:48:22 #52ШЕФЕ ОДАВНА НЕ СА ТИ ПУСКАЛИ,А.... НА СУХО СИ
ШЕФА
на 15.10.2006 в 13:44:02 #51НАЛИ ТРЯБВА ПОЛОВЕТЕ ДА СА РАВНИ ? ЗАЩО ЖЕНИТЕ ИМАТ ПОВЕЧЕ ПРАВА И ИЗГОДИ ? СЕГА АКО НЕКОЯ КУЧКА ТИ ПРАВИ СВИРКИ МОЖЕ ДА ОТИДЕ Д ПОЛИЦИЯТА И ДА КАЖЕ ЧЕ Е БИЛА ИЗНАСИЛЕНА.... ИДИ ДОКАЗВАЙ ЧЕ Е КУРВА !!!! ЗАТОВА ЕВРОПА ЗАСТАРЯВА ... НЯМА И НЯМА ДА ИМА ДЕЦА ! ... С ТЕЗИ ГАДНИ ФЕМИНИЗИРАНИ ЗАКОНИ... ДИСКРИМИНИРАЩИ МЪЖЕТЕ !
отдалече
на 15.10.2006 в 13:26:49 #50Монтана, на това му казват партуза.
Купчинка!
MOHTAHA
на 15.10.2006 в 13:04:00 #49Има държави в които за да се докаже изнасилване жената трябва да има най-малко 4-ма свидетели от м.пол . Мисля 4е тека е в Пакистан.
boko2007
на 15.10.2006 в 13:02:28 #48Самурай, Теоретически е невъзможно да се покрият 100% от случаите, затова проблемът е друг. В Англия и САЩ изобщо не са се опитвали да правят това. В Европа се опитват, макар да знаят, че е невъзможно. И като резултат се появяват наредби, наредбички и пр. глупости.
сан бернар
на 15.10.2006 в 12:59:23 #47Абе Фюриозо като че ли е прав.Всичко това е double,triple bullshit
samoray
на 15.10.2006 в 12:55:48 #46сан бернар 15.10.2006 11:28 И аз не разбирам нищо от право,но е голяма заблуда да си от случаите,да речем че покрива 20% от случаите. Ако покриваше 100% то тогава съда и адвокаите няма какво да правят,щеше да има само прокурори които да решават към коя алинея да насочат престъплението .....където естествено си пише и каква да е присъдата........ Парламента би трябвало да се занимава със законодателството за да мръднем от тези 20% и данъкоплатеца да се бърка по-малко кинти за процесите,за съжаление това се прави много малко време в парламента,там 90% от времето им отива в ежби и регулиране на финансовите потоци.
boko2007
на 15.10.2006 в 12:55:03 #45Подробен Кво да ти кажа? Всеки го е отнасял от някоя жена. Всеки път се нядаваш да ти е за последно, ама знае ли човек. Като минат години и се върна назад, виждам, че и аз не съм бил цввте...Божа работа.
сан бернар
на 15.10.2006 в 12:53:38 #44Е,някога кметовете са можели да наредят на пъдаря да те вкара в мазето и заедно с разсилния да ти праснат определен брой тояги на голо,като с това случая е приключвал.Да не говорим за турския кадия,криво седящ,а право съдещ.Получавало се е незабавно правосъдие,а това като че ли е за предпочитане пред бавните,сложни и мъчителни съвременни правни процедури.
сан бернар
на 15.10.2006 в 12:45:05 #43Така е.Но мисля, че англосаксонското право може да бъде прилагано от много добри юристи,които задължително трябва да бъдат много честни хора и с добър морал,понеже фрагментарността на законите им дава възможност за вариации.Впрочем и там са измислили нещо,което да им помага да вземат приблизително еднакви решения в подобни ситуации и това според мен е прецедентът.Пак повтарям,нямам никакви претенции да съм познавач на материята.
Podroben
на 15.10.2006 в 12:44:40 #42До Боко2007 Да, про4етох постинга ти. Най-вероятно няма да променят закона, оба4е самият факт, 4е някой го е предложил, може да ти покаже накъде отиват не6тата. Разбира се, спсъкът ми по-долу не е продиктуван от тази дискусия за английското право. Замисли се и ми кажи не си ли виждал това, за което говоря.