Имаше общо 32 нови съобщени случая на коронавирус в Китай през изминалия ден и не са регистрирани нови смъртни случаи, съобщи Националната здравна комисия. Освен това в страната са регистрирани 30 нови безсимптомни случая.
Китай регистрира общо 81 740 случая на COVID-19 до момента, в който цифрата се увеличи през последните 24 часа от 81 708.
Тъй като коронавирусният епицентър се измести към Съединените щати, броят на смъртните случаи в Китай остана на 3331.
1abv1
на 07.04.2020 в 13:39:30 #8"че именно Китай излезе с информация скоро, която беше публикувана като новина и в нюз-а, че има закрити около 2 млн. мобилни телефонни номера в страната не е доказателство за много повече смъртни случаи" Ами не е доказателство! Има доста изписано по тази тема. Тук в нюза специално новината беше тази: news.bg/world/kitay-zakri-21-mln-mobilni-abonati-2-mln-veroyatno-sa-na-pochinali-ot-covid-19.html Базира се на цитирана информация от ресурс на опозиционната организация "Фалун Дафа". Една бегла справка кои са Фалун Дафа и веднага става ясно, че това е НПО, което се занимава с професионално леене на помия по властта в Китай. На такива не може да се вярва за нищо. Иначе доста обяснения има в нета в различни медии относно тази история със закритите абонатни номера: https://www.republicworld.com/fact-check/coronavirus/fact-check-did-21-million-cell-phones-really-disappear-in-china.html https://apnews.com/afs:Content:8717250566 https://www.ctvnews.ca/health/coronavirus/drop-in-cellphone-users-in-china-wrongly-attributed-to-coronavirus-deaths-1.4878923
000000
на 07.04.2020 в 11:51:19 #7labvl, така, ако за теб фактът, че именно Китай излезе с информация скоро, която беше публикувана като новина и в нюз-а, че има закрити около 2 млн. мобилни телефонни номера в страната не е доказателство за много повече смъртни случаи, то значи си много наивен. Аз поне го възприемам като такова. Доказателство е защото в Китай по личния мобилен телефонен номер се проследява здравния статус на всеки гражданин. Няма как да се закрие нещо ,което служи като идентификация без причина. Разбира се това се излага само като факт, но за мен е доказателство поради споменатите причини, иначе НИКОЙ дори не споменава, че е доказал нещо, защото Китай ОФИЦИАЛНО съобщава за по-малък брой заразени. Разбираш ли ,това е омагьосан кръг от лъжи и манипулации ,в които комунистическото управление в азиатската страна се вкарва сама. Така ,че може да няма нещо черно на бяло ,но ако човек се замисли малко няма да се остави да бъде воден за носа като маймуна. Вярвам ,че ще го направиш.
1abv1
на 07.04.2020 в 11:21:56 #6"А за смъртността, експерти от целия свят ,не само западния, много ясно показаха и ДОКАЗАХА ,че Китай има много по-голяма смъртност и заразени." Тук е заровено кучето - нищо доказано няма! Само празни приказки на разни малоумници, като теб. И какво значение има откъде е тръгнал вируса? СПИН-а и еболата откъде тръгнаха и какво значение има това за борбата с тях, шимпанзе такова? Никакво. А дали в Ухан вируса специално не е подхвърлен, а? Кой и с какво ще докаже, че не е умишлено пуснат и това е естествена мутация, в резултат на ниска хигиена? Няма как да стане. Пак всичките твърдения тук са пожелателни.. Толкова. За останалите неща като за броя жертви си има куп начини да бъдат доказани, но такава информация дори от чуждите журналисти там не бе представена. Това са фактите! Останалото са болни фантазии на хора, които не искат да повярват, че в Китай /даже и в Сев. Корея/ здравеопазването наистина е по-ефективно от това на идеализираният Запад, в който положението е донякъде катастрофално.
000000
на 07.04.2020 в 11:08:02 #5labvl, ти олигофрен ли си ве? Къв исторически гаф ми бръщолевиш, откъде тръгна заразата, м ?? От САЩ ли? От Италия ли?? От Испания ли?? От Франция ли?? Сега именно там загиват невинни възрастни хора заради тая кочина по пазарите в Китай ,където хигиената е НУЛЕВА, разбери го! А за смъртността, експерти от целия свят ,не само западния, много ясно показаха и ДОКАЗАХА ,че Китай има много по-голяма смъртност и заразени. Чети и се информирай, а не приказвай дивотии само.
1abv1
на 07.04.2020 в 10:48:08 #4"Светът доказа, че в Китай са се заразили най малко над 30 милиона китайци и над 2.5 - 3 милиона смъртни случая," Точно това твърдение за доказването е голямата лъжа тук, затова Брейки и другите тролове, като него, са принудени под всяка новина от Китай ожесточено да копипействат нечетливи чаршафи, пълни с откровенна антикитайска стъкмистика. Китай не е някаква затворена държава, от която трудно се изнася информация. Напротив, пълно е с чужди журналисти и съответно там ако имаше толкова много жертви, това няма как да се прикрие. А всеки и в момента може да намери кадри от нюйоркските болници, край които има паркирани хладилни камиони за трупове. Е, разликата между Китай и САЩ е очевидна, което говори за тоталното превъзходство на соц здравеопазването пред това на почти целия западен свят, особенно пред американската. Това е големият идеологически шамар над западната демагогия, който го нанасят самите факти, съответно пропагандата е пришпорила своя слугинаж, в лицето на такива като Брейки, да се опитват да замазват този исторически гаф, цапайки форумите с лъжи и измислици срещу Китай.
chafeto
на 07.04.2020 в 09:58:24 #3Breaking-News Че Китайците са спестили в началото част от истината, вероятно е така. Ама и т.нар. цивилизован свят си носи своята част от вината. Когато в ЕП някои по-консервативни кръгове (не псевдо консерваторите) подхвърлиха още в началото идеята да се затворят границите на ЕС, това предизвика рибешки погледи и естествено полетяха дежурните определения като "популисти" и т.н. Така че...
chafeto
на 07.04.2020 в 09:57:25 #2Breaking-News Че Китайците са спестили в началото част от истината, вероятно е така. Ама и т.нар. цивилизован свят си носи своята част от вината. Когато в ЕП някои по-консервативни кръгове (не псевдо консерваторите) подхвърлиха още в началото идеята да се затворят границите на ЕС, това предизвика рибешки погледи и естествено полетяха дежурните определения като "популисти" и т.н. Така че...
chafeto
на 07.04.2020 в 09:48:49 #1Breaking-News Че Китайците са спестили в началото