Нов нефтен разлив е открит в Мексиканския залив, където потъна нефтена платформа „Deepwater Horizon".
За това съобщи американската брегова охрана, цитирана от БиБиСи. Изтичането е с пъти по-голямо, отколкото се предполагаше. Доскоро се смяташе, че от потъналото съоръжение изтичат 1 000 барела нефт дневно. Сега обаче стана ясно, че те са поне 5 000.
Разливът вече се намира на около 80 км. от бреговете на Луизиана. Губернаторът на щата е поискал спешна помощ от правителството.
БиБиСи допълва, че американските власти са започнали т.нар. „контролирани пожари" в част от петролния залив. Те представляват подпалване на петрола, който бива ограден чрез специални ограничители на водната повърхност. Подобни контролирани пожари са били използвани преди и са показали висока ефективност.
Със сигурност пораженията за околната среда в района ще са мащабни.
Според експерти организмите в близост до петното могат да бъдат сериозно засегнати от токсичните газове след пожара. Въпреки това пораженията за природата от изгарянията на нефтеното петно ще са по-малки в сравнение с тези, които биха последвали, ако то се разпространи.
Последната инспекция на контролната организация На платформата Deepwater Horizon, проведена през март и април тази година, не е открила никакви нарушения.
Причината за взрива, който доведе до мащабната авария, все още не е ясна.
В тежкия инцидент загинаха 10 души.
Ivan88
на 29.04.2010 в 22:40:22 #10Не мисля, че сравнението с Чернобил е уместно. Разливът засяга засега само САЩ, а не целия свят. Дори и катастрофата да е причинена от немарливост, само американците ще го търпят.
critic
на 29.04.2010 в 19:43:46 #9Цитат: "Абе то така ако ги гледаме нещата, вечните мрънканици за Чернобил са още по смешни, щото чернобил е в УКРАЙНА!" Първо, аз лично не съм писал, че е Руска. Второ, Чернобил е друга тема, и фактът, че се опитваш да прехвърляш топката натам, говори колко си подготвен по настоящата тема. Трето, по времето на Чернобил, това централата беше част от СССР. Четвърто, ако има някакъв аналог с Чернобил в случая - всички помним какво стана в родна България по отношеие на Чернобил - последствията бяха крити до последно. А сега какви са последствията за тебе лично, а, мрънкач? Какво ти е виновен САЩ, че нямаш елементарна представа чия компания е БП?
I Mr President I
на 29.04.2010 в 19:38:45 #8Мексиканския Залив не е територия на САЩ --------------------------------------------------------- Хубаво е че си внимавал в час. Лошото е че не си открил нищо повече от топла вода.
I Mr President I
на 29.04.2010 в 19:37:06 #7така че напъните да се изкара американска си оставата само на първосигнални форумци. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Абе то така ако ги гледаме нещата, вечните мрънканици за Чернобил са още по смешни, щото чернобил е в УКРАЙНА! Не е руска, ама и аз чета глупости на дежурни форумни мрънкачи. Пък аз самия малко трудно мога да съм дежурен щото пиша от по-малко от месец, така че..![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_lol.gif?_=1446728989)
critic
на 29.04.2010 в 19:20:12 #6Цитат: "Само дето БП е конгломерат от десет години а Бритиш П. е една трета от него. Другите две компании пак са американски. Така че пак 2/3 от петното е американско" Аз доколкото разбирам от икономика не е важно колко компании са в един конгломерат, а колко е техният процентен дял в него. Това едно. Друго, БП си е Британска компания по всички каталози, така че напъните да се изкара американска си оставата само на първосигнални форумци. И най-сетне, Мексиканския Залив не е територия на САЩ, едно петно се движи към Луизианския бряг, и е логично Луизианци да се оплакват срещу БП. Вместо това дежурните форумни мрънкачи подхващат старата песен и си мислят, че са хванали дяволът за опашката. Ами... мрънкайте си...
I Mr President I
на 29.04.2010 в 19:07:01 #5Платформата не е на США, тя е на БП - British Petrolium! ---------------------------------------------------------------------- Като толкова все повтарята това Бритиш Петролиум, ми хубаво. Само дето БП е конгломерат от десет години а Бритиш П. е една трета от него. Другите две компании пак са американски. Така че пак 2/3 от петното е американско![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/angry-smiley-014.gif?_=1446728989)
образован
на 29.04.2010 в 17:14:38 #4Ей, коментаторите! Платформата не е на США, тя е на БП - British Petrolium! Тук на острова зелените искат да ги изядат с парцалите!
Harvester
на 29.04.2010 в 11:34:44 #3БулаваSSNX30 | 29.04.2010 08:41 Тази катастрофа по екологични последствия е съизмерима с Чернобил. ............................... Подкрепям. При Чернобил измряха 200 000 чукчи, които не могат да се мерят по важност с 10 костенурки, 2 тона цаца и 20-30 тюлена![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_rolleyes.gif?_=1446728989)
HydroPower
на 29.04.2010 в 10:10:36 #2Ако платформата беше на някоя друга страна, щеше да има съд, сваляне на правителство, както и заграбване на всички други техни платформи... Чифутска работа.
БеСеПар
на 29.04.2010 в 09:48:00 #1Как ли щеше да бъде написана статията,ако платформата не беше Щатска?