Разследваният за укриване на данъци бизнесмен Христо Ковачки изненадващо поискал среща с представителите на Столичния общински съвет (СОС) за бъдещето на Общинска банка, съобщават на репортери разтреперани от очакване на големи новини общинари.

Истински новини обаче липсват и едва ли ще има в скоро време. Може би някой от общинарите се е изживял като шахматист, защото акцията прилича на гамбит, но лошо изигран. Остава само желанието да се жертва слаба фигура в името на остра, изпълнена с комбинации игра, водеща до победен край. Навярно защото и самоковският енергиен инвеститор като добър математик играе шах и едва ли ще приеме жертвата, без да е измислил няколко хода напред.

За Христо Ковачки Общинска банка е изгоден източник на огромен заемен ресурс, но и разменна монета в плана му за оцеляване в кризисни икономически и политически времена. Само след броени дни са редовните парлментарни избори.

Както съобщи Десислава Филипова, говорител на Ковачки, срещата между шефовете на 11-те фирми, чрез които предприемачът от Самоков съвкупно притежава блокираща квота от 26% в Общинска банка, и общинари е била продиктувана от съвсем друг повод. Общината е поискала да смени Спас Димитров - своя представител в Надзорния съвет на кредитната институция. Едно решение, с което Ковачки не е бил съвсем съгласен, защото е бил убеден, че двата екипа - на Надзорния и на Управителния съвет,  работят добре в условията на световна финансова криза. Според Филипова след срещата, на която не е взето решение, общинарите и хората на Ковачки са си тръгнали по живо-поздраво и в пълно разбирателство по всички въпроси. Така че следващата очаквана супер новина - намерението на СОС да предизвика извънредно Общо събрание на акционерите с искане за промяна в устава, като премахне от него изискването за т. нар. блокираща квота от 25% акционерен капитал при вземане на решения в общото събрание, пак не се осъществи. Просто защото общината е безпомощна по казуса Общинска банка и ако прави нещо, то е да надува мускули предизборно, което едва ли плаши Ковачки. Въпреки че погледнато от интересите на София, общината е права, но отдавна е загубила

предимството на Ковачки

То беше получено, когато беше променен от екипа на Стефан Софиянски и Любомир Павлов уставът на Общинска банка и се даде право на акционерите, притежаващи 25% и повече от капитала на банката, да блокират определени решения на мнозинството, когато преценят, че те са от важно значение за банката. Някои юристи смятат, че това противоречи на Търговския закон, който определя подобни решения да се взимат от притежателите на 2/3 (67%) от капитала.

Сайтът Mediapool твърди, като се позовава на председателя на стопанската комисия в СОС Данаил Кирилов (ГЕРБ), че в банката по неофициална информация се извършват спорни действия. Дори е цитиран: "Дори и да имаме някаква информация за нередни действия, тя би била изцяло неофициална."

И за да бъде атаката срещу банката пълна, от СОС съобщиха, че общинската фирма "ВиК" е завела дело срещу продажбата на акциите на общинските фирми на компании, близки до Ковачки, с което той получи блокиращата квота с помощта на тогавашния столичен кмет Стефан Софиянски и председателя на Надзорния съвет на банката Любомир Павлов. Друг е въпросът дали е възможно софийското «ВиК» да спечели това дело, но е почти сигурно, че процесът ще се проточи с години. Дори е възможно след време при друго мнозинство СОС да оттегли иска срещу фирмите на Ковачки. Добре е да се припомни, че те не са купували акции от общинските компании, а от фирми-приватизатори, близки до Софиянски и Павлов, които имаха акции от банката.

Според Десислава Филипова основният мотив на Христо Ковачки

да не се допусне промяна на статуквото

в Общинска банка са високите резултати, постигнати от трезора през последните три години. «Банката е пораснала три пъти. От 400 млн. лв. балансово число в момента стигнахме 1.2 млрд. лв. Затова желанието на Ковачки е банката да се развива и самият той да работи за това развитие. Управленският екип, в който влизат и представители на мажоритарния и на миноритария собственик, работи много добре и благодарение на това сме постигнали този много добър резултат», уточни Филипова.

Направената справка показва, че банката вече има над 200 000 клиенти - физически и юридически лица, и благодарение на тях трезорът е изключително стабилен. Според Филипова Общинска банка е предпочитан партньор и на междубанковия пазар и затова самоковският бизнесмен стои зад намеренията си и зад обещанията си банката да се развива. На този етап той не е заявил желание за продажба на дела си в нея.

Стремежът на общината да направи кадрови промени в органите за управление на банката също не се харесват на Христо Ковачки. Затова представителите на неговите фирми-акционери са поставили друг акцент в дискусиите си с общинарите. Вместо за кадрови промени те са изместили дискусията за развитието на банката с аргумента, че само за първите четири месеца на 2009 г. е разкрила нови 20 локации в София и страната. Подобен резултат е безспорно доказателство за растеж, който е

резултат от работата на екипа

в банката. А в условията на криза, когато всичко е затруднено и забавено, не трябва да се нарушава такъв възходящ тренд - обяснили на хората от СОС представителите на Христо Ковачки. «Това е бил един много позитивен разговор, доколкото аз имам информация, на който не са били взети никакви решения - нито за промяна в Надзорния съвет, нито за покупка или за продажба на дялове», заключи говорителката на енергийния инвеститор.

Според Mediapool Христо Ковачки поискал 100 млн. лева за 25% дял на неговите фирми в капитала на банката. Парите му трябвали, защото платил 100 млн. лв. за покупката на ТЕЦ "Бобов дол". Според сайта, защитавайки исканата цена за своя дял в Общинска банка, представителите на Христо Ковачки са дали за пример сделката за Кооперативна търговска банка, когато Държавният резервен фонд на Оман плати 130 млн. евро за 33% от капитала на банката. От общината били пресметнали, че 100 млн. лева са твърде много пари в условия на кризата на финансовите пазари.

Това са повече догадки или предположения на авторите на статията, отколкото истина, потвърдиха хора от СОС, пожелали анонимност.

От желанието за лансиране на новина, при липсата на такава, в крайна сметка

стана ясна стратегията

която най-вероятно ще следва до края на 2009 г. миноритарният акционер с блокираща квота от 25% от капитала на банката. «В много тежка финансова криза, в която всеки ден расте безработицата, а физическите и юридическите лица имат все по-малко пари да пестят и се страхуват да вземат кредити, защото вече нямат сигурност за работните си места, фактът, че банката расте динамично, означава, че няма място и причина за каквито и да са резки движения», каза Филипова. Нейният аргумент е, че преди три години, когато е станала промяната на собствеността, от 400 млн. лв. балансовото число на банката е паднало на 300 млн. лв. Заради това е било нормално да се търси отговорност от висшите мениджъри и те да бъдат сменяни, да се иска промяна в устава на банката. «Но сега нещата не са така. Затова спокойствие и да изчакаме», препоръча говорителката на Христо Ковачки.

По всичко личи, че бизнесменът от Самоков няма да приеме предложената му от някои общинари шахматна партия, а и времената са други. През 2005 г. тогавашният подуправител на БНБ и шеф на управление «Банков надзор» Емилия Миланова заповяда на фирмите-приватизатори, близки до Стефан Софиянски и Любомир Павлов, да върнат на общината закупените акции. Затова и сценки от типа «гледай сега как ще си върнем банката...» няма как да се разиграят. Друг е въпросът дали първокласен трезор като Общинска банка може да се използва за предизборен залог.