Някои бизнес организации се опитват да спрат ръста на минималните доходи у нас. Това обвинение отправи президентът на КНСБ Пламен Димитров в студиото на БиТиВи.
Припомняме, че в петък работодателите бойкотираха тристранния съвет за национално сътрудничество и напуснаха заседанието.
Изпълнителният председател на Българската стопанска камара (БСК) Божидар Данев коментира, че не се е спазило свикването на тристранската да стане 5 дни по-рано. Били са извикани в последния момент.
Работодателите твърдят, че са използвани за параван. Пример за това било, че бележките им по бюджета например никога не били взимани под внимание.
Пламен Димитров е категоричен, че нито един работодател не му е казал, че по-високата минимална заплата ще му пречи. Основният проблем на компаниите е липсата на кадри. Те искат именно той да бъде решен.
Димитров отбеляза, че пазарът на труда става дефицитен, защото 40 000 души напускат страната.
USD
CHF
EUR
GBP
vrangel67
на 16.01.2017 в 23:09:10 #5По висока минимална заплата, повече пари в бюджета.
The_thunder
на 16.01.2017 в 10:09:53 #4Помощите за безработни стимулират неработенето. Защото разликата между парите, които ще взимат за да не работят и да работят е много малка. Помощи за безработни е смислено да се дават срещу осигуряване на някаква работа. Не е като да няма работа за вършене в тая държава. Без да търся в нета, веднага се сещам за Швейцария - те нямат мин. работна заплата и съответно имат средна раб. заплата около 11000 лв на месец. Това е брутно разбира се. Скоро не съм проверявал, но Сингапур и Хонг Конг също нямаха мин. раб. заплата, макар да не са най-най, но са доста по-добре от нас. Има доста проучвания примери за покачване на МРЗ и последващо увеличаване на безработицата сред ниско квалифицираните кадри. Сега нямам време за да ти дам линкове, но ако потърсиш ще намериш. Включително преди около месец четох доста добра разработка и за България. Айде, че тръгвам за бач ;)
psp_11
на 16.01.2017 в 09:43:36 #3The_thunder на 16.01.2017 в 09:31:47 Професорв, а помощите за безработни каква мярка са и как влияят на икономиката? А в коя от най-богаите страни няма минимална заплата и няма мин. часова ставка?
The_thunder
на 16.01.2017 в 09:31:47 #2Минималната работна заплата е анти-икономическа мярка. Вдигането на минималната работна заплата винаги, винаги, ВИНАГИ води до увеличаване на безработицата именно сред хората с най-ниски доходи. Т.е. тази мярка влошава положението именно на хората, на които се предполага, че ще помогне. В някои от най-богатите страни няма минимална работна заплата. Всеки, който е за вдигане на МРЗ, включително г-н Пламен Димитров трябва да поучи малко икономика, да прочете малко история и да разбере, че с тези добри намерения само ще се навреди на хората.
psp_11
на 16.01.2017 в 09:31:26 #1При платено образование е така... А не е ли причината и в работодателите, не само в държавата?