Бившият министър на икономиката и енергетиката Петър Димитров вижда признаци за начало на енергийна война между Русия и България.
Един от тези знаци, според него, е оттеглянето на търговския представител на Русия от страната ни, което по всички дипломатически знаци означава енергийна война с България.
Припомняме, търговският представител на Русия в България, чието ръководство през миналата седмица обяви излизането си от проекта „Бургас-Александруполис" и замразяването на строителството на АЕЦ „Белене", бе освободен от длъжност.
По думите на Димитров руските призиви към страната ни да вземе окончателно решение за участието си в „Южен поток" са напълно основателни.
България трябва да ускори процеса на съгласуване и взимане на корпоративни решени, свързани с проекта „Южен поток".
Това препоръчаха на страната ни партньорите по проекта по време на среща на руския президент Дмитрий Медведев с ръководителите на големите енергийни компании, на която са били обсъдени проектите „Северен" и „Южен поток". Срещата бе проведена в рамките на Международния икономически форум в Санкт Петербург.
Конкурентите са много и те ще бъдат изключително доволни, ако България излезе от проекта "Южен поток", допълни Димитров, цитиран от БНР.
Русия ще преглътне нашата позиция, но дано ние успеем да я преживеем, категоричен бе ексминистърът.
USD
CHF
EUR
GBP
klf123
на 20.06.2010 в 17:54:50 #136dddddd | 20.06.2010 16:52 Също тогава лъсна, че са лъгали и за запасите в Чирен. Всичко което може да се открадне за червените е първа цел, Масларова изнесе и столовете от кабинета си. ---------------------------- Дидке пак политиканстваш.
klf123
на 20.06.2010 в 17:53:54 #135my name | 20.06.2010 16:40 klf123 | 20.06.2010 16:23 Копай прасковите тогаз за да има глочки. _____________________________________ и от праскови и от плочки има нужда )) харчат се добре )) -------------------------- Харчат се, но не топлят цяла зима.
А и с глочки трудно ще захраня 10кВ ни CNC фреза например.
dddddd
на 20.06.2010 в 17:52:51 #134Също тогава лъсна, че са лъгали и за запасите в Чирен. Всичко което може да се открадне за червените е първа цел, Масларова изнесе и столовете от кабинета си.
dddddd
на 20.06.2010 в 17:50:25 #133Този министър щеше да съди Газпром за студената зима, бързо се отказа, защо ли? Продънени комунистически крадци.
my name
на 20.06.2010 в 17:40:21 #132klf123 | 20.06.2010 16:23 Копай прасковите тогаз за да има глочки. _____________________________________ и от праскови и от плочки има нужда
)) харчат се добре 
))
asemi
на 20.06.2010 в 17:40:02 #131Бойко ми харесва, но това че слуша безропотно американците, ще му язеде главата,а и на нас ще ни коства много!
klf123
на 20.06.2010 в 17:35:02 #130БулаваSSNX30 | 20.06.2010 16:24 Сииичкото гърбавел сиедераст на плаца да се строяваа, и да нарамва мешките и М16... Тая зима седегърбавите ще стоят на студено, или ще клечат да ги топлят хамериканците... ----------------------------- Тук говорим за българския интерес, не за външнополитическите амбиции на Русия. Доколкото може да се разграничат де.
klf123
на 20.06.2010 в 17:29:36 #129my name | 20.06.2010 16:16 klf123 | 20.06.2010 16:00 основната причина за голямата разлика между нетно и брутно е че там се бълска всичките загуби по трасетата, а иначе за подобряване на баланса и намаляване на разхищенията не може да се разчита на мега проекти, защото световната практика показва че най-висока ефективност и най-добро съотношение между произведена и изтъргувана ел. енергия се постига с голямо количество малки и средно големи централи, а не с малко но голями централи )) Лично мое мнение, че държавата трябва да стои максимално на страна от този бизес, и да създаде условия за свободна конкуренция, като прокара закони за регионални концесии на ел.производство и ел.разпределение и това е единствения начин за намаляване на цената и повишаване на ефективноста. ------------------------------------- Първо не съм специалист на тая тема. Не ми отговори защо ЕС иска 200 нови АЕЦ до 2020г. Не вярвам основната причина за дисбаланса да се крие в загубите по трасетата. Звучи неправдоподобно. Оказва се че при всяко производство на ел. енергия (от газоцентрали, ТЕЦ, дори ВЕЦ) има нетно и брутно произведено количество. А иначе и аз съм за конкуренцията. За всичко това е необходимо и воля и време. В БГ и двете са кът. Дай нещо за след 5-10 г. че времето си минава а ТЕЦовете и АЕЦ са пред затваряне.
klf123
на 20.06.2010 в 17:23:50 #128my name | 20.06.2010 16:20 klf123 | 20.06.2010 16:15 Ами погледни в CIA колко произвеждат, колко внасят и колко изнасят и ще разбереш защо 5000 гвтч които ние разхищаваме не могат да се изнесат нито за Турция нито за Гърция , и въобще идеята за енергиен център на Балканите е прекалено мижава и практически неосъществима -------------------------------- Копай прасковите тогаз за да има глочки.
my name
на 20.06.2010 в 17:20:05 #127klf123 | 20.06.2010 16:15 Ами погледни в CIA колко произвеждат, колко внасят и колко изнасят и ще разбереш защо 5000 гвтч които ние разхищаваме не могат да се изнесат нито за Турция нито за Гърция , и въобще идеята за енергиен център на Балканите е прекалено мижава и практически неосъществима
my name
на 20.06.2010 в 17:16:09 #126klf123 | 20.06.2010 16:00 основната причина за голямата разлика между нетно и брутно е че там се бълска всичките загуби по трасетата, а иначе за подобряване на баланса и намаляване на разхищенията не може да се разчита на мега проекти, защото световната практика показва че най-висока ефективност и най-добро съотношение между произведена и изтъргувана ел. енергия се постига с голямо количество малки и средно големи централи, а не с малко но голями централи
)) Лично мое мнение, че държавата трябва да стои максимално на страна от този бизес, и да създаде условия за свободна конкуренция, като прокара закони за регионални концесии на ел.производство и ел.разпределение и това е единствения начин за намаляване на цената и повишаване на ефективноста.
klf123
на 20.06.2010 в 17:15:36 #125my name | 20.06.2010 15:20 за 2009 производство - 42790 Гвтч консумация - 33418 Гвтч Внос - 2665 Гвтч Износ - 7739 Гвтч Айде смятай давидиш що е то дисбаланс, около 5000 Гвтч остава произведена и неизтъргувана, т.е цената и е калкулрана като загуба в консумираната )) за твое сведение в Турция и Гърция цифарата е 10 кратно по-малка --------------------------------- Доста избирателно и подвеждащо си копнал инфото бих казал.
Та значи за Турция и Гърция, цифрата е 10 кратно по малка. Не съм чувал до скоро Турция и Гърция да са имали енергетика. Предполагам, че основна част от необходимото им електричество се внася. А произведеното със сигурност не е от ТЕЦ. Поне за Гърция съм сигурен.
klf123
на 20.06.2010 в 17:00:48 #124my name | 20.06.2010 15:31 klf123 | 20.06.2010 15:27 Национален статистически институт, също така може да бъде намеренена и в страницата на CIA, ако те интересува сравнение с други страни ------------------------------- Благодарско батка. От сайта на НСИ стана ясно че за 2009г.цифрите са следните: Брутно производство 1 42789 Нетно производство 2 38486 Внос 3 2662 Износ 4 7735 Нетно вътрешно потребление 5 33413 Разликата в нетното и брутно производство се дължи на потребената ел. енергия за произведените 42789 ГВтч. Та значи идеята ти е да оптимизираме производството на такава. Добре и колко ще се спести. Въобще заслужава ли си да се инвестира в ТЕЦове, защото те са основната причина за дисбаланса. Или трябва да минем на алтернативни източници. Да кажем там съотношението Бруто нето е по добро. Добре, ако е така защо ЕС излиза със становище че до 2020г. на европейската икономика ще са нужни 200 нови АЕЦ? Странно. И да кажем че сведем до 2015г. до минимум дисбаланса, след 2020г. какво ще правим когато АЕЦ Козлодуй ще изчерпе ресурса си. Ще се топлим на глочки? Изглежда сметките ти не струват.
Avenger_
на 20.06.2010 в 16:43:15 #123klf123 - мани ни нас, важното е Русия да е зле
my name
на 20.06.2010 в 16:43:15 #122Avenger_ | 20.06.2010 15:39 ако не вярваш може да погледнеш и движението на индекса на московската борса от 2008 г. насам, а въпросните 2 трилиона са преизчислени по паритетен признак, който е един от най-спорните показатели
klf123
на 20.06.2010 в 16:42:07 #121^3DAttack | 20.06.2010 15:28 klf123 както се казва мерси от подобно 15 място по БВП .. защотото ако те са на 15 място по БВП ама да видим на кое място на на БВП на глава от населението .. аман от малоумници .. по БВП на глава от населението Турция е зад фалиралата Гърция дето не се произвежда нищо .. така че ако модела ти е Турция дръж си я .. аман от дупедавци и простоаци без образование .. пич ти извън България и Турция ходил ли си някаде другаде.. ? --------------------------- Турция членува в Г20 - 20 най-развити индустриални страни. Тъпо е да я сравняваш с Гърция. Гърция няма реално производство за разлика т Турция.
Та къде сме ние.
Avenger_
на 20.06.2010 в 16:41:22 #120ЦРУ требе наистина да са покъртителни тъпанари, ако верно са си направили сайт със свободен достъп до последните им разузнавателни данни, от които да черпи Кръстев
Avenger_
на 20.06.2010 в 16:40:26 #119Ще цитирам квото си искам, и в Таймс пише същото. Само за тиквеници ЦРУ е единствено, като Библията
Avenger_
на 20.06.2010 в 16:39:33 #118Пада главоломно
Абе не мога да ви разбера, вие мислете парното как ще си платите зимъска, с новите цени на Боко, и новите данъци, не я мислете толкова Русия, винаги ще я бъде, от всякакви ситуации е излизала
mrKrastev
на 20.06.2010 в 16:39:08 #117айде стига писаи глупости и цитирали википедия. БВП на русия в момента е 2,2 трилиона щатски долара. И да по-малко е от това на германия Като оправят сайта на цру ще ви го извадя