Да не се избързва с АЕЦ „Белене". За това призова лидерът на СДС Мартин Димитров. Коментарът му идва след срещата от миналата седмица на българското правителство с руски енергийни експерти.
Става въпрос за една остаряла технология, категоричен е Мартин Димитров по повод важността на проекта АЕЦ „Белене". Ако Русия поеме по-голямата част от инвестициите, ще има ли права да изкупува електричество на преференциални цени, попита Димитров.
Зависимостта от Русия ще стане още по-голяма, категоричен е Мартин Димитров. Той призова правителството и НС да не бързат с „Белене". Той предлага по темата да се проведе национален референдум.
Вместо нова атомна централа според него е по-рентабилно да се изгради нов блок на АЕЦ „Козлодуй", където има изградена инфраструктура.
По думите на Димитров, изграждането на нова атомна централа струва милиарди, но ако един ден се наложи предсрочно закриване на централата, то също ще струва много пари.
slonikon
на 16.12.2009 в 09:57:19 #9тоя пък клошар, кво се обажда! дееба и мизерника с 0,2% подкрепа! той ще казва кой да кара влака!
pate6estvenik
на 16.12.2009 в 09:06:11 #8МаЛтинчо да си трае, че заради СеДераСтите затвориха 4 напълно безопасни блока, произвеждащи евтина и ЕКОЛОГИЧНО ЧИСТА и с това си действие повлияха на конкурентноспособността на българската икономика и на джоба на ВСЕКИ ЕДИН от нас.
krass
на 15.12.2009 в 19:04:44 #7Friend казваш нови да са реакторите ама да не са руски..... Ми те само руските са нови, другите не са строили с години атомни централи ;-))))
sedese
на 15.12.2009 в 17:08:37 #6friend , тук бъркаш. До 1989 г. не е имало руски ракети, обслужвани от руски войски, на българска тертория.
Nigel
на 15.12.2009 в 16:05:37 #5friend, имам два въпроса към предишните ти постове: - Реакторите да не са руски - добре, какви да са? Давам жокер - само не ми казвай да са канадски! А други кандидати нещо не се появиха. - Казваш че допреди 89-та сме имали руски ракети. Ти тогава дали си ходил войник? Имаш ли представа какви ракети имахме и колко руснаци ги обслужваха?
sedese
на 15.12.2009 в 15:11:44 #4Това за референдума добре. Само че да не забравиш да предложиш да се проведе и референдум за разполагане на американски ракети на българска територия. Хемелеонче....
rumen221
на 15.12.2009 в 15:06:49 #3Приятели, ДНЕС по света бошуват едновременно: 1. Световна финансова криза; 2. Световна продоволствена криза; 3. Световна рецесия...!!! 4. Световна екологична криза... 5. Кризата у нас, обаче, е „структурно-управленска”, а най-голяма пречка за развитието ни е „Клиентската” система, наречена у нас „Обръчи от фирми”, които унищожават всички наченки на Пазарна икономика На този фон, Българските икономически интереси, налагат следната дълготрайна Енергийна стратегия...: - ЕДНОВРЕМЕННО!!!: 1. Заради всеобщата икономическа криза в България, която тепърва ще се задълбочава, пускаме 3 и 4 блокове в Козлодуй, след елементарни преговори...!!!; 2. Строим Белене, като с 51% държавно участие правим РЕСТИТУЦИЯ НА ПЕНСИОННИТЕ ФОНДАВЕ... ТАКА, ЧЕ ПО 1 МИЛИАРД ЛЕВА, ГОДИШНО ДА „ НЕ ТЕЖАТ” НА БЮДЖЕТА... 3. Планираме за след 10г. два заместващи блока на действащите в Козладуй, а след 30г. и други два в Белене...; 4. Закриваме с 2/3 от въглеводородните ТЕЦ - Екоглобите ще оскъпят двойно цената на тока и ще ни върнат в каменната ера...!!! „Борците” против глобалното вече затопляне преминаха в настъпление; 5. Правим ВЕЦ, навсядъде където е възможно..., браво за Горна Арда...!!! 6. Спираме строителството на нови - ДОКАЗАНО! неефективни вятърни и волтажни ЕЦ, даващи ток с цена 36 евроцента и следим световния технически прогрес. Когато цената на "алтернативите", се изравни с нази на реалните ЕЦ - строим и алтернативни... 7. Прилагаме действия за Енергийна ефективност, според "джоба си"... Мартинчо, Господин Премиер, всичко останало е от "Лукаваго"...!!!
rumen221
на 15.12.2009 в 15:03:37 #2Приятели, - Одавна е известно заглавието "Смешен плач..." - За такива като палячото-Мартинчо, народа ни е измислил приказката за ..."Нероден Петко..."
Минувач
на 15.12.2009 в 14:52:34 #1И аз от 3 г. лансирам подобни идеи. Най-опасното е да се включват клаузи за преференциални цени на енергията, с която да се товарят потребителите, подобно на "зелената" енергия.