Министерският съвет няма да подкрепи подписването на Всеобхватното икономическо и търговско споразумение (СЕТА) без наличието на необратими гаранции от страна на канадското правителство за падането на визите на всички български граждани. Това съобщават от "Дондуков 1".
От правителството уточняват, че само такъв подход щял да позволи на страната ни да се възползва равноправно от постигнатите договорености. Този подход щял да позволи и на български икономически субекти да бъдат конкурентни на останалите от държавите-членки и от Канада.
Решението е част от одобрената от кабинета позиция на България за участие в редовно заседание на Европейския съвет на 20 и 21 октомври в Брюксел.
В частта "Търговски въпроси" акцент щял да бъде поставен върху продължаващите преговори по споразуменията за свободна търговия със САЩ и Япония, както и по отношение на СЕТА.
Припомняме, че голяма част от депутатите са против обвързването на визите с подписването на СЕТА.
В същото време в рамките на дебата в парламента БСП и Патриотичния фронт изразиха становище, че заради една милостиня за безвизово пътуване до Канада не си заслужава ратификацията на споразумението. Това коментира патриотът Димитър Байрактаров.
По-рано лидерът на БСП Нинова изтъкна, че падането на визите е много ниска цена за това национално предателство. "Ще махнеш визите за 100 човека за сметка на това, че ще предадеш интересите на целия българския народ", обърна се тя към премиера.
Председателят на левицата обясни, че посещенията на български граждани в Канада са под 0.5% от всички международни пътувания на българи, а българският износ за Канада е една десета от процента от общия ни износ. Тя заяви, че ефектът на споразумението за ЕС е, че БВП ще нарасне с 0,02% и то в дългосрочен план.
USD
CHF
EUR
GBP
The_thunder
на 22.10.2016 в 09:42:40 #16"Ето ти го ясно смилаемо. Търговия без мита. Правели ги обширни за да имало вратички. Тандъре, ти ли си?" Това е просто нелепо. Ако това е смисълът на това споразумения, защо то не се сведе до това просто изречение "Търговия без мита"? Тогава ще го подкрепя с две ръце! Как така не е за мен това споразумение? Тези споразумения имат върховенство над нашия закон. И като се приеме, всяка дума в този документ става закон, валиден в България. Ако не си наясно, гражданите са длъжни да спазват законите. Е, как да спазвам нещо, което е на практика невъзможно да познавам? Ти като си толкова сигурен в споразумението - чел ли си го? Знаеш ли защо питам? Защото търся поддръжници на споразумението, които са го прочели и по-важното, не само прочели, но и разбрали. Защото това не е литературно четене. В документа има хиляди препратки към други регулации и прочитането и разбирането на такъв документ изискват много познания в правото и още повече време. Излишно е да кажа, че до момента не съм намерил нито един поддръжник, който да е прочел споразумението, да не говорим за разбиране.
EY
на 21.10.2016 в 14:55:36 #15Относно Германия: Вътрешните процедури на Германия са различни от българските. Това за обществените поръчки и ред други важни спорни въпроси са допълнително договорени в документ между Канада и държавите-членки на ЕС от миналата седмица, който ще е приложен към договора и ще се отнася за всички държави. Искам да кажа, че не е нужно допълнително да изразяваме резерва по този въпрос. А що се отнася до отказване по всяко време от договора, българската конституция ясно дава възможност за денонсиране на международни договори, така че и за това не е нужно изрично допълнитело договаряне. Поздрави.
lena-srebreva
на 20.10.2016 в 14:34:26 #14Правителството на Германия ще подпише СЕТА след изпълнението на НЯКОЛКО условия, най-важното от които е ПРАВОТО НА СТРАНАТА ДА СЕ ОТТЕГЛИ ОТ ДОГОВОРА ПО ВСЯКО ВРЕМЕ. ИЗКЛЮЧВАТ от споразумението и ОБЩЕСТВЕНИТЕ УСЛУГИ. А ние разменяме кон за кокошка. Гордейте се с избора си българи и го повторете пак!
dddddd
на 20.10.2016 в 10:03:10 #13Ето ти го ясно смилаемо. Търговия без мита. Правели ги обширни за да имало вратички. Тандъре, ти ли си?
dddddd
на 20.10.2016 в 09:54:56 #12The_thunder на 20.10.2016 в 09:15:04 Точно такъв коментар очаквах. Страниците били много, материята била сложна, а и на чужд език. Ами текстът не е предназначен за теб. Виж как другарката Корнелия Нинова го е прочела и затова категорично е против споразумението.
The_thunder
на 20.10.2016 в 09:15:04 #11А ти, всезнайко, тия 1600 страници прочете ли ги ? Хайде кажи ми, че си ги изчел! Още веднъж ще кажа - за нормалния човек е трудно да разбере 4-5 страници легален текст, защото е пълен с термини. Освен това изказа в тях е доста завоалиран, което не помага. Допълнително, такива текстове са пълни с препратки към други документи, регулации и т.н. Т.е. дори и за адвокати, които специализират в тази насока са необходими месеци или дори години(в случая на ттип 14 000 страници), за да разберат в цялост споразумението. Всичко това не е случайност. Тези споразумения съвсем умишлено се правят толкова обширни. Идеята е да са пълни с вратички и заобикалки, за да могат да се използват и да се злоупотребява с тях. Пак ще ви кажа - свободната търговия няма нужда от сложни регулации, а от една страничка ясен и лесносмилаем текст. Тези споразумения от хиляди страници са анти-свободна търговия.
psp_11
на 19.10.2016 в 23:19:08 #10EY на 19.10.2016 в 22:58:56 ---- Специалисте... дай линк след като си повече от "достатъчно" грамотен...
EY
на 19.10.2016 в 22:58:56 #9Ами да сте го чели. И да, мога да кажа къде да прочетете нещо подробно. Всички тук май сме достатъчно грамотни, за да знаем за какво става дума преди да го отхвърляме или приемаме с категоричност. Тъжно е че вече са Ви внушили, че не сте и не можете да бъдете информирани обективно. Но пък за сметка на това всички с мнение в едната или другата посока.
dddddd
на 19.10.2016 в 22:48:49 #8Q99 на 19.10.2016 в 22:09:26 То и за анализа на Ран и Ът най-много се възмущаваха тези, дето не го бяха чели и дори го наричаха план. Ама така е с материала лесен за манипулация. Ето, чети, не е тайна: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2014/september/tradoc_152806.pdf
Q99
на 19.10.2016 в 22:09:26 #7"Вие чели ли сте споразумението? Знаете ли съдържанието, че сте всички толкова категорични?" Не, не сме го чели! Съответно след като няма информация за него, нормално е хората да са против. Можете ли да дадете нещо подробно по отношение това споразумение????
EY
на 19.10.2016 в 21:27:59 #6Вие чели ли сте споразумението? Знаете ли съдържанието, че сте всички толкова категорични?
The_thunder
на 19.10.2016 в 21:21:41 #5Какво споразумение за свободна търговия бе?! Свободната търговия няма нужда от споразумение, което е фрашкано с юридически хватки и регулации. Тя затова е "свободна". Това, което се опитват да прокарат е силно регулирана търговия. Да не говорим, че тези споразумения обикновено са толкова общо описани, че обхващат много повече от търговия. Всеки, който подпише подобен документ от името на България, без референдум е национален предател!
krasimir-vasilev
на 19.10.2016 в 19:47:51 #4Ах колко прости са коментарите на лижещите руски *** и там бесепари прости..
Ангелинов
на 19.10.2016 в 16:59:57 #3Така са женските полови органи от ГЕРБ, продажни душици. Ама народа си го заслужава. Всички чалгари си избраха Боко Тиквата, сега да си сърбат попарата.
nmkas
на 19.10.2016 в 14:24:25 #2селяни - антиглобалисти
psp_11
на 19.10.2016 в 13:47:29 #1Продават се за 30 сребърника....