Бившият министър на икономиката и енергетиката Петър Димитров, който сега е член на Парламентарната комисия по икономическа политика, енергетика и туризъм, коментира, че по строежа на централата в Белене би трябвало да се действа по-бързо, за да не се поемат твърде много рискове.
"Колкото повече протакаме проекта, толкова по-скъп ще става той, тъй като в него се наслагва инфлацията.", заяви Димитров, цитиран от БНР.
Турция ще изгражда 5 реактора, Албания се готви да изгражда 2 реактора, дори Македония заговори за ядрена мощност.
Ако ние се туткаме, ако ние отлагаме във времето и пазарната ниша бъде заета и няма на кого да продаваме електроенергия, то вината ще е преди всичко наша", заяви Димитров.
Припомняме, в момента една от дилемите пред новото ръководство на министерството е на каква стойност биха излезли неустойките, ако АЕЦ Белене не се построи.
Неустойки ще се дължат по най-различни договори и са трудни за оразмеряване, посочи вчера на пресконференция министърът на икономиката Трайчо Трайков.
нешо
на 06.08.2009 в 20:41:13 #237Интересно като Турция и Албания строят централи на кого ще продаваме тока от Белене.Защото дори в най-студените зимни месеци изнасяхме ток,а тогава имаше рехабилитация на блокове от Марица-изток 2 и Марица-изток 3.В момента се строи Марица-изток 1,която е пред завършване.Да не говорим че енергийната ефиктност може да падне с поне 20 процента,защото сега в България се харчи най-много ток.И какво се получава-дори без Белене ще имаме много излишък от електроенергия,а ще хвърлим 20 милиарда лева,с лихвите и повече,за нешо което няма да ни е нужно и не можем да продадем тока на никого.
Carlito
на 06.08.2009 в 20:10:37 #236Каква електроцентрала бе ГЛУПАК ? А кога ще отговаря този за скока на цените през 2007 когато се измъкна с лафа за компотите! Такива трябва да се бесят с червена вратовръзка и да стоят от 9 септември - 10 ноември на видими места
raylight
на 06.08.2009 в 19:52:19 #235България плаща Руско - Турската осрободителна война - над 30 млн златни франка плаща НА РУСИЯ
Mишугa
на 06.08.2009 в 19:49:05 #234Мани,мани, сега Костов и за Аляска ще излезе крив

veso_t
на 06.08.2009 в 19:41:34 #233302. tup | 06.08.2009 16:17 Ебавам се, ама не изцяло. Основен аргумент срещу АЕЦ Белене е задължението на държавата да изкупува енергията. Другия е заема и лихвите. Ако централата е изцяло руска, но без никакви задължения за България (с изключение на терена) съм доста по съгласен......Чакам мнение на някой ....да кажем фен на централата ==================== Тц. Никакви шансове нямаш
Чугунените русофилски тикви са яко бронирани срещу мисловни процеси 
veso_t
на 06.08.2009 в 19:39:02 #232boeca | 06.08.2009 18:00 Бендер ,че си дребнав е видно.икономическите обяснения винаги са били неадекватни и са спирали прогреса. ================================= Мауейййййй, тука станало направо зловещо
Avenger_
на 06.08.2009 в 19:27:21 #231316. boeca | 06.08.2009 18:00 Русия продава аляска на САЩ за да си стабилизира финансите за Руско Турската война --------------- Ти си тотално изтрещял бре
Войната е платена със злато от Вълчан войвода
gongo-gongo
на 06.08.2009 в 19:23:17 #230Лизинго получателка: Аиде на Лизинг!
Mишугa
на 06.08.2009 в 19:18:54 #229Кажи го пак,знам,че го можеш
Mишугa
на 06.08.2009 в 19:12:38 #228boeca
на 06.08.2009 в 19:00:30 #227Бендер ,че си дребнав е видно.икономическите обяснения винаги са били неадекватни и са спирали прогреса.Ако Колумб беше спрян от икономическите трудности ,ако Русия не беше ни освободила заради икономическите трудности ??? Икономиката е измислена наука ,същото се отнася и до икономическите аргументи въобще. Русия продава аляска на САЩ за да си стабилизира финансите за Руско Турската война
tup
на 06.08.2009 в 18:50:31 #226Латинец , разбира се че е така.Ние ти вярваме и те подкрепяме.Успех в борбата срещу капитализъма

човекът с резачката
на 06.08.2009 в 18:34:23 #225Кви централи,кви магистрали, изнасяйте се на запад,че тука земя трябва за бъдещите ромски републики, те си палят огньове,ток не им трябва.......
tup
на 06.08.2009 в 17:55:38 #224Ами дори и да е руски, поне да беше с нови технологии ... Аз пък - в едно изречение ,две самоизключващи се понятия
Mишугa
на 06.08.2009 в 17:49:14 #223...от руски ток няма нужда
tup
на 06.08.2009 в 17:28:15 #222Разбира се и аз не съм специалист.Но така или иначе подмяната на стари производствени мощности с по-нови ,във всяко едно производство е важен и труден процес. Но нас това не ни интересува , важно е да имаме АЕЦ.
Mишугa
на 06.08.2009 в 17:27:57 #2211977 Вранча.Тогава скачаха от терасите в Свищов,който успя де
Bender
на 06.08.2009 в 17:24:37 #220Ми , в земетръсна зона да се строи по технологии от миналия век ... ами да си строят другаде, мерси. ----------------------------------------------------------------------- Това също са аргументи, разбира се. Но не се смятам за спец в атомните технологии и затова там мълча. Критиката ми е икономическа и е срещу изгърбването на България. Във всеки случай познавам стар свищовлия, който такива работи ми е разправял за земетръса от 79 (или 80), че косата ми е настръхвала. Тогава комунетата са спестили истиския брой на жертвите. Земетръсите трябва да се имат впредвид ....две мнения няма.
raylight
на 06.08.2009 в 17:23:17 #219Като махнем държавната гаранция и си поискаме обратно 800-те млн наляти от данъци в него, ще ви претакаме и вас, барабар с терористичната ви организацийка - БСП
tup
на 06.08.2009 в 17:17:52 #218Ебавам се, ама не изцяло. Основен аргумент срещу АЕЦ Белене е задължението на държавата да изкупува енергията. Другия е заема и лихвите. Ако централата е изцяло руска, но без никакви задължения за България (с изключение на терена) съм доста по съгласен......Чакам мнение на някой ....да кажем фен на централата Ми , в земетръсна зона да се строи по технологии от миналия век ... ами да си строят другаде, мерси.