Най-късно от утре „Булгаргаз" спира подаването на газ до „Топлофикация-Шумен." Решението на ръководството на дружеството обяви Димитър Гогов на пресконференция в централата на „Булгаргаз."
„Булгаргаз" не е банка и не сме в състояние да бъдем кредитори, заяви категорично Димитър Гогов и обясни, че дружеството предплаща заявените количества газ, като очаква от потребителите да погасят задълженията си след доставките.
„Няма двоен аршин", категорично заяви Димитър Гогов и допълни, че кметът на Шумен няма право да го пита защо не е спрял газоподаването и за София
Припомняме кметът на Шумен Красимир Костов обвини „Булгаргаз", че проявява двоен стандарт, защото „Топлофикация София" й дължи 200 милиона лева.
Гогов призна, че „Топлофикация-София" също има големи дългове към „Българгаз", но обясни, че единствената причина да не се прилагат същите крайни мерки спрямо потребителите в София е, че в момента тече смяна на ръководството на „Топлофикация-София".
Омбудсманът Константин Пенчев предложи на Димитър Гогов алтернативен вариант за процедиране. Освен това той призова "Булгаргаз" за хуманност.
Още...
Гогов обаче се закани, че след Нова година може да последват същите мерки, ако „Топлофикация-София" не погаси задълженията си.
От 1 ноември, когато започна отоплителния сезон, „Топлофикация-София" плащат само част от текущите си задължения, но не изцяло, като към момента те са в рзмер на 100 млн. лв.
За 2 месеца задълженията на дружеството са се повишили 3 пъти и има реална опасност газоподаването за София също да бъде спряно, ако задълженията на „Топлофикация-София" продължават да нарастват с такива темпове.
„Няма ние да оставим София без газ. Не можете да разберете, че потребителите на „Топлофикация-София", които не си плащат и самото ръководство на „Топлофикация-София", което не погасява задълженията си към „Булгаргаз", могат да оставят потребителите без газ, защото няма кой да доставя стоката без пари", обясни видимо ядосан Гогов.
„Разберете ме! Страшно ми е неприятно, когато говорите колко лош е монополистът „Булгаргаз". В това дружество работят хора", допълни още изпълнителният директор на „Булгаргаз".
Към 29 декември „Топлофикация-Шумен" дължи на „Булгаргаз" общо 15,5 милиона лева. От тези пари 2,3 милиона лева е трябвало да бъдат платени до 20 декември. Заради това неплащане обаче според договора цялата сума от 15,5 милиона лева става изискуема.
„Булгаргаз" са склонни на компромис и ако „Топлофикация-Шумен" заплати поне текущите задължения в размер на въпросните 2,3 милиона лева.
За да се поддържа санитарният минимум на системата, от „Булгаргаз" искат 300-320 хиляди лева за един месец.
Пара и топлинна енергия могат да се произвеждат и от други енергоносители, увери Гогов.
Той посочи, че заради задължения на абонатите „Булгаргаз" ще завърши 2010 година с над 30 милиона лева загуби.
Връщайки се на темата "Шумен", Гогов изтъкна, че на 30 ноември е било подписано допълнително споразумение между „Топлофикация-Шумен" и „Булгаргаз", като условията са били определени изцяло от ръководството на топлофикационното дружество, припомни Гогов.
Вноските и сроковете, определени в договора, са били предложени от „Топлофикация-Шумен" без никакъв натиск.
Няма никакво негативно отношение към жителите на община Шумен или към останалите потребители на тази територия, увери Димитър Гогов. По думите му обаче, е несериозно само 20 дни след подписването на споразумението от Шумен да искат нови отсрочки за погасяване на задълженията.
Предупреждението за намаляване на количествата е изпратено вчера следобед и до другите четири фирми, които са на обща тръба с „Топлофикация-Шумен". Количеството подаван газ ще бъде точно толкова, колкото са квотите на тези фирми - „Черноморска технологична компания", „ТЕСИ", „Контакс" и „Успех метал прим ССВ".
Гогов посочи, че е предал случая със заповедта на кмета на Шумен на компетентните органи - местната прокуратура и областния управител. Той каза, че се надява проблемът да бъде решен най-късно до края на деня.
Припомняме, преди два дни кметът на града издаде заповед представители на Булгаргазтранс да не бъдат допуснати да спрат газоподаването към местната „Топлофикация".
"В случай, че кранът не бъде завъртян, ще бъдем принудени тази вечер или от утре сутринта да намалим подаването към целия град, " каза Гогов. "На входа ще подаваме толкова газ, колкото е необходимо на другите потребители. Ако "Топлофикацията" не спре потреблението си, то и те ще получават по-малко газ," обясни Гогов.
Димитър Гогов призна, че и тези четири компании също ще почувстват проблема. Топлофикациите в Плевен, Бургас и Враца, които традиционно не плащат коректно на „Булгаргаз" за доставките, към момента не са застрашени от спиране на газа. Трите топлофикации имат общо около 5-6 млн. лв. текущи задължения, за които не са се разплатили.
el viejo
на 30.12.2010 в 11:10:19 #24Най-вероятно предприемчиви фирмаджии близки до ГЕРБ и по-специално до Бойко Борисов и защо не по индукция и до Вицето му Т.Трайков се подготвят усилено за въвеждане на нови локални отоплителни газови системи в големите градове! Такива са в повечето европейски градове! Те са доста по скъпи за потребителите от централното отопление, но у нас ценообразуването на централното отопление, надмина всякакви граници на безочие. Цените са неоправдано високи и то с пъти по-високи, от колкото прециано калкулирани такива с печалба от 50%. При това положение една локална система поставена в абонатната станция на един жилищен блок или в даден квартал, където не се живее в блокове, цените ще са най-малко два-пъти по-ниски за потребителите! Политиката за ликвидиране на Централното отопление видно е в ход! Навярно сега е избран Шумен за пилотен град, за да се види, как ще потръгне бизнеса с локалните отопления, след като се спре централното отопление! Ако бизнеса тръгне, през 2011 г. нещата ще станат по-мащабни и ще се изключи някои голями софийски райони, примерно "Толстой" и "Надежда", след това и другите през фаталната 2012 г. От Централното парно ще остане, може би, само частта обслужавща административният център - Мин.Съвет, Народно Събрание, Президенство, Министерства и големи Банки, а покрай тях и някой граждани, които се уредят! В карйна сметка всички могат да бъдат доволни, ако не се полакомят локалните отоплители да искат и те майка си и баща си за услугите, които ще предоставят! Най добре ще е местната инсталация в един блок, да се обслужва от местен човек и се плаща само газа! Дерзайте ГЕРБ! Много хляб има в този бизнес! Бат Бойко, знае как се правят пари, ако не е учил! Той има усет към рационалните предложения и ги реализира, защото има възможност - власт, много негови кметове и пари!
Ганчо
на 30.12.2010 в 01:40:57 #23Циганите нямат проблем .Горят в средата на хола искъртеният паркет.
Baj Ivan
на 30.12.2010 в 01:36:56 #22Цял щаб дебелогъзи заплатаджии, разкопани улици, изживяват се като монополисти?! Всяка къща тук си има собственно, локално отопление, пропан,дизел,керосин,електричество, слънчево ...тн.
Baj Ivan
на 30.12.2010 в 01:29:46 #21Защо тук у Америките нямаме централно парно?! Защотго не са ни нужни излишни заплатаджии?!
North Star
на 30.12.2010 в 01:12:51 #20Гогов я покажи сега една справка на Бе-Бе-то с колко административен персонал разполагаш и с колко работнически. То от там най-ясно ще се разбере що за мениджер си се пракнал!
STG
на 30.12.2010 в 00:25:01 #19Hardwired, май много обичаш да обиждаш и да обясняваш колко си умен, ТЕЦ на природен газ който не произвежда реално ток за това говорим, такива са ни тецовете, същия природен газ който може да се консумира директно минава през 2 преобразувания с загуба на енергия без да смятам пътя където загубите са на линеен метър.Ако е ТЕЦ на въглища да, тогава има логика, особено ако се ползват местни суровини но така просто няма.и съжалявам но няма да влезя в тона ти и да сипя мозък от последна инстанция.
x-man
на 29.12.2010 в 23:56:35 #18По интересно е нещо друго, първоначално енергията под формата на светлина преминава през какви ли не преобразувания, първо през елементарните частици, после, атоми, молекули, живи клетки, многоклетъчни организми, растения, животни, за да достигне до първата форма на съзнание - човека. След което като продължи пътят си, вероятно също толкова много години и в крайна сметка не се превърне отново в светлина........ но този път съзнателна светлина. Същества от светлина съществуват, древните хора са ги наричали бог, ние сега никак не ги наричаме, защото не вярваме в съществуването им........ а сегашните ни представи за бог са по скоро разни суеверия.
x-man
на 29.12.2010 в 23:42:55 #17@Пич Божи Еволюцията не е измишлиотина, защото тя се самодоказва във всеки един момент. А еволюцията на животинските видове е само част от еволюцията на материята....... или е по правилно да кажа на енергията. Единственият начин светлината да се превърне в съзнание, е еволюцията, ако нямаше еволюция, сега ние нямаше да съществуваме, планетите и звездите също. Просто щеше да има равномерно разпределена електромагнитна радиация в обема на вселената.
x-man
на 29.12.2010 в 23:31:54 #16@Hardwired Проблемът е че част от нашите ТЕЦ-ове не работят като такива, а работят по скоро като котелни отделения.......... без да произвеждат ток или по скоро тока е като отпадъчен продукт . Далаверата от топлоенергията е толкова голяма, че заниманието да произвеждат ток им се вижда допълнително усложнение на лесния начин за пИчелене на пари и заради това изобщо не произвеждат ток. Мисля че единствено ТЕЦ "Варна" има когенерация т.е. произвежда и ток. Другите не произвеждат ток. По принцип идеята на ТЕЦ-а е отпадъчната топлина да се използва за парно и топла вода, иначе отпадъчната пара трябва да се изхвърля в атмосферата. По този начин близо 95% енергията която отдава горивото се уползотворява, като по този начин ТЕЦ-а се превръща в най изгодния енергоизточник. Идеята всеки да има в къщи печка на твърдо гориво не е добра, защото 60% от топлината излиза през комина, освен това колкото по мащабно е производството на енергия толкова е по ефективно (това е от физиката, който е учил физика в днешно време ще се съгласи). Най изгодният начин да се произвежда енергия е в големи ТЕЦ-ове и после всеки да си пуска ел. печка или парно, така опазваме природата и се греем ефективно. Електричеството е по ефективен носител на енергия от горещата вода......... но нали за това се обясняваме всички тук, че топлината за парно от ТЕЦ-овете по принцип е отпадъчна топлина. Всъщност не знам защо в последните години се насажда идеята че едва ли не е по добре всеки да се топли на твърдо гориво в къщи......... това е най лошата възможна идея, най неефективния начин за уползотворяване на природните ресурси, най вредния за природата начин. Всичките тези сажди от комините после ги дишаме и от това не ставаме по здрави, никой не обича комините на ТЕЦ-а да са до прозореца му.......... но ако на всеки му дими коминчето в къщи, въздуха няма да е по чист, а дори напротив. И докато в ТЕЦ-а могат да се сложат очистващи филтри, на комините никой няма да сложи и в крайна сметка ще се бълва много повече замърсяване. Аз друго се учудвам, как при всичкото това опазване на природата, всичките тези гриин движения, никой не се сеща за комините на къщите.......... сякаш те като изгорят няколко тона въглища на сезон замърсяват по малко от един автомобил ?!
x-man
на 29.12.2010 в 23:16:57 #15@Чеснов Лук Втория закон на термодинамиката (както и всички закони на термодинамиката), са валидни за затворени системи........ т.е. ако направиш ти някакъв вид система, то ентропията в нея ще се увеличава. Вселената не е направена от хора и следователно ние не знаем, на какви закони се подчинява тя. Еволюцията е част от вселената и еволюция има не само при растенията и животните. Еволюция има и при елементарните частици......... разбира се не тази животинската еволюция, не това което биологията разбира под еволюция. Еволюция има дори при числата в математиката, 1 не е като 10 и 10 не е като 100, числата също еволюират. Освен това какво значи "хаос" във вселената няма такова нещо като хаос, защото дори хаоса е някакъв вид ред, това че на нас нещо ни изглежда като хаос, не означава, че там няма ред и закономерност.
shobi
на 29.12.2010 в 21:55:58 #14да, прав си ЧНГ!!!
shobi
на 29.12.2010 в 21:48:07 #13чеснов лук, понеже виждам че ти е трудно да отговаряш на сложните ми въпроси, ще ти задам по лесен. Как се казваш? Надявам се поне на този да можеш да отговориш.
shobi
на 29.12.2010 в 21:32:18 #12чеснов лук, по принцип в градовете има високо строителство, в селата няма. интересно ми е, как точно определи до кой етаж трябва да се живее?
димукрад
на 29.12.2010 в 21:19:45 #11Тези кретени от Булгаргаз и от Топлофикация така крадат, така скубят хората, че и последната им стотинка вземат! В социалистическа България през най-лютата зима, в най-студените месеци, плащахме между 17 и 19 лв. за месеца! За отопление на голям апартамент с 4-5 радиатора! А сега ти смъкват кожата даже и за тръбите, които минават през апартамента ти и ти пречат! Кретени! Така намерили, така си и правят! Капитализъм!
shobi
на 29.12.2010 в 21:16:03 #10чеснов лук, ти осъзнаваш ли, че не си ми отговорил на въпроса?
shobi
на 29.12.2010 в 21:00:25 #9чеснов лук, а тринайстия етаж на къщата от какви материали е???
rudy
на 29.12.2010 в 20:24:13 #8правите се на много умни, ама и газ и ток щше ви ги спрат на секундата, ако не платите, а там е и по-скъпо, дървата и въглищата съшо не са на кредит, ще ревете на ТЕЦ, но на студено, защото поне ток, дърва и газ могат да се регулират по-точно, и ще ги спирате нон-стоп
Morientes
на 29.12.2010 в 19:12:37 #7Сега идва и големия студ, и софиянци ще се разхождат в къщи с кожух, шапка , ботуши и ръкавици между хола, кухнята и спалнята Малко ще им е трудно да пишат по форумите с ръкавиците ама ша са опраат
US
на 29.12.2010 в 18:53:35 #6Къде е сега путя, да възкликне лицемерно "защо е толкова скъп газът при вас?". И после да си дели печалбите с Милер, Гоце, Р.Овч, СерГей, но през руско-българското дружество "ОвърГъз". Което пък стои на входа на "Булгаргаз" и лапа ли лапа. А че централното парно е отживелица - това пък е отделно.
бик1
на 29.12.2010 в 18:41:11 #5Бай Димитре ...голям началник стана възможно е след Нова година да ходиш на борсата.