Депутатът от БСП Румен Овчаров поиска от икономическия министър Трайчо Трайков да изложи каква е позицията му за приватизацията на „Булгартабак Холдинг", защото той като ресорен министър не може да избяга от отговорност.

Припомняме, от БСП твърдят, че условията на процедурата за продажба на компанията са неизгодни за страната ни, както и това, че изискванията към потенциалните купувачи би отказало стратегическите инвеститори.

Трайков посочи, че позицията на МИЕТ за „Булгартабак" е да се реализира успешна приватизация със стратегически инвеститор. По думите на Трайков министерството като принципал не може да участва в процедурата.

За целта на сделката наетият консултант е представил доклад с критерии, които трябва да бъдат спазени при приватизацията и той е представен на Надзорния съвет на Агенцията за приватизация, а Надзорният съвет се избира от всички политически сили в парламента.

Трайков посочи, че всички представители на агенцията са глазували за приемането на тези критерии, само представителят на Коалиция за България се е въздържал.

Единственият компетентен орган за приватизацията е АПСК. „Ако аз коментирам добрите или лошите страни на един или друг кандидат купувач, това ще се оцени като лобиране за един или друг инвститор", завърши отговора си Трайков.

Неудовлетворен от отговора, Румен Овчаров заяви: „Господин министър, представяте ни интервюто си от преди три дни. Очаквах, че ще дойдете тук подготвен да ни отговорите. Министър-председателят, консултантът могат да си слагат ламарини на ушите, но вие не може да си измиете ръцете."

Овчаров припомни, че Агенцията по приватизация е отхвърлила всички препоръки на поискания от министерството нов консултант по сделката.

Той припомни, че според Закона за приватизация и следприватизационен контрол процедурата по приватизация се извършва след съгласуване на Надзорния съвет с министерството.

„Идвате и ни разказвате тук неща, които нямат нищо общо с истината. Отношението е изключително несериозно", завърши Овчаров.

В отговор Трайков подчерта отново, че министерството като принципал не може да влияе върху процедурата.