През следващите 14-15 години България няма да има нужда от нови енергийни мощности и съответно от изграждането на АЕЦ Белене.
Това е мнението на Красен Станчев от Института за пазарна икономика, който представи на пресконференция доклад относно съдбата на втората ни атомна централа.
Той посочи, че енергийните баланси са били манипулирани, с цел да може да се изкара, че през периода 2013 - 2015 година ще се появи остра необходимост от изграждането на нови енергийни мощности.
Ситуацията обаче е по друга, защото енергийното потребление като цяло се запазва, с малки разлики от порядъка на 1-2 %, посочи Станчев. Според него по-скоро може да внасяме евтин ток отколкото да изнасяме електричество, произведено от АЕЦ Белене.
По думите на Станчев за изграждането на втората ни централа ще се наложи да внасяме работна ръка - заварчици, а няма да има възможност да се създават работни места за българи.
Докладът на ИПИ разглежда икономическата целесъобразност на проекта АЕЦ Белене и от него става ясно, че загубата ще бъде 8 млрд. евро при цена от 6 евро цента на един киловат час и съответно 1,2 млрд. евро при цена от 9 евро цента за един киловат час.
При стойност от 9,54 евро цента за един киловат час нетният ефект ще бъде нулев. При цена над 9, 54 евро цента за киловат час електричество ще има нетни ползи за българската икономика.
Например при цена 10 евро цента за киловат час нетните ползи от проекта ще са в рамките на 1 млрд. евро.
Минималната цена на киловат час енергия от АЕЦ Белене, за да се откупи напълно първоначалната инвестиция за държания бюджет при издадената норма на възвращаемост, ще бъде 14,74 евро цента, което прави около 30 стотинки при положение, че сегашната стойност на киловат час средно за страната е около 17 стотинки.
На пресконференцията на ИПИ стана ясно, че изграждането на АЕЦ Белене ще „убие" и съществуващи вече енергийни мощности, защото те ще бъдат лишени от потребление, което ще се пренасочи към АЕЦ Белене.
Докладът на ИПИ е бил поръчан от Отворено общество и е струвал 15 хил. долара, като е бил изготвен в продължение на три месеца от екип от 12 човека.
thunderlord
на 28.03.2011 в 16:39:05 #28Не отричам ... Глупав си pesho_c ... Хайде сега ми ... посочи някоя технология от последните 50 години ... която да не е свързана с елпотребление
JB
на 28.03.2011 в 16:37:50 #27Защо ни е въобще да работим и произвеждаме като просто можем да внасяме всичко. Как не са се сетили и другите, незнам. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Абе тьпаци мани ги, виж ние понеже сме умни ще живеем само на внос и нема да се потиме я. Германците да работят ние само ще празнуваме.
bobix
на 28.03.2011 в 16:36:53 #26То май и затова само чуждо купуваме от чужди магазини. С един куршум - два заека. Хем ни е по-евтино, хем закриваме и родния бизнес да не цапа природата
bobix
на 28.03.2011 в 16:33:17 #25boris, и аз се чудя защо им е на тея страни да изнасят. Ми то да произвеждаш е толко мръсно, скъпо. Цапаш се, мориш се.. Я да си внасяме и да сме по-хитри, а?
Защо ни е въобще да работим и произвеждаме като просто можем да внасяме всичко. Как не са се сетили и другите, незнам.
JB
на 28.03.2011 в 16:30:25 #24България е в сериозна демографска криза, населението за 20г. е намаляло поне с милион и половина, а в следваите 15-20г. ще станем около 5 милиона. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Може и 100 000 да станете като на всеко нещо сте все в опозиция. Лошо било да се произведе нещо, пазар немало, работници немало, руснаци, американци го строели... на крива ракета и космоса и е мальк. ако искаш прираст на населението требва да има нормални условия тоест некаква работа. И как ще ги откриете тия работни места като на всеко нещо сте против?
boris
на 28.03.2011 в 16:29:43 #23pesho_c ---------------------------------- за да не намаляваме толкова много трябва в България да има работа, за да има работа трябва производство, за да има производство трябва евтина енергия. А от АЕЦ-ите по евтина енергия не е измислена.
thunderlord
на 28.03.2011 в 16:23:02 #22ПИТАМ КАКВО щЕ ГО ПРАВИМ ТОЗИ ТОК ОТ БЕЛЕНЕ? О, ГЛАВИТЕ ЛИ ЩЕ СИ ГО ЧУКАМЕ? Като за начало ... можем да започнем да лекуваме Болните мозъци като твоя ... с Електрошок
JB
на 28.03.2011 в 16:22:04 #21Вносът на ток – по-евтино от строежа на „Белене” ==================================
Вноса на висчко е по-евтин и на земедлски и на промишелени стоки. Вьпроса е с какво ще ги купиш като не произвеждаш нищооооооооооооооооооооооо...
boris
на 28.03.2011 в 16:20:41 #20Китайците, германците и японците са ной-големите балалмбурници и гламурници на света. С тоя техен износ, как я карат не знам....
Bono
на 28.03.2011 в 16:17:21 #19Който има 10 млрд. евро за централа и инфраструктура - да ги дава ! Ама не от бюджета или заеми !
boris
на 28.03.2011 в 16:15:48 #18На пресконференцията на ИПИ стана ясно, че изграждането на АЕЦ Белене ще „убие" и съществуващи вече енергийни мощности, ------------------------------------------------------------------ Това означава - по чист въздух!
bobix
на 28.03.2011 в 16:11:39 #17Да бе. Ние от внос толко много спестихме, че чак нещо обедняхме и останахме без работа. напуснахме страната и въобще ного хубави неща ни се случиха с тоя внос.
thunderlord
на 28.03.2011 в 16:11:20 #16Регистриран на: 15.08.2006, 10:45 14. Минувач Искаш да кажеш , че в момента на Балканите сме достигнали Пика на елпотребление ... Такава ли Глупост се опитваш да лансираш ... Минувачо...Що си таков УУлигУфрен

panaiotov
на 28.03.2011 в 16:09:41 #15АЕЦ Белене ще „убие" и съществуващи вече енергийни мощности и такива от възобновяеми източници в бъдеще.
Nigel
на 28.03.2011 в 16:07:47 #14Едва сега обърнах внимание на "авторския колектив" и цената на поръчката. 12 специалисти работили 3 месеца за 15 хил. долара! При сегашния курс - около 570 лв./човек/месец. Ами че те и Христос са го продали по-скъпо !
detonator_
на 28.03.2011 в 16:05:24 #13Браво,време е все повече хора да казват иситната за просотията наречена АЕЦ Белене в която ни въвлякоха комуноидите и костов.
Минувач
на 28.03.2011 в 16:05:17 #12Говореше се за няколко стотин души руски работници, за две хиляди, сега - за 2500, според изявления от Министерството на икономиката и енергетиката, Министерството на труда и социалните грижи, от Министерството на външните работи, което ще им осигурява визи и т.н. Това е проект, при който парите няма да се инвестират в българския бизнес и за създаване на работни места в България. Старата конструкция за първи блок на “Белене” не става за нищо, даже фундаментът е изкривен и не може да бъде продължен. Този проект няма нито енергийна обосновка, нито техническа, нито финансова, нито обосновка на безопасността. До площадката на “Белене” няма нито един далекопровод и всички далекопроводи и подстанцията, както и присъединяването към националната електросистема ще бъде за сметка на НЕК. Тези разходи могат да надхвърлят 1 млрд. лева. Ще се наложи да се подменят съществуващи далекопроводи, за да могат да издържат на новия товар. Именно това ще оскъпи извънредно много преноса с високо напрежение. Има две много солидни изследвания от 2007 г. – на БАН, и другото е по един международен проект, които доказват, че без “Белене” в 2015 г. ще има излишък на електроенергия от порядъка на 11-12 млрд. киловатчаса. И двата доказват, че снабдяването на страната без втора атомна е обезпечено до 2025-2030 г. За износа на ток има утвърдени фирми – коя за къде ще изнася и т. н. Погледнете на какви цени НЕК продава на тях и на какви цени тези фирми продават навън (цените, на които се продава тока за износ на посредническите фирми са малко над 3 цента на киловатчас, тоест по-евтино, отколкото се продава на вътрешния пазар). Сега тези фирми отделят средства за поддържане положителен имиджа на Белене. Огледайте се на кого плащат! Р.Овч. да замълчи!
Nigel
на 28.03.2011 в 16:00:59 #11Ще му гледаме и на Красен сеира как ще доказва колко необходима, изгодна и безопасна ще е АЕЦ когато накрая руснаците си отидат и на тяхно място дойде Westinghouse.
Nigel
на 28.03.2011 в 15:58:58 #10Според професора ми по "Електрически мрежи и системи" през 60-те години за малко не са го уволнили когато доказал че е по-изгодно за България да си произвежда електроенергията вместо да я внася от СССР. Тогава такава била концепцията за развитие на енергосистемата ни, предложена от партийните величия. Но дори и в онези идеологизирани години все пак са се вслушали в икономическата и технологичната логика. Сега бившият комсомолец Красен Станчев доказва подобно нещо. Ще му гледаме и на него сеира когато Вестонгхоусе
lotsopa
на 28.03.2011 в 15:56:08 #9Не мога да разбера защо Нюза все още публикува такава платена пропаганда, след като нещата специалистите ги разясниха. Но явно този си плаща и затова да го публикуват тука. Поне кажете каква е тарифата...