Все още няма окончателен договор за изграждането на "Южен поток", това заяви по време на дискусия, чиято тема беше изграждането на газопровода, икономистът Владимир Каролев.
На събитието присъстваха още енергийният експерт Атанас Тасев, председателят на Българската федерация на индустриалните енергийни консуматори Константин Стаменов, адвокатът и специалист по международно право Светлина Кортенска и бившият преставител на държавата в компанията за изграждането на петролопровода "Бургас Александруполис" Пламен Русев.
Това е така, защото още не е ясно дали и какъв капацитет от тръбата ще бъде свободен. Именно това е последният детайл по проекта, който още не е договорен. Около тази позиция на Каролев се обединиха и адвокат Кортенска, и проф. Тасев. И според тримата обаче връщане назад за проекта няма.
Припомняме, че след като България и Сърбия направиха "първи заварки" на проекта, енергийните министри на страните от ЕС бяха извикани в Брюксел да докладват за преговорите, които са водили с руската страна.
Еврокомисарят по енергетиката Гюнтер Йотингер изрази притеснение че двустранните споразумения, подписани между страните членки, през които ще преминава тръбопроводът не отговарят на Третия либерализационен пакет. А той предвижда до всяка изградена инфрастуктура достъп на 50% да получат и трети страни.
По думите на Атанас Тасев Европейската комисия ще спечели битката с Газпром и ще бъде постигнато споразумение, което да позволи пренос по "Южен поток" и на неруски природен газ. Тасев е на мнение, че е възможно Азербейджан да се включи в проекта и по него да тече газ и от находищата в Каспийско море.
Според адвокат Кортенска е много възможно проектът да получи и т.нар дерогация или право да не спазва Третия либерализационен пакет, както такава получи "Северен поток", който доставя газ от Русия през Балтийско море до Германия.
Мнението на Каролев е че, ако никоя страна не изяви желание да се запълни свободния капацитет, то също е вероятно третият либерализационен пакат да бъде "заобиколен" и "Южен поток" да получи дерогация.
Междувременно стана ясно че икономическият и енергиен министър Драгомир Стойнев е дал официално на еврокомисаря по енергийните въпроси Йотингер мандат да преговаря с Газпром за бъдещето на проекта.
Каролев добави още, че "Южен поток" не е българо-руски проект и че в него участват 7 европейски държави, както и едни от най-големите енергийни компании като италианската Eni и френската EDF.
Икономистът изрази мнение, че проектът сам по себе си не решава проблемите, за които говори правителството и най-вече по отношение на безработицата.
Според Каролев по изграждането на проекта ще бъдат ангажирани не повече от 1000 души, като само 250 след това ще останат да отговарят за експлоатацията на съоръжението.
"Южен поток" е важен, защото, когато България тръгне да го строи и ако това се случва по един правилен и прозрачен начин, то името на страната ни ще се появи по страниците на големите икономически международни издания като Financial Times, Reuters и др. По този начин светът ще разбере, че и в България може да се правят големи инвестиционни проекти.
Председателят на БФИЕК Константин Стаменов посочи, че за страната е важно да има много и различни източници на природен газ. По думите ми това е най-доброто и екологично гориво, както за битови нужди, така и за производство на електроенергия. Това обаче в момента не се случва заради високата цена на природния газ.
За шистовата революция
Стаменов заяви, че е наскоро е бил в САЩ и е направил проучване относно рисковете пред използването на шистов газ. По думите му технологията за добив не представлява по-голяма опасност, от която и да е друга индустриална технология и че е важно да бъдат контролирани рисковете. И АЕЦ "Колзодуй" може да е опасен обект, но като влезете в него виждате, че всичко е като в аптека, посочи Стаменов.
Проф. Тасев подкрепи мнението на Стаменов и заяви, че е въпрос на време да се започне проучването на шистов газ у нас. Според данните, с които той разполага сондите няма смисъл да ходят в Добруджа, защото съдържанието на метан (енергийната компонента на природния газ) е твърде ниско. По-обещаващи по думите му са районите около Етрополе, където проучванията доказват по-висока концентрация на синьо гориво.
thedreamer
на 18.12.2013 в 22:11:20 #11Това е много важен момент - Еврокомисар не приема министър на БСП и министъра се унижава да предаде писмо като третокласен куриер на някакви чиновници !
thedreamer
на 18.12.2013 в 22:00:38 #10Ако сте гледали тази вечер новините сте разбрали нещо многозначително - Йотингер не е приел Стойнев! Наложило се е Стойнев да си предаде писмото на негов сътрудник ! Това обаче бе скрито в повечето български новинарски сайтове!
velikiat
на 18.12.2013 в 18:17:06 #9Кинтаро
на 18.12.2013 в 17:41:38 #8Важното е на чифутите и запада да им е гадно!
velikiat
на 18.12.2013 в 17:31:29 #7velikiat
на 18.12.2013 в 17:23:03 #6velikiat
на 18.12.2013 в 17:02:16 #5русофоб
на 18.12.2013 в 16:41:25 #4Шистовият газ едва ли е по-мръсна технология от добива на конвенционален, след като вече го добиват на места от които се виждат училища и детски градини. Но всеки добив на каквото и да е си има екологични проблеми.
русофоб
на 18.12.2013 в 16:37:14 #3По тази тръба може да се пренася не само азерски, но и румънски, израелски и всякакъв друг газ през Турция. Всичките ще си намерят пренос и без ЮП обаче. Въпросът е да не се строят пет тръби в България от всеки доставчик. Проблем за руснаците е, че ще карат газа си по скъпи тръби почти от полюса и себестойността на газа им ще е много висока.
русофоб
на 18.12.2013 в 16:31:56 #2На тия "експерти" май не им е ясно какво е "свободен капацитет на тръбата" седнали да разсъждават неясно върху какво. Обявява се на интернет каква част от тръбата е свободна, на каква цена и по кое време. Няма проблем и Русия да си я ползва 100% в определени дни и часове. Но има регулатор който следи, дали ако има свободен капацитет е предложен на интернет срещу пари. Това е.
velikiat
на 18.12.2013 в 16:04:04 #1