Доклад на министъра на икономиката и енергетиката Драгомир Стойнев за предприемане на действия за изграждане на нова ядрена мощност в АЕЦ "Козлодуй" беше одобрен от правителството по време на днешното заседание.
В решението на кабинета се предвижда министърът на икономиката и енергетиката да разреши на „Български енергиен холдинг" ЕАД да преговаря с „Тошиба Корпорейшън" за сключване на споразумение за стратегически инвеститор за реализиране на проект за изграждане на нова ядрена мощност в съществуващата българска АЕЦ с технология „реактор с вода под налягане АР 1000 ІІІ+ на „Уестингхаус Електрик Къмпани".
Припомняме, с новината за евентуалното участие на американците в строежа на 7-ми блок министър Стойнев се завърна преди 20 дни от посещението си в САЩ.
На Драгомир Стойнев е възложено да организира, координира и контролира провеждането на преговори за структуриране и финансиране на проекта. Днешното решение е в изпълнение на решение на Министерски съвет от 11 април 2012 г., с което правителството на Бойко Борисов дава принципно съгласие по чл. 45, ал. 1 от Закона за безопасно използване на ядрената енергия да се предприемат действия, необходими за изграждане на нова ядрена мощност в АЕЦ „Козлодуй", подчерта Стойнев на брифинг в МС.
В изпълнение на решението от 11 април 2012 г. е създадено дъщерно дружество на АЕЦ „Козлодуй" ЕАД - „АЕЦ Козлодуй - Нови мощности" ЕАД, с предмет на дейност проектиране, лицензиране, изграждане и въвеждане в експлоатация на нова ядрена мощност на площадката на централата, добави той.
Постигането на оптимално изгодни за българската държава условия и осигуряване на диверсификацията на енергийната система при изграждането на мощността би било възможно, ако в периода до вземането на решение се проведат преговори със стратегически инвеститор, настоя икономическият министър.
Мотивите за стартиране на преговори са заявеният от „Тошиба Корпорейшън" инвеститорски интерес, както и препоръката, направена в доклад на изпълнителния директор на АЕЦ „Козлодуй", новите мощности да бъдат изградени с технологията АР 1000 заради решаване на въпросите с безопасността.
АР 1000 е първият проект, в който системите за безопасност са изцяло пасивни и не разчитат на външно електрозахранване в случай на авария. Активната зона може да се охлажда нормално за по-продължителен период от време, благодарение на използването на тези пасивни системи. Те действат по силата на природните закони и не е необходима намеса на персонала, което свежда до минимум рискът от човешка грешка. АР 1000 е напълно лицензиран в страната-производител, а мощността му - между 1000 и 1200 мегавата, отговаря на възможностите на националната електропреносна мрежа, подчерта Стойнев.
Срокът за постигане на споразумение между страните е 30.09.2014, разкри Стойнев. 30% от стойността на проекта трябва да бъдат инвестиция на "Тошиба", а останалите 70% да дойдат от Японската банка за развитие и американската Ексимбанк. Това са целите, от които по думите на Стойнев страната ни трябва да отстъпва в преговорите за споразумение.
Държавата няма да има никакви финансови ангажименти за изкупуването на произведената електроенергия, продажбата на която ще се случва изцяло на пазарен принцип, подчерта министърът. Ако цената на реактора или на бъдещата електроенергия не ни удовлетворява, договор няма да има, категоричен бе той. Всичко това трябва да се уточни до септември догодина. Цената ще бъде по-висока от тази на енергията, произвеждана от старите блокове в Козлодуй, но по-ниска от другите мощности у нас, коментира той.
"Моето желание е новата мощност да бъде изцяло собственост на БЕХ", настоя Драгомир Стойнев. Заемите от японската и американските банки, които трябва да изтегли новото дружество, ще се изплащат с продажбата на електроенергия от новия блок, поясни той.
"Конкурс за строител, разбира се, ще има и тук съм категоричен", коментира Стойнев. Конкурс за технология не може да има, защото ако има такъв, това означава държавата да изкупува изцяло произведената енергия. "Това е моето мнение и го казвам, защото има много нападки, а аз мълча", емоционално заяви Стойнев.
Според него сме се нагледали на дългосрочни договори, а той не иска да бъде министърът, който да обрича бъдещите поколения с такива. По закон конкурс за технология означава изкупуване от страна на държавата, настоя Стойнев. Технологията е лицензирана в САЩ, а Европа това със сигурност ще се случи преди и ако изобщо бъде изграден реакторът, завърши министърът.
coco7
на 11.12.2013 в 20:58:43 #38Ама ти да не си наистина полковник, та си толкова тъп и изостанал ?
coco7
на 11.12.2013 в 20:56:51 #37Докато не се отмени закона, който задължава купуването на енергия от ВЕИ и слънце -------- В доста държави са отменени и продължават да се строят - и за вятър и за слънце. Не е ясно кога си чел за последно актуална литература по въпроса, четеш ли изобщо или се информираш п слухове разпространявани от Посрано 20.
coco7
на 11.12.2013 в 20:53:57 #36Французите понеже са глупави и влагат пари в губещ бизнес - имат 58 реактора -------------- Поне са по-умни от тебе. Франсоа Оланд дйде на власт с обещанието да закрие 24 от тях до 2025-та и да намали дела на ток от АЕЦ от 75% на 50%. 85% от французите не щат и да чуят за нови реактори, за разлика от някакъв тук дето е чул - недочул любител на АЕЦ. Явно, че са "влагали" пари в АЕЦ. Сега влагат в един наистина губещ реактор, който им излезе 3 пъти по-скъп от предвиденото и не е ясно кой ще поеме загубите му.
Полковника
на 11.12.2013 в 20:34:49 #35F22 | 11.12.2013 20:23 Докато не се отмени закона, който задължава купуването на енергия от ВЕИ и слънце и да се спрат субсидиите, всички разговори са безсмислени - лобистите си печелят от вятъра и не им пука. ============================================================
Полковника
на 11.12.2013 в 20:11:27 #34Французите понеже са глупави и влагат пари в губещ бизнес - имат 58 реактора )))))))))
Полковника
на 11.12.2013 в 20:05:55 #33coco7 | 11.12.2013 16:57 Българинът все намира начин да инвестира и строи мощности в най-губещия бизнес и после все ЕС му е виновен за глупостта и мизерията му. ================================================================ Ядрената енергетика била губещ бизнес Ти малоумен идиот ли си или кръгъл, завършен идиот...... В света няма губеща ядрена централа, колкото и да ти се иска да изкривиш фактите.
Полковника
на 11.12.2013 в 20:02:13 #32coco7 | 11.12.2013 18:35 Да попитам, нощем, когато няма слънце пак ли произвеждат ток? ----------------- Има си специалисти които решават проблема - той е много сложен за тебе. ================================================================ Сигурно се "специалисти" като тебе. Аз ги видех тя "специалисти" дето са писали, че ВЕИ са работили 32 часа в денонощието - същите майстори са като тебе за това и народа ги изгони с камъни барабар с боко тиквоня.
coco7
на 11.12.2013 в 18:47:08 #31Ти му казваш, че такова чудо като "евтин ядрен ток" отдавна няма, то ти пише цял роман колко би било хубаво да си имаме евтин ядрен ток в изобилие и колко било хубаво едно време като сме си имали етин ядрен ток.
coco7
на 11.12.2013 в 18:40:34 #30Тия които са против АЕЦ не го разбират но всъщност подкрепят ТЕЦ-овете и ВЪГЛИЩАТА ----------- А ти разбираш ли че токът от нов ТЕЦ е към ДВА пъти по-евтин от ток от нов АЕЦ Я погледни тук за Англия http://www.bbc.co.uk/news/business-24604218 където ядреното лоби у нас вече обяви че се троят нови реактори, а те едва ли ще бъдат започнати при тези цени. Като се информираш там да ти дам връзки на ФЕЦ в държави с повече слънце от Англия
coco7
на 11.12.2013 в 18:35:18 #29Да попитам, нощем, когато няма слънце пак ли произвеждат ток? ----------------- Има си специалисти които решават проблема - той е много сложен за тебе. Но ще ти кажа просто, винаги на свободния пазар може да продадеш 1ГВч от слънце много по скъпо от 1ГВч от АЕЦ. Всъщност токът от АЕЦ е с най-ниска стойност. Ако някой ми каже дай за 2 часа ток днес, с тока от АЕЦ трява да му кажа имам, евтин ядрен ток, ама ще си купиш и за другите 22 часа.
Anthony
на 11.12.2013 в 18:34:54 #28stani64 - да и също сметката ти за ток си е същзата независимо дали имаш ток или не, освен АЕЦ ние разчитаме на ток от ТЕЦ-овете които работят с въглища. В резултат на това дишаме НАЙ МРЪСНИЯ ВЪЗДУХ В ЕС според едно проучване на скоро. А и с въглищата има един куп проблеми. Преди няколко години една зима минъорите решиха че искат заплатите им да се дигнат с 1000 лева и стачкуваха. Много от тях работят в много мизерни условия и при висока смъртност. Тия които са против АЕЦ не го разбират но всъщност подкрепят ТЕЦ-овете и ВЪГЛИЩАТА. Просто няма откъде другаде да дойде.
timur
на 11.12.2013 в 18:32:45 #27Сега става от ясно по-ясно защо бяха крокодилските сълзи на "псевдо"зелените и подобните им клакьори против АЕЦ Белене! Но сега те си мълчат и нищо не казват по надежността на американската техноложгия ,още певече,че става дума за реактор,който тепърва ще доказва сигурността и безопасността си.Нищо не споменават иза онези реоктори известни като АЕЦ Фукошима,които са творение на САЩ!! не е трудно да се разбере,,че за българските"зелени" национални интереси.Те си лаят според волята на кукловода.
coco7
на 11.12.2013 в 18:30:25 #26Тока от АЕЦ - Парите в Бюджета за пенсии, заплати и какви ли не осигуровки. --------- Нямам проблем да ти обясня и това. Тези 42лв не са достатъчни дори за текущите разходи - само за гориво и заплати (начална инвестиция 80% и 10% закриване изобщо не се плащат) Недостигът в момента Козлодуй си наваксва от свободна проджба на ток в Турция и Гърция - чрез разни комунета като жената на Кадиев, но пак остава. Та за бюджета остава почти НУЛА. Но поне микса на тока се сваля много от сегашните реактори. И спри да говориш за старите реактори, когат говориш за нов. Аз мога да го правя, но твоят мозък се обърква тотално.
stani64
на 11.12.2013 в 18:27:36 #25Имам познати които живеят в Индия и то в елитни градове. Те казват, че е много често събитие е да нямат ток. Изобщо електропреносната им система е много зле.
Полковника
на 11.12.2013 в 18:26:51 #2432 часа работа............. Да попитам, нощем, когато няма слънце пак ли произвеждат ток? В мрачни дни пак ли правят ток. Друго да попитам при по горните две обстоятелства на времето кой прави тока и покрива неработоспособността на ВЕИ? ТЕЦ и ВЕЦ естествено. Ако тока се прави само от ВЕИ и няма слънце или е нощем и ВЕИ не могат да "правят" ток, а навън е канска зима, на уя ли че ми се греете бе дееба вашта мама малоумна?
Anthony
на 11.12.2013 в 18:26:24 #23Този реактор на Уестингаус няма как да излезе по евтино от един реактор в Белене. Очакват ни години проучване, много, много приказки. Ако се построи с американски пари той ще е американска собственост (освен че условията ще са много по лоши от Белене) и ще стане след минимум 10 години. После САЩ ще ни натиснат да затворим Козлодуй и цените на тока ще станат като в западна европа. Тогава ще трябва да си купуваме ток от техния реактор в Козлодуй (който освен това не е доказано че е по сигурен от руските реактори които работят безпроблемно там вече 30 години). Така Козлодуй става една напълно зависима и евтина екпериментална база. Все пак по добре това отколкото нищо.
coco7
на 11.12.2013 в 18:24:59 #22Токът от Козлодуй не 1.5 стотинки, а 4.2 стотинки. А от нов реактор ще е над 20 стотинки/КВч. Ние произвеждаме 12 пъти повече ток на човек от Индия и електроенергиините ни системи нямат нищо общо. Изчислено е, че токът от нов реактор е 100% ненужен. Поради което и ЕС няма как да го разреши. Щото там с Позитански глупости "ще стоим на свещи" за разрешение не се кандидатства
stani64
на 11.12.2013 в 18:22:20 #21И за 50 ли години ще бъде толкова, хайде да не мислим от сега за бъдещите енергийни източници, денем ще си варим кафето, ако е слънчево и ще се надяваме от дядо ивановите земи да духне московски вятър, други алтернативи не виждам.
Полковника
на 11.12.2013 в 18:21:05 #20Хайде да си поговорим къде отиват печалбите от АЕЦ и ВЕИ - същността на нашият спор и една много неприятна тема за теб, когато стане обществено достояние. Тока от АЕЦ - Парите в Бюджета за пенсии, заплати и какви ли не осигуровки. Тока от ВЕИ - в крадливите притежатели и собственици от ВЕИ, които декларират, че ВЕИ са работили по 32 часа, при положение, че всички знамем, че денонощието се състои от 24 часа.
coco7
на 11.12.2013 в 18:20:22 #19Дори и от нов реактор, тока произведен от там е много пъти по евтин от ВЕИ. ---------------- Дай числа и връзки бе неграмотник. И то за 2013г не за времето когато е живял Ленин. Токът дори от слънце в по-южните държави вече е под 200лв и по-евтин от ядреният Научил някакви лозунги и максими от КПСС и си ги повтаря до ден днешен. И не забелязва, че света се развива.