"Терминът, който е придобил национално значение и продължава да служи за скрепване на българската нация е, остава и ще пребъде като: "Робство". Това заяви министърът на образованието Тодор Танев в парламента.
"Съжителството се отнася за бита на различни етнически групи. Да не го бъркаме", призова той.
Припомняме, обществеността у нас се разбуни от идеите в учебниците по история да влезе терминът „съвместно съжителство с османлиите”, който да замени „иго” и „робство”.
"Съжителството касае личните отношения между хората. Добре сме били с евреите", аргументира се министърът на образованието.
Робството и съжителството можели да са заедно в една епоха, по мнението на Тодор Танев.
От година в Българската академия на науките (БАН) обмислят тълкувание на термина "Владичество", за който няма анализ досега.
Личното мнение на образователния министър (за 500-те години турско робство - б.р.) е, че е било робство. Съжителството било част от литературата.
Очаква се учените да представят анализ за робството. Министър Танев е против термина "Османско присъствие".
Министър Танев зае ясната позиция, че ще санкционира всеки учител, който накаже дете за ползване на термина "робство". Той е на мнение, че онзи политически период може да се определи като робство.
Министърът бе в сградата на парламента за определяне на приоритетите на управлението.
USD
CHF
EUR
GBP
dddddd
на 28.01.2016 в 03:14:16 #75t0read0r на 27.01.2016 в 22:48:11 #131 ддд, френд, вашите прадеди са били част от същата тази рая, плащала данъци и била закрепостена в единия край на селото, насилственодоведени от азия от собствения ви султан. бедни сте, щото сте неуки и прости. Защо реши, че всички са били рая и селяни прости? Невежи, прочети да четеш, може и да се освободиш. Започни от Паисий, преди римските истории, твърде сложни са за тебе.
dddddd
на 28.01.2016 в 02:45:29 #74Всъщност остатъците от древните гърци са били в много по-робско положение в Източната римска империя. Но те не твърдят, че са били роби. Напротив, едва ли не твърдят че било гръцка империя - Византия. Е, ние дотам не сме стигнали, да твърдим, че Османската империя е българска, но Божо историка беше на една крачка. Така че пак българите трябва да оправят историята, с истината! Не с измишльотини гръцки и съветски. Имаме достатъчно горда и велика история, много по-велика от съседите, но такива лъжи за българи роби и разни русофилистици не позволяват истинска история. Разбира се, за малко повече рубли цървулът си е цървул, пример - Волен Сидеров.
dddddd
на 28.01.2016 в 02:21:32 #73Имали са право на лична собственост и съвсем малко земя? Еее, не, какво значи съвсем малко земя? Декар, два, три? Лична собственост? А право на вероизповедание? А право да носят оръжие? Всъщност, кое прави българите роби? Това, че плащат непосилния данък десятък? Или че са поданици на султана? Каква каша е само в главите на "възрастните", а тръгнали да учат децата от 6 клас.
dddddd
на 28.01.2016 в 02:05:51 #72В средновековието е било доста просто, особено при разпокъсани владетели на Балканите. Съгласен ли си да предадеш крепостта, ще плащаш по-малко данъци. Съгласен. Несъгласен. При Чингиз е имало и друго предложение, на което не се отказва. Това вече са други теми. Темата е робството. Имало ли го е преди Махмуд 1928? Внимавай какво ще отговориш, защото преди Махмуд българите дори са били въоръжени с огнестрелно оръжие.
dddddd
на 28.01.2016 в 02:01:20 #71europe на 28.01.2016 в 01:52:17 Ти от тези борсови спекулации започна да следиш и Идил. Е няма да ти кажа прогнозата, предложих ти преди време за рублата, ти не пожела.
dddddd
на 28.01.2016 в 02:01:20 #70europe на 28.01.2016 в 01:52:17 Ти от тези борсови спекулации започна да следиш и Идил. Е няма да ти кажа прогнозата, предложих ти преди време за рублата, ти не пожела.
dddddd
на 28.01.2016 в 01:59:27 #69Хубав въпрос ти зададе френд, имаш ли поне един българин продаден някъде, на някое тържище?
dddddd
на 28.01.2016 в 01:44:57 #68t0read0r на 27.01.2016 в 23:19:00 И как по тълкуването на римското право реши, че сме щели да бъдем роби? Напротив, точно по римска дефиниция сме почти римски граждани, с много повече права от населението на покорените от римляните територии. Ае да не се загъбарквам и аз толкова
)
dddddd
на 28.01.2016 в 01:42:20 #67t0read0r на 27.01.2016 в 23:19:00 Българите отсам Дунава сами унищожават своята държавност. На практика никой не воюва с нахлуващите османлии. А дори българи стават техни съюзници, така и стигат до Виена. Има една обсада на Търново, сигурно затова се палиш и една на Видин. Нищо геройско, нито драматично няма. Османлиите са завзели Балканите през нас без никакъв проблем. Това е реалността. Както е и реалност, че българите не са били роби, за разлика от "освободителите".
dddddd
на 28.01.2016 в 01:36:13 #66") и са имали право на лична собственост и съвсем малко земя (за една кнаъща), са били поданици на султана така, както и дядото на ддд и френд. всички цитирания за Раковски, Стоянов и пр всъщност коментират времената след реформите на Махмуд втори 1828-29. преди това е било такава дива провинция, че не може повече. от една объркана, предренесансова държава, с школи за изкуства и литература в Търновград, османците са ни превърнали в задния двор на Европа, селяни, дето само бачкат и плащат данъци. простотия и ретроградност е османската империя, без да е робовладелска държава. никаква наука, никакво инженерсто, никаква меродавна култура, само пърдене по миндерите Никой не оспорва, че Османската империя е много по-назад в културно отношение от завладените български територии. Същото се отнася за всички подчинени на Османската империя, тя е била военно-административна империя, събираща данъци и много не се е интересувала нито от религия, нито от култура, така е. Простотия и ретроградност, така е. Поданици на Султана, естествено в случая. Ако Българите бяха имали силна държава, ако наследниците на Симеон бяха на три океана и т.н. Факт е, че е нямало робство, ако песента три синджира роби ти е доказателство, иди си легни. Превърнати в селяни, плащащи само данъци. Ами кажи, гражданино, какво са правили е Европа през това време? Горели са на клада еретици, за московия не споменавам, там са азиатски жестокости.
t0read0r
на 27.01.2016 в 23:19:00 #65френд, естествено, че не са приемали римското право. казах ти, че по римското (където робството е добре формулирано за пръв път) бихме били роби, по законите на шерията - не, там сме поданици на султана, негова собственост но с определени права (лична собственост). както и правото да изповядват вярата си. относно робските тържища на константинопол - има книги от онези времена, няма смисъл да си губим времето, те са факт. крадяли са основно жени и са ги продавали (от там трите синджира роби) на женските робски пазари. остави това. за мен османската империя не съществува. има първа, втора и трета български държави. колкото повече ни натискате, толкова повече ще се обединяваме срещу вас. няма значение какво ще кажат от бан и какви учебици ще напишат калинките на мутрата. никога няма да ви приемем като нещо повече от добри съседи в днешно време (избирам да вярвам, че сте такива и, че нео-османистите на ердоган са само временно явление) и като наследниците на племена, били основни в имерия, в която сме въвлечени след множество битки и с унищожена държавност. разбираш ли, пакс отомана, религиозните свободи и правото на половин дюмюн земя не оправдават унищожаването на една държавност и култура, която е създала своя писменост, построила Търновград, Ловеч, Видин, Никопол, Асеновград и пр. тези разговори са безсмислени. всичките ви доводи се отнасят само за промените в последните 50 години на империята ви. османската империя е ретроградна и куха, няма субстанция там.
Xa-x@v
на 27.01.2016 в 23:06:04 #64t0read0r България не е държава от 25 години.Това достатъчно ли е?Разни прости хора да ми говорят за съвместно съжителство в Османската империя и точно за България е показател за човек,който е пропаднал и е станал утайка,ако ще и с всичките материални блага да разполага.
friend
на 27.01.2016 в 23:01:19 #63Европа Ти ако си българофил няма да наричаш Турция по големият брат. ---------------------------------------------- Покажи ми къде съм написал, че турция е нашиат по-голям брат Бъди по-коректен
t0read0r
на 27.01.2016 в 23:00:37 #62хахав, какво е сегашното робство, на ЕС?
Xa-x@v
на 27.01.2016 в 22:58:53 #61Пища ако трябва да сме коректни трябва да се отбележи не само турското,руското,но и сегашното робство на българина.
friend
на 27.01.2016 в 22:57:28 #60Тореадор но по темата - ако приемем римското право (все пак сме били румски милет, онези дето изповядват вярата на рим), то по него сме откровени роби - ние сме сме победен враг и според римнскоро право нашите войници са пленници и автоматично роби. цивилното население също, разликата - войниците могат да се продават на тържища, цивилните принадлежат към територията в която са заварени. ------------------------------------------------- Дали султаните са приемали римското право? Имаш ли една информация за продаден българин някъде? Нещо май се изказа неподготвен. Давам пример с Русия защото батнаско, ОЧЗ и Европа винаги говорят с приповдигнат тон заРусия и ПРОТИВ БЪЛГАРИЯ наричайки я с обидни думи. Сега, когато отношенията между Русия и Турция са обтегнати те естествено застават на страната против Турция под предлог, че застават на страната на България. Да ама това не е вярно.
friend
на 27.01.2016 в 22:49:32 #59batnasko на 27.01.2016 в 22:43:47 #127 friend, приятелю, една от големите ни грешки е, че винаги се цепим на русофили и русофоби и всеки един приема отсрещния за ненормален. Аз съм русофил както и може би повечето българи. Нямам нищо против и тези, които не харесват Русия. Но не е ли най-важното да сме българофили и да защитаваме едни общи исторически ценности? ----------------------------------------- Точно затова говора през цялото време, докато някои хора изливат кохи с фекалии.
135
на 27.01.2016 в 22:48:43 #58Благодарение на продажниците българите се обединяват! Всяко нещо си има граници. Теми като тази може да объркат нечии сметки. А който плаща за подобни провокации постига обратния ефект.
t0read0r
на 27.01.2016 в 22:48:11 #57интересно, защо ддд и френд пишат само за някакви руснаци. доста сте неадекватни. но по темата - ако приемем римското право (все пак сме били румски милет, онези дето изповядват вярата на рим), то по него сме откровени роби - ние сме сме победен враг и според римнскоро право нашите войници са пленници и автоматично роби. цивилното население също, разликата - войниците могат да се продават на тържища, цивилните принадлежат към територията в която са заварени. ако вземем Корана за база - пленените войници са роби и са били продавани на тържищата в константинопол и едирне (както и отвличаните българи, основно от банди османски дезертьори, през 15-16 век). цивлиното население е част от раята (което означава "категория, плащаща данъци") и са имали право на лична собственост и съвсем малко земя (за една кнаъща), са били поданици на султана така, както и дядото на ддд и френд. всички цитирания за Раковски, Стоянов и пр всъщност коментират времената след реформите на Махмуд втори 1828-29. преди това е било такава дива провинция, че не може повече. от една объркана, предренесансова държава, с школи за изкуства и литература в Търновград, османците са ни превърнали в задния двор на Европа, селяни, дето само бачкат и плащат данъци. простотия и ретроградност е османската империя, без да е робовладелска държава. никаква наука, никакво инженерсто, никаква меродавна култура, само пърдене по миндерите. ддд, френд, вашите прадеди са били част от същата тази рая, плащала данъци и била закрепостена в единия край на селото, насилственодоведени от азия от собствения ви султан. бедни сте, щото сте неуки и прости.
friend
на 27.01.2016 в 22:46:44 #56ОЧЗ Tи много неща казваш, бе милионерино, трябва ли за всичко да ти вярваме?! И още нещо, нещастнико, ти милиони с коментари против България няма как да спечелиш, трябва някакво по - сериозно предателство да извършиш! Повръща ми се от отрепки като теб продали род и Родина, повръща ми се. ----------------------------------------------------- Кажи ми поне на едно място, където съм казал неща против България. На мен ми се повръща от такива дермояди като теб, дето наричат българите бантускотове и възхваляват друга държава.