Часове наред депутатите в образователната комисия в парламента спориха по закона за БАН. Стана ясно, че освен предложението на депутати от ГЕРБ е внесено и друго - това на Лютви Местан от ДПС.
Първият проект предвижда отделните институти към Академията да се създават, преобразуват и закриват с решение на МС по предложение на образователния министър. Институтите преминават на пряко финансиране на просветния министър.
Има ли една държавна задача, която да е възложена на БАН и тя да не е изпълнена. Няма отговор на този въпрос, посочи Местан.
Неговият проект задължава научните организации като БАН да осъществяват своята дейност и да реализират проекти в съответствие с национална стратегия за развитие на науката, каквото в момента според депутата няма. Той предлага и система за отчетност, а именно Академията да представя пред Народното събрание годишен отчет как е изразходвала средствата.
Образователният министър Сергей Игнатов каза, че МОНМ подкрепя проекта, внесен от депутатите от ГЕРБ. С него се активизира научният елит, посочи той. Всеки един от институтите придобива по-голяма автономия, става по-самостоятелен, допълни Игнатов. Просветеният министър хареса и проекта на Лютви Местан, който обаче според него се нуждае от прецизиране между първо и второ четене.
Представителите на БАН обаче са неудовлетворени от проекта на ГЕРБ. Той руши устоите на БАН, коментира председателят на академията акад. Съботинов и допълни - надяваме се, че народните представители ще проявяват нужната мъдрост и няма да подкрепят този проект, изтъкна той.
БАН изцяло застават зад предложенията на Местан. Алиосман Имамов от ДПС каза от своя стана, че движението няма да подкрепи закона, предложен от ГЕРБ, защото той превръща БАН в „сурогатна структура".
Няма велики открития, които да не са богато финансирани, изтъкна той.
Местан от своя страна оцени предложението на ГЕРБ като „престъпен, грозен исторически акт на ликвидиране на БАН".
Нали знаете, че и всички полицаи казват - „И ние сме били студенти, така че да се веселим сега". С тази реплика по повод днешния студентски празник започна изказването си проф. Андрей Пантев, депутат от БСП.
Естествено, че в БАН може да има глупци, може да има и старци, може да има дори и идиоти, но господа, в коя институция няма идиоти, попита той.
По думите му бъдещите поколения може да простят на настоящите политици това, че България е престъпна, корумпирана, дори чалгаджийска държава. Нашите наследници няма да ни простят, ако направим България проста, изтъкна проф. Пантев.
В началото на заседанието участниците бяха развеселени от лапсус на председателя на комисията Огнян Стоичков, който, представяйки гостите, обяви присъствието на министъра на образованието Сергей Станишев.
Атмосферата в комисията обаче бързо се промени. След споровете около предложенията за законопроекта, на 4-ия час от заседанието се разгоря и първият скандал.
Марката БАН изчезва, коментира председателят на БАН академик Съботинов. Кой истински българин ще подкрепи такова нещо, попита той, визирайки законопроекта на ГЕРБ.
Силвия Хубенова от ГЕРБ се обърна към учените в залата с думите - ако прочетете в сайтовете какво мислят младите хора за вас и как ви оценяват, ще се засрамите. Тези нейни думи и дългите дебати, ядосаха академиците и те напуснаха гневни заседанието на комисията.
Образователният министър от своя страна заяви, че академик Съботинов вчера отказвал всякакви разговори с премиера Бойко Борисов.
От около 21.00 до 23.15 министърът увещавал Съботинов след участието им в „Референдум по БНТ" да говори с Борисов, дори го гонил с телефон из коридорите на БНТ, докато на линията бил премиерът.
Разговор обаче така и не се състоял, защото председателят на БАН бил категоричен - сега вече е късно за разговори.
След часове дебати и двата законопроекта бяха приети на първо четене.
Този на Лютви Местан бе приет единодушно и получи подкрепата на депутатите от всички парламентарни групи.
Не така еднозначни бяха позициите по отношение на законопроекта, предложен от ГЕРБ. За него гласуваха 11 народни представители, „против" 6, въздържаха се двама депутати - Станислав Станилов от Атака и председателя на комисията Огнян Стоичков.
В подкрепа на закона на ГЕРБ се обяви и Веселин Методив от ДСБ.
lotsopa
на 09.12.2010 в 01:56:31 #28Абсолютно несериозно звучи тази работа ! Някакъв си Румен Стоилов внася законопроект, който засяга значима институция като БАН в областта на науката и образованието. Това е формално допустимо, ама той трябва да е компетентен по въпроса. А неговите аргументи никакви ги няма в общественото пространство. Представете си, че академик Съботинов (който е физик) ако беше депутат, внесе законопроект за реформа на съдебната система - да речем прокурорите да минат на подчинение на Министерство на Вътрешните работи. Е това сериозно ли е ?
lotsopa
на 09.12.2010 в 00:37:15 #27Пълни глупости ръси и тая Силвия Хубенова ! Какви млади хора ? Кадърните младоци идват в БАН и им служи като писта за засилване, и отлитат...
lotsopa
на 09.12.2010 в 00:33:19 #26За ролята на Румен Стоилов: Ето ви една класическа история. На времето Сталин повикал един партиен функционер и го увещавал да стане секретар на Комсомола. Онзи се дърпал. Тогава Сталин повикал знаменития Берия (шеф на КГБ). Казал му пред оня: Лаврентий Павлович, Партията има нужда от това вие да станете секретар на Комсомола. Готов ли сте за това? Берия отговорил: Товарищ Сталин, само кажете от кога да встъпя в длъжност. Та и на тоя Румен Стоилов работата е: слушам товарищ ББ и СД. Други хора, които са компетентни са се отказали, тъй като виждат, че нещата не са прости, а този се е навил. Доцент бил !!! Той е толкова доцент колкото аз съм трактор. Пардон, не съм Трактора, а просто трактор.
Kihano6
на 08.12.2010 в 23:16:12 #25ee3, май нямаш много понятие от организация на науката . Съвместяването на препосавателска и научна дейност не е много ефективно. Затова из целия свят съществуват научни институти извън университетите. Освен това и унивесрситетите и БАН са на бюджетна издръжка. Колкото даде държавата толкова и с никаква конкуренция няма да вдигнеш заплатите. Конкуренцията даже е противопоказна. Не са толкова много учените в Бг, та да се делят на противникови лагери. Това само ще навреди. А млади в БАН няма щото вече 20 години заплатите са толкова ниски, че с тях семейство не може да се издържа. Не е вярно също и че който попадне в БАН е доживот. Повечето които постъпват в БАН го ползват като трамплин за излизане в чужбина. Ако съдиш за БАН и университетите само по това което пишат медиите и приказват министрите много ще сгрешиш.
North Star
на 08.12.2010 в 22:35:42 #24еуро Веднага ти отговарям защо С.Х. не е права! Как тя разбра, че млади хора са писали срещу учените на БАН? Защото ти например си се покрил в мъгла - ни пол ни възраст. Как те включи С.Х. в списъка на младите хора пишещи такива срамотии за БАН, че учените да се засрамят! Като почти всички участници във форума са незнайни по име, пол и възраст? А по-добре би било да провериш това което ти написах сам и да се увериш , нали? А и да преброиш лично "младите" гробари на БАН. За сведение аз не се страхувам и съм излязъл с името си, възрастта си ит.н, което също можеш да провериш - само влез в норд стар.
ee3
на 08.12.2010 в 22:29:36 #23Не живея в България от доста дълго време и признавам езика ми отбягва малко но за разлика от хората който се прекръстиха на франзуци американци и прочие аз се опитвам нали? Каквото и да си говорим университетската наука в България изостава много. И точно за това са всички проблеми с БАН. Щото всички ревът БАН БАН БАН а никой не се сеща че наука може да се развива и в учебните заведения. Тогава ще има повече открития в България също така ще има и конкуренция. Както по надолу някой беше написал че хората бягат от БГ защото БАН им предлага 400 лв. Защо им предлагат толкова? Защото нямат почти никаква конкуренция в България (ако въобще я имат). Я си представете че всички университети имат един мини БАН в тях и се борят за това лабораториите им да стават все по добри и по добри какво ще стане тогава според вас? Според мен ще се вдигне нивото на науката и заплатите ще са много повече над 400 лв. А в БАН нека да отидат най кадърните и нека състава се подменя след определен период а не както се чува напоследък че влезеш ли в БАН едва ли не работиш пожизнено там. сори поправих някой грешки трябва да обръщам малко повече внимание на това което пиша
ee3
на 08.12.2010 в 22:25:51 #22Не живея в България от доста дълго време и признавам си езика ми малко ми отбягва но за разлика от хората който се прекръстиха на франзуци американци аз се опитвам нали? Каквото и да си говорим университетската наука в България изостава много. И точно за това за всички проблеми с БАН. Щото всички ревът БАН БАН БАН а никой не се сеща че наука може да се развива и в учебните заведения. Тогава ще има повече открития в България също така ще има и конкуренция. Както по долу някой беше написал че хората бягат от БГ защото БАН им предлага 400 лв. Защо им предлагат толкова? Защото нямат почти никаква конкуренция в България (ако въобще я имат). Я си представете че всички университети имат един мини БАН в тях и се борят за това лабораториите им да стават все по добри и по добри какво ще стане тогава според вас? Според мен ще се вдигне нивото на науката и заплатите ще са много повече над 400 лв. А в БАН нека да отидат най кадърните и нека състава се подменя а не както се чува напоследък че влезеш ли в БАН едва ли не работиш пожизнено там.
Kihano6
на 08.12.2010 в 22:13:56 #21euro, ти какви ги дрънкаш? Форумните идиоти ли следва да са мерило за политиката на страната? Егати държавата в която живеем!
Kihano6
на 08.12.2010 в 22:12:09 #20На фона на местната мизерия БАН е една добре работеща институция. Кой работи добре в България? Министерствата? Или здравеопазването? Правителството? Или народното събрание? Или бизнеса? Най големия провал в точно на галеника на демокрацията - тъй наречения "бизнес" - най-големия "въздух под налягане". Едно сирене не могат да направят като хората, ама като отворят еди уста ... Никой западен институт не би имал и една десета от постиженията на БАН, ако разполагаше с финансиране като на БАН. По разни световни класации БАН се пада на около 350то до 380то място от 4000 научни института. С това изпреварва много научни институти от Европа, Япония и Северна Америка. Всичко това с около 10 пъти по-малко финансиране. В БАН имаше международен одит през 2009 година и оценката беше изключително положителна. Никой не се заинтересува от него. Дори медиите в услуга на правителството напълно го пренебрегнаха. БАН се закрива единствено заради личните амбиции на правителствения идиот - Дянков, с помощта на правителствения клоун - Игнатов. Проектозакона на ГЕРБ е глупост. Ако централно управление на БАН не може да разпредели финансирането на БАН по институти кой ще го направи? Игнатов ли? Или някоя "Калинка". Държавния чиновник е напорядък по-зле отколкото който и да е от Централното управление. Чест прави на Местан, че прдлага алтернативен проект, който защитава БАН. ГЕРБ вече са толкова пропаднали, че се надявам да не оцелеят до март. Всичко друго е по-добро от ГЕРБ, освен СДС/ДСБ. Той "губернатор" Уорлик не случайно спохожда Станишев на Позитано Дните на това правителство са преброени. Долу ГЕРБ!
euro
на 08.12.2010 в 22:11:45 #19Силвия Хубенова e права. North Star ... какви глупости дрънкаkaш?
North Star
на 08.12.2010 в 21:42:43 #18Запомнете това име Силвия Хубенова от ГЕРБ, защото то ще бъде изписано с черни букви на стената на срама, заедно с онези на цялата им полицейска кохорта начело с Бойко Борисов, Сергей Игнатов, Симеон Дянков и сие - Вечен позор за гробарите на БАН! "Силвия Хубенова от ГЕРБ се обърна към учените в залата с думите - ако прочетете в сайтовете какво мислят младите хора за вас и как ви оценяват, ще се засрамите." Е аз пък аз мисля тъкмо обратното С.Х. Чак ми се повръща като и пиша името!!!
Наглия
на 08.12.2010 в 21:42:40 #17МашшАллах
Наглия
на 08.12.2010 в 21:41:20 #16White Knight
на 08.12.2010 в 21:24:59 #15КОЛКО ГЛУПАВ Е ТОЗИ ФЕЗ !!!??? ===================================================== Няма велики открития, които да не са богато финансирани, изтъкна той.
White Knight
на 08.12.2010 в 21:22:45 #14===================================== Balkandji Yovo | 08.12.2010 18:06 Е ще се повръткат още малко,ама с ком.монопола над науката в БГ е свършено,ако и да се прилагат нЕкои чалмаджийски мурафети. Смее се Лека им кесия и лека им пръст.... Намига Пък белким българската наука оцелее без червените дъртаци... Смее се
lotsopa
на 08.12.2010 в 21:00:41 #13@ee3 Не 5 а 50 открития може да се намерят в БАН; демонстрираш ужасна неграмотност. Друг е въпросът, че през последните 20 години качествени млади хора не остават в БАН, и народът остарява, а и много кадърни хора напускат България. Кой млад човек ще остане в БАН за 400лв. заплата??? Трябва да е много откачен. Е, има такива, но го правят за много малко време, докато си намерят нещо по-добро на Запад. Ами то и в СУ е така, че и много по-лошо.
Капитан Петко Войвода
на 08.12.2010 в 21:00:02 #12"БАН изцяло застават зад предложенията на Местан" - Ами да, защо да се рискува и да се приема проекто-закона на ГЕРБ, внесен от някакви смътни субекти, които изобщо не са представили искрена загриженост за наука в БГ. Много по-определено може да се вярва на г-н Местан и неговите предложения са принципни и доста рационални. Очаквахме, че проекто-законът за БАН внесен от ГЕРБ ще бъде категорично отхвърлен от комисията, както добре беше се обосновал за това нейният председател, г-н Стоичков. Но явно у нас всичко е възможно...
БулaвaSSNX30
на 08.12.2010 в 20:33:19 #11Първият проект предвижда отделните институти към Академията да се създават, преобразуват и закриват с решение на МС по предложение на образователния министър. Институтите преминават на пряко финансиране на просветния министър. ======================== на практк атова означава, че няма да има БАН и съдбата на науката се централизира в просветния министър и МС. Демек мирише на връщане на татовото време. от ЦК на БКП назначават научните кадри. Е някой ще каже "да ама ще имат контрол над БАН само докато са на власт." това пък значи че с всяко ново правитерлство ще се очакват нови пеорганизации, сливания, закривания и откривания на институти, което на практика значи харчене на пари без смисъл и никаква наука. намирисва на опит да се взимат пари за наука от ЕС, които да отиват в обръчи от фирми.
x-man
на 08.12.2010 в 19:30:27 #10@ee3 Относно неограничените бюджети да поясня. Учените казват какво им трябва като ресурс и материали и държавата го усигурява, без да се задават повече въпроси.
x-man
на 08.12.2010 в 19:28:56 #9@ee3 Абе ква наука се върши в университетите, като най големите открития са направени в националните лаборатории на США. Ако не са били тия национални лаборатории финансирани от държавата, в някои случаи с почти неограничени бюджети, като например проектите Манхатън и Аполо, светът днес щеше да е съвсем различен и наистина нямаше да сме стъпили на Луната. Така че преди да дрънчиш вземи се поинтересувай малко. Освен това Китай в момента отделя огромни средства точно, за техния еквивалент на БАН и съвсем скоро може на Американците да им се изплъзне из под краката първенството в науката. Наука се прави с пари........ много пари..... директни печалби никога няма, но когато се направят големите открития, те не могат да се измерят изобщо в пари, те променят хоризонта на човешките възможности. Ако не бяха държавните пари, днес нямаше да си пишем в Интернет, защото просто нямаше да има Интернет....... часниците никога нямаше да направят такова нещо.