БАН ще даде своята експертиза за проекта "Белене". Това информира министърът на енергетиката Теменужка Петкова след заседанието на Министерски съвет по време, на което бе прието решение за рационалното използване на инфраструктурата и площадката на проекта АЕЦ "Белене" и оборудването с дълъг цикъл на производство, което НЕК миналата седмица плати на "Атомстойекспорт".
Теменужка Петкова обясни, че НЕК е собственик на това оборудване, а и освен това били налични всички лицензии за реализацията на проекта. "Ние смятаме, че трябва да бъдат предприети действия с цел рационалното им използване оттук нататък", заяви енергийният министър в оставка.
Така с решението на Министерски съвет, прието днес се възлага на министъра на енергетиката в срок до три месеца да организира възлагането и извършването на техникоикономически и правен анализ, който да е свързан с разглеждане на възможността за реализация на един такъв проект, но изцяло на пазарен принцип, без пряко или косвено участие на държавата, без държавни гаранции и без дългосрочни договори за изкупуване на електрическа енергия.
Министър Петкова обясни, че наред с това, Министерски съвет изрично настоява да бъде разгледан вариантът, в който активите и пасивите в НЕК, които са свързани с този проект да бъдат обособени в отделно търговско дружество, което дружество да бъде приватизирано или да бъде стартирана процедура по приватизация в рамките на прозрачна процедура така, както предвижда Закона за приватизация и следприватизационен контрол.
"С едно такова решение се защитават в максимална степен и публичният, и национален интерес, тъй като както знаете НЕК получи възмездна финансова помощ от бюджета, за да може да плати своето задължение, съгласно решението на Международния търговски арбитраж. Ако една такава сделка бъде реализирана успешно това означава, че НЕК ще генерира приход, който да й позволи да върне тази възмездна финансова помощ", коментира Петкова.
Тя информира, че с новоизбрания председател на БАН са имали възможност да обсъдят потенциалните възможности за сътрудничество между Министерство на енергетиката и БАН, което да бъде свързано именно с разработването на стратегия в областта на енергетиката и проектът АЕЦ "Белене".
По думите й една от най-важните и стоящи на дневен ред задачи е да бъде анализирана именно тази възможност и развитието на проекта в тези рамки - на пазарен принцип в сътрудничество с научния потенциал на БАН.
"Вчера имахме среща в МЕ с председателя на БАН и подобен анализ ще бъде възложен на БАН от БЕХ, принципал на НЕК, така че да имаме един наистина научно обоснован анализ. Каквото и решение да бъде взето, то да бъде взето на базата на научно обоснован доклад от страна на БАН", коментира Петкова.
Министърът в оставка коментира и състоялата се по-рано тази сутрин среща в МС между нея, премиера Борисов, вицепремиера Дончев с представители на Индустриалната търговска банка на Китай. От китайската банка са потвърдили интереса си към проекта "Белене" при условията на пазарен принцип и без държавни гаранции и дългосрочен договор да изкупуване на електрическа енергия.
По думите на Петкова това е една от най-големите банки не само в Китай, но и в света, а интересът към българския проект е "един добър сигнал".
Според нея обаче един инвеститорски интерес може и следва да бъде проверен чрез провеждането на съответната процедура по реда на Закона за приватизация.
На въпрос дали тази китайска банка е готова да осигури пълна инвестиция, Петкова отговори: "Това, което предстои от тук нататък, е да се подготви един технико-икономически и правен анализ, който трябва да даде яснота първо за възможността по този начин да бъдат обособени активите и пасивите в проекта АЕЦ "Белене", което предполага да се направи преглед и оценка на тези активи. Едва когато имаме тази информация и тези данни, можем да говорим с някаква конкретика. На този етап нищо конкретно не можем да кажем".
Q99
на 14.12.2016 в 21:52:20 #7"И КАКВО,ЩЕ ПРОДАВАМЕ НЕЩО(ТОК),ДЕТО НИКОЙ НЕ ГО ИСКА.." И как реши, че "никой не го иска"? Атомната енергия е доказано най-евтината на земята. Ама не била искана! А искаме американските Марици да ни продават по-скъп ток? Ебаси тъпизма?
psp_11
на 14.12.2016 в 15:35:35 #6Мунди За такива глупаци като теб, за които всичко е в един кюп.... http://www.bgnes.com/biznes/energetika/4393616/
Civic Mundi
на 14.12.2016 в 15:26:27 #5Ако Белене бъде строена по пазарен и научен принцип, руснаците са автоматично вън. При тях нама пазарни правила, а практическата наука им е все още подчинена на идеологията на официялен Кремъл.
Славянин!
на 14.12.2016 в 14:18:58 #4Сложете топ новина оправданията на Митов и отговорът му на въпросите за разяснение какво точно са направили, отговорът му"Митов заяви лаконично, че ако имало нещо, което българската публика трябва да знае, щял да го каже".Това е за топ новина!
Славянин!
на 14.12.2016 в 14:12:32 #3Нюз, каква е причината новината за предателството на ГЕРБ по темата ООН и Кристалина Георгиева(вместо България да заема важно място в ООН, се оттегля сигурната ни кандидатура, за което герберката Георгиева(сороска) ще получи подкрепа за пост) да я заметете някъде като 304989 новина? Постарахте се да я избутате назад, но въпросът е защо? Не само, че не ви е сред топ новините, ами едвам я намира човек. Преди изборите пък като на пожар махнахте анкетата "за кой бихте гласували", след като % за "фаворитката" Цачева почнаха да падат и да се доближава дори до РБ и ПФ.На кого служите, Нюз? А бяхте обективна медия някога...
psp_11
на 14.12.2016 в 13:56:29 #2до три месеца да организира възлагането и извършването на техникоикономически и правен анализ, който да е свързан с разглеждане на възможността за реализация на един такъв проект, но изцяло на пазарен принцип, без пряко или косвено участие на държавата, без държавни гаранции и без дългосрочни договори за изкупуване на електрическа енергия.. -------------- Че сегашното изкупуване на енергия да не би да е на пазарен принцип? Или договорите с частните фирми са без количества? Или държавата не участва в производството на ел. енергия? Само консултанските договори за оценки на проекта (последните 20 год) струват милиарди лева...
friend
на 14.12.2016 в 13:12:56 #1А пък в БАН е пълно с енергетици!!! Просто намесват БАН за да има тежест. Там няма специалисти по енергетика. Няма и такава структура. Идеята е БАН да възложи това на някой енергиен експерт, който си е частно лице и накрая заключението му да излезе от името на БАН. И това ще лъсне.