БАН няма да се закрива и разпродава, както вие твърдите. БАН ще се реформира.
Това заяви финансовият министър Симеон Дянков по време на парламентарния контрол в отговор на въпрос на Яне Янев за политиката на правителството по отношение на БАН и висшето образование.
БАН на централно ниво е една черна кутия, изтъкна още Дянков. Това, което искаме е да няма голяма черна кутия, в която да потъват парите на данъкоплатците, подчерта финансовият министър.
Не е добре темата за науката да бъде политизирана, посочи още той. По думите му хората, основали БАН, не са имали предвид академията да бъде черна кутия, а място, където да се прави наука.
Трябва да има прозрачност, категоричен бе Симеон Дянков.
Уронихте престижа на БАН с ваши изказвания, обърна се към финансовия министър лидерът на РЗС Яне Янев.
Той го обвини, че цели да закрие академията. За пръв път виждаме толкова мащабни протести на българските учени, заяви още Янев. По думите му драстично са орязани средствата за БАН и СУ.
Каква е целта и какъв е смисълът на тази рестриктивна политика, която вие водите, попита още лидерът на РЗС.
По-рязък в коментарите си към Дянков беше съпартийникът на Янев Емил Василев.
Ние нищо не разбрахме от това, което казахте, заяви той. От ГЕРБ ми подсказват, че става въпрос за празна глава, не знам дали нямат предвид вашата глава, заяде се още депутатът от РЗС.
В отговор Симеон Дянков прочете отново отговора си.
Аз съм изумен и потресен от отговора на министъра, възмути се лидерът на РЗС Яне Янев.
Вие искате да разсипите нещо градено преди повече от 100 години с инфантилни изрази, посочи той.
Вие отворихте една огромна сатурнова дупка в българското общество, продължи Янев. Вие водите политика на посредствеността, каза още лидерът на РЗС. Засрамете се най-после, призова той.
Тук речта на Янев бе прекъснат от токов удар в НС. Аварията продължи около минута.
Мяф
на 03.12.2010 в 14:36:49 #57ПИ+Ч БО+ЖИ TИ СИ ТО-ТАЛНО ИЗ+ПЕРКАЛ.
Мяф
на 03.12.2010 в 14:31:18 #56Абе Капитане, какъв "български народ" бре? Стига с тая тоталитарна терминология.
Капитан Петко Войвода
на 03.12.2010 в 14:23:55 #55Ама много смело, хлъзгаво и нагло било това американско протеже Дрянков! Доста много кьор-фишеци и гадости към българската наука, БАН и Софийски Университет вече избълва. Той явно не знае или не иска да признае, че много наши учени, въпреки мизерните заплати, постигат резултати на световно ниво. Че благодарение на наши учени и преподаватели се подготвят световно известни олимпийци, напр. по математика и информатика, които след това щатите ги прилапват, понеже тук не виждат никаква перспектива. Докога ще го търпим тоя, който се осмелява да унижава и удря с мръсен парцал най-чистото лице на българския народ: интелигенцията! Тези, които гласуваха за Яне Янев и РЗС, чувстват все по-добре правилността на техния избор. Аз доста вярвам че РЗС ще оправят управлението на нашата страна, защото те имат силна политическа воля за РЗС и тяхната атака към лошото в днешната политика е много мотивирана и намира все по-голямо признание от народа. (Дрянката може би се е подмокрила при силните въздействия от РЗС. Сигурно вече добре знае че те не си поплюват. Добре че тока е спрял да не се види подмокрянето
)
skeld
на 03.12.2010 в 14:22:41 #54Мисля че хората ,които са за реформа в БАН изхождат от позицията ,че не искат парите им да се харчат за нещо от което не виждат конкретен резултат, а само приказки за велики открития от които селяните не разбират.
lotsopa
на 03.12.2010 в 14:15:58 #53"The Canadian | 03.12.2010 13:51 БАН - най-скъпия и безполезен старчески дом в БГ Намига Намига Намига БАН , за цялото си съществуване не е "измислил" нещо с което да се гордее и заслужава да бъде подържан Усмивка Усмивка " Глупако, вземи и прочети какво пиШе в международния одит на БАН, и тогава приказвай. Изобщо, имам чувството, че Дянков е наел няколко платени писача, за да спамят тука и да промиват мозъците на разни неориентирани.
Civic Mundi
на 03.12.2010 в 14:12:19 #52Денков се опитва да работи, както се работи в цивилизованите страни и в това му е грешката. Комуноида е паразит, които не може и не иска да се реформира, а скача според тоягата. За това отживели комуноидни иституции, в които живуркането е начин на съществуване трябва да се закриват и разпродават. Истинските учени ще си намерят полезна работа, а паразитната комуноидна утаика ще бъде измита. Ако така беше процедирано още от 1989 година щяхме да се отървем от 20 години крадлив, лъжлив червен преход.
lotsopa
на 03.12.2010 в 14:12:05 #51Изобщо, стратегията на Дянков е: 1. да изкара мандата от 4 години, за да се върне като победител в СБ. Поради това козирува пред ББ и му връзва бюджета както му нареди. 2. да прокара някои важни за СБ мероприятия като сриване на държавността, за да ни направи вечни клиенти на СБ; ББ му е оставил сферата на науката и образованието, тъй като не е компетентен, и Дянков си прави каквото си иска.
lotsopa
на 03.12.2010 в 14:06:11 #50Чибаняска | 03.12.2010 12:20 губят ти се много основни моменти в работата на БАН; цитирам по-долу твоите писания, а ето и моите аргументи: 1. Има много силни ограничения за ползване имотите на БАН за правене на пари... Инак отворковци има достатъчно и в БАН. 2. Международният одит каза много ясно за всички институти какво струват. Да, ама миналата година по това време, точно един ден преди да се обявят резултатите от одита, правителството взе решение да бъде ударен БАН ! Е това какъв подход е? Имало ли е желание за реформа изобЩо ? Може ли да се вярва на такъв човек като Дянков, че той иска да реформира, а не да закрива ? Разбира се, че Дянков е прав. Както и всички други, останали от соц времето структури, и БАН е пълен с недоучени връзкари, чиято единствена дейност през целият им съзнателен живот е била да се докопат и да се задържат на държавната ясла. Те са дотолкова неграмотни и със закърнели мозъци, че дори не си дават сметка как сами си вкарват автоголове. Без да се замислят писнаха в медиите, че целта на Дянков била да вземе имотите на БАН (сякаш на тях са им пък бащиния), които, видите ли, са толкова много и толкова апетитни, че чак държавата можела да получи заем срещу тях. Логично е да си зададем въпроса - защо БАН, като е пълен с толкова умни глави, не е в състояние да управлява и печели от тези имоти така, щото да няма нужда от държавно финансиране? Изобщо, там могат да се зададат много въпросчета и аз искрено се надявам, че Дянков и правителството са се досетили за тях добре де, добре muhihihihi смешник Едно от любимите специално за мен е да се изиска от дъртите комуняги един прост отчет за това по какви научни теми са работили и какви резултати са постигнали. Някак не ми се струва добра идеята да се плаща на родните "учени" да откриват велосипеда, след като той отдавна е открит. Та този отчет да се сравни със световните достижения и да се види наука ли са правили или са търкали столовете и са лапали парици. За Булавата, който веднага ще гракне, че има научни дейности, които нямат видимо изражение, каквито са например езиковите институти ще отговоря тъй: Институтът за български език и литература (или както последно са го преименували) и досега няма дори елементарен сайт (който струва максимум десетина хиляди пряко сили за дизайн и оформление, структуриране и т.н.) на който човек да влезе и да провери от ДОСТОВЕРЕН ИЗТОЧНИК дали се пише "молив" или "молиф", дали дадена дума има две възможни изписвания, например, изобщо, елементарни неща, с които всеки пишещ се сблъсква ежедневно в работата си. Така че Дянков да действа, да изрива дъртите мухльовци от топлите им кабинети и каквото остане - да се хваща да работи. Тодор Колев и "Двойникът" вървяха по соц времето. Извън темата! добре де, добре пиши, пиши
gg_
на 03.12.2010 в 14:05:36 #49The Canadian, а кока-кола има сигурно собствена частна химическа академия от учени.. на която бюджета предполагам е по-голям от колкото на град София..... така че помисли къде е проблема
gg_
на 03.12.2010 в 14:03:01 #48Чибаняска, точно тва би трябвало да означава допълнително финансиране на БАН а не закриване.. или викаш кат нйе прайете достатачно наука по дубре одйете копайте доматиту.. барим да си лепнем достойно лепинката - СЕЛСКА ДЪРЖАВА
жунгръц
на 03.12.2010 в 14:00:30 #47Чибаняска | 03.12.2010 13:36 значи според теб, механично първия зимбабвски институт е преди няколкото френски академии примерно с изключение на първата евентуално?
Пак по твоята логика всички държави участват пропорционално в изследването и България следователно трябва да участва с 20 академии
Сериозно ли го мислиш това, или безсилието ти в аргументите ражда нелепите сметчици? Абсурдно е!
А личните нападки показват пределно ясно, кой колко е силен в главата 
gg_
на 03.12.2010 в 13:55:05 #46The Canadian ти ше кажеш кой кво е измислил... преди да говориш нещо поне провери, поне питай някой.. кат не знае човек ходи и пита.. Дянков е същия кат теб.. без потребност от знание, напълно самодостатъчен и самовелик..
Ако го питаш него той всичко знае
и ти кат гледам и ти си много наясно с откритията и патентите в БАН 
Lomski
на 03.12.2010 в 13:46:43 #45жунгръц | 03.12.2010 13:25 тази статистика от къде я измисли? 300 OT 4000
gg_
на 03.12.2010 в 13:39:52 #44sVinete pod noJa - абе кво значи работлив учен? как си го представяш? учения затва е учен за да знае и да помага на работещите - неговата работа е тва .. а не да работи вместо тях.. учен не може да направи самолет.. но може да ти каже как да го направиш.. кви материали и машини да използваш, каква форма да има, и т.н.
gg_
на 03.12.2010 в 13:37:52 #43БАН само по себе си нищо не може да прави.. БАН може да помогне за правенето на нещо - било то атомна централа, магистрала, завод за отпадъци.. закони, и т.н. И като резултат има научна среда, която прави нещата по-евтини, разумни, и действа подтискащо на мутри и чалга, които иначе процъфтяват
sVinete pod noJa
на 03.12.2010 в 13:37:51 #42е да ама съгласи се, че е по-добре да падне на главата на работливи, компетентни учени, и шансът да разберат защо е паднала, е далеч по-голям. Настрана от това дали харесвате Дянков, не може да не сте съгласни че трябват реформи в Бан нали?
gg_
на 03.12.2010 в 13:33:55 #41... Надявам се, че нещата, открити по този начин са вече открити всичките ;).. абе надяваш се ама науката винаги така става - не става с местене на камъни .. трябва да ти падне ябълката образно казано.. ама не е само да ти падне.. трябва да имаш върху какво да ти падне.. върху куха кратуна и 200 ябълки да паднат .. нали знаш кво ще стане - най много да се напълни с ябълки
gg_
на 03.12.2010 в 13:32:25 #40да им даде да правят нещо тогава да дава оценки - да бяха се консултирали с тях за Белене, а не да ръсят милиони
магистрали , проекти - сичко може да им излезе по-евтино ако се консултират в БАН.. ама някой трябва да се сети да пита.. ама то на българските фирми за кво им е наука - за кво ти е наука да правиш кренвирши и хотели? нема нужда разбира се.. хранете германците с кренвирши по черноморието и закривайте БАН - супер е политиката
sVinete pod noJa
на 03.12.2010 в 13:32:03 #39псп, а кой ще те кани, от истински университети, не пернишкия, ако не си публикувал стойностни неща?? Аз уча неща, за които Дянковата наука не ми е най-полезното нещо, и пак бях използвал негова статия още преди да си дойде в бг...
sVinete pod noJa
на 03.12.2010 в 13:30:28 #38гг науката е работа също така, а не да чакаш ябълката да ти падне на главата. Надявам се, че нещата, открити по този начин са вече открити всичките ;)