Работодатели в лицето на Съюза за стопанска инициатива изразяват безпокойството си, че финансовият министър Симеон Дянков няма да успее да устои на контра натиска на лобито на търговските банки.
Според бизнеса на тези банки няма да понравят част от антикризисните предложения, приети от работодатели и синдикати, за които Дянков заяви, че е съгласен с 80 процента от тях.
С кои 20 % не сте съгласен, господин министър, питат работодателите.
Припомняме, сред предложенията на социалните партньори са:
- увеличаване на капитала на Българска банка за развитие (ББР);
- взаимодействие на Българска банка за развитие (ББР) с клоновата мрежа на „Български пощи" ЕАД;
- консолидация в Българска банка за развитие (ББР) на финансовото обслужване на държавните ведомства и институции;
- даване на възможност за привеждане на данъчно - осигурителни плащания с едно платежно нареждане, чрез промяна в софтуеъра на НАП.
От ССИ припомнят, че именно тези мерки са били залегнали в „изчезналото" писмо до МФ, подписано от ръководството на съюза.
В декларация на ССИ се казва, че са известни поименно банките, които ще са противопоставят яростно на консолидацията на финансовото обслужване на държавните ведомства и институции в Българска банка за развитие (ББР).
Това са трите банки, които държат 59 % от депозитите на държавните предприятия, при възможно най-ниски лихви по данни на самия министър на финансите.
Известна е и банката, заявяват от ССИ, която ще възроптае на висок глас срещу даването на възможност за привеждане на данъчно-осигурителни плащания с едно платежно нареждане, чрез промяна в софтуеъра на НАП.
Това е банката, през която минават постоянно огромни потоци от данъчно-осигурителни вземания, съдебни такси и други подобни.
Работодателите призовават министър Дянков „да прояви политическа твърдост и да подкрепи изброените по-горе мерки от раздел ІІІ. Допълнителни финансови ресурси за реалния сектор.
Той има пълната ни подкрепа за това и в експертно и в политическо отношение. Ние ще застанем зад него, ако той има смелостта и далновидността да защити тези консенсусни предложения на социалните партньори."
istinaа
на 22.03.2010 в 14:29:52 #12в условие на криза всички понасяме загуби,най-големите загуби понасят в българия монополистите това е енергото,вик,лукойл,моби;лните оператори,банките затова ви моля по толерантно към тях ,че виж фалирали
Baj Ivan
на 22.03.2010 в 13:08:31 #11питайте Кофтоф защо набута банките в гръцки ръце?!
mitkonice
на 22.03.2010 в 12:41:34 #10Между другото председателят на синдикатите, Подкрепа май беше, каза ,че това се случва за първи път от времето на Виденов, и пак за първи път от тогава представители на работници и работодатели са съгласни с исканията на едните и другите - тоест имат общ по-опасен за интересите им враг... праи си сметка...
mitkonice
на 22.03.2010 в 12:21:47 #9Дреме ти на коя банка се плащат по почти 30 процента от събираната сума - тази в която има лични частни капитали или тази,която е държавна собственост и тези пари ще отидат в хазната .... Алексей Петров с какво точно е защитен от наказателното преследване с тази констатация
Може би това,че той е дал идеята го оневинява за изнудване със събрани годни доказателства
Тъполя...
XXX
на 22.03.2010 в 12:12:46 #8Целта на въпросната декларация е "да се изрази безпокойство", т.е. да се окаже натиск в определена посока. Един вид - ББ да внимава...... Липсва и една "малка" подробност - с какви пари ще се увеличи капитала на ББР? Може би с излишъка от 2008 г? Едва ли, той беше своевременно опапан, а за 2009 г. има дефицит...... Дреме ми в коя банка плащам осигуровки, при положение че таксите са едни и същи. Ако нещата се концентрират Или номера е "я не сакам аз да съм добре, сакам Вуте да е зле"? Изобщо, защитниците на Ал. Петров бива да се постараят малко повече.

dddddd
на 22.03.2010 в 11:35:07 #7Тези " важни мерки" са чисто технически и нямат нищо общо с търговските банки.
mitkonice
на 22.03.2010 в 10:56:38 #6Разбира се,че са антикризисни мерки срещу осигурения банков монопол на някои частни банки. Точно с подобен тип мерки ще намалеят банковите услуги,тъй като държавна банка може да разбие подобен монопол. А това кой ги е предложил пръв няма абсолютно никакво значение - важно е самото предложение. Разбира се това няма да се осъществи защото честният и морал бай Бойко,заедно с честния и морален Костов си имат банка,а тя печели идеалноо...
Имeйл
на 22.03.2010 в 10:20:25 #5Нормално е да се очаква най - неустойчивите банки у нас да са:: Банката на Тиквата Банката на Маджо Банката на Манго Банката на Тимаджиите Банките на Гърчетата --- Банката на БСП за сега е най - стабилна, има пари, бързо обслужват, всичко е на ниво.
JedyMaster
на 22.03.2010 в 10:06:14 #4Лаиците изкочиха! Мислите ли, че Сибанк ще бъде на други условия
жунгръц
на 22.03.2010 в 09:52:37 #3Известна е и банката, заявяват от ССИ, която ще възроптае на висок глас срещу даването на възможност за привеждане на данъчно-осигурителни плащания с едно платежно нареждане, чрез промяна в софтуеъра на НАП. Това е банката, през която минават постоянно огромни потоци от данъчно-осигурителни вземания, съдебни такси и други подобни. ===============================

няоб
на 22.03.2010 в 09:45:01 #2Става дума за СиБанк....
Минувач
на 22.03.2010 в 09:28:45 #1Идеята е парите да преливат не в тия, а в ония банки. Това не са парите, които ще оправят икономиката ни. Все пак, заслужава си да се обсъди ефекта от тези предложения.