Предложените от финансовото министерство за обществено обсъждане на промени в данъчните закони вече предизвикаха доста критики. И за ставките по ДДС, и за въвеждането на допълнителен глобален данък върху печалбата на транснационалните компании, и за създаването на стимул за гражданите да донасят на приходните органи за подозрения по укриване на данъци. Един елемент от тези законови промени обаче остана необсъден, а той може би е най-важният. Става дума за предлаганите промените в Закона за корпоративно подоходното облагане, които предвиждат за данъчни цели да не се признават разходите, които банките правят за обезценки и провизии, с които покриват риска от финансови загуби от основната си дейност - предоставянето на заеми и гаранции.
По повод на предложението за въпросната колкото ключова, толкова и скандална промяна, в съобщението на Министерството на финансите пише следното: "Със законопроекта се предлага промяна, с която се изравнява данъчният режим за финансовите институции и за нефинансовите предприятия, така че приходите и разходите от последващи оценки (преоценки и обезценки) на финансови активи и пасиви за данъчни цели да бъдат третирани по един и същ начин. Предложението цели да се уеднакви режимът на данъчно регулиране на преоценките и обезценките на финансови активи и пасиви на финансовите институции и нефинансовите предприятия. Със законопроекта се предлага промяна, с която се изравнява данъчният режим за финансовите институции и за нефинансовите предприятия, така че приходите и разходите от последващи оценки (преоценки и обезценки) на финансови активи и пасиви за данъчни цели да бъдат третирани по един и същ начин. Предложението цели да се уеднакви режимът на данъчно регулиране на преоценките и обезценките на финансови активи и пасиви на финансовите институции и нефинансовите предприятия".
Защо въпросната идея е скандална? Банките са може би най-регулираната индустрия в света, защото работят със спестяванията на гражданите и фирмите, които привличат под формата на депозити и с тях финансират икономическото развитие като кредитират държавата гражданите и фирмите или инвестират в държавни и корпоративни ценни книжа. Подобна дейност от самото си съществуване носи постоянен риск от загуби от невърнати кредити или проблемна платежоспособност на заемополучателите. Загубите от този риск се покриват от собствения капитал на банките и когато тези загуби превишат капитала, по правило банката фалира, а като фалира, вложителите ѝ напълно или в по-голяма степен губят спестяванията си. Подобни фалити водят до политически и икономически трусове, глобални кризи, революции и войни.
За да се минимизират въпросните рискове от банкови загуби, след края на голямата депресия се създава система от банкови регулации - известна като базелски стандарти за банков надзор. Тази система е базирана на философията и принципите на макропруденциалния надзор, в основата на който е идеята да се защитят вложителите в банките, като се гарантира капиталовата сигурност и устойчивост на самите банки. За целта се разработват и развиват коефициенти на капиталова адекватност, коефициенти на ликвидност. Първите, които са най-важни, се изчисляват като съотношение между собствения капитал и общия размер на риска на активите - най-големите и най-рисковите от които по правило са кредитите. И доколкото постоянните загуби от невръщането и забавянето на плащанията по немалка част от кредитите постоянно изяжда част от капитала, той се поддържа с различни капиталови буфери и регулативни ограничения - като например лимити за изплащане на дивиденти. Важна защита срещу риск от загуби от основна дейност на банките е задължението им да правят разходи за покриване на потенциалните загуби от кредити под формата на обезценки и от предоставени гаранции под формата на провизии. Режимът по определянето на тези разходи през десетилетията се развива и променя и в момента е регламентиран от Международен стандарт за финансова отчетност 9. Но през всичките тези години това са разходи, признати за данъчни цели.
Всъщност държавата не губи от тези разходи, защото сумите, които са похарчени и се задържат в банката по покритието на риска на всеки кредит, след неговото пълно и редовно погасяване се възстановяват (реинтегрират) в приходите на банката и по този начин участват вече като приходи, във формирането на облагаемата ѝ печалба. И хазната взема полагаемата ѝ се печалба от тях.
С предложените промени в Закона за Корпоративното подоходно облагане Министерството на финансите предлага буквално да срине един от фундаментите на изграждания близо едно столетие международен модел на макропруденциален надзор. По този начин се създава верижен риск, който започва от подриване на стабилността на банките, водещ до заплаха за сигурността на спестяванията на вложителите, която заплаха може да доведе до дълбока финансова и икономическа криза и до събаряне на Валутния борд. Валутният борд, който повече от 26 години пази богатството на българите и който би трябвало и през следващите години да изпълнява тази своя функция, предвид ниските перспективи да ни поканят да влезем в Еврозоната.
Веднага трябва да кажем, че описваната дотук идея за промени в ЗКПО трябва да получи становище от БНБ и от ЕЦБ, доколкото става дума за посегателство върху принципи на международно наложени регулации. Освен това, да не забравяме, че независимо че България не е членка на Еврозоната, тя е част от Банковия съюз на ЕС, където водещ регулатор е ЕЦБ.
Отново ще отбележим, че въпросните промени в ЗКПО по същество не са посегателство върху печалбите на банките, а върху сигурността на спестяванията на техните клиенти - същите тези граждани и фирми, за които правителството публично декларира своята загриженост.
Освен това от предложенията за промени не става ясно, ако евентуално бъдат приети, какъв ще е обхватът на новия данъчен режим - само върху провизиите и обезценките, които тепърва ще се заделят, или върху вече заделените и все още нереинтегрирани. Разликата между двете стойности е в десетки пъти. В първия случай говорим за база от няколко стотин милиона, а във втория за няколко милиарда лева. И ако с промените се имат предвид вече заделените провизии и обезценки, това не е ли ретроактивно облагане и доколко законно е то? И накрая, ако се облагат разходите за обезценки и провизии, трябва ли при тяхната реинтеграция те отново да се включват в приходите на банките, защото тогава ще става дума за двойно облагане, чиято законност е спорна. Въобще пълен хаос и неконсистентност на това предложение.
На фона на описаната дотук катастрофична идея за промяна в ЗКПО всички останали идеи за промени в данъчните закони са бели кахъри. Например предложението за пълно въвеждане на предвиденият от Г-7 данъчен режим за облагане на транснационалните компании е странно, защото прилагането на този режим в пълният му обем и като принципи и като ставки не е задължителен. Трябва ли да сме по-католици от папата и как подобно облагане ще се отрази на икономическата активност у нас и на бюджетните приходи? Анализ по този въпрос, а той трябва да е подробен и аргументиран, няма.
Запазването на различни ставки по ДДС ще доведе до повече проблеми за хазната и това се вижда от отчетите на Министерството на финансите. А ползите за гражданите са повече от спорни.
А финансовото стимулиране на донесенията за възможни укрити данъци не предизвиква нищо друго освен саркастични усмивки. Както и облагането на гъбарите и билкарите.
Казано накратко, предложените промени в данъчните закони създават впечатлението, че правителството панически се опитва да намери нови големи приходоизточници, за да покрие постоянно увеличаващите се, заради собствената му политика, бюджетни разходи. И тъй като подхожда към проблема панически и без всякаква визия и система, твори мерки, които имат сериозен разрушителен потенциал.
bozhian-ivanov
на 30.09.2023 в 12:29:36 #5А ето и мнение на друг пиндосовски джурналист Дж.Хинкл за това какво я чака укропията: Самое меньшее, что ждет Украину, это — присоединение к России территорий от Харькова до Одессы, заявил в беседе с RT американский журналист Джексон Хинкл. Он позволил себе весьма смелое, по западным меркам, высказывание: "Я надеюсь, что Россия и Путин займут Украину до последнего квадратного дюйма. Надеюсь, они всю ее возьмут и действительно освободят от нацистов и всего, что там происходит". После этого он добавил, что "Польша, возможно, двинется на территорию Западной Украины — с разрешения Соединенных Штатов". В то же время Хинкл выразил убеждение, что присоединение "всей территории Украины" к России стало бы благом для украинского народа. "Мне кажется, самое меньшее, что мы увидим — это взятие Россией территорий от Харькова до Одессы", — подытожил Хинкл.
bozhian-ivanov
на 30.09.2023 в 12:13:28 #4На фона на непрестанните лъжи на западлото относно състоянието на бойната линия ,даже и в пиндосията се намират нормални ,не купени от държачите на парите канали,които разпространяват истината.Такъв един е този на Кл.Морис,който преди 2 дена в публикувано видео разказва как укропитеците се предават в плен барабар с техниката и въоръжението си.Ето го линка на канала” https://www.youtube.com/watch?v=Wzzy2rCgCzc
bozhian-ivanov
на 29.09.2023 в 20:35:07 #3Борбата със световното зло основно се пада отново на Русия(както и в предишната с нацизма).В едно от предишни мои писания бях споменал мнението на някой си Фили от Гренобъл,който споменава за наличие у руснаците на оръжие със страхотна мощност наречено оръжие на съдния ден,непритежавано от други.А такива оръжия са не едно и две и ето съобщение от самите руснаци относно разработка на система ,работеща на генерация на силни електро—магнитни импулси с разрушаващи възможности: “как обычное помеховое влияние с временным выводом систем вооружения и военной техники противника из строя, так и полное радиоэлектронное поражение, приводящее к энергетическому, деструктивному повреждению основных электронных элементов, плат, блоков и систем. Так что пока будем считать: ЭМИ-комплекс «Алабуга» допилен под ракетный носитель, способен выводить из строя все виды электронной техники противника, находящиеся в радиусе четырёх километров от места генерации импульса. Куда его может забросить крылатая ракета? Наверное, очень далеко, раз натовские вояки начали ёрзать и менять подштанники.” Тука да си спомним преди няколко години как пиндосовски самолетоносач беше тотално парализиран при няколко прелитания ниско над него на руски изтребител…..
bozhian-ivanov
на 29.09.2023 в 19:54:34 #2В допълнение,че генератора на злото е в пиндосията и ,че това зло главно се олицетворява от държачите на парите,или финансистите—глобалисти,предимно банкстерите,акционери на фед(фрс) и на всичко до което са се докопали като :инвестиционни фондове,ит ,медии и платформи,впк и всякакви тнк и техните подлоги. Прокрадват се тук и там обаче някои обективни мнения за истинското състояние на империята на злото,която се оказва не само пред това да загуби хегемонизма си при експлоатацията на всичко до което се е докопало,но и пред реален разпад.Ще дам само няколко примера за такива констатации и то на различни експерти— като се почне от професор в калифорнийски университет Б.Уолтър: “че в страната се наблюдават два основни фактора за гражданска война:анократия — угнетяване на демократическите институти и експлоатация населението от авторитарните елити” https://edition.cnn.com/videos/politics/2021/12/20/us-civil-war-study-barbara-walter-intvu-intl-ovn-vpx.cnn и се свърши с икономиста М. Снайдер: «Практически всичките форми на злото,които можете да си представите,бушуват около нас, и ако ние не намерим способ да изменим ситуацията,Америка е обречена». https://theeconomiccollapseblog.com/is-america-doomed/
bozhian-ivanov
на 29.09.2023 в 08:24:13 #1Тоя защитава паразитите—лихвари(банкстерите),при положение че те правят пари от нищото(при 1—ца внесен реален депозит,те обявявайки го за резерв и при кредитен мултипликатор 10 могат да генерират 10 единици нови пари под формата на кредит).И това е узаконено фалшивомонетничество защото самата банка има само 10% обезпечение на задълженията си—всяка друга фирма при това положение веднага би била обявена във фалит и ликвидирана.И най—нагло ще се заявява,че банките били най—контролираната индустрия,когато всъщност те сбъдват мечтата на алхимиците да правят злато от въздуха…..