Този бюджет е бюджет на паниката. Очаквайки непредсказуемата криза, се опитваме да се пазим от сянката си с бюджета.
Така определи бюджет 2010 зам.-председателят на КТ „Подкрепа" Димитър Манолов пред депутати от Коалиция за България и синдикалисти.
Той заяви, че КТ „Подкрепа„ предлага да се въведе допълнителен етаж на данъчно облагане за най-високоимотните данъкоплатци.
Според Манолов управляващите трябва да определят границата на дохода, над която да се дължи този данък, но това е необходимо, за да имат политическо послание за мъничко справедливост в кризата.
Манолов изтъкна, че според проектобюджета за догодина негативите се трупат на най-малоимотните и най-беззащитните, а на имащите не само, че не им се посяга, а и още им се дава.
Той посочи още, че се забелязва приемственост в управлението по отношение на социалната политика и като примери отбеляза, че предишното правителство е нанесло голям удар, намалявайки осигурителната тежест, а сегашното продължава това макар и с по-малък процент.
Като друг пример Манолов припомни въведения от предишния кабинет плосък данък, който се поддържа и от сегашните управляващи.
За въвеждане на необлагаем минимум продължават да настояват от КНСБ. Те предлагат и въвеждане на данъчни стимули за доброволно осигуряване за безработица и за доброволно пенсионно осигуряване.
Според КНСБ бюджет 2010 е неприемлив в този си вид. Като особено тревожно те изтъкнаха ниския размер на обезщетенията за безработица и краткия им срок.
Като много обезпокоително вицепрезидентът на КНСБ Николай Ненков посочи отказа на управляващите да бъде обвързана минималната работна заплата с минималния праг на бедност.
Той изрази безпокойство и от това, че общините ще имат голям проблем с привличането на работна сила за непривлекателни дейности.
Лидерът на БСП Сергей Станишев изтъкна, че в бюджет 2010 е заложено реално обедняване на българите. По същество се увеличава данъчната тежест, тъй като се вдигат акцизи и се замразяват доходи, посочи той.
В бюджета са намалени средствата за социални политики, много от ангажиментите по отношение на пенсиите се отлагат във времето, а от секторните политики най-притеснително е бъдещето на здравеопазването, изтъкна Станишев.
Според него е недопустимо толкова рязко намаляване на средствата за здравеопазване, както е предвидено в бюджет 2010.
Притеснително е и предвиденото финансиране за образованието. Ако по отношение на средното образование се запазва някаква приемственост, то това не е на лице за висшето образование, а предвиденото финансиране на науката е трагично, каза още лидерът на БСП.
4ihgiz
на 19.11.2009 в 07:15:17 #27Бе тоя ББ-о.амаи как искате да си изпълни обещанията за развитие на тъпата ни столица-тва инфраструктура,тва боклуци/вякви при тва/..тва спосори за изборите-ми тва струва ПАРИ Откъде да ги вземе тоя гологлавия,а??Праскай бедните давай да богатите и им еби майката на избирателите..Бащица ни стана тоя боклук..Кат вси4ки други де А социална политила трябва да има-да не сме Бантустания тук бе специалистите?? Квот кат си у4ил-не може вси4ки да са кат теб..Аз имам добри доходи,ама има и болни и недъгави-за такива да ми взимат от парите-християни сме.. Само да не ги крадат тазни боклуциии...
3dfx
на 17.11.2009 в 22:33:54 #26Всички сте много учени и много знаещи... Нашият "пресметнал", че ако си внася 100лв. осигуровки месечно щял да внесе 1 060 000лв. за целия период и после трябвало да получава 5000лв. пенсия. Принципно няма проблеми, ако си Дънкан Маклауд и ги внасяш тия 100лв. месечно около 900 години - да, ще събереш милион и нещо, но ако не си - значи си поредното неграмотно плямпало с големи претенции и ниски възможности. Животът е такъв, какъвто си го направиш - не се сърдете на някой друг, че живеете мизерно... (Като тука изключвам болните и старите, които нямат възможност да се погрижат сами за себе си...)
imhotep
на 17.11.2009 в 10:28:14 #25Този е червен лумпен. Май ми се струва че идеята е всички да произвеждат по голям продукт за да има повече данъци . Не да вземеш от този който си заработва повече и да дадеш на този дето го мързи. Как ще го накараш да почне да заработва някакъв продукт този човечец. Не съсиопвайте единственото добро нещо , което се случи в рамките на управлението на предното правителство.
Марат
на 17.11.2009 в 06:11:14 #24Не е лошо да има данък ;;Богатство'',но да се събира по отделно перо и да се знае точно за какво ще е,за образование на деца-сираци,за стипендии на отличници,за такива неща,а не пак в общия кюп за премии на чиновници.
vanush
на 17.11.2009 в 05:11:28 #23какъв данък за богатите бе Манолов, нали всички знаем че данаците са въведени уж за богатите а в действителност плащат само бедните И тая новата идея ще е така, ще сложите праг за богатоте над 500 лева и редовите хора ще се скъсат да плащат а богатите както винаги ще се измъкнат на сухичко. Та аз приветствам Турската империя дето е можела със 10% да съществува а комунистическата и капиталистическата не могат с по-малко от 60%. Сметнете колко са ви всички вземания и ще видите какво ви вземат измамниците. Аз сметнах че ако си вкарвам по 100лева на месец осигуровка когато ми дойде времето за пенсиониране са се набрали 1 060 000 лева- ЕДИН МИЛИОН И ШЕСДЕСЕТ ХИЛЯДИ ЛЕВА Та пак според изчисленията трябва да вземам пенсия около 5000лева на месец и тази пенсия ще я взима и сина ми веднага след мен, независимо дали има навършени години или не, и неговия син и всички до бескррай, а сега плащаш милиона и вземаш 200 лева 4-5 години, затова е задължителна осигуровката и всички останали ненормалщини който са измислили дебелогъзите управници в света. МИСЛЕТЕ ХОРА КАКВО ПРАВЯТ С ВАС, МИСЛЕТЕ И НЕ ПЛАЩАЙТЕ ЧЕ НИ Е Е БАНА МАЙКАТА ОТ ИЗМАМНИЦИ ДЕМОКРАТИ, РОДОЛЮБЦИ И РАЗНИ ДРУГИ СВРЪХ ИЗМАМНИЦИ.
x-man
на 17.11.2009 в 00:02:48 #22Обаче и тия от подкрепа май в школата на БКП са учили, щом дават такива идеи......... а и Франция изобщо не ми я давайте за пример, там ако си изтеглиш филмче или музика незаконно могат да ти спрат интернета за 1 година .
x-man
на 16.11.2009 в 23:52:31 #21Макар че по принцип съм за такъв данък не мисля че той би работил добре при капиталистическата система. Просто богатите ще орежат от заплатите на работниците или от усигуровките за да го плащат .
VOIV
на 16.11.2009 в 21:35:53 #20Цървули комунистически! А дигнахте данъка, а пак почнах да крия доходи.
няоб
на 16.11.2009 в 21:22:53 #19A oт Подкрепа искат ли богатите хора най-накрая да си дигнат чукалата от този бантустан и да останат само подкрепаджий и голатци?! Не говоря за боклуците с Бугати и Бентли. Истински богатите хора никой не ги е чувал дори.....
3dfx
на 16.11.2009 в 20:18:26 #18Руменчо, батка, продължаваш да пишеш едно и също нещо като папагал - не схвана ли, че няма как някой да ти направи заплатата 1000лв. без да си си я изработил?
Meteora
на 16.11.2009 в 17:21:42 #17А барнал данъка, а сме се покрили па на скришно! Не стига, че отпреди две и кусур години избелихме всички заплати, и сега плащаме една купчина данъци, ами сега ако ги вдигнат ще минем пак на ордери и в брой. И кво ще вкара в бюджета? С висшия мениджмънт в частния бизнес е така - като се пазариш за пари, се пазариш за чиста сума. Остатъка е за сметка на работодателя.
dragko
на 16.11.2009 в 17:16:25 #16Мдаа.В целия свят го има този данък за богатите.От кого почваме?
plamen44
на 16.11.2009 в 16:44:29 #15Манолов е изключително умен и кадърен човек.Да не говорим на колко много хора е помигнал,затова като каже нещо се замислете над думите му а не плюйте по човека!!! За съжеление такива като него не стават политици, а трябва.Правилен ход на бубойко е назначаването на Младенов за министър!!!!!
alterin
на 16.11.2009 в 16:39:23 #14Eй, тоя чува ли какви ги приказва като говори? Нямало достатъчно социални помощи за безработните и в същото време това: "Той изрази безпокойство и от това, че общините ще имат голям проблем с привличането на работна сила за непривлекателни дейности." А Станишев да мълчи. Заложено било обедняване на българите. Повдига ми се като го "слушам".
rumen221
на 16.11.2009 в 16:39:13 #13Приятели, - ... НАЛИ СМЕ В Е.С., нали сме хора...!!! Управлява ни партията наречена "Граждани за ЕВРОПЕЙСКО РАЗВИТИЕ НА БЪЛГАРИЯ"...!!! - Трябва ли да има облагане на доходите над някакво ниво... Безспорно да..., но колко...??? Правителството вече ни каза колко... Ще се проверяват за законност доходите над 60 000 лв. За 20 г., това прави по 250лв. законно спестени на месец..., над Социалния мивнимум от 585лв, Което значи, че за доходи, от труд и собственост над 835лв, трябва да има допълнително данъчно стъпало... Освен това, ЧАКАМЕ изявление от Премиера Борисов, ЧЕ В НОВИЯ БЮДЖЕТ, ЩЕ ЗАПОЧНЕ ДА СПАЗВА изискванията от ОСНОВОПОЛАГАЩИЯ за Е.С. документ - "Харта за правата на човека" и Конституцията на Р.Б. : - Член 25 от Хартата: ...” Всеки има правото на жизнен стандарт, който да осъществява на него и семейството му здраве и благополучие, включително прехрана, дрехи, жилище, медицинско обслужване и необходимите социални услуги, както и правото на сигурност в случай на безработица, болест, инвалидност или овдовяване, при старост, както и при други понататъшни загуби на средствата за издръжка, по независещи от него обстоятелства... Майките и децата имат право на особена социална помощ и подкрепа... " Всеобщо признато е, ДОРИ ОТ КАЗИОННИТЕ СИНДИКАТИ, че днес : - "Жизненият минимум" е 211лв. – За физически геноцид! - "Социалния минимум" е 585лв. – За социален геноцид!! - "Издръжката на едно дете" е 370лв. – При по-малко се извършва Национален геноцид – децата възпроизвеждат нацията...!!! - Минималната издръжка на четиричленно СЕМЕЙСТВО, е 1913лв........!!! НИКОЙ не е чул декларация от ГЕРБ, че ще направят: 1. "Социалните помощи" - 211лв., с внесени за тях здравни осигуровки, за биологично оцеляване на хората... 2. Минималната пенсия за труд - 585лв. и от там нагоре според личните коефициенти и без тавани...? 3. Минимална работна заплата от 956лв. и от там нагоре, според образованието и квалификацията, с пенсионни и здравни осигуровки за заплатите да най-голямата за държавна работа...? ...ЗАЩОТО, ако отговора е НЕ!!! То и от ГЕРБ смятат, да продължат досегашната АХМЕД ДОГАНОВА(Станишевата) политика на ГЕНОЦИД СРЯМО БЪЛГАРСКИТЕ ГРАЖДАНИ, упорито изтезавани ПО ПРОГРАМАТА „РАН-ЪТ”...
седесар
на 16.11.2009 в 16:16:53 #12Булнав ,сложи си аватара на путито,само то ти е прилика на празната кратуна ... -То се е видяло че няма лекар който да те оправи тебе ,но ти си пии тройной редовно и се надявай
velikiat
на 16.11.2009 в 15:34:21 #11естествено е прав манолов и винаги добрият коректив, независим и с мислене снабден, има социална политика, обществена хармония, общност в развитие....
седесар
на 16.11.2009 в 15:33:47 #10Прости неща са ...,циганин да не отказва работа,а и не само циганин а и всеки който се е регистрирал като безработен или социално слаб.Данъци да се определят върху всички наеми ,наеми от жилища ,от земеделски земи ,от офиси и всички айляшки ниши от рода на оказион,заложна къща ,хазарт или тези с бързите кредити .....,оправят тези неща тиквата Бойко и компания и България цъфна та върза !!! Има работа,който казва че няма лъже .Просто не иска за малко пари ...,като че ли тези които вече работят на високо заплатена са негови врагове и що да не е той . БАЧКАНЕ МУ Е МАЙКТА !!! п.п. Данък на земеделската земя е задължително да има !!! Иначе няма логика другите недвижими имоти да се облагат !!!
MITROFANN
на 16.11.2009 в 15:17:16 #9Абе ХАХО защо не се замислиш поне малко - какво прави държавния бюджет и сега !!!! Ами ,взема от едни и дава на други - това е ОСНОВНА ФУНКЦИЯ на бюджета !!!!!!! - прочети въведенията на дебелите книжки....всички с това започват)))) Сега - сериозно по въпроса : 1. Кой ще определи горната граница на "богатство" Аз,например възприемам че 1 човек е богат ако получава месечен доход от.....да кажем -3000 лева.... но може да се приеме че е богат този който е с 6000 лв. Все пак трябва да има някаква ( що годе нормална граница, нали) Мисля че е по -важно нещо друго : да се определи ( и да се взема предвид -ГРАНИЦА НА БЕДНОСТТА) - примерно 350 лв ( граница на оцеляване) ,и да се приеме че под тая граница човек е обречен на бавна смърт. И ,като последствие, тези хора да получават помощ от държавата. Знам, знам ,знам че сега ще скочите ....-циганите, неграмотните, алкохолиците, наркоманите !!!!!! Да, така е....но те са граждани на тая наша държава..итрябва да живеят от нещо....пък и нека разните социални служби му осигурат заетост и човека( ако може) да си изкарва хляба!!!! ( а може и да се помисли по вариянта -тази помощ да се получава от работещи с натрупан трудов стаж над ....8 или 10 години)
Ленин
на 16.11.2009 в 15:17:03 #8БРАВО! ДАНО! Експлоататорът на работнически труд, притежателят на средства за производство да бъде облаган според алността му!!!! Богатството му се идва от бедността на работника. Вие под мене, големи фашисти се навъдихте! Най-работливите!