Въвеждането на безусловна 10-годишна давност на всички задължения на физическите лица е напът да се превърне в пример за законодателна инициатива, носеща много повече обществена вреда, отколкото полза. Това е позицията на Асоциацията на колекторските агенции в България. В отворено писмо до председателя на Народното събрание иска текстовете да се върнат за ново обсъждане в правната парламентарна комисия.
Припомняме, че текстовете за абсолютната давност бяха внесени по предложение на Обединените патриоти.
Асоциацията на колекторските агенции недоумява защо толкова се бърза с тези текстове и те се разглеждат от депутатите, включително и в нарушение на правилника, а самите текстове са вкарани в последния момент, одобрени набързо, включително и в отсъствието на председателя на комисията Анна Александорва при 8 присъстващи от 22 членове, включително и без присъствие на заинтересованите страни.
Колекторските агенции са против тези текстове и подчертават, че на прага на икономическа рецесия всяко рязко движение, водещо до промяна на средата в такъв мащаб, ще доведе до риск за финансовата система.
Освен това колекторите са категорични, че въвеждането на института на "абсолютната давност" няма да доведе до премахване на фигурата на вечния длъжник, въпреки че темата е чувствителна за българското общество и решение.
Една от най-притеснителните нови точки се отнася до т.нар. "заварени случаи". Решението която и да е разпоредба да действа със задна дата, е крайно опасно за бизнес климата на страната. Това е знак към инвеститорите, че в България липсва прогнозируемост и прозрачност.
Освен, че е лишено от бизнес логика, абсолютната давност да се прилага за заварените случаи според много юристи е недопустимо обратно действие и следователно противоконституционно.
Опако
на 17.11.2020 в 19:55:28 #1Не може да се говори за заварено положение и обратно действие в случая - 10 години е достатъчно дълъг период за събиране на задължения, след като е изтекъл, тоест минали са повече от 10 години от възникване на задължението, то следва да се прекрати, не със задна дата, а на датата на предявяване на иска за прекратяване! Кое не е ясно?!