115 софиянци вече са служебно регистрирани по ДДС.
Проверени са 226 физически лица, декларирали през 2009 г. и от началото на 2010 г. до момента доходи от извънтрудови правоотношения над 50 000 лв.
Инспекторите са установили, че 115 от проверяваните лица са подлежали на задължителна регистрация по ДДС, но не са я направили. Лицата са регистрирани служебно, съобщават от столичната НАП.
Съставени са им актове за установените административни нарушения и е наложена глоба от 500 лв. до 5 000 лв. Възложени са ревизии, които да установят размера на дължимото, но неначислено и невнесено ДДС заедно с всички лихви за периода.
Приключилите още м.г. ревизии на 11 земеделски производители от София установиха, че лицата дължат на бюджета повече от 370 хил.лв. ДДС. През различни години от проверявания период (2005 г.-2008 г.) те са формирали облагаем оборот от 100 до 250 хил.лв. и е следвало да се регистрират по ДДС.
80% от служебно регистрираните лица са получили доходи от наеми на недвижимо имущество. Останалите са декларирали доходи от свободни професии, от продажба на недвижимо имущество, доходи от земеделска продукция и други.
Припомняме , че за последните 5 години в НАП-София са регистрирани по ДДС 1165 физически лица.
В момента тече засилена проверка на подаваните през 2010 г. данъчни декларации за доходите получени през м.г. Селектирани са 57 физически лица, които се проверяват за регистрация по ДДС. 10 от проверките вече са приключили със служебна регистрирация на лицата.
Всяко физическо лице, което е декларирало облагаеми доходи над 50 000 лв. за последната данъчна година и няма регистрация по ДДС ще бъде проверено и регистрирано служебно от инспекторите на НАП. За определяне сумата на неначления ДДС заедно с всички лихви за периода ще му бъде възложена ревизия.
USD
CHF
EUR
GBP
minzdrav
на 26.02.2010 в 03:07:16 #8Чл. 3. (1) Данъчно задължено лице е всяко лице, което извършва независима икономическа дейност, без значение от целите и резултатите от нея. (2) (Изразът "както и упражняването на свободна професия, включително на частен съдебен изпълнител и нотариус" е обявен за противоконституционен с Решение № 7 от 2007 г. на КС - ДВ, бр. 37 от 2007 г., доп. - ДВ, бр. 108 от 2007 г., в сила от 19.12.2007 г.) Независима икономическа дейност е дейността на производители, търговци и лица, предоставящи услуги, включително в областта на минното дело и селското стопанство, както и упражняването на свободна професия, включително на частен съдебен изпълнител и нотариус. Независима икономическа дейност е и всяка дейност, осъществявана редовно или по занятие срещу възнаграждение, включително експлоатацията на материално и нематериално имущество с цел получаване на редовен доход от него. Нов съм във форума. Здравейте всички. Та по този въпрос много се развълнувах, защото ми се струва, че има голямо недоразумение по отношение на вида данък. По-горе пишещите са го описали точно, но все пак тук тази извадка от закона според мен ясно показва, че упражняването на свободна професия не прави лицето задължено по ДДС - текстът в скобите за противоконституционност на част от текста на члл 3 ал.1. Или аз нищо не разбирам, или в НАП има страшно много неграмотни хора, което пък не ми се вярва...
RGB
на 26.02.2010 в 01:58:21 #7Mike, Пишеш глупости. Ако някога беше виждал декларация за облагане по данък върху доходите щеше да знаеш, че там има много раздели и доходът от заплата е само един от тях. Има и раздели за доходи от управление на търговско дружество, от наем, за доходи от продажба на имоти, за доходи от земеделие, за всякакви видове доходи ... Затова се получава двойно облагане. Веднъж приходът, продажбата, се облага като доход по закона за данък върху дохода и се плаща плоската 10% ставка (ако е деклариран). Плащат се и осигуровки върху този доход. Сега, с новата хрумка на НАП, ако доходът е над 50,000 лева - се облага по ДДС (пак ако е деклариран, при това администрацията си нарочва хората точно според данъчните им декларации по закона за данък върху дохода! - двойна порнография). Плоският данък отива на кино, обезсмисля се, но пък така въведената прогресивна скала е абсолютно несправедлива защото облага не доходите, а приходите и не отчита разходите, които някоя е направил за да има определен доход. Регистрацията по ДДС има смисъл за да имат хората право на данъчен кредит - възстановяване на ДДС по направените разходи. Един футболист с високи доходи какъв данъчен кредит ще си възстанови - ще си взима с данъчна фактура храната, която яде или дрехите, с които се облича? Въобще дохода и печалбата са абсолютно различни неща. Доходът е нещо за лично потребление, печалбата са пари, които може да се употребят, ако собствениците решат, но може и да се инвестират. Затова има отделно закони за данък върху печалбата и друг закон за данък върху доходите. А ДДС е съвсем друга опера. С това което прави с този акт администрацията, тя заличава разликата между косвени и преки данъци и омешва всичко невъобразимо!. Опитва се да унищожи бълхите като изгори къщата и обърква тотално икономиката, прави невъзможно планирането за хората и фирмите. Получава се пълна данъчна каша. никой не може да има и грам доверие на подобна данъчна система и следващата година сивата икономика ще е 300% по-висока.
Mike
на 26.02.2010 в 01:19:26 #6RGB, Уж изглежда да си запознат с видовете данъци, ама май не съвсем. Данък общ доход се начислява на ЗАПЛАТАТА, която получаваш, когато си назначен някъде на трудов договор. Когато вземаш пари от извънтрудови отношения, те са просто "приходи", точно както са приходите при фирмите. Съответно се облагат с данъци както при фирмите, т.е. с ДДС. Когато си купиш кола за 1000 лв. и след 3 месеца я продадеш за 2000 лв. ти реално извършваш търговия, от която ти остават 1000 лв. в джоба печалба. Тази печалба няма нищо общо със заплата и не се води по никакъв договор (освен тоя за покупко-продажба), но въпреки тва печелиш от това. Ако тия пари не се облагаха, всеки щеше да върти диви далавери като физическо лице и да избегне корпоративните данъци. Той корпоративните пак ги избягва, след като не е фирма, но за сметка на това плаща ДОД (= данък печалба при фирмите) плюс ДДС при оборот на 50 000, както е при фирмите. Не е случайно, че всички в тоя списък имат вземане-даване с недвижими имоти -- щото там като купиш и препродадеш след това, разликата много бързо може да мине над 50 000, особено ако го правиш с няколко имота едновременно. Какъв е проблемът сега? ДДС-то за физически лица просто избягва "изкушението" човек да върти корпоративен бизнес под формата на физическо лице, плащайки по-малко данъци (само 10-те % ДОД).
mini-me
на 25.02.2010 в 15:17:43 #5RGB
на 25.02.2010 в 14:58:38 #4zmja, Нямам нищо против печелещите милиони (или стотици хиляди) от отдаване под наем или лихварство, например, да плащат по-високи данъци. Но правилният начин е това да стане чрез данъка върху доходите, а не чрез ДДС регистрация. Ако не знаеш, ДДС за финансови услуги не се начислява. И в стотици други случаи има изключения и ще се появят специалисти по ДДС измъкване. Ако някой е спечелил милиони от отдаване пари на заем, няма да го обложат. А по данък върху доходите ще го обложат с ниската плоска ставка. Това обърква тотално предназначението на данъците, разстройва нормалната работя и затруднява излишно данъчната администрация с проверки по ДДС за безсмислени ежемесечни ДДС декларации когато всичко може спокойно да се направи с годишната декларация на доходите, която тези хора така или иначе я подават. Идеята да се обложат допълнително по-богатите при криза е правилна, но идиотската и реализация от НАП, Дянков и сие е това, което критикувам.
zmja
на 25.02.2010 в 14:20:20 #3Кво се праите на неразбрали . Милиарди евро са укрити от отдаване на магазини и апартаменти под наем.За пръв път съм 100 % за акцията . Не може да даваш 5 ап. под наем и да се пишеш ,че живееш на пенсия и си социално слаб.
RGB
на 25.02.2010 в 13:57:04 #2И си представете художник с големи доходи. Футболист или певец, няма значение. Вече е регистриран по ДДС. Има си касов апарат и издава фактури с ДДС. Всеки месец подава справка в НАП и ползва данъчен кредит върху боите, които е купил... И плаща на счетоводител, разбира се. Ако не вярвате какъв кошмар е ДДС, погледнете Закона и Правилника за приложението му. Да накараш художник или композитор да разбере нещо там значи да ги убиеш. Следващата стъпка е - всеки художник, композитор, футбилист, музикант, свободна професия - регистриран като фирма. Художник - едноличен търговец Може и ЕООД. Егати порнографията. Простотия, паника и идиотщина, това представлява днес държавната политика.
RGB
на 25.02.2010 в 13:48:46 #1Нещо не е наред с тази история. Иванчо решил задача и дал отговора на учителя. Грешен отговор, казал учителя. Ама защо учителю, вие нищо не проверихте? Какво да проверявам, казал учителя, не може един локомитив да тежи 3 килограма! Така е и с тази акци на НАП. Не знам къде бъркат, но знам, че ДДС е косвен данък, а не данък върху доходите. За данък върху доходите си има закон за данък върху доходите и се твърди, че той е плосък - кой колкото и да печели, плаща 10%. А сега се оказва, че тези, които печелят над 50000 лева, плащат 30% данък + глоби. Може такава да е политиката и да искат да облагат големите доходи. Но защо не го правят по правилния начин, с данъка върху доходите? По скоро всичко това издава паниката в държавата от намаляващите приходи в бюджета и очертаващата се тотална криза. Действат хаотично, скубят безогледно откъдето и колкото могат, пък след нас и потоп! От такива хаотични и безмозъчни действия обаче парите няма да станат повече. Само затъваме още по-здраво в блатото.