За първите четири месеца от мандата на новото правителство драстичният дисбаланс между темпа на нарастване на разходите и забавянето в приходите е преодолян на месечна база.
През октомври извършените разходи не надвишиха постъпилите приходи за месеца и бюджетното салдо е с минимален излишък в размер на 3,3 млн. лева, съобщиха късно снощи от пресцентъра на Министерство на финансите, като се позовава на месечния бюлетин за изпълнение на бюджета.
Така според ведомството на вицепремиера Симеон Дянков изпреварващият темп на разходите през първите седем месеца на годината вече е овладян, като за месец октомври се отчита минимално превишение на приходите над разходите.
Възниква обаче въпросът кому са нужни предварителните данни, които Министерството на финансите обяви в началото на ноември, че бюджетът за месец октомври е балансиран и приходите превишават разходите с около 8 млн. лв. на месечна база.
Къде потънаха близо 5 млн. лв. излишък? Е, най-лесно е да се каже, че е допустимата статистическа грешка... Но доста често станаха разминаванията на данните, които изнася вицепремиерът Дянков и окончателната равносметка, коментира Money.bg.
Разходите по консолидирания бюджет (вкл. вноската на Република България за общия бюджет на ЕС) към 31.10.2009 г. възлизат на 21 088,4 млн. лв., което е 69,5 % от годишния разчет.
Текущите нелихвени разходи са в размер на 16 989,6 млн. лв. (74,9 % от разчета за годината), капиталовите разходи (вкл. нетния прираст на държавния резерв) възлизат на 2 989,2 млн. лв. (57,4 % от разчетите към ЗДБРБ за 2009 г.) и лихвените плащания - на 490,8 млн. лв. (77,1 % от планираните за 2009 г.).
Частта от вноската на България за общия бюджет на ЕС, изплатена към октомври 2009 г. от централния бюджет възлиза на 618,8 млн. лв., което е в съответствие с регламент 1150/2000 на Съвета на ЕС.
Приходите и помощите са в размер на 20 542,7 млн. лв., или 63,1 % от планираните в ЗДБРБ за 2009 година. Отчетените постъпления представляват 89,1 % от тези за същия период на миналата година.
Общата сума на данъчните постъпления (вкл. приходите от осигурителни вноски) към края на месец октомври възлиза на 16 531,1 млн. лв., което е 80,5 % от общите постъпления по КФП. Приходите в частта на преките данъци са 3 272,9 млн. лв., което е 66,2 % от планираните за годината.
Asparyx
на 02.12.2009 в 06:32:13 #14Тоя скоро не е говорил!
Бойко му е натиснал май бутона Муте!!

МайкълКапустин
на 01.12.2009 в 12:45:08 #13Дянков е слабото звено в популистката страна на ГЕРБ, моето момче. Просто г-н министъра е професионалист и е слаб в медиините изяви. Ти да си чул нещо за Орешарски? Стискайте палци и недейте да се връзвате на глупостите, а да се надяваме на нисък дефицит и добри показатели и дай боже евро.
rumen221
на 01.12.2009 в 12:43:20 #12Капитал, ДНЕС по света бошуват едновременно: 1. Световна финансова криза; 2. Световна продоволствена криза; 3. Световна рецесия...!!! 4. Кризата у нас, обаче, е „структурно-управленска” и най-голяма пречка за развитието ни е „Клиентската” система, наречена у нас „Обръчи от фирми”, които унищожават всички наченки на Пазарна икономика. Нито една от световните кризи не ни засяга пряко..., защото у нас съществува предпазарно стопанство - наченки на свръх примитивен капитализъм, който не се влияе от световните пари... Косвено, обаче: - Намаляха на парични потоци от гурбетчии, които се експропреираха, чрез системата на несъществуващия „бюджетен излишък”... - Намаля прането на пари, чрез строителството..., но продължава засега, през несъществуващите обороти от хилядите „казина”... - Изтеглиха се почти всички капитали от Лихварските къщи, учредени от чуждестранните банки-майки..., които алчните ни за големи лихви финансови министри, искат да заменят с държавни пари от резерва...!!! Изхода: 1. Заради световната продоволствена криза - Стимулиране на Селското стопанство и съпътстващите го производства, чрез вазстановяване, за държавна сметка, на поливното земеделие... 2. Заради световната рецесия – Държавно стимулиране на всички износно ориентирани, най-вече крайни производства... 3. Заради Американската финансова криза – Мощно нисколихвено кредитиране, чрез ББР и поевтиняване на енергията (въпреки намаляне на бюджетните приходи)... 4. Заради структурно-управленската криза – възстановяване на държавните институций, под лозунга - „Да върнем държавата на гражданите”...!!!
kapitalat
на 01.12.2009 в 11:53:50 #11Самият факт, че БОЙко през 2007 г. каза в прав текст, че Иван К. е корумпиран, а година по - късно започва да говори за коалиция с него и сега на власт са и ония, които получаваха заводи за по 1 лв през 1997 - 2001 г. и се самонаричат 'бизнеса', дава отговор на всичките въпроси ...
Простака
на 01.12.2009 в 11:44:15 #10Три са основните фактори за кризата в България: 1. Намаляването на парични потоци от гурбетчии, които издържат цели семейства 2. Неизбежния срив на строителната индустрия (София се поизпразни, слава Богу) 3. Изтеглянето на значителни капитали от страна на чуждестранните банки-майки от българските им клонове Оттам нататък всичко следва закономерно, а като прибавим и "богаташчетата", някои от които работодатели, които в момента са стиснали гъза на макс, по-скоро от страх да не им вземат Q7-ата, купена на старо, отколкото от нещо друго, те ви картинката.
kapitalat
на 01.12.2009 в 11:33:47 #9румен221, прав си ! Но сигурно готвят някаква изненада за ДАНЪКОПЛАТЕЦА !? Още в началото на мандата взеха да говорят за затягане на коланите и съкращения ... След като у нас няма нито една фалирала банка, означава ли това, че у нас има финансова криза ? Нали световната финансова криза в САЩ тръгна от вторичния ипотечен пазар ? Това, което искам да кажа е, че се спекулира с всичко в държавата и целта е парите от джоба на ДАНЪКОПЛАТЕЦА да се преместят в джобовете на онези , които се самонаричат 'бизнеса', някои от които наистина загубиха маса пари от срива в акциите на БФБ или по-точно оказаха се виртуални милиардери, които харчеха повече, отколкото бяха виртуалните им 'приходи' от спекулативното вдигане на акциите на БФБ до есента на 2007 г. ... И сега се опитват да възвърнат тези си загуби ... Ако у нас наистина имаше финансови гении и те бяха натрупали началния си капитал / стотици милиони и милиарди / чрез интелект, а не чрез кражба на държавни пари и препирането им, логично е те да не допуснат тяхната загуба , нали ? Това показва лигоката ! Въпросът е : у нас наистина ли има финансови гении, които направиха маса пари чрез интелект, а не чрез кражба на народни пари ?
Простака
на 01.12.2009 в 11:30:46 #8Съвсем очевидно е, че залупените чиновничета Симеончо и Трайчо не са дорасли, ама хич, за длъжностите си. Другите поне нямат груби изцепки като тия двамата. Биби ако иска да няма Вид(ен)ов ден съвсем скоро, да ги сменя овреме, безплатен съвет от един гласоподавател, който дори не е гласувал за него
В крайна сметка ние сме работодателя на всеки цървул на държавна служба и е време да започнем да се държим като такива 
Aristid
на 01.12.2009 в 11:17:04 #712-13 млн разминаване е нормално за бюджет, все пак всеки ден излизат нови задължения, които треб да се покриват
rumen221
на 01.12.2009 в 11:13:27 #6Капитал, - Всички знаем, че инфлацията в България е по голяма от тази в еврозоната... Разминаваме се с теб в количеството на натрупаната инфлация... Аз я оценявам на 200% и това значи курс 1:6лв. - Проблема на "великите финансисти" от Световната банка... идва от това, че който има истински пари, не ги държи в България или са в недвижимости и скъпоценности... Така, че дори да изиграят номера с валутния курс, нищо съществено няма да спечелят, освен нова "Виденова зима" за 2010/2011г. и....., загуба на властта... Иначе за този "номер", Орешарски май си точеше зъбите още преди 2 години...
kapitalat
на 01.12.2009 в 10:48:56 #5А дали през пролетта на 2010 г. курсА на лева към еурото няма да се разфиксира и да стане примерно 4 лв/ еуро ? А преди изборите всички , вкл. герберите, се кълняха, че той ще се запази и няма да се бута ... Щом ще има 'промяна' /един от 'капитал' ще го сменят с друг от 'капитал' /, значи нещо се готви, което ще е в ущърб на ДАНЪКОПЛАТЕЦА ! Дано да греша за последното !
kapitalat
на 01.12.2009 в 10:37:40 #4'Слухове сменят Дянков с Кр. Георгиева Според слухове във финансовите среди вицепрезидентът на Световната банка Кристалина Георгиева ще замени през пролетта на 2010 г. настоящия финансов министър Симеон Дянков. Това ще се случи, след като изтече договорът й към световната институция. Припомняме, че след съставянето на новото правителство източници от ръководството на ГЕРБ твърдяха, че избраният кабинет трябва да се разглежда като първоначална версия и всеки негов член може да бъде подменен по всяко време. Името на Георгиева се спрягаше и за министър-председател.' Въртим се все в кръга 'капитал', полза никаква ...
жунгръц
на 01.12.2009 в 10:11:56 #3"Само" 3,3 млн.лв излишък в октомврийското салдо ===================================== оооооооооооооооооооо има още какво да се одере от тоя народ
Давай Симоооооо, разкажи ни играта, както направи с баща си 
rumen221
на 01.12.2009 в 09:59:55 #2Приятели, Не се плашете... От целия този порой от цифри следват три много прости извода...: 1. Държавата си "плаща сметките", както дядо поп на дядо владика..., сиреч, ако бабичките дадат и дядо поп дава...!!! 2. Спука се пропагандния балон - лъжа, че "ниските данъци означавали автоматично голяма събираемост"... Или както казва чичко Бучаров ... " - Е да, ама не...!!!" 3. Време е финансовия и икономическия министри, да минат един бърз курс по капитализам, а може и просто да прочетат първия там от "Капитала" на Маркс...(Както направиха финансистите и икономистите по целия свят...) и да се захванат здравата за работа, спазвайки три прости принципа...: - "Любовта към отечеството предхожда всички човешки добрини..." (Завет от Г.С.Раковски) - "Нормални човешки доходи - нормални човешки данъци..."( за съвременен либерализъм) - "Уважение всекиму - изключение никому..."( за съвременна социална политика) Всичко друго е от Лукаваго...!!!
neznae6t
на 01.12.2009 в 09:50:24 #1Колкото по-бързо Борисов проумее, че самият Дянков е техничекса грешка, толкова по-добре за правитрелството му, респективно за България*. *Не е случайно, че България е на второ място. Все пак трябва да запазваме статуквото на приоритетите, а за всеки един управляващ нашата държава приоритет е преди всичко личното му благоденствие и едва след това народът, който го е избрал.