Създаването на еврото е грешка и България не трябва да се присъединява към единната европейска валута. Това заяви пред БНР бащата на валутния борд у нас професор Стив Ханке.
Той остро разкритикува законовите промени, предложени от председателя на бюджетната комисия Менда Стоянова.
С тях в закона се записва, че след присъединяването на страната ни към валутния механизъм, който предхожда еврозоната, курсът подлежи на договаряне. Парламентът обаче даде мандат на кабинета да води преговори само при условие, че съотношението лев - евро се запази до влизането ни в еврозоната.
По думи на Ханке това е много опасно.
Стоянова и останалите се втурнаха в нещо, което напълно не разбират, категоричен бе той.
Ханке поясни, че става въпрос за финансовите и икономическите аргументи, които стоят зад борда. Явно не осъзнават, колко е опасно да си играят с валутния курс и изобщо да повдигат този въпрос, заключи той.
Според него е възможно да има "тайно споразумение", с което пред България да се поставят "дискриминационни условия" за присъединяването към еврозоната.
Тайните споразумения са типични за Европейския съюз и аз изобщо не изключвам да има някое, при което просто на България се поставят допълнителни условия и от нея се изискват промени, за които никой не е повдигал въпрос досега, анализира Ханке.
Той предупреди, че не трябва да се допуска промяна на валутния курс на страната ни и отново подчерта, че не подкрепя идеята България да въведе еврото.
По негови думи не е необходимо левът да бъде заменен при фиксиран курс с еврото, тъй като чрез борда България практически се ползвала от позитивите на еврозоната.
USD
CHF
EUR
GBP
dad
на 10.02.2020 в 19:46:10 #11От малкото информация,която дозирано се пуска на публиката за валутния борд,чакалнята и еврозоната,заслужават внимание две съобщения (бих ги нарекъл факти,ако са 100% истина,но кой да ти каже?може и да са скалъпени "факти" с цел да позаблудят някого и да обслужат някаква теза)1.Че към момента лева има над 150% покритие с еврото (предполагам за съществуващия курс 2:1)2,Инфлацията в БГ за 20 год период е над 300% (За Германия е 13%).С малко финансова аритметика тези данни позволяват да се направи заключението:1 Левът при въвеждане на курса 2:1 е бил силно подценен и курсът е трябвало да бъде 0.66 лв=1 Евро! или най-малкото 1:1.Тоест обменяйки 100 лева вие е трябвало да получите 100 Е (даже 133Е!!),а не 50,както сави дали.Още от първия ден на еврото са ни излъгали като стари баби!! (защото сме много умни и доверчиви).Това може елегантно да се обясни с предпазливост,със стремеж валутния борд да бъдестабилен по-дълъг период.Но също този подценен лев е дал възможност на НЯКОГО (притежател наевро) да се облажи!!Това в никакъв случай не е държавата,а вътрешен или външен обигран и богат брокер!2.Даже в чакалнята дасе запази курса 2:1,в момента на обмяната ще има срив на лева заради натрупаната инфлация-за следващите5 год.тя ще бъде 60-80% (щом за 20 год е била над 300%!),т.е. тия (уж спестени 50% евро) щесе изпарят и трябва да добавим още 20-30%,което значи,че курса ще бъде около 4:1,азапо-сигурно 5:1.
Опако
на 09.02.2020 в 00:30:20 #10Хайне определено греши! Уважавам го много за валутния борд у нас, но трябва непременно да приемем еврото. Радвам се, че има дори русофили в този форум, които са го разбрали. Един от негативите за нас, освен обменният курс, са лихвите по кредитите. Те ще паднат при приемане на еврото, което ще стимулира силно развитието на икономиката ни и ще позволи на младите да имат много по-лесен достъп до ново жилище.
halo
на 08.02.2020 в 21:52:57 #9Този път Стив Ханке НЕ е прав.
123qwe123
на 08.02.2020 в 19:33:23 #8Щом американец казва по-добре да не приемаме еврото, значи за нас е по-добре да го приемем. Приемайки еврото ставаме по-интегрирани с Германия и ЕС и по-откъснати от САЩ. В момента нашата държава е зависима от твърде много външни сили - САЩ, Германия и ЕС. Трябва малко по-малко да намалим властта на отделните центрове на власт и да започнем да проявяваме по-активна външна политика в рамките на ЕС и извън него.
ce
на 08.02.2020 в 16:35:15 #7Ето го на кастелчо още един сибирец се изказал неподготвен. Евро трябва, но не през стандартното ерм
null
на 08.02.2020 в 15:42:35 #6хаха гробарските наемници направиха от стив ханке слуга на руснаците! колко сте жалки, комуняги пребоядисани!
ce
на 08.02.2020 в 14:18:47 #5кастелото както винаги неадекватен
- тоз е американски орел не сибирски вълк
по темата - този започва правилно, ЕС наистина може доста да ни прецака с ЕРМ и това
>>> Стоянова и останалите се втурнаха в нещо, което напълно не разбират,
е абсолютно вярно
ЕС могат да си променят правилата специално срещу нас, както го вече са го правили например с шенген
но после почва чичкото да си показва рогата
>>> По негови думи не е необходимо левът да бъде заменен при фиксиран курс с еврото, тъй като чрез борда България практически се ползвала от позитивите на еврозоната.
това е абсолютна лъжа БГ от фиксинга към еврото бере само негативите на фиксирания курс и нито една от ползите на единната валута
и БГ трябва да влезе в еврозоната за да има ползва от единната валута
за съжаление ЕРМ2 е опасен процес - трябва да се договори прескачане на много от правилата за ЕРМ2 тъй като вече сме в борд, за съжаление никой няма да ни позволи толкова изключение, особено пък с правителство като на бойко
godoro
на 08.02.2020 в 13:44:37 #43 Но ние си вием защото сме на двора и няма място в къщичката,а отвън наистина е студено.
Кастело Белведере
на 08.02.2020 в 13:09:45 #3В уютната къща Европа няма граници и валутата е обща. От ясно по -ясно. А отвън на студ сибирскияр вълк нека си вие на умряло от яд.
psp_11
на 08.02.2020 в 11:04:56 #2Тайните споразумения са типични за Европейския съюз и аз изобщо не изключвам да има някое, при което просто на България се поставят допълнителни условия и от нея се изискват промени, за които никой не е повдигал въпрос досега, анализира Ханке. ==== Аз съм за преминаване в евро. Аман от тези непрекъснати комисионни от валутни операции. За осталите страни (Полша, Чехия, Унгария...) влизането в еврозоната е пожелание, а в нашият договор за присъединяване е задължение.. т.е ЕС винаи ще поставя допълнителни условия за неограчен срок при това управление на ББ. И 5 мандата да има ББ няма да може да се пребори - няма капацитет нито собствен, нито екипен, защото няма идея как да постави въпросът: Какво трябва на България? Чака началникът (ЕК от страна на ЕС и Департамента на САЩ от страна на НАТО) да кажат...
coco7
на 08.02.2020 в 10:51:30 #1Да бе, точно американците трябва да питаме дали да приемем еврото.