Обвиненията от страна на Муравей Радев за сделката с външния дълг са напълно неоснователни, заяви категорично бившият финансов министър Милен Велчев в ефира на БиТиВи.

По думите му, вътрешна информация за сделката не е изтекла предварително.

„Относно т.нар. загуби, абсолютно безсмислено и неоснователно е да гледаме промяната на валутните равнища след сделката, защото това са показатели, които никой не може да предскаже", категоричен е Велчев.

Държавата до 2002 година, когато беше променена валутната структура на дълга, беше като един комарджия, който играе на рулетка и залага на червено и черно.

„С валутен дълг в долари, а икономика, работеща в евро и лев вързан към еврото чрез валутния борд, България залагаше дали курсът на долара ще се повиши или понижи", добави Велчев.

Той призна, че е предлагал такава сделка с външния дълг, но подчерта, че няма информация принц Кирил да го е правил преди него.
Според Велчев синът на Симеон Сакскобургготски е експерт в друга област на финансите.

„Муравей Радев каза няколко неистини. Най-голямата е, че БНБ е била против сделката", заяви още Милен Велчев.

„Той би трябвало да си спомня, едва ли го е хванала амнезията, че имахме обсъждане в бюджетна комисия на сделката, когато комисията я внесе в НС.
БНБ бе представена на това обсъждане от Мартин Заимов, който по-късно стана кандидат за кмет на София. Заимов тогава изрази своето съгласие с предложението", уточни Велчев.

„Това, което каза той, е за негово оправдание, аз го разбирам", контрира от своя страна Муравей Радев, който се включи в ефир по телефона.
Той предложи независима комисия от специалисти да оцени сделката, чийто срок на изпълнение обаче все още не е изтекъл.

Милен Велчев изрази задоволство от предложението и посочи, че по този начин ще отпаднат съмненията, че някой слага чадър над политиката на НДСВ.

„С невъоръжено око личи, че това е дело на ДСБ и Костов", посочи още Велчев и обясни, че те връщат Муравей Радев на политическата сцена с цел да си измият ръцете.