Изходът от пандемията COVID-19 е в масовата ваксинация, а при оценката на ваксините трябва да се отчита съотношението полза-риск. Такава позиция изрази хематологът д-р Чавдар Ботев пред Bulgaria ON AIR.
"Хората не сме същите и реакциите могат да бъдат различни през различните години. Например: 30 хил. починали от грипна ваксина, а 4 души от AstraZeneca. Трябва да се гледа съотношението полза-риск." - коментира д-р Ботев в предаването "Денят ON AIR".
"Да, във всички случаи ще има проблеми, но те ще бъдат решени", категоричен е той.
Медикът обясни, че подкрепя ваксината на AstraZeneca, но би се ваксинирал с тази на Johnson & Johnson.
Относно лечението на инфектираните със коронавируса д-р Ботев бе категоричен, че кръвна плазма трябва да се прилага много по-рано.
"Да се прилага в обикновените, а не в интензивните отделения, под 14-ия ден от заболяването. Най-доброто решение в борбата със смъртността е ранно преливане. А след седмия-осмия ден, когато се появи задух, трябва да е най- активното лечение." - заяви хематологът.
Д-р Ботев изказа предположение, че коронавирусът е с лабораторен произход.
"Това е като да се каже, че някой се е прострелял 13 пъти и да се говори за самоубийство. Тук става въпрос за политика, може да е биологично оръжие." - посочи той.
ce
на 15.03.2021 в 23:10:58 #1>> Трябва да се гледа съотношението полза-риск. но при маските и локдауна такова съотношение изобщо не е важно, там просто се налага тоталитарно