451 са новите случаи на коронавирус при направени 7 695 теста.
Това показват данните на Единния информационен портал. Положителните проби са 5.9%.
Починали са 26 души, а излекуваните са 158 за денонощието.
Още 82 пациенти с COVID-19 са приети в болница, така общият брой на хоспитализираните достигна 3 451. 298 от тях са в интензивни отделения.
От началото на пандемията жертвите у нас са 18 731, а оздравели са 404 356 души.
2 540 ваксини са поставени за денонощието.
Статистиката за денонощието по области: Благоевград - 27 нови случая, Бургас - 36, Варна - 64, Велико Търново - 21, Видин - 1, Враца - 5, Габрово - 8, Добрич - 14, Кърджали - 3, Ловеч - 16, Монтана - 2, Пазарджик - 14, Перник - 7, Плевен - 7, Пловдив - 33, Разград - 11, Русе - 30, Силистра - 7, Сливен - 26, Смолян - 8, София-град - 66, София - 15, Стара Загора - 20, Търговище - 4, Хасково - 3, Шумен - 2, Ямбол - 1.
В област Кюстендил няма установени нови случаи за денонощието.
анкета
Ще се ваксинирате ли с нарастването на случаите?
Да, сега вече да 5.7%
Отдавна съм се ваксинирал 52.3%
Може и да побързам, но чакам есента 3.5%
За какво? Така или иначе ще ни затворят 7.9%
Само когато стане задължително 12.2%
Аз съм антиваксър 18.3%
Пандемията у нас през 2021 г.
Август месец
1 август - 182 нови, 425 054 установени, 18 213 жертви
2 август - 94 нови, 425 148 установени, 18 215 жертви
3 август - 393 нови, 425 541 установени, 18 222 жертви
4 август - 462 нови, 426 003 установени, 18 225 жертви
5 август - 429 нови, 426 432 установени, 18 229 жертви
6 август - 500 нови, 426 932 установени, 18 243 жертви
7 август - 549 нови, 427 481 установени, 18 251 жертви
8 август - 392 нови, 427 873 установени, 18 252 жертви
9 август - 176 нови, 428 049, установени, 18 255 жертви
10 август - 774 нови, 428 823 установени, 18 278 жертви
11 август - 805 нови, 429 628 установени, 18 288 жертви
12 август - 782 нови, 430 410 установени, 18 306 жертви
13 август - 882 нови, 431 292 установени, 18 321 жертви
14 август - 1047 нови, 432 339 установени, 18 332 жертви
15 август - 623 нови, 432 962 установени, 18 339 жертви
16 август - 272 нови, 433 234 установени, 18 344 жертви
17 август - 1301 нови, 434 535 установени, 18 376 жертви
18 август - 1405 нови, 435 940 установени, 18 385 жертви
19 август - 1387 нови, 437 327 установени, 18 411 жертви.
20 август - 1371 нови, 438 698 установени, 18 438 жертви
21 август - 1368 нови, 440 066 установени, 18 459 жертви
22 август - 845 нови, 440 911 установени, 18 467 жертви
23 август - 384 нови, 441 295 установени, 18 475 жертви
24 август - 1891 нови, 443 186 установени, 18 532 жертви
25 август - 1911 нови, 445 097 установени, 18 565 жертви
26 август - 1601 нови, 446 698 установени, 18 613 жертви
27 август - 1733 нови, 448 431 установени, 18 647 жертви
28 август - 1713 нови, 450 144 установени, 18 690 жертви
29 август - 1004 нови, 451 148 установени, 18 705 жертви
30 август - 451 нови, 451 599 установени, 18 731 жертви.
Пандемията у нас през 2021 г.
Януари: Нови случаи 17 398 / Общо - 218 618 / Жертви - 1452
Февруари: Нови случаи 28 088/ Общо 246 706 / Жертви - 1122
Март: Нови случаи - 91 720/ Общо 338 426/ Жертви - 3006
Април: Нови случаи 65 302/ Общо 403 728/ Жертви - 3300
Май: Нови случаи 14 179/ Общо 418 577/ Жертви - 1301
Юни: Нови случаи 3477/ Общо 421 751/ Жертви - 361
Юли: Нови случаи 3121/ Общо 424 872/ Жертви - 150.
Пандемията у нас през 2020 г.
Март 2020: Нови случаи - 402 / Общо - 402/ Жертви - 8
Април 2020: Нови случаи - 1107/ Общо - 1509/ Жертви - 58
Май 2020: Нови случаи - 1024/ Общо - 2533/ Жертви - 72
Юни 2020: Нови случаи - 2311/ Общо - 4844/ Жертви - 79
Юли 2020: Нови случаи - 6589 / Общо - 11433/ Жертви - 144
Август 2020: Нови случаи - 4743/ Общо - 16176/ Жертви - 230
Септември 2020: Нови случаи - 4423 / Общо 20599/ Жертви - 200
Октомври 2020: Нови случаи - 30 494 / Общо - 51093/ Жертви - 412
Ноември 2020: Нови случаи - 91445 / Общо - 142538/ Жертви - 2559
Декември 2020: Нови случаи 58918 / Общо - 201456/ Жертви - 3701.
USD
CHF
EUR
GBP
Somebodyelse
на 07.09.2021 в 16:56:14 #59Комент със психопати не споря. Бай, бай !
Somebodyelse
на 07.09.2021 в 14:53:44 #58Dombrat Няма нужда да съм конспиративен теоретик, за да забележа, че правителствата в почти всички страни са се наговорили да сложат максимален брой ваксинационни игли на глава от населението, с нужда и без нужда, особено на вече преболедували с изграден естествен имунитет. —— И това ако не е конспиративна теория , здраве му кажи
И наистина дискусията с теб приключи. Няма да спора с лунатици.
Tong
на 07.09.2021 в 12:53:13 #57dambrat като цяло е обобщил темата. Ще добавя само, че и аз с интерес погледнах линка, изпратен от Някой друг и специално погледнах въпроса: "How do I know a COVID-19 vaccine is safe for my youth without long-term data?" Отговорът е: "Although mRNA vaccine technology may seem new, it has been studied for decades, rigorously assessed by experts such as myself in Canada, as well as around the world. All vaccines have potential risks, but most side effects are mild and occur within weeks of vaccination. Importantly, all vaccines are monitored in Canada for as long as they’re in use, and it is clear that the long-term health risks of COVID-19 are greater than that of mRNA vaccines." Което наистина звучи като приказка за лека нощ. Особено частта: "it is clear that the long-term health risks of COVID-19 are greater than that of mRNA vaccines." Най-малко въпросът не е за всички mRNA ваксини, а за тази конкретно, която не е изследвана, но "е ясно, че дългосрочните здравни рискове от КОВИД-19 са по-големи". Не става ясно как е станало ясно. Защото от ваксина до ваксина има разлика, дори да се прави на един и същи принцип. Защото и за парацетамола всичко е ясно и не е нова субстанция, но ако реша да пусна парацета-нещо си продукт, ще трябва да мина през пълната процедура от клинични изпитвания, която трае няколко години - докато ми позволят евентуално да го пусна. Та тъй по темата. А за конспирациите. Не съм чел въпросната книжка и не мога да я коментирам. Сега възниква въпросът дали Оруел е конспиратор... Бидейки на мнение, че крайните конспиративни теории звучат налудничаво, ще подкрепя dambrat, че стремежът към абсолютна на власт отделни хора, групи или държави е бил факт в цялата човешка история - добри примери са Александър Велики, Римската империя, Наполеон, Хитлер. Със сигурност има и такива, дето стоят в сянка и се опитват да разширят максимално влиянието си с икономически и други властови лостове. Но - по мое мнение - да се занимаваме с конспирации е напълно безмислено в този момент.
dambrat
на 07.09.2021 в 11:36:34 #56За съжаление Гугъл не се оказа приятел в случая, Somebodyelse, явно полезната информация е заровена много дълбоко. Излизат ми изследвания с доста съмнителни цели и крайни резултати, като се зачетеш по-задълбочено, като това: https://www.cnbc.com/2021/08/27/covid-not-vaccinations-presents-biggest-blood-clot-risk-study.html където са събирали "рутинно" данни от електронни здравни карти за около 5 месеца по неизвестен принцип и въпреки това са изчислили риска от кръвни съсиреци след ваксинация само след "първа игла", след "втора игла" дали рискът остава същият или нараства експоненциално, нищо не казват, някак странно не им е било интересно да го проучат. Други изследвания като това: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0191886920307819 са на тема "Защо някои ваксинационни говеда се страхуват от игли и как по-лесно да ги придумаме". Прегледах последния линк на канадските здравни власти, който си пратил. На въпроса "How do I know a COVID-19 vaccine is safe for my youth without long-term data?" гледах видео под една минута, нещо като реклама на паста за зъби, но се споменаваха безопасни ваксини. Отидох на разширените видео материали с обяснения и си избрах "Ask a Scientist: Was the science behind the COVID-19 vaccines rushed?". Почти съжалих завалията, на когото си личеше, че му е неудобно, как около седем минути въртя и сука как трябва да правим разлика между "бързо" и "прибързано", как науката зад новата технология се разработва от десетилетия, как еди-кой си учен открил наночастиците, колко обстойно били проучвани SARS и MERS и т.н., но нито веднъж не спомена за РЕАЛЕН лабораторен опит, при който успешно да са ваксинирали и една мишка, камо ли човек. Сигурен съм, че и другите видеа са пълни с "полезна" информация. Мога да си ги пусна някоя вечер за приспиване и изглаждане на мозъка. Somebodyelse, когато нещо изглежда като л*йно, има консистенцията на л*йно и мирише като л*йно, има голяма вероятност да е л*йно. Няма нужда да съм конспиративен теоретик, за да забележа, че правителствата в почти всички страни са се наговорили да сложат максимален брой ваксинационни игли на глава от населението, с нужда и без нужда, особено на вече преболедували с изграден естествен имунитет. Има истинска наука, където цари любов към истината, има и поръчкова наука, която следва тясната партийна линия. Щом ти си избрал да се довериш на втората, която те убеждава, че л*йното е торта, добър апетит! Ковидиотът си ти. Смятам, че полезната дискусия с теб приключи. Благодаря ти за вниманието и ти желая здрава имунна система, която да издържа и на вируси, и на ваксини!
Somebodyelse
на 07.09.2021 в 02:24:55 #55https://www.canada.ca/en/health-canada/services/video/ask-experts-covid-19-vaccines.html?utm_campaign=hc-sc-covidvaccine-21-22&utm_medium=sem&utm_source=ggl&utm_content=ad-text-en&utm_term=covid%2019%20vaccination&adv=2122-89750&id_campaign=12876015044&id_source=121197814693&id_content=531857576602&gclid=Cj0KCQjw-NaJBhDsARIsAAja6dPJ3BXL7K98-Fv2C4J_vF4SVOBINuez6cJxryctnvMcyhBj1QTb6fkaAp3gEALw_wcB&gclsrc=aw.ds Горния линк дава отгпвори на хилядите въпроси обикновено задавани от “любпзнателни” ковидиоти. Източник е правителството на изостаналата и завладяна от тайни общества Канада в която живея
Somebodyelse
на 07.09.2021 в 02:19:01 #54Dambrat, Гугъл е теоя приятел. Намери си сам. Аргументите ми свършват там, където започват безумните теории на конспирациите. Няма никакъв смисъл да се спори с хора вярващи в подобни кре’тенизми и нямащи никакво доверие в науката.
dambrat
на 07.09.2021 в 01:03:48 #53Не се вълнувай толкова, Somebodyelse, не е полезно нито за здравето, нито за граматиката и правописа, нито за аргументацията ти. Моите съболезнования към всички близки на починалите, но нека изясним все пак, че такова нещо като здрави хора, починали от ковид, няма. Те първо са се разболели и след това са починали. Защо точно са починали е въпрос на лекари, вирусолози, имунолози, патолози и други истински учени. Те трябва да открият ахилесовата пета в имунната защита на организма, слабото звено, което е направило вируса директно или индиректно смъртоносен. В случай че дори не си направят труда да проведат по-подробно изследване на нетипичните смъртни случаи на привидно здрави хора, значи или са некадърници, или продажници, или някой по-висшестоящ здраво им пречи. Напълно тайни общества няма, все някой знае за тях, най-малкото техните членове. Но желанието да дърпаш конците на останалите от разстояние и да не си цапаш ръцете директно, съществува открай време. Желанието да избиеш други, непослушни на твоята власт, също. Един пример са папите, които са изпращали своите верни католически чеда на кръстоносни походи да изтребят неверниците мюсюлмани, докато те междувременно кротко се чудят кое пилешко бутче или коя свинска пържола да си изберат. В днешно време, когато цари капитализмът, нормално е най-големите капиталисти да дърпат конците. Разбирам, че аргументите ти са се поизчерпали, щом започваш с директни нападки да се "обосноваваш", но все пак ще бъдеш ли така добър да посочиш конкретен линк за някое от многото изследвания от "независими научни екипи в десетки страни", изчисляващо ваксинационния риск спрямо риска от прекарване на ковид и какво е точното съотношение? Интересна ми е методиката на такова изследване.
Somebodyelse
на 06.09.2021 в 23:25:40 #52user avatar 75148 СЛЕДВАЙ dambrat на 06.09.2021 в 22:38:19 #66 Не съм твърдял, че няма никакъв риск, Somebodyelse, а че е минимален за здрави хора. —- Това го кажи на семействата на здравите хора починали от Ковид. Ще ти се зардват много. А че риска от ваксинирането е драстично по-малък от риска от последствията от Ковид ( тежко боледуване , смърт , дълготрайни негативни ефекти ) Доказват го много научни изледвания проведени от много независими научни екипи в десетки страни. На тях ли да вярваме или на хора обсебени от фантасмагорични конспиративни теории за някакви тайни общества, които искали да избият огромната част от световното население за да можели да господстват над останалите
Пак ти казвам , живота си е твой , рискувай си го. Последствията са за теб и за твоето семейство.
Не подвеждай други хора защото застрашаваш тения житот.
С други думи не бъди ковидиот 
dambrat
на 06.09.2021 в 22:38:19 #51Не съм твърдял, че няма никакъв риск, Somebodyelse, а че е минимален за здрави хора. Никого не заблуждавам умишлено, а споделям откровеното си мнение и стоя зад думите си. Ти самият готов ли си да поемеш отговорността, ако дори 1 на милион от здравите и млади хора умрат вследствие на ваксинациите или все пак ще се дистанцираш от официалната пропаганда? Защото фармацевтичните компании явно не са, щом те карат да подпишеш първоначално, че и да пукнеш, това е за благото на човечеството и не е техен проблем. Изпратил си линк за кардифски медик, който приема хора от уязвимата група с диабет, наднормено тегло и т.н. с ковид в спешното и се жалва, че всички били неваксинирани. Повтаря мантрата за безопасността на ваксините, но без достатъчно доказателства и най-вече достатъчно ВРЕМЕ, измерено в години, а не месеци, които да демонстрират тази безопасност, това си остава просто съмнителна мантра. Ето един друг линк: https://www.archyde.com/undeclared-vaccinated-deaths-more-autopsy-needs-to-be-done-says-dr-peter-schirmacher/ Ето само един от абзаците на статията от линка, другите също са интересни: "Dr Schirmacher works in the state of Baden-Wuertemberg alongside local prosecutors, police and doctors. He has already performed autopsies on more than 40 people who died within 15 days of vaccination. In his opinion, it is the vaccine that caused the death of between 30% and 40% of these people and he concludes that the fatal consequences of the vaccination are underestimated."
Somebodyelse
на 06.09.2021 в 21:53:21 #50Dombrat, решението да игреаш руска рулетка с Ковид си е лично твое. Само не заблуждавай други хора, че няма риск , защото живота и здравето им могат да бъдат застрашени заради теб. Готов ли си да поемеш моралната отговорност за това ?
Somebodyelse
на 06.09.2021 в 21:48:00 #49https://www.bmj.com/content/374/bmj.n2022?fbclid=IwAR1yTbrwnSdpsChsLjnFjgM4_horrTUe4uhpYn6UgxiwL3ox2Xp_5_tN3Io
dambrat
на 06.09.2021 в 21:41:22 #48Somebodyelse, млади и здрави хора умират и от грип, млади и здрави хора умират и при катастрофи, младите и здрави хора могат да умрат от какво ли не. Трябва ли да забраним колите, самолетите и колелата? Трябва ли при всеки новоизлязъл вирус всички да се крием като мишки в дупката си, да носим скафандри и да поливаме всяка своя хапка с ракия или друг дезинфектант за всеки случай? Аз съм страхлив в много отношения, но специално относно този вирус не ме е страх. Готов съм да изляза в някоя тълпа, да го посрещна подобаващо, да го с почерпя с кафе и сладки и да го изпроводя вече умилостивен и омаломощен. Поемам отговорността сметките ми да излязат криви и да платя възможно най-високата цена. Други, които са също смели в това отношение, ще направят същото. Просто не трябва да ни се пречи. Ще цитирам приблизително по памет една мисъл в тази насока: "Този, който е готов да предаде свободата си в името на сигурността, не заслужава нито едното, нито другото".
Somebodyelse
на 06.09.2021 в 20:57:38 #47dambrat, точно в това е проблема , защото не само уязвимите хора се разболяват тежко и умират, но и напълно здрави и млади хора ! Случаи на такива в нета има достатъчно. Дори вероятността за младите и здрави хора да е 1 на един милион да се разболеят тежко и да починат , ти би ли поел отговорността да препоръчаш на всички да се заразят пък който случайно почине или се разболее тежко да си е за негова сметка ? Точно непредсказуемия ефект на този вирус върху здравето и живота на всеки индивид го прави толкова опасен !
dambrat
на 06.09.2021 в 20:55:05 #46Към 59 За биороботите и Апокалипсиса не знам, но съм чел "Прекрасният нов свят" на Олдъс Хъксли. Като наблюдавам в момента промивката на мозъци в световен мащаб, появата на цензура и в интернет и терора над населението в доскоро уж демократични държави за тяхно общо здравно благо, сме се запътили натам.
dambrat
на 06.09.2021 в 19:45:37 #45Като се замисля, възможно е и да си прав, Somebodyelse. Медицината е наука, но е далеч от най-точните и такова прецизиране в толкова тесни граници на уязвимите би изисквало твърде дълго, обширно и най-вероятно абсолютно ненужно изследване. Има много параметри, някои от които се променят динамично и е трудно да бъдат обхванати в цялост. За щастие, в по-широки граници знаем вече кои са уязвимите и напълно логично, това са хората с отслабена по една или друга причина имунна система: по-възрастни, хора с отслабено сърце или някой друг орган, хора с рак или друго заболяване с имунопотискаща терапия... За това съм сигурен, че има достатъчно линкове. Ето ти на прима виста един: https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/coronavirus/in-depth/coronavirus-who-is-at-risk/art-20483301 Точно тази уязвима група ще бъде далеч по-защитена, когато останалите(нискорисковата група) придобият имунитет по естествен път и им служат като щит. Драконовските мерки и медицинският терор над ВСИЧКИ ни са ненужни. Това е и мнението на редица титулувани лекари и учени: https://gbdeclaration.org/ Щом от дълго време от новите случаи тежки са само 0,6%, логично е според мен: 1) или вирулентността(смъртоносността) на вируса да намалява, т.е. той мутира в по-заразни, но по-безопасни форми, което е напълно нормално и/или 2) сме близо вече до груповия(стадния) имунитет. В момента на широк фронт ни промиват мозъка, че едва ли не само ваксините ще ни дадат стадния имунитет, което е абсолютна глупост от научна гледна точка, все едно естественият имунитет е избягал някъде при талибаните и не могат да го открият. В най-добрия случай сме подложени на ваксинационен рекет. В най-лошия случай тези набързо произведени по напълно нова технология експериментални продукти, наречени ваксини, ще ни донесат много повече вреда, отколкото полза.
Somebodyelse
на 06.09.2021 в 19:34:23 #44coment на 05.09.2021 в 20:18:23 #55 #53,доста пъти съм го обяснявал,но ти явно не си бил в час.Повтарям.Още 20—те години на миналия век излиза книга на антиутописта О.Хъксли—Този чуден нов свят,където се описва бъдещето планирано точно от задкулисието—а то са основно държачите на парите и главно се действа чрез тайните общества :рокфелеровци,ротшилдовци,масони,комитет 300,римския клуб и некои други.Та това задкулисие се стреми към световната власт,а не парите,те са само средство и когато изпълнят функцията си,ще бъдат премахнати,като ненужни,тъй като в един електронно—цифров концлагер,чието изграждане вече тече и спецоперацията коронабесие е една от стъпките в тая посока ,а редуцираното до 1 млрд. население,с променено съзнание и превърнати в биороботи ,ще бъде натикано в тоя концлагер.И всичко това се удава твърде лесно за радост на въпросното задкулисие,което доволно потрива ръце от случващото се от година и нещо.Явно е че описаното в Светите книги и най—вече в последната—Апокалипсис на Йоан Богослов се сбъдва с голяма точност—ето защо за да се разбере какво следва трябва внимателно да се чете въпросната книга и правилно да се интерпретират най—вече притчовите описания...... —- Tong , dambrat вие спеделяте ли цитираната конспиративна теория на coment ?
Somebodyelse
на 06.09.2021 в 04:48:24 #43dambrat на 05.09.2021 в 22:21:15 #56 Към 53 Напротив, Somebodyelse, в началото на коментара си(49) казвам, че тези 0,6% уязвими могат да се установят научно. Това не означава, че на останалите, които искат да се презастраховат, трябва да им бъде отказана ваксина. —— Сериозно ? Линк моля ?
Tong
на 05.09.2021 в 23:12:46 #42С други думи казваш, че няма достоверен научн обоснован начин за установяване, кои хора са в тези 0.6 % ? И предлагаш всеки да си преценя ва сам ??!! Ето това прави този вирус толкова непредсказуем и опасен ! ================== Дори да имаше реална ваксина, пак би било неоправдано да се налага ваксиниране при подобен риск. А при наличие на непроверен продукт всякакви въпроси за обоснованост отпадат. Тук изобщо не следва да се стига да личен избор без да има едно открито и етично представяне на предлагания за "ваксинаци" продукт и доколко е известно не само краткосрочното, но и дългосрочното му действие.
dambrat
на 05.09.2021 в 22:21:15 #41Към 53 Напротив, Somebodyelse, в началото на коментара си(49) казвам, че тези 0,6% уязвими могат да се установят научно. Това не означава, че на останалите, които искат да се презастраховат, трябва да им бъде отказана ваксина.
Somebodyelse
на 05.09.2021 в 19:14:55 #40Danbrat Всеки, който се опасява, че е от тези 0,6%, които са уязвими, е свободен да го направи, но не и да тероризира и принуждава всички останали да го направят. В противен случай живеем не в демокрация, а в медицински тоталитаризъм. —- С други думи казваш, че няма достоверен научн обоснован начин за установяване, кои хора са в тези 0.6 % ? И предлагаш всеки да си преценя ва сам ??!! Ето това прави този вирус толкова непредсказуем и опасен !