Осем банки в ЕС не са успели да преминат стрестестовете, проведени Европейския банков регулатор (European Banking Authority - EBA), предаде агенция „Ройтерс". На тестовете са били подложени общо 90 банки.
Сред тези, които не са преминали изпитанието, има 5 испански банки, 1 австрийска и 2 гръцки.
В Испания на теста са се провалили банките Catalunya Caixa, Pastor, Unnim, Caja3 и CAM, в Австрия - Oestereichische Volksbank, а в Гърция - контролираните от държавата ATEbank и EFG Eurobank.
Други 16 банки са на границата на провала, съобщи Би Би Си.
Целта на стрестестовете е чрез конкретното посочване на неблагонадеждните банки да се увеличи доверието във финансовия сектор като цяло.
obbug
на 18.07.2011 в 12:01:45 #8Тази информация не е вярна. Ето фактите: Въпреки по-строгите критерии през тази година, всички гръцки банки са минали стрес тестовете, като с най-добри показатели е Националната Банка на Гърция с капиталова адекватност 9,7%, следвана от Alpha Bank, Банка Пиреос (Piraeus), Eurobank, Hellenik Postbank, Земеделската банка, Кипърската банка и Marfin. Ако не се вземат предвид допълнителните мерки за подобряване на показателя капиталова адекватност, осъществени след 30 април 2010 г. при утежнен сценарий Земеделската Банка показва индекс Tier 1 -0,8%, а Eurobank по-нисък от минималния изискеум - 4,9%. Ако се вземе предвид обаче увеличаването на акционерния капитал, извършено от Земеделската банка, оценката й се оформя на 6%, а що се отнася до Eurobank ако се има предвид поглъщането на Акционерно Инвестиционно Дружество “Диас” и продажбата на дъщерната й компания в Полша, оценката й достига 7,6%. Въз основа на балансите, публикувани към 31 декември 2010 г. първоначално двете банки (Земеделската банка и Eurobank), не минават стрес тестовете защото в резултатите, основаващи се на т. нар. утежнен сценарий, не са били включени действията или прогнозите им, осъществени от 30 април нататък. Критериите на тазгодишните stress test бяха изключително строги. Първо, минималното регулаторно ниво адекватност на първичния капитал бе определено на 5%, вместо на 6%, както беше през миналата година. Второ, определението на индекса за капиталова адекватност, използван в тазгодишните тестове, бе това на основния първичен капитал (Core Tier 1), а не първичния капитал (Tier 1) от предходната година. Сценариите бяха изготвени от Европейската Централна Банка и покриват период от две години (2011-2012). Утежненият сценарий отразява крайни хипотетични рискове (от типа на `what if'). Още една съществена разлика от миналогодишните стрес тестове е, че изискванията към централните правителства, включени в банковия портфейл на кредитните институции (banking book) се разглеждат с методология, съответстваща на методологията на останалите кредитни портфейли, съдържащи кредитен риск (фирмени, ипотечни и потребителски кредити). За отправна точка бяха взети данните от баланса към 31 декември 2010 г.
obbug
на 18.07.2011 в 12:00:06 #7Тази информация не е съвсем вярна. Не бива да се паникьосват хората. Ето фактите: Въпреки тези по-строги критерии, всички гръцки банки са минали стрес тестовете, като с най-добри показатели е Националната Банка на Гърция с капиталова адекватност 9,7%, следвана от Alpha Bank, Банка Пиреос (Piraeus), Eurobank, Hellenik Postbank, Земеделската банка, Кипърската банка и Marfin. Ако не се вземат предвид допълнителните мерки за подобряване на показателя капиталова адекватност, осъществени след 30 април 2010 г. при утежнен сценарий Земеделската Банка показва индекс Tier 1 -0,8%, а Eurobank по-нисък от минималния изискеум - 4,9%. Ако се вземе предвид обаче увеличаването на акционерния капитал, извършено от Земеделската банка, оценката й се оформя на 6%, а що се отнася до Eurobank ако се има предвид поглъщането на Акционерно Инвестиционно Дружество “Диас” и продажбата на дъщерната й компания в Полша, оценката й достига 7,6%. Въз основа на балансите, публикувани към 31 декември 2010 г. първоначално двете банки (Земеделската банка и Eurobank), не минават стрес тестовете защото в резултатите, основаващи се на т. нар. утежнен сценарий, не са били включени действията или прогнозите им, осъществени от 30 април нататък. Критериите на тазгодишните stress test бяха изключително строги. Първо, минималното регулаторно ниво адекватност на първичния капитал бе определено на 5%, вместо на 6%, както беше през миналата година. Второ, определението на индекса за капиталова адекватност, използван в тазгодишните тестове, бе това на основния първичен капитал (Core Tier 1), а не първичния капитал (Tier 1) от предходната година. Сценариите бяха изготвени от Европейската Централна Банка и покриват период от две години (2011-2012). Утежненият сценарий отразява крайни хипотетични рискове (от типа на `what if'). Още една съществена разлика от миналогодишните стрес тестове е, че изискванията към централните правителства, включени в банковия портфейл на кредитните институции (banking book) се разглеждат с методология, съответстваща на методологията на останалите кредитни портфейли, съдържащи кредитен риск (фирмени, ипотечни и потребителски кредити). За отправна точка бяха взети данните от баланса към 31 декември 2010 г.
Васил Петров
на 16.07.2011 в 11:25:49 #6Нормално е за Пощенска. Там сужителите ги избират с тъпомер ;) Преди време един колега направи превод от своя си сметка в друга без да се легитимира ...
Минувач
на 16.07.2011 в 11:15:45 #5Споменават Пощенска...
Вълк
на 16.07.2011 в 09:58:15 #4Пиреос банк явно е издържала. Не се изненадвам. Те не могат да бъдат стреснати от нищо. Направо се чудя как са се сетили да направят банка, а не да речем оранжерия за домати.
x-man
на 16.07.2011 в 05:01:55 #3Да фалират всичките дано.

12 бе3 2
на 16.07.2011 в 00:12:18 #2бг-рин, пред кого да фалират бе? пред себе си ли? или искаш ти да си на тяхното място, щото ти никога няма да фалираш.


12 бе3 2
на 15.07.2011 в 23:17:54 #1Predaj se srce, izgubili smo boj Nikada vise ti ne pricaj o njoj U mom zivotu sad nema vise nje Predaj se srce, izgubili smo sve.