Скандалният инвестиционен банкер Бърнард Мадоф е водел охолен живот и е притежавал 823 милиона долара, отбелязва АП. Инвеститорът вече получи изрична забрана да не прави каквото и да било с активите си, докато стойността им не бъде изчислена. Богатството на Мадоф трябва да компенсира клиентите на неговия хедж фонд, който се оказа една огромна измама от типа на финансовите пирамиди.
Междувременно организаторът на най-голямата финансова пирамида в историята на света Бърнард Мадоф се призна за виновен по всички обвинения, предявени му от Федералната прокуратура на САЩ, припомня „Блумбърг".
Разкриването на мащабните измами на финансиста в края на миналата година разтърси корпоративна Америка, особено след като наяве излязоха и имената на жертвите му. Сред ужилените фигурират известни фигури като актьорите Джон Малкович и Кевин Бейкън, режисьора Стивън Спилбърг, Нобеловия лауреат Ели Визел, както и цяла плеяда от компании и световни банки, включително френската БНП "Париба" и японската "Номура".
Създадената още през 80-те години от Мадоф финансова пирамида е работила на принципа на т.нар. схема "Понци" - т.е. последните включили се финансират първите играчи в нещо, което реално не върши никаква друга дейност, освен да привлича нови и нови измамени.
На практика Мадоф е привличал инвеститори със значителни доходи само на доверие, като не е разкривал детайли около начина на управление на средствата с извинението за ексклузивност. Сметките, управлявани от инвестиционната му компания "Бърнард Мадоф инвестмънт секюритис", създадена още през 60-те години, са генерирали постоянна месечна възвращаемост от 1% в рамките на две десетилетия, която дори крупните инвеститори не са поставили под съмнение, пояснява в. "Уолстрийт джърнъл".
USD
CHF
EUR
GBP
Kihano6
на 16.03.2009 в 00:55:47 #20BULDUGA, и къде е печлбата на соц икономиките? Комунистите я изнесоха с куфарчета. Ще падна от смях. Това са приказки за кварталната кръчма и то когато си вече на няколко ракии. Ако за теб печалбата е единствения критерий за успешна икономика то много си назад с материала. Все пак целта на икономиката е да ни храни, а не да прави печалба. Печалба може да се формира само с прехвърляне на пари от банка в банка, както правят другарите на запад, но това не произвежда нищо. Затова сега пак си имаме криза, а страните от третия свят са перманентно бедни и гладни. Де факто, американските банкери произведоха пари по непредвиден от централните банки начин. Така ФЕД изтърва контрола над долара и той тръгна надолу и докара кризата. Всичко това в името на печлбата и без никакво производство. Печалбата е циреят на съвременното общество.
Kihano6
на 16.03.2009 в 00:42:10 #19Hristo, даже и на теория не е така. За кого производството е доброволно при наличието на стремеж за печалба? За капиталиста собственик, дето не е припарвал до предприятията си или за работника, дето си продава труда на минимална цена, щото зад него чакат още десетина безработни? Първия въобще не произвежда, втория произвежда по принуда. Къде тук е мотивацията която печалбата дава? Как производството е доброволно, пък всеки иска пари срещу работа? Капиталистическата система е уродлива защото каквото и да правиш тя създава бедни, фалирали и изхвърлени от системата на производство и потребление. Затова конкуренцията е жестока, щото всеки гледа да не обеднее. Получавал се бил качествен продукт? Как има още такива дето го вярват това? Какъв качествен продукт бе? Я погледнете какво ядете? Хляб с боя и мляко с креда. Това ли ви е качеството? Конкуренцията не винаги води до повишаване на качеството. Фирмите могат да се конкурират и в сваляне на цената, което води до понижаване на качеството. Именно това е което става на нашия пазар. Консервантите и химизирането на хранително вкусовата промишленост не е наша измислица. Но тъй като целта е печалба, здравето и качеството могат да бъдат и са жертвани. И капитализма и социализма са както политически устройства така и методи на разпределение, а не на преразпределение или производство. Оттук нататък всичко което си написал е погрешно. Капиталистическо общество е онова в което средствата за производство и капитала са частна собственост и каквото частника прави го прави за печалба. Ако може да печели без да произвежда ще го прави. Това правят банките и това докара поредната икономическа криза. Това е правил и Мадоф. В социалистическото общество средствата за производство са обществена (държавна) собственост, а не собственост на администрацията. Собствеността на администрацията може да е само частна (което е незаконно при соца) или лична. Наличието на капитал не е наложително. Печалба дори и да има тя остава държавна, т.е. обществена и може да бъде разпределена там където има нужда. Ако печалбата е частна, то на частника е дадена по силна власт върху собствеността му отколкото на цар. Западното капиталистическо общество нито е демократично, нито дава най-голяма свобода. Можеш ли да посочиш някоя от свободите на избор които западното общество дава? Е да дава свободата да експлоатираш чужд труд и да трупаш печалба, която създава бедност и неустойчивост на самата икономическа система. Но хората които се ползват от тази свобода са твърде малко. Останалите са принудени да работят, много често опасен, изтощителен и отегчителен труд срещу ниско заплащане и то за да произвеждат неща които не са необходими, а хората ги купуват, защото им се набиват в главите с реклами, за които те също си плащат. Капитализма е форма на икономическа принуда която е много по-силна от принудата при която и да е диктатура! Силата й се състои в отнемането на средствата за преживяване от оня който не иска да й се подчинява. Нещо което даже соца с диктатурата не правеше! Така че при соца бяхме по-свободни, макар и при диктатура, и затова и живеехме по-добре, но понеже глупаво избрахме да не работим се появи икономически спад, който началниците от кликата на Горбачов решиха да лекуват със социалната отрова – печалба. Е, резултата не е за завиждане. И пак повтарям, не ми изтъквайте западните страни. Западните страни заедно със третия свят (и със целия свят след 1989та) образуват една капиталистическа икономическа система със 85% бедни и 15% богати. Т.е. 85% роби и 15% които летят из облаците, играят си на демокрация, човешки права у тях и на грабеж ако трябва с кръвопускане зад граница.
BatVlad
на 15.03.2009 в 22:02:08 #18Тази схема няма общо с пирамидалната структура. Известна е сигурно от столетия, а става известна покрай Понци, който преди 80-90 години я вкарва в употреба в братските Съединени щати..
Kihano6
на 15.03.2009 в 20:50:02 #17"да им са чудиш на акъла на американците тая далевара с пирамидите вървеше в бг преди 15 години и си мислих че трева да си най-големата будала за да са вържеш на тос пиниз" ----------------------------- За западняка имиджа е най-важното нещо. Кой си, какъв си, с кого се движиш и т.н. Ако на лайно съумееш да създадеш "добър имидж", ще го изядат и ще потвърдят, че е вкусно. Преди време Енрон направи подобна измама, макар че те симулираха дейност. Така че мадоф не е първия сигурно няма да е и последния. Само дето в годините на късния соц и особено след неговото падане, западната пропаганда научи и нас да се ловим на имидж. Затова сме заяли лайната "демокрация" и "пазарна икономика" и на някои от нас им се услажда.
Kihano6
на 15.03.2009 в 20:14:46 #16BULDUGA, виждаш ли се колко си ограничен. Икономиката трябва да работи за производство, а не за печалба! Печалбата и загубата са оценки на разпределение на блага. Онова което се иска от икономиката е разумно производство и запазване на функционалност. Печалбата не е изискване за нито едно от двете. Соц икономиката десетилетия работи без печалба и постигна заначителни успехи в изключително неблагоприятна атмосфера. Капиталистическата ни икономика - обратното, не постига нищо (даже софийския боклук не може да почисти) макар и отвсякъсе да ни "помагат".
В световен мащаб - същото, постижението на капитализма е 85% бедни, повечето много по-бедни отколкото сме ние сега.
kerranna
на 15.03.2009 в 19:56:47 #15Евреин да мизерства още не съм видяла
Но Мадоф е битер Вальо Топлото. 
drunk-ula
на 15.03.2009 в 19:10:06 #14Еми къ'в живот да го води Барни-МЪдуф, а?
То те безработните негра по САЩ си изпонакупиха къщи за по 500,000 долара, после със суб-прайм моргиджите - джипки за по 70-100,000 $... А сега пък, Е'Бамата им опрости дълговете (синцата ние да им ги плащаме).. Ми тъй де, той Барни-Мъдуф - и той човек бе, при това бял и съботянин 
spasovhomek
на 15.03.2009 в 18:34:14 #13да им са чудиш на акъла на американците тая далевара с пирамидите вървеше в бг преди 15 години и си мислих че трева да си най-големата будала за да са вържеш на тос пиниз
сан бернар
на 15.03.2009 в 18:05:55 #12Така на върха на пирамидата стоят богаташи с големи цифри в банковите сметки, но зад тези цифри стои дълг, който никога не може да бъде платен, а опитите да бъде платен само го увеличават. Е, хайде, решете тая задача! То решението е очевидно ЗАЛПЪТ НА АВРОРА
Kihano6
на 15.03.2009 в 15:03:39 #11Е какъв живот да води?
Ама и какво ли са взели да го обвиняват. Той капитализма целия е финансова пирамида.
Проблема е в начина на емитиране на парите и образуването на печалба (което за банките е лихвата). За нормалното функциониране на икономиката, паричната маса трябва да съответствува на стоковия оборот. Печалбата непрекъснато изсмуква пари от реалната икономика, което води до дефлация и спад в производството. Затова на централните банки периодично им се налага да емитират пари. Търговските банки, чрез банковта мултипликация умножават многократно тези пари, но тяхното покритие е дълг, т.е. надеждата, че някой който е взел заем, ще го върне. Това е "покритието" на парите. Когато се окаже, че взелите заем няма да го върнат "покритието" пропада и става инфлация (както ако се напечатат много пари). Държавите са най-сигурния длъжник. Те обикновено не изчезват и не отказват да плащат дълговете си (независимо дали могат) следователно са най-добрия гарант за "покритието" на парите е държавния дълг. Затова и дълговете на развитите страни са толкова големи, САЩ - 53 Трилиона, Германия 1.6 трилиона. Като част от дълга на Германия е 67%, Австрия – 65,2%, Белгия – 93,3, Франция – 66,8 %,Гърция – 107,5% , Италия – 106,4%. "Умните" страни обаче трупат собствен дълг в собствена валута. Дълг, който сами решават какво да правят. "Глупавите" страни имат дълг към "умните" страни (включително чрез МВФ и С(А)Б) и обикновено във валути на последните. Тия дългове са перманентно изискуеми от "умните" страни и следователно поставят "глупавите" зависимост. Същественото обаче е, че всички са затънали в дългове и няма начин да не са, тъй като банковите практики и начина на емитиране на парите създава дългове, които дори теоретично не могат да бъдат върнати. Но централните банките са принудени да емитират пари за да компенсират изтичането им от икономиката като печалби. Златното покритие, също не върши работа. Просто няма толкова злато, т.е. към 70те, когато Никсън откача долара от златото, всичкото злато е вече принадлежало някому, но държавата продължава да има нужда от пускането на още пари, тъй като в икономиката се създават още печалби. Така на върха на пирамидата стоят богаташи с големи цифри в банковите сметки, но зад тези цифри стои дълг, който никога не може да бъде платен, а опитите да бъде платен само го увеличават. Е, хайде, решете тая задача! То решението е очевидно, но няма желание да бъде приложено. По скоро обратното, има силно желание всичко да си остане както е.
Това е съкратена интерпретация, на информацията от сайта http://knukim-edu.kiev.ua/.
Така на чисто техническо ниво, печлбата се оказва вредна за функционирането на икономиката. За ония които веднага ще противоречат със соца за контрапример ще уточня - не считайте само запада за капиталистическа система. Запада никога не е бил изолиран от Третия свят. Запада и третия свят (след 1989та и цялата планета) образуват една капиталистическа система с 85% бедни и само 15% богати. Така ползата от печалбата за 15% от населението се оказва вреда за 85%. Това разбира се обяснява и защо печалбата ще преживее и тази криза.
5 X 5
на 15.03.2009 в 13:17:47 #10Остават още 22 такива специалисти като тоя и с капитализма в америка е свършено
Те ще ми казват колко е 5 по 5 
Зайкодръв
на 15.03.2009 в 13:10:26 #9И аз искам така да си живея-80 години секс пари и наркотици и после "доживотна" присъда.На бас че на тоя дедо Мадоф просто му е омръзнало от всичко или виаграта вече не му помага и затова всичко излезе наяве.Да се видят предприемчивите капиталисти колко добре си влагат парите.
alibaba
на 15.03.2009 в 08:44:33 #8След години, когато гръмне пирамидата ФЕД - тогава ще е най-голямото шоу !!!!
TY3APE
на 15.03.2009 в 06:05:37 #7да той върти пирамида за 50 млрд ама личното му състояние е 800 млн как става тая работа не ми е ясно. тука работата е пирамиди фараони и балъци за милиони куче влачи рейс диря няма няма хеййййййй човека взе парите каза чакай малко хвана самолета чакай да се върнеееее
Confederate
на 15.03.2009 в 03:15:55 #6момчета, тея 800 милиона са си само негови, във компанията му са се въртели около 50 млрд долара и хората, които са си давали парите, за да им ги върти, никога няма да си ги върнат. никой не го е еня за личното му богатство, а за това колко е затрил през тея години
AFSHIN
на 15.03.2009 в 02:25:11 #5Good To Be A Man Movie nudity is virtually always female. Your bathroom lines are 80 percent shorter. When clicking through TV channels, you don't have to stall on every shot of someone crying. You can go to the bathroom without a support group. You get extra credit for the slightest act of thoughtfulness. Nobody secretly wonders if you swallow. You can be President. Flowers fix everything. You get to think about sex 90 percent of your waking hours. You can wear a white shirt to a water park. You never feel compelled to stop a pal from getting laid. The world is your urinal. One mood, all the time. You can admire Clint Eastwood without starving yourself to look like him. Same work... more pay. If you retain water, it's in a canteen. The remote is yours and yours alone. You can drop by to see a friend without bringing a little gift. Bachelor parties beat the shit over bridal showers. Someday you'll be a dirty old man. If another guy shows up at the party in the same outfit, you might become lifelong buddies. You never have to miss a sexual opportunity because you're not in the mood. You think the idea of punting a small cat is funny. Porn movies are designed with your mind in mind. Your pals can be trusted never to trap you with: 'So... notice anything different?' All your orgasms are real.
Рошко
на 15.03.2009 в 01:59:00 #4Този е голям бедняк , в най-бедната страна България има по-богати от него!
Пепо
на 15.03.2009 в 00:41:17 #3Кво ни занимавате с тоа прошляк ве !!! с неговите 800-900 Милиона. Гриша Ганчев и Васил Божков ше го вземат да им чисти кенефите...
Micky
на 15.03.2009 в 00:18:31 #2минувач, от де там такива работи... Карат хората на ефффтенийка - недопечена баничка с части от куче! Хот-Дог му викат, явно си имат горещи кучки
минувач
на 14.03.2009 в 23:59:31 #1Не може да бъде, мислех, че е карал на леб и сирене