Известният американски финансист и милиардер Джордж Сорос обвини Германия в провеждането на тясна икономическа политика, която може да доведе до дефлация в еврозоната, съобщава vesti.ru.
Според него действията на германското правителство в икономическо отношение могат да предизвикат продължителна стагнация.
Намаляването на дефицита в страната, която се явява кредитор, е в пълна противоположност с уроците, които трябваше да си научим след Голямата депресия през 1930 година, подчерта Сорос.
Финансови стимули, а не желязна финансова дисциплина, са единственият начин за излизане от кризата не само на Европа, но и на САЩ, категоричен бе Сорос в речта си пред Колумбийския университет в Ню Йорк.
По думите му германският канцлер Ангела Меркел получи по време на срещата на Г20 подкрепата на Канада и избрания през месец май премиер на Великобритания Дейвид Камерън относно провеждането на „жестока" икономическа политика във водещите страни на Стария континент и Северна Америка.
Във връзка с това президентът на САЩ Барак Обама се съгласи да намали наполовина бюджетния дефицит на страната до 2013 година.
Възможно е тази политика да е правилна, но тя се провежда в неподходящо време, подчерта американският финансист, чието лично състояние възлиза на 14 милиарда долара.
USD
CHF
EUR
GBP
lotsopa
на 06.10.2010 в 12:44:12 #37"flagellum dei | 06.10.2010 11:30 лотсопа, прочете ли внимателно какво е написано преди да се изкажеш? мръсника, ебаваш ли се или наистина не си разбрал? Намига " Чукчи не читатель, чукчи писатель :-)
lotsopa
на 06.10.2010 в 12:39:08 #36Основното е, че на САЩ им е много терсене, че Германия се измъкна от тяхната сфера и сега този съюз между Франция и Германия им е трън в очите. Останаха им само тези несретници англичаните да им играят по свирката (а и те не го правят много охотно) и поради това търсят всяка възможност да забият клин в Европейския съюз. Сорос много добре разбира това и работи по политическа поръчка. Бизнес скула в Колумбийския университет е далеч над нивото на Сорос, и се чудя как са поканили тази финансова хиена там. Насилили са ги от Вашингтон.
mrasnika
на 06.10.2010 в 12:24:17 #35flagellum dei | 06.10.2010 11:21 Здрасти. Кво е станало с олиото по Берово време, то всичко в зората на прехода си беше една пародия
mrasnika
на 06.10.2010 в 12:22:45 #34ГЕРМАНИЯ Е ЕВРОПЕЙСКАТА ИКОНОМИКА!!!!! За ква криза говори янкито, той ходил ли е в Германия, там средната заплата е 2 пъти по висока от Хамерика, че може и 3 пъти!!!!
lotsopa
на 06.10.2010 в 12:21:07 #33Сорос е пример за типичен финансов паразит, при това играещ с политически средства. Неговото изказване е точно премерено с цел да удари по Германо-Френския съюз (спомнете си как изпискаха Франция и други държави преди около 2 месеца че Германия е лоша понеже й е силна икономиката), от точното място (Колумбийският университет е номер 1 ковачница на финансисти). Някои призовават да не се гледа еврейския му произход. Не забравяйте, че само еврей (и то от онези, които са близки до Холокоста) може да си позволи такъв тон спрямо Германия, и това да бъде забелязано в Германия.
Пуст Пустиняк
на 06.10.2010 в 12:20:13 #32Знам, знам. Демокрацията е виновна за всичко
Пуст Пустиняк
на 06.10.2010 в 12:04:33 #31Флаг, вземи си бележка. Архарчето е прочел кой е Сорос, така че финансови дилетанти като теб не е редно да разсъждават по темата.
arhar
на 06.10.2010 в 12:01:23 #30Пуст Пустиняк | 06.10.2010 10:49 , хайде като започнеш поне малко да разбираш от финанси, тогава да започнеш да спориш с мен ! Засега не видях нищо смислено, казано от теб ! Сега да не ми кажеш само, че и Сергей, след като е бил премиер , значи е разбирал от финанси, защото ще ме разсмееш !?
boris
на 06.10.2010 в 11:59:02 #29Финансови стимули, а не желязна финансова дисциплина, са единственият начин за излизане от кризата не само на Европа, но и на САЩ....... --------------------------------------------------------------------------------------------------------- ......и основният начин за влизане в следващата такава криза.
arhar
на 06.10.2010 в 11:57:58 #28flagellum dei | 06.10.2010 10:46 , ако поне малко разбираше от финанси и всеки ден следеше световните финансовите новини, щеше да знаеш , че много често когато Сорос изкаже мнение, то казанто от него променя в голяма степен тренда в движението на валутните двойки, акциите и т.н. !? Недей сега да смяташ, че не уважавам германците и желязната им дисциплина ! Просто уважавам всички хора с интелект, защото в края на краищата те определят световната политика, част от която е и финансовата ! Ако си аматьор във финансите, значи ще остана неразбран !
Пуст Пустиняк
на 06.10.2010 в 11:49:52 #27Архар ли, Р'умен ли си, Капитала ли си?
Като си чул-недочул, защо подхващаш такива теми:
arhar | 05.10.2010 10:42
Пуст Пустиняк | 05.10.2010 10:37 ,
Иво Прокопиев като разбира от икономика, защо не предвиди СРИВА в акциите на БФБ през 2007/2008 г. ?
А Дянков защо не му подсказа нещо за Гаусовото разпределение ?
Ха - ха !
Като забелижи, въобще не съм споменавал Прокопиев, нямаше нищо общо с темата, а ти продължаваш да ми дъднеш за нещо, което не си чул 
Я си събери мислите, че са твърде разпиляни. 
arhar
на 06.10.2010 в 11:48:33 #26И нека да се обстрахираме от това кой е евреин и кой не ! В случая говорим за финанси и икономика и националната принадлежност няма никакво значение ! Става въпрос за интелект , респ. печеливши и губещи от движението на валути и акции, растеж на икономики и т. н. !
arhar
на 06.10.2010 в 11:44:37 #25Пуст Пустиняк | 06.10.2010 10:41 , ако Иво Прокопиев си е купил акции на БФБ за 2 лв , по - късно да ги е продал на 20 лв , например , и след това обратно да си ги е купил на 2 лв, ще го призная за финансов гений ! Ама аз поне не съм чул за такава успешна интервенция от негова страна ... Излишно е да казвам какво направи Сорос с паунда !
arhar
на 06.10.2010 в 11:41:54 #24' Япония доказа, че водещите икономики са във валутна война ' http://www.investor.bg/news/article/106395/130.html
Пуст Пустиняк
на 06.10.2010 в 11:41:15 #23arhar | 06.10.2010 10:39, чакам линк към банковите сметки на Прокопиев и Дянков, нали тях ми цитираше вчера. Разбирач.
arhar
на 06.10.2010 в 11:39:04 #22Пуст Пустиняк | 06.10.2010 10:37 , не каза само дали още си фантазираш, че разбираш от финанси ? Разбирането от финанси не е като яденето, там трябва и акъл !
hellwitch
на 06.10.2010 в 11:38:57 #21Абсолютно прав е Сорос . С тази политика се намаляват паричните потоци т.е. и кредитирането се свива. А без кредитиране разтеж няма. Тук трябва да отбележа, че това немците го разбират добре вкл. и икономическия екип на Меркел. Тази политика наистина ще удължи кризата (т.е. ще забави достигане на нивата от 200
. Целта е точно, поради намаленото кредитиране другите страни в това число и БГ да използват като начин за излизане от кризата подобряване на конкурентно-способноста на икономиките си.
А това става чрез преструкториране. Просто няма смисъл немците, (а и англичаните и французите ) да продължат да наливат пари в строителния сектор на Испания, балтийските стани или БГ и Румъния или в финансовото посредничество - т.е. искат да се избегне надуване на нов балон в същите отрасли, който генерираха висок, но непроизводителен, разтеж.
Пуст Пустиняк
на 06.10.2010 в 11:37:39 #20arhar | 06.10.2010 10:24, нещо конкретно ли написа или имаш норма за брой постове
mitkonice
на 06.10.2010 в 11:36:30 #1919. 12 без 2 | 06.10.2010 10:26 Във Франция - добре, така да е, ама у нас планировката и методиките на действие са точно по изконните препоръки на Сорос и световната спекулантска върхушка на свободните зидари. В доминионите е по-лесно, знаеш --- Визирах 12 без 2 и неговото мнение. Това казвам и аз. Разликата между строга бюджетна дисциплина и ГЕНОЦИДА НА ДЯНКОВ е следната - държавата свива разходи СЛЕД КАТО Е платила за абсолятните социални приоритете - здравеопазване,образование,култура,наука и специфичното за Франция - държавата НЕ вдига данъци по време на криза и сериозно обедняване. Дянков колкото и да лъже, вдигна НЕПРЕКИ данъци с надеждата неукия поданик да не разбере защо услугата изведнъж е станала по-скъпа. А ако се прави така, както НЕ ПРАВИ ДЯНКОВ, а интелегентния свят, с познание за социалните задължения на една държава, финансовата дисциплина не е зло.
arhar
на 06.10.2010 в 11:29:51 #18mitkonice | 06.10.2010 10:20 , аз нито съм критикувал Дянков, нито съм го защитавал ! Просто съпоставям тезите на Сорос, германците, Дянков и Орешарски ! Само ще припомня, че Сорос направи успешна валутна интервенция в паунди , а това не всеки може да го направи ! Дали някои ще го определят като спекула или не, това е факт ! И най - вече това е доказателство за интелекта при Сорос ! Когато Гоце се изкаже по някакъв начин и това негово изказване промени мигновено и рязко движението на световните пазари / валута, ценни метали, нефт, акции / , тогава ще кажа, че мнението на Гоце е значещо ! Останалото е шменти - капелина, т.е. мнението на Гоце е незначещо, независимо от това дали е млад милиардер или не !