Софтуерният гигант Microsoft отчете рекордна чиста печалба от 6,66 милиарда долара за тримесечието, приключило на 31 декември 2009 г.
Това е увеличение с 60%.
Компанията инкасира за този период повече от 19 милиарда долара приходи.
Скокът се обяснява с безпрецедентното търсене на новата операционна система Windows 7.
"Ние просто сме въодушевени от търсенето на Windows 7", - заяви изпълнителният директор на компанията Кевин Тернер.
Новата операционна система бе пусната на пазара през октомври миналата година. След неуспеха на Vista, Windows 7 стана най-продавания продукт в историята на Microsoft.
Добрите финансови показатели на компанията обаче са свързани и с продажбата на компютри и реализацията на онлайн проекти на Microsoft
Продукцията на Microsoft се продава в повече от 80 страни в света, като програмите й са преведени на повече от 45 езика.
Отчетът си Microsoft публикува последна от компаниите, работещи с сферата на компютърните технологии.
Като цяло обаче сферата определено може да се погвали с една успешна година. Също за увеличение на доходите от около 60% заяви интернет компанията Amazon. Само да последните четири месеца на миналата година печалбата за нея е 384 милиона долара, като това е 150 милиона повече в сравнение с миналата година.
В началото на седмицата отчетите на Yahoo, Apple и Google също показаха увеличаване на доходите.
До този момент сериозен спад на печалбата отчита само компанията Nintendo.
USD
CHF
EUR
GBP
STILISIMO
на 03.02.2010 в 02:29:25 #72mrKrastev На мен цели 2 ми набутаха, а не ги ползвам, че са много бъгави. Щом си купя компютър с Winbozz първата ми работа е да го изтрия и да почуствам вътрешно удовлетворение, че съм свършил едно полезно дело.
mrKrastev
на 03.02.2010 в 00:43:31 #71Light_inf | пробутвали са ми цели 3 с компютри.
STILISIMO
на 01.02.2010 в 08:12:01 #70По-голям от този вирус Winbozz няма да намериш никъде, така че плащай си като поп и дърпай смело. За такива като теб е измислен, идеален ти е като по мярка. Може да си го дръпнеш от тук, само не забравяй да си го платиш. http://www.microsoft.com/
Striker
на 31.01.2010 в 17:46:03 #69На тоя сайт да няма вируси?
STILISIMO
на 31.01.2010 в 07:16:49 #68Ето от тук, който иска може да си го смъкне и да каже как е, а не първо да дрънка небивалици.
Може и тур обиколка да се направи да видите за какво чудо става на въпрос. 
http://www.ubuntu.com/ 
panman
на 30.01.2010 в 20:57:52 #67Ето и още едно, което се надявам да отвори очите на умниците, които никога не са пробвали Линукс, но казват, че графичната му среда не струвала: http://www.metacafe.com/watch/434675/windows_buena_vista/
Kongon
на 30.01.2010 в 17:22:23 #66Justice for ALL: ТИ СИ ЕДИН ЛИНУКС-БОЛЕН ФЕН!!!
STILISIMO
на 30.01.2010 в 16:37:26 #65Justice for ALL С какво графичната среда на Уиндоус е по-добра от тези на Линукс, че не разбрах нещо. Гледали ли сте поне клипове от Линукс за да твърдите това. Само луд може да твърди това. Линукс графичните среди са НАЙ-ДОБРИТЕ. http://www.youtube.com/watch?v=dJbgjBX8DaI&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=kKJBPCy2l3g&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=E4Fbk52Mk1w http://www.youtube.com/watch?v=Hpk7e5mmWWQ&NR=1
panman
на 30.01.2010 в 13:16:55 #64Justice for ALL | 30.01.2010 13:04 Линъкс определено е по-добър в много отношения, но има какво да понаучат от гледна точка на графичен дизайн. ======================== И хайде да кажеш в какво точно. Поредното мнение, написано просто ей така.
Justice for ALL
на 30.01.2010 в 13:04:39 #63Просто много компании подминаха Виста. Това Майкрософт го знаеха и се стегнаха да направят по добра ОС. Определено 7-цата е по-пъргава и не забива. Линъкс определено е по-добър в много отношения, но има какво да понаучат от гледна точка на графичен дизайн. Поздравления за Майкрософт. Надявам се и в бъдеще да правят сносни версии.
dk
на 30.01.2010 в 05:54:33 #62Ползвам и двете системи, но предпочитам Линукс, особенно българските дистрибуции. И в момента съм с такава - УСУ, въпреки че отдавна ми е минало времето да уча. Браво на Светли и брат му, дистрибуцията е по-вече от перфектна! Пробвах Виста - не ми допадна, махнах я след седмица. Сега пробвах и седмицата. Както казват, може да има 100 причини, но не се сещам за нито една, която да ме кара да и отдам предпочитанията си. Едно ХР стига. А за интернет - само Линукс и забравяш за вируси, червеи, бръмбари и татавици! Програми нямало! Глупости на търкалета и шестограми! Сложи си Линукс до Виндоуса и пробвай, провери! Ако ти трябва нещо и не знаеш къде да го търсиш, питай във форума на дистрибуцията. Е, има и категория хора които казват: Ама то няма Ексел! -За какво ти е, има си програма за таблици! -Неее, това не е Ексел! И няма антивирусна програма! - Що ти е бе, вируси за Линукс няма, системата се самоъпдейтва и е перфектна! - Неее, без антивирусна, ще ми се напълни компютъра с вируси, ще се скапе! И игри нема! - Добре бе, Виндоуса с игри ли ти идва? Ще си ги инсталираш, всички ги има и за Линукс! Ако ги няма и виндоуските може да си инсталираш! Неее, не е същото! - Е па майната ти (на ум)! И го пускаш да пасе.
panman
на 30.01.2010 в 02:35:26 #61steer | 30.01.2010 02:03 На мен ми се наложи да инсталирам драйвери за последен път през 2006 и то за доста екзотичен ТВ-тунер. Иначе съвременните дистрибуции си разпознават всичко при самата инсталация. Това, че линукс не поддържал не знам си какво си, дето го четох днес през целия ден беше вярно много отдавна, но явно хората си живеят с няколко години назад. За тези, които твърдят, че линукс имал проблем с медията, препоръчвам да погледнат тези дистрибуции, които не са направени да си гледа човек филмите и да си слуша mp3-ките, а да създава и редактира графика и мултимедийно съдържание (не че не може да го прави под която и да е дистрибуция, де): http://www.junauza.com/2008/08/7-best-linux-distributions-for.html Очаквам, че следващото мнение на поредния ТЪПАНАР, който никога не е ползвал линукс ще е: Ама под линукс не могат да се гледат филми и трябва да се инсталират кодеци, дето не могат да се намерят.
steer
на 30.01.2010 в 02:03:24 #60Виндовс 7 си бил намирал драйвери за всичко, това изобщо не е вярно, за повечето компютри на ,които съм инсталирал седмицата съм свалял драйвери от сайта на производителя. На линукс много рядко ми се налага да инсталирам драйвери.
panman
на 30.01.2010 в 01:02:00 #59Мога да се оправя с активациите и ъпдейтите. И уиндоус мога да си купя, няма да ми натежи на джоба въобще. Просто предпочитам линукс, харесва ми.
stg
на 29.01.2010 в 22:59:58 #58steer , ще се учудиш колко хора си купуват дори настолни машини с уиндоус, ако аз ти и тия тук можем да се оправим с активации и ъпдейти повечето хора не могат и предпочитат да дадат 120 лв отгоре така са нещата, говоря за България
steer
на 29.01.2010 в 22:42:30 #57Относно прословутите 9о% пазарен дял, колко от тях са пиратски и защо малкомеките не правят нищо по въпроса. Ако нямаше начин да се инсталира пиратски виндоус дали процентите щяха да бъдат 90 към 1 , аз не мисля така. Нещо не мога да си представя как повечето българи биха дали сто и незнам си колко долара за ОС ,когато могат да я имат без пари, а с парите да си купят нещо друго.
panman
на 29.01.2010 в 22:13:10 #56Хубаво, но подобен скандал имаше и във Финландия, която е една от страните с най-ниска корупция. Подобен скандал имаше и в Германия, която също не е от корумпираните държави в Европа. Може би ще кажеш нещо и за техните политици? Между другото, точно в Германия преди около 5 години, Дюселдорфската администрация премина ИЗЦЯЛО на линукс (40 000 машини). Да, платиха пари за това, сигурно не малко. Само че имайки предвид германската пресметливост, едва ли е било по-скъпо от ползването на продуктите на Майкрософт. Други общини в Германия също последваха този пример.
stg
на 29.01.2010 в 22:03:38 #55panman, само помисли лицензионната политика на Майкрософт е давала възможност за ниска цена а се платило по висока, това си е злоупотреба и то не от тяхна страна а от страна на нашите велики министри. И айде стига с това безплатно ползване на линукс , при коорпаративан употреба няма такова животно като безплатен линукс в смиосъм на ползване, най малкото администраторите които могат да се оправят с линукс системи са по "скъпи" а в общия случай се ползва платена дистрибуция. Сега тя може да е по изгодна или по неизгодна това вече е конкретен въпрос за конкретен линукс и конкретен пакет от Майкрософт.
panman
на 29.01.2010 в 21:53:57 #54Шуменец | 29.01.2010 21:11 ...че Майкрософт печели, защото по нечестен и нагъл начин подкупват правителства, фирми и т.н. за да му купуват операционната система и затова тя има над 90% разпространение. Ясно е, че това са абсолютни глупости. ================== Не съвсем пълни и не съвсем глупости. Явно си забравил скандала с бившия министър на държавната адмнистрация Димитър Калчев и договора за 13 650 000 долара с Майкрософт, който беше сключен броени дни преди края на мандата му като министър. Тогава тези пари бях похачрчени за НОВИ лицензи за продуктите на Майкрософт. В последствие се оказа, че повече от половината лицензи е можело просто да бъдат подновени на много по-ниска цена от тази, която се иска за закупуването на нови. Подобен скандал имаше и по времето на Николай Василев като министър на същото министерство, малко по-късно. Мътна е цялата история, не мислиш ли?
panman
на 29.01.2010 в 21:44:38 #53Brad Mehldau | 29.01.2010 19:30 Ти си болен. Пий си хапчетата по-често. Очевидно не си ползвал нито фотошоп, нито гимп, иначе нямаше да приказваш врели-некипели. Останалото е още по-абсурдно. ====================== За Гимпа разбрахме. Само не разбрах ползвал ли си Крита, за който ти писах по-рано? Задавам въпроса не а да се заяждам или да твърдя, че е по-добър от Фотошоп. Ползвал съм Фотошоп, макар и не на професионално ниво. В момента ползвам Крита, с който мога да правя нещата, които ми се е налагало да правя под Фотошоп.Честно казано, не усещам разлика, дори интерфейса е почти идентичен на този на Фотошоп. Питам защото никога не съм чувал мнението на човек, който се занимава професионално и да е ползвал и двете програми и да може ги сравни. Brad Mehldau | 29.01.2010 13:58 Сега като не остана какво да се каже - бил копиран. Има си патенти за тия неща, има си комисии. Ако някой смята, че нещо е крадено, да заведе дело. Пък и хубаво ви казаха - и краден да е, пак е сто пъти по-добър ===================== Не, при линукс няма патенти. Линукс е срещу патентната политика. Той е свободна операционна система и всеки има право. GPL v3 казва: Nobody should be restricted by the software they use. There are four freedoms that every user should have: - the freedom to use the software for any purpose, - the freedom to change the software to suit your needs, - the freedom to share the software with your friends and neighbors, and - the freedom to share the changes you make. Така че в случая става дума за морал от страна на Майкрософт, а не за патенти.