Ръководителят на Офиса на президента на Украйна Андрий Йермак се оказва в центъра на разследване на Financial Times, което го представя като ключова, но и противоречива фигура във вземането на стратегически решения по време на войната с Русия. Изданието е разговаряло с над 40 източника, за да очертае ролята му - от най-тежките моменти в началото на инвазията до дипломатическия сблъсък със САЩ.

Според публикацията, именно Йермак е настоял за продължаване на защитата на Бахмут в края на 2022 г., въпреки предупрежденията на висши украински военни, че задържането на града е тактически нецелесъобразно. За Йермак Бахмут е имал не толкова военна, колкото политическа стойност - символ на съпротивата. Решението доведе до продължителна и кръвопролитна битка, за която източници от армията смятат, че е допринесла за провала на украинската контраофанзива през 2023 г.

48 сантиметра на човек - цената, платена от Русия за Бахмут

48 сантиметра на човек - цената, платена от Русия за Бахмут

Кремъл може да е загубил повече от 20 000 души за близо 10-месечните боеве

Financial Times разкрива, че в първите дни след руската инвазия Йермак и президентът Зеленски са държали штурмови пушки до себе си в президентския комплекс - подготвени да окажат съпротива или, ако е необходимо, да не попаднат живи в руски плен. "Или за да се измъкнем с бой, или за да завършим достойно", спомня си един от служителите на президентството.

В ранните часове на инвазията Йермак е получил обаждане от руския заместник-началник на администрацията Дмитрий Козак с предложение да убеди Зеленски да се предаде, за да се избегне "пълната мощ на руската армия". Отговорът на Йермак, според разследването, е бил кратък и недвусмислен: "Иди на майната си" - след което затворил телефона.

Ролята на Йермак не остава незабелязана и отвъд Украйна. Според FT, той е предизвиквал недоволство както в администрацията на Байдън, така и сред съветниците на Доналд Тръмп. Именно Йермак настоял за срещата между Зеленски и Тръмп през февруари 2025 г., която завърши с открита публична разпра между двамата лидери. Според източници, тази стъпка е била стратегическа грешка, която е подкопала позициите на Киев пред републиканската администрация.

Разследването на Financial Times представя Андрий Йермак като фигура с огромно влияние - не само в сянката на президента, но и в епицентъра на ключови решения за хода на войната. За някои той е гарант за стабилност и лична вярност към Зеленски. За други - човек, концентрирал твърде много власт и заобикалящ класическите демократични процеси. Независимо от оценките, едно е сигурно: Йермак е незаобиколим фактор в украинската политика и военна стратегия, завършва изданието.

Коварният враг на Украйна - собственото ѝ ръководство

Коварният враг на Украйна - собственото ѝ ръководство

Отнемането на независимостта на антикорупционните агенции отвори дълго потискан дебат