Германският Конституционен съд в Карлсруе определи, че въпреки че тайните правомощия за следене и подслушване, дадени на Федералната криминална полиция са по принцип в съответствие с Конституцията на страната, настоящата правна рамка, предоставяща тези пълномощия, не съблюдава принципа на пропорционалност, съобщава „Дойче веле”. 

През 2009 г. беше прието законодателство, предоставящо на германската полиция правомощията да действа превантивно срещу престъпления, свързани с международния тероризъм. Преди това Федералната криминална полиция е била отговорна за прилагането на закона, като превантивните мерки са били възложени на полицейските сили в отделните провинции. Това е включвало възможността тайно да следи и подслушва чрез записани разговори или фотографии или дистанционно да рови в компютри. Жалбата до Конституционния съд твърди, че тези превантивни правомощия на Федералната криминална полиция са отишли твърде далеч и нахълтват в частния живот на германските граждани.

Определението на германския Конституционен съд подхожда към тези опасения, без напълно да отхвърля закона. По-конкретно, съдът посочва, че „по отношение на законовите изисквания за провеждане на тайни мерки за следене, разпоредбите, въведени през 2009 г., са отчасти твърде неспецифични и твърде широки.” Добавя се, че е необходима по-голяма яснота за това как събраните данни от следенето се споделят с трети страни. Това се отнася за други германски агенции, както и за чуждестранни власти.

„(В части от закона) липсват допълнителни гаранции за върховенство на закона, особено гаранциите за защита на личния живот или гарантиране на прозрачност, индивидуална правна защита и съдебен контрол”, изтъкват от Конституционния съд.