Бившият директор на ЦРУ и висш американски генерал Дейвид Петреъс предупреди, че руският президент Владимир Путин може да насочи агресията си към страна от НАТО, ако постигне успех във войната срещу Украйна. В реч в Лондон пред мозъчния тръст Policy Exchange, той подчерта, че Литва е под особен риск и може да бъде първата цел при евентуална следваща офанзива на Кремъл.
Според Петреъс, евентуално руско нахлуване в балтийска държава би могло да бъде тест за решимостта на Запада или дори прелюдия към по-широк конфликт. "След като постигнат целите си в Украйна, ще видите как те се фокусират върху една от балтийските държави. Литва заема видно място в речите на Путин и ние трябваше да се вслушаме много по-внимателно", подчерта той.
Петреъс отправи критики както към президента Доналд Тръмп, така и към предшественика му Джо Байдън. Той упрекна Тръмп за предоставянето на многократни "втори шансове" на Путин, а Байдън - за колебливост и забавени решения при въоръжаването на Украйна. "САЩ се бавиха твърде дълго с решенията за танковете M1 Abrams, изтребителите F-16, ракетните системи. Това беше много вредно за украинците", заяви генералът.
Той подчерта, че забавянето в доставката на модерно въоръжение е възпрепятствало украинската армия в усилията ѝ да промени хода на войната. "Всеки път украинците трябваше да чакат, да молят, получаваха първо "не", после "може би", и едва накрая - реална подкрепа", каза още Петреъс. По думите му решителни доставки на оръжие биха могли да покажат на Москва, че по-нататъшен напредък на фронта е невъзможен.
Според него основната цел на Русия остава свалянето на украинския президент Володимир Зеленски и установяване на марионетно управление в Киев. "Русия иска да контролира цяла Украйна. След това ще дойде ред на друга страна - вероятно член на НАТО", предупреди той.
Изявлението на Петреъс идва на фона на полемиката в САЩ относно бъдещата стратегия към Украйна. Представители на различни администрации заемат противоположни позиции. Специалният пратеник на президента Тръмп за Украйна Кийт Келог например заяви, че притесненията на Русия относно разширяването на НАТО са "основателни". Според него Украйна, Грузия и Молдова не трябва да се присъединяват към Алианса - позиция, която повтаря исканията на Москва за писмени гаранции.
USD
CHF
EUR
GBP
ddoko-doko
на 31.05.2025 в 15:45:29 #12Тоя като онази циганкa, на която децата и винаги познавали каква ще е метео обстановката - едното кавало, че ще вали, а другото че няма. Шизофрения по краварски. Бившите в Сащ винаги са на хранилка в големи корпорации от ВПК и плещят глупости за да си изкарат заплатите.
oxoo
на 30.05.2025 в 20:35:01 #119 Наистина си...хайде,ти си знаеш,говоря ти за война,Унгария и Чехия са в окапационната зона на СССР и става въпрос за бунтове,не война,Афганистан има договор от официално правителство за военна помощ,след това обаче САЩ нямат такъв,война ли е,Грузия също,а Крим и Домбас се самоопределиха след избори,СМ може,Молдова може,да не ги изброявам,а те не могат,що за логика,защо ли я търся в теб,говоря ти за поход на Русия към Европа бе груйчо,ти ми мрънкаш за регионални конфликти,така се казваха тогава,сега-цветни революции!
projekt
на 30.05.2025 в 18:37:42 #10алабала, пост 9 ...................... по принцип си прав. но нека не забравяме че така се държи властта. с полиция и армия. това че САЩ са правили правят опити за "демокрация", майдани< цветни революции и т.н е ОК. те си правят каквото искат и си пазят интересите, но СССР също си е пазил интересите. сега какво е. на колко митинги полицаите са пребивали протестиращи в демократична България.... да ти напомням ли за побоя на полицаи над протестиращи при колоните на ЦУМ. дори когато имаше записи, полицаите отричаха за насилие. да ти напомня за протестите срещу БФС когато полицаи влязоха в заведение и пребиха клиентите защото мислели че там имало "агитки"...а в същото време нямаше арестувани или бити "фенове" преди по време на протестите срещу БСП имаше пребити пред Софийския университет, мисля че Михаил Миков беше тогава министър на вътрешните работи.... така че винаги и по всяко време властта използва армия и полиция за защита на своята власт. не случайно сега увеличиха на тюфлеците в МВР с 50% заплатите.....защото много работят.... може би само за Афганистан си прав, но нека не забравяме че там ЦРУ също имаше активна роля, да не забравяме АлКайда и Осма Бин Ладен кой го създаде, обучи, въоръжи...... и пак казвам че САЩ го прави защото може. СССР са правили също. нарича се "сфера на влияние" и 'стратегически интереси" но въпроса е да си отвориш очите защо нещо се случва, каква е причината.... но дори ако се хванем точно за думите, ако превода е верен и коректен, "може да нападне" разбираш ли.....тоя казва че "Русия може да нападне", но може и да не нападне...... по същия начин може да каже че Русия може да нападне Румъния, България, Франция....то всичко може..... а и да ти напомням ли лъжата на ЦРУ относно Ирак.....помниш ли или ти е къса паметта..... ............. ето ти една статия от DW. да помислиш малко. може и да има малко истина в нея, макар че според статията това което се казва в нея не е вярно, но......може да се разсъждава... ......... https://www.dw.com/bg/%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%85%D0%B0-%D0%BB%D0%B8-%D1%81%D0%B0%D1%89-%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B0/a-18457755 ............
alabala654
на 30.05.2025 в 17:09:04 #9#8 - "кога Русия е тръгнала срещу Европа," Понеже историята ти бая куца ще ти поприпомня малко факти: - Полша (1939) - заедно с Нацистка Германия
- Финландия (1939) - тук дори ГУБИ (допълнението,че винаги е победител)..
- Балтийските държави (1940)
- Унгария (1956) - Съветските танкове потушават унгарското въстание, избухнало срещу комунистическата диктатура и съветското влияние.
- Чехословакия (196
– Пражката пролет
- Афганистан (1979) - Макар и не в Европа, нахлуването в Афганистан показва същата имперска логика и отново ГУБИ (допълнението,че винаги е победител)
- Грузия (200
- Крим и Донбас (от 2014 до днес)
Малко ли ти се струва списъка? 
oxoo
на 30.05.2025 в 16:32:41 #87 Ако беше чел малко история,световна,не руска,енциклопедия,която и да е,щеше да знаеш,че това изречение го пише там като факт -"Общото между всички е че тя е вечно жертвата и другите са вечно виновните."и с допълнението,че винаги е победител накрая,хайде кажи кога Русия е тръгнала срещу Европа,за Англия да не говоря,кога,това с Финската е спор за граница, и то също както на украина,Ленин им подарява независимост и след някоя, и друга година започват претенциите!
alabala654
на 30.05.2025 в 16:20:32 #7#5 - #6 - Да избиеш няколко милиона цивилни нямащи нищо общо с обвиненията като "наказание" е меко казано скандално. Това е по-голямо варварство и зверство от обвиненията. Ама както и да е не очаквам хора като вас да го разберат това въпреки, че постоянно вие двамата говорите за правата на хората в Донбас и Газа. Малко ми е шизофренна "човещината" ви. Но да оставим това на страна. Слушам само различни оправдания за всяка една от войните на Руси. Общото между всички е че тя е вечно жертвата и другите са вечно виновните. Винаги Русия е провокирана от лошите сили и тя просто отговаря. Е да предположим ли или направо да се обзаложим, че ако Украйна подне горката Русия отново ще бъде "прецакана" и ще трябва да "накаже" поредните провинили се? Ей това се опитва да ви каже и тази статия.
oxoo
на 30.05.2025 в 16:07:26 #65 Много пъти съм му набивал на тоя,поляците се правят сега на"дръж ми шапката",но през ВСВ СС войските са били изумени от зверствата и изсъпленията на укрите,самият Хитлер два пъти отказва да ги признае като някаква държава,територията украина се е администрирала предимно от укри,а немците са били доволни,че не им се налага мръсната работа особенно с населението,да не говорим как 3 000 000 са се предали в Киевски окръг!
projekt
на 30.05.2025 в 15:37:11 #5alibaba ..................... леко с пяната на устата...спокойно.... ГАЛДОМОРА е наказание за зверствата на украинците по време на ВСВ. хиляди...хиляди избити...руснаци...поляци.... според някой дори нацистите са се отвращавали от убийствата извършвани от Бандера и неговите хора. разбира се за един демократ няма нищо лошо в това нацистите да убиват хора, ако са руснаци....все пак демократа е такъв. той обича да има убийства. Сирия....е като Украйна. преврат организиран от САЩ благодарение на който загинаха хиляди.... и ако имаш поне малко съвест и акъл може да провериш как живееше Сирия преди превратите и колко светска държава е била. най големия грях на Сирия бе че не бе на подчинение на САЩ. Грузия - САЩ опитаха това което успяха да направят в Украйна. САЩ опитаха да прелъстят грузинците, учения с НАТО, войски.....но руснаците действаха бързо. в Украйна закъсняха. може би Путин подцени ситуацията, а може би просто в началото нямаше ресурс - военен, човешки и финансов. все пак когато Путин спечели властта, Русия бе ограбена държава, една изостанала държава "благодарение" на доверието на Елцин и Горбачов към запада. без значение дали на аналните демократи им харесва, но Путин изправи Русия на крака. ако имаше някой като Навални след Елцин, днес може би нямаше да има Русия. всичко щеше да е на парчета и управлявано от западни компании. Чечня и Афганистан.....това е друга тема. там е сложно. но да не забравяме че и Англия и САЩ не успяха да победят Афганистан. явно терена и волята на хората там е прекалено силна за който и да е. така че г-н демократ. изкарай си главата от пясъка и почни да мислиш и да четеш. историята не започва и не завършва с новините по БТВ или НОВА които цитират какво казал агент на ЦРУ който е специализиран в информация и дезинформация.
shtimpo
на 30.05.2025 в 15:21:19 #4“АКО победи в Украйна, Путин МОЖЕ да нападне Литва” = “Ако изпратим пари на нигерийски принц може да станем милионери”
alabala654
на 30.05.2025 в 14:29:55 #3Грузия също ли беше нападната заради НАТО? Ами Чечня, Сирия..? Африканските страни също ли бяха окопирани от ЧВК заради НАТО? Който си мисли, че Русия ще се спре след Украйна дори и ако спре НАТО да се "разширява" то това е един много ама много глупав човек
alabala654
на 30.05.2025 в 14:23:57 #2И за гладомора ли причината беше НАТО?
oxoo
на 30.05.2025 в 14:01:09 #1Тя, Русия вече си има своя успех,тоя ще обърне очевадещото ли,какви са тия сънища,Русия искаше само НАТО да не е на границите и,защото както се оказа никак не е само отбранителен съюз,разсипа целият БИ и други райони далеч от САЩ,но обявени за"стратегически"!