Британска ядрена подводница е претърпяла поражения за 500 хиляди лири при сблъсък, докато е следяла руски плавателни съдове, пише „Дейли мейл".
5 300-тонната подводница HMS Talent е върната на док заради повреда в корпуса и най-вероятно няма да оперира в продължение на няколко месеца. Кралският ВМФ на Великобритания води разследване по случая.
Официални представители от военното министерство на страната обявиха, че подводницата се е ударила в „плаващ лед", а не в руска подводница.
Източници от ВМФ разкриха, че ремонтът ще струва 500 хиляди лири и добавиха, че подводницата се е ударила, докато е излизала на повърхността.
При инциденти по време на Студената война ВМФ на Великобритания замазвал положението като казвал, че подводницата се е ударила в лед, но по-късно станало известно, че някои път причината е удар в друг морски съд.
През 1981 година екипажът на HMS Sceptre е бил задължен да каже, че се е ударил в айсберг след сблъсък с руска подводница K-211.
HMS Talent, която е на въоръжение от 1988 година, се използва за атаки срещу кораби и други подводници, също така и за разузнаване. Тя е снабдена с ракети "Томахоук", камери и термален перископ.
achopora
на 27.07.2015 в 02:34:28 #34Хай, сугирно това е новия капитам първи ранг а? http://prikachi.com/images.php?images/155/8262155Z.jpg
achopora
на 27.07.2015 в 02:26:39 #33То и по рекламите бели мечки пият Кока-Кола
achopora
на 27.07.2015 в 02:23:11 #32Хай, като БТВ репортерите си, с онзи цирк дето журналистката показва на репортажа от Казанлък или Сопот бронебоен и вика това се произвежда тук и лети със 7000 метра в секунда - а браааа - танк да стреля с първа космическа скорост. Компренде?
achopora
на 27.07.2015 в 02:17:51 #31high | 05.04.2015 23:37 - че и на БДС пишеш, може да си бил в армията, ама явно толкова си научил
achopora
на 27.07.2015 в 02:15:13 #30high | 05.04.2015 23:37 Юлиане в този тип снаряд няма експлодив, а има една тежест в задната му част, която натиска снаряда към бронята на танка с голяма скорост. Около сърдечника металът е мек и не пробива бронята, а самият сърдечник я пробива и се пръска в купула на танка на много парченца, които поразяват екипажа. Ако този снаряд удари под ъгъл купула, то тойрекушира и невърши работа. ---------------------------------------------------- Уики ли чете?
achopora
на 27.07.2015 в 02:05:32 #29Минувач | 05.04.2015 17:45 Капитанът на ледения къс е произведен в чин полковник. Намига ------------------------------------------------------------------ Като в оня виц дето китайците като нападнали орящия трактор, той отвърнал на огъня след което излетял за презареждане и на другия ден ТАСС пуснали съобщение - другия път ще е комбайн Минувач, имаш чувство за хумор
Силен Българин
на 06.04.2015 в 03:16:51 #28Инцидента с подводницата е станал миналата година, не е повлиял на бойната готовност на подводницата и ремонта е струвал много по-малко от 500 хиляди паунда.
MyH4o
на 06.04.2015 в 01:38:58 #27Следващият път ръждивите гемии на британците ще следват руснаците на подобаващо разстояние - няколко стотин километра
Юлиан-3
на 06.04.2015 в 00:52:36 #26не се заяждам, приятелю, просто ми е забавно....мое да си офисер от запаса, но по темата си неграмотен.....хората правят изследвания в жанра вече цял век и са натрупали известен опит, с който ти не си запознат, а повтаряш като папагал казармената митология....нищо лично, ама на мен ми стига ...лека нощ....
high
на 06.04.2015 в 00:47:44 #25Юлиане не знам защо се заяждаш. Аз ти казвам, защото знам. Моята специалност е (както ти казах) е артилерия и то противотанкова. Офицер от запаса съм. А тизащо ми опонираш? защо смяташ, че знаеш повече?
high
на 06.04.2015 в 00:44:39 #24Юлиане като как танкът тактически употреблява подкалибрените от боекомплекта си?....вади перката и кръжи около противниковия танк, докато нагласи 90 градуса към бронята? --------------------------------------------- Старите танкове спираха за да стрелят, защото нямаха жироскопи. При новите това става по електронен път, но ефективността на подкалибрено бронебойните снаряди не е висока.
Юлиан-3
на 06.04.2015 в 00:41:31 #23естествено, че не си доцент....мисля, че други висини от субекта не можем да очакваме - джът!....
high
на 06.04.2015 в 00:41:28 #22Монк, Попитай или провери за алуминиевия корпус на кумулативните снаряди. Може би в интернет ще намериш нещо. После се смей. Освен това искам да ти кажа, че разчета на СПГ 7 е от 3 души. Двама носят СПГто и един снарядите на гръб. Носи 6 снаряда. Ако не са от алуминий как ще ги носи? Провери и после се смей.
high
на 06.04.2015 в 00:37:46 #21Юлиане в този тип снаряд няма експлодив, а има една тежест в задната му част, която натиска снаряда към бронята на танка с голяма скорост. Около сърдечника металът е мек и не пробива бронята, а самият сърдечник я пробива и се пръска в купула на танка на много парченца, които поразяват екипажа. Ако този снаряд удари под ъгъл купула, то тойрекушира и невърши работа. Освен това не съм доцент.
Юлиан-3
на 06.04.2015 в 00:34:22 #20Като ти писне от уикито, пробвай да ми отговориш на следнийо въпрос : като как танкът тактически употреблява подкалибрените от боекомплекта си?....вади перката и кръжи около противниковия танк, докато нагласи 90 градуса към бронята?...с нетърпение чакаме отговора ти, доценте....
Юлиан-3
на 06.04.2015 в 00:11:48 #19high | 05.04.2015 23:02 Подкалибрено бронебойният снаряд с волфрамов сърдечник е ефективен само при попадение под 90градуса към бронята. айде сега, младши доценте, дай ми препратка към тази гениална мисъл ....няма как обаче - чудесата на "общата култура" все си имат граница - в случая - границата на собствената ти доцентура....и смешно и жалко, но напълно типично....
high
на 06.04.2015 в 00:02:07 #18Юлиане Юлиан-3 | 05.04.2015 22:42 снарядите се плъзгали по бронята! Много щастлив велики доценти!!! Смее се двойна броня, ламарина....питай чичо Гу що е активна броня и"Вампир", виж и за Владимиров.....не знам да има бронирана машина, която да издържи 100 мм гладкостволно с подкалибрен, зависи от дистанцията де, ---------------------------------------------- Подкалибрено бронебойният снаряд с волфрамов сърдечник е ефективен само при попадение под 90градуса към бронята. Покажи ми един танк, където това може да се случи.Ако не е под прав ъгъл, може само да рекушира. той не разчита на взрив при допир с броната, а само на високата си скорост и сърдечника.Владимиров работи само срещу пехотна техника. БТР или БРДМ и подобни машини, където бронята е около 5мм - и до 1 см. Виж, с СПГ7 може да свърши работа, но това е само ако уцелиш танка н неактивната част на бронята.... а това ми се стрва малко вероятно. Надявам се не си съгласен с девойката Ампа, че с ДШК може да се пробие танк..... ако пък си съгласен с нея.... твоя си работа. Във военната наука се даваше статистика .. колко разчета на 85 мм оръдия и 100 мм оръдия могат да противостоят на един танк.(имай предвид, че съм артилерист - противотанкист). Даваха 7 разчета дават фира срещу един танк. е да ама ставаше въпрос за стари танкове. За пехотни противотанкови средства, като СПГ съотношението беше още по- трагично.
Юлиан-3
на 05.04.2015 в 23:43:46 #17high | 05.04.2015 22:34 свикна, свикна, доценте - чак подводниците им се чупят от шаш....
Юлиан-3
на 05.04.2015 в 23:42:24 #16снарядите се плъзгали по бронята! велики доценти!!! двойна броня, ламарина....питай чичо Гу що е активна броня и "Вампир", виж и за Владимиров.....не знам да има бронирана машина, която да издържи 100 мм гладкостволно с подкалибрен, зависи от дистанцията де, а има и по специални животни.... на САЩ не им е нужен завода в Детройт, за няколко месеца могат да си сглобят нов за по съвременни танкове и като нищо да пратят 1000 парчета в Украйна...ама щяло да им струва пари....е?....дълг ли не могат да правят?
high
на 05.04.2015 в 23:34:31 #15Резон Rezon | 05.04.2015 21:57 Западът трябва да свикне, че Русия е отново световна военна сила. И да се примири с това ------------------------------------------------- Всъщност Русия трябва да накара целия сват да свикне с такава мисъл.... а това е невъзможно.