Президентът на Иран Махмуд Ахмадинежад и венецуелският му колега Уго Чавес заявиха след срещата си в Техеран, че страните им „са единни в стремежа си за установяване на нов световен ред" и че ще победят общите си врагове, съобщи РИА Новости.
По думите на Ахмадинежад, който нарече госта си „брат", Иран и Венецуела се стремят към преподреждане на международните отношения и ликвидиране на доминиращата роля на западните държави в тях. Уго Чавес осъди „военните заплахи, надвиснали над Иран".
Съвместната пресконференция ознаменува края на двудневната визита на венецуелския лидер в ислямската държава. По думите му, по време на посещението са били подписани важни двустранни договори в сферата на промишленото производство.
USD
CHF
EUR
GBP
boris
на 22.10.2010 в 11:05:43 #14Доню Д Донев | ---------------------------------------- Съжалявам, но явно не те разбирам
Ганчо
на 22.10.2010 в 04:08:19 #13Карина От миналото -спомените са пресни. За настоящето-нямам думи. Бъдащето-ентусиазма ми е изчерпан. Тези от снимката -стават за клоуни в цирка Венсаремос!!!!!!!!!!!!!2156
Ганчо
на 22.10.2010 в 04:07:25 #12Карина От миналото -спомените са пресни. За настоящето-нямам думи. Бъдащето-ентусиазма ми е изчерпан. Тези от снимката -стават за клоуни в цирка Венсаремос!!!!!!!!!!!!!
Ганчо
на 22.10.2010 в 04:06:48 #11Карина От миналото -спомените са пресни. За настоящето-нямам думи. Бъдащето-ентусиазма ми е изчерпан. Тези от снимката -стават за клоуни в цирка Венсаремос!!!!!!!!!!!!!
Ганчо
на 22.10.2010 в 04:06:20 #10Карина От миналото -спомените са пресни. За настоящето-нямам думи. Бъдащето-ентусиазма ми е изчерпан. Тези от снимката -стават за клоуни в цирка Венсаремос!!!!!!!!!!!!!
boris
на 21.10.2010 в 22:43:00 #9Доню Д Донев | 21.10.2010 19:24 Олелеле, boris, това твое тъпо нулевосигнално елементарно ниво ме стряска, независимо дали е твоя същност, твоя заблуда, твой клиширан пропаганднокелеперджийски ход, твой... А философията е..., е, спирам, няма да ме разбереш, но поне поговорката който плаща той поръчва музиката ти е ясна, нали? И синтезирано - основния проблем е в паричната система от дългов тип с частично покритие, вкарала света и хората в дългово робство на десетина фамилии, създаващи парите от нищото чрез най-големия фокус и техните прозелити /образно казано ----------------------------------------------------------------------------------------- Много време явно ще мине докато хората с " нулевосигнално елементарно ниво" разберат, че това което" паричната система от дългов тип с частично покритие" постига, е абсолютно същото , с това което социализма постига чрез национализации......Много жалко е това
boris
на 21.10.2010 в 18:19:03 #8Преоблякъл се Илия, погледнал се – пак в тия! Това ще е новият световен ред, ако недеждите за промяна се възлагат на ислямо -комунизма. Нова философия трябва, Тя новият ред ще си го донесе от семосебе си.
boris
на 21.10.2010 в 18:17:33 #7Преоблякъл се Илия, погледнал се – пак в тия! Това ще новият световен ред, ако недеждите за промяна се възлагат ислямо -комунизма. Нова филисифия трябва, Тя новият ред ще си го донесе от семосебе си.
Bono
на 21.10.2010 в 13:56:52 #6Всички знаем че сегашния световен ред е зле, а да видиме тея двете кратуни какъв нов ред ще излислят - комунизъм, капитализъм, социализъм не стават, what's next ?
Карина
на 21.10.2010 в 13:39:31 #5свама сбърканяци ще правят нов световен ред, какъв ли ще е той освен подобно на тях сбъркан
zmja
на 21.10.2010 в 13:23:50 #4Аиде червената сган ,що се бавите.Вкупом изразете голямата си любоффффф под таз снимка.Душманите на запада се събраха.Липсва и онова кремълското лике ама тои маи по клони към гаюююющщ
LEVSKI27
на 21.10.2010 в 13:23:09 #3Мерките за структурни реформи и "икономическо стабилизиране", предписвани от Международния валутен фонд и Световната банка, хвърлят народите в мизерия, а икономиките в колапс, като след тях често ефекта е дълготраен, защото и двете институции наблягат на рязане на разходи които водят до растеж (образование и медицински услуги, а не казват и дума за намаление на административния апарат и антимонополно законодателство, нещо което би спомогнало една страна да излезе от криза и да си плаща дълговете). За това и и МВФ например никога не се е ползвал с популярност в Япония, която категорично е отказвала заеми от него, дори след разрухите на Хирошима, Нагазаки, половин Япония в развалини и колапса в икономиката и след войната. Напротив, Япония избира съвсем друг път на финансиране, който е много по-плодотворен пред препоръките и условията на МВФ. Малко справка за поразиите на двете организации: В Латинска Америка благодарение на МВФ и СБ броят на бедните почти се удвоява през периода 1980-2001 г., като от 120 нараства на 220 милиона. Страните не само не излизат от кризите си, но и те се задълбочават, като в страни като Аржентина например вилнеят корпорации като Енрон, вследствие на което поради подарените им монополи, започват проблеми с тока, а в Буенос Айрес водата от градската мрежа от питейна преди това, се превръща в някаква мътилка пълна с бактерии. Въпреки всичко Енрон фалира, защото на глупака и 200 компании да му подариш и цели държави, пак си е глупак и пак ще фалира, проблема е, че преди това, ще съсипе всичко наоколо. В Манагуа столицата на Никарагуа, започва режим на тока, 4 часа има 4 няма. Бразилия тази богата страна, вместо да заеме подобаващото и се място, влошава икономическите си показатели, а и без това огромната неграмотност там, която и без това е бич за икономиката и, нараства осезаемо като % поради желанието на МВФ и СБ да те режат точно тези пера които биха водили до растеж. Отделно, в страните под диктат на СБ и МВФ престъпността рязко скача. Въпреки неуспехите си през десетилетията, МВФ и СБ не променят условията на програмите си. Това е лесно обяснимо. В такива организации няма нито един практик, но е пълно с теоретици и парашутисти според квотите. МАЛКО ЗА БУДНИЯ УРУГВАЙ Идеите на двете организации се оказват неприемлива в страна като Уругвай - с традиции в работническото законодателство, стабилна банкова система (подобна на тази в Швейцария), една от най-благоустроените страни в Латинска Америка що се отнася до здравеопазване и образование. Медицинското обслужване и образованието в страната са на добро ниво и са повсеместно достъпни. Страната има добър жизнен стандарт и ниски нива на корупция. Стандартът на живот е по-висок от този на много страни в Източна Европа, особено на Балканите. Когато Уругвай показва среден пръст на МВФ веднага е наречен от емисарите на МВФ “полусоциалистически”. Е, нека са социалисти щом са Швейцария на Латинска Америка. Днес Уругвай се слави с добър жизнен стандарт, ниска престъпност и просперираща икономика, за разлика от нас. За разлика от Уругвай много латиноамерикански държави опрели до МВФ и СВ не са в състояние да защитят основни и минимални човешки права на своите граждани: образование, здравеопазване, право на труд, жилище, което води и до компас в икономиките им и скачането от една криза в друга. Олигархичните модели никога не са можели да работят и ако Ейпъл са възникнали в гараж и сега неговите основатели са едни от хората притежаващи 90 % от богатството в САЩ, то Ейпъл никога не биха възникнали в страна командвана от МВФ, СБ или в страна от олигархичен тип като бедните страни в Латинска Америка или България. Би възникнал само в страна с либерална икономика, а МВФ, СБ - либерализъм и просперитет е все едно свиня и космос. Самата нелиберална политика, добра по принцип се изражда драстично, като права се дават само на монополи, държавна администрация и политическа върхушка. Китайците имате една чудесна древна поговорка за случая "Богатият не дава на бедния да запали и лампа, а сам подпалва цели къщи. МВФ и СБ палят цели страни пазейки само олигархичния модел за сметка на икономическото развитие, либерализма и социалния просперитет. Тук лесно може да отрием и отговора за проблемите в България, както и защо от 1991-1993 година насам (когато имахме по-голям растеж и развитие и от Чехия), имахме само един много кратък период на свободно предприемачество, неограничено от администрация с абсурдни изисквания и разпоредби и ниска безработица (под 3 %), се влошаваме все повече и все по-малко хора се заемат да правят бизнес по простата причина, че държавна политика е да се пречи (Както бе казал Петьо Блъсков в присъствието на Валентин Моллов в 1994 г. на една среща на ССИГ "Не може всеки гащник да иска да става бизнесмен! Тези които ще правят бизнес се знаят, а другите ще бачкат за заплата всеки месец иначе-е-е-е...). Липсата на съпричастност, свобода и солидарен общ интерес на по-голямата част от нацията, не позволява висока ефективност на политиката, а от там спиралата отново се завърта към икономиката която при слаба политика стагнира, ставайки отново жертва на бюрокрация и корупция. Точно това е политиката на МВФ и СБ - Власт за корпорациите и олигарсите и мачкайте всеки друг бизнес и работническа класа.
12 без 2
на 21.10.2010 в 13:16:05 #2Малкия Давид ще тегли прашката на надменния Голиат!
Ivan Костофф
на 21.10.2010 в 13:14:01 #1Браво на Венецуела и Иран