Управляващото мнозинство на "Прогресивна България" и опозицията в лицето на "Продължаваме промяната" и "Демократична България" кръстосаха шпаги за промените на второ гласуване в Закона за съдебната власт (ЗСВ). Законопроектът, който депутатите обсъждат, е общ и съставен въз основа на предложения на трите парламентарни групи. Той беше приет на две заседания на Комисията по правни въпроси в Народното събрание. 

Край на кадровия произвол: Народното събрание с ключови промени за ВСС

Край на кадровия произвол: Народното събрание с ключови промени за ВСС

Подмяна или реформа в съдебната система?

По време на дебатите председателят на парламентарната група на "Демократична България" Надежда Йорданова е обезпокоена от промените в Закона за съдебната власт. Може и да има по-добра процедура за избор на нов ВСС, но това ще се разбере, когато се види изборът на членове на кадровия орган от парламентарната квота, посочи тя. 

"Тревогата от крайния резултат в доклада за второ четене е налице", предупреди тя. 

Според нея доброто решение е ограничаване правомощията на ВСС, чиито изборни членове са с изтекъл мандат. "В това отношение намерихме балансирано решение", посочи още Йорданова. 

Управляващите реагираха на критиките и заявиха, че не искат предложенията на "Демократична България" с мотив, че са "популистки". 

Думата по време на дебатите взе и народният представител от "Продължаваме промяната" Стою Стоев. Той смята, че промените в Закона за съдебната власт са в резултат на задкулисни игри и непрозрачни номинации, с които не може да се гарантира, че избраните кандидати, са правилният избор за водене на политиката в съдебната власт. 

Стоев изтъкна, че промените в ЗСВ, внесени от управляващото мнозинство, не са съдебна реформа. Той настоя изборът на новия ВСС да се проведе преди президентските избори. 

"Начинът, по който предложенията стигнаха в доклада на законопроекта, са абсолютно порочни. Не може да се вкарват ключови изменения в Закона за съдебната власт, които не са били предложения между първо и второ четене. Най-лошото е, че са обозначени в доклада като предложения за редакция", възмутен е Стою Стоев. 

Той скочи и срещу друга промяна в законопроекта - главният прокурор да ръководи Националната следствена служба (НСлС). 

Димитър Петров от "Прогресивна България" репликира Стоев и увери, че законопроектът е насочен към това да се осигури по-качествен и публичен подбор за избора на нови членове на ВСС. "Ние ще се поучим от вашите грешки за промени в съдебната власт в областта на обществената квота, които паднаха в Конституционния съд и ще направим така, че да бъдем максимално близки до баланса в законодателството", добави Петров. 

Съпартиецът на Петров - Иван Вачев изтъкна, че съдебната система е болна и за да се излекува, трябва да бъде направена промяна.

Бившият правосъден министър, а сега народен представител от ДБ Атанас Славов посочи, че трябва да има обществена квота в избора на новия ВСС, за да е ясно кой предлага членовете от страна на парламента. Депутатите сами звънят на някакви хора и ги канят или тези хора се самопредлагат, запита Славов. 

"Аз продължавам да се надявам, че мнозинството наистина иска и вярва, че може да бъде направена такава селекция от парламентарната квота, които да отговарят на изискванията за професионализъм, интегритет и авторитет от професионалната общност", изрази надежда депутатът. 

Адвокат Велислав Величков от "Продължаваме промяната" заяви, че е разочарован, когато "Прогресивна България" започнали да оттеглят своите мотиви в Закона за съдебната власт. "Кой започна да ви съветва да си оттегляте иначе добрите предложения в законопроекта? Ако този нов ВСС заработи, но не може да приложи по никакъв начин промяна в начина на работа си, защото законът не му позволява, няма да може да свърши това, което обществото очаква", коментира адвокат Величков. 

И запита управляващите как биха си представили една скрита политическа квота в парламентарната квота на ВСС с хора, бивши правосъдни министри като Георги Георгиев, Цецка Цачева и Данаил Кирилов. Тези хора ще бъдат ли достатъчно независими да налагат своята воля в новия състав на ВСС, запита адвокат Величков. 

Той предупреди, че новият ВСС, може да бъде като стария, тъй като няма промяна в подхода. "С огромна надежда ви казвам старата руска поговорка: "да не мислите, че ще е различно, но то стана както винаги", обърна се адвокат Величков към управляващото мнозинство. 

Николета Тодорова от "Прогресивна България" остро репликира адвокат Велислав Величков, която отсече, че ПП се занимават с лайкове и коментари в TikTok и не са забелязали дебата в Комисията по правни въпроси в Народното събрание, при положение, че такъв е имало.

Съпредседателят на "Да, България" Божидар Божанов пък предупреди управляващото мнозинство, че статуквото прави опит да се прегрупира и да се запази в новия ВСС.

Тайно лобиране, въртене на схеми и далавери: Новият ВСС – ноември, главният прокурор – февруари

Тайно лобиране, въртене на схеми и далавери: Новият ВСС – ноември, главният прокурор – февруари

Има риск новият ВСС да бъде избран по сценарий, удобен за политическото мнозинство