Дебатите в Европейския парламент около „българската истина за историята на Македония" показали, че членството в ЕС не е никаква гаранция за европеизирането на Балканите, разочаровано констатира Слободанка Йовановска на страниците на „Утрински вестник". Би било интересно дамата да представи своето виждане за „европеизация", защото от коментара й излиза, че европейското съзнание се отчита с това, доколко си склонен да приемаш измислиците на македонизма.
Няма как да не забележи човек и друго - "българската истина" е страшна, а гръцката дори не се споменава.
Йовановска вижда реална възможност за балканизиране на ЕС от тези, които са вперили поглед към миналото и не се занимават с настоящето.
Тя е потресена, че вместо да се решават реалните проблеми, за да може страната й да покрие европейските стандарти, се губи излишно време в спорове за това чия и къде е била Македония преди стотина години.
Останалите страни-членки отдавна са надживели въпроса с истината (чия?!) за историята на Македония, та затова по време на дебатите в ЕП участвали само български и гръцки представители.
Интересно какво има да надживяват останалите страни-членки, като не на тяхното историческо минало се посяга?!
Още по-трагично било, че подобни дебати се повдигат от страните-членки в демократичния ЕС - България и Гърция.
Вместо да се съсредоточат в това, че нямат добра пътна инфраструктура, свързваща ги с Македония, нямат директна авиолиния и границите им са затворени, двете страни бистрят политически въпроси за исторически факти, които нямат допир с реалността сега.
Преди да напише това Йовановска трябваше да се поинтересува как стои въпросът с транспортните връзките между България и Македония и кой е отговорен за това.
А що се отнася до авиолинията София - Скопие...фактите говорят сами по себе си.
Под „затворени граници" може би разбира контрола по външната граница на ЕС?!
Въпросът с актуалността на историческите факти е по-сложен. И ако в Македония не подхождаха като щраус, който заравя глава в пясъка, щяха да осъзнаят, че настоящето е единствено и само плод на историческите факти. На фактите!!!
Ако се уповаваше на тях, Йовановска по-лесно щеше да приеме твърденията, че на Балканите има „клонирани държави". За нея обаче е непристойно академичният и политически елит на една държава-членка на ЕС да поддържа подобни тези.
И може би е права дотолкова, доколкото е нелепо да се хвърлят усилия в оборване на измислици.
Защото когато фактите говорят и боговете мълчат.
За съжаление обаче, в Македония фактите не са на почит.
USD
CHF
EUR
GBP
bankerche
на 17.07.2008 в 15:24:30 #108дддддд съгласен съм с теб, но в случаят Димитров казва истината, защото доста от нещата написани в книгата му и аз съм ги чувъл.Въпросът е да се абстрахираш какъв е Божидар Димитров по принцип.
anti-bobi
на 17.07.2008 в 15:22:10 #107В Македония сръбските комунисти здраво са взели властта и от там идват всички проблеми. Този, който е умен в МК, намира истината. Прочетете коментарите след статията в "Утрински.." " Еден многу интересен настан станува очигледен: Макединиjа сака да разговара со Грциjа за историjа но со Бугариjа не сака. Во Утрински секоjдневно се публикува "Драмата на Егеjците" (интересно дека нема ни збор за злосторствата на Србите), а Груевски бара сметка на Грците за геноцидот во Егеjска Македониjа, но кога Бугариjа говори за Македониjа пред 1944, веќе не сакаме да слушаме за минатото, туку сакаме да говориме за иднината. Меѓу другото, коментарот на Михаил е 100% точен и се чудам коj не сака соработка." "Госпоѓице Јовановска, веројатно не знаете, но има регуларна авионска линија Софија-Скопје и железничка линија којашто одамна е готова од територијата на Бугарија, но во Македонија се уште се кочи затоа што на некого очигледно му пречи да има блиски релации со Бугарија. " Повече книги за историята на Балканите с факти от архивите са необходими и повече време...нищо не става за 1 ден... а сръбските мекерета винаги ще си останат сръбски мекерета, това е съвсем сигурно.
Mens Liberalis
на 17.07.2008 в 15:19:55 #106thunderlord Регистриран на: 31.07.2007, 00:45 Пуснато на: 17.07.2008, 14:15 Mens Liberalis Изучават ли езиковедите разширено методиката на Публицистичния стил ====================== Ами зависи, по принцип да... колко задълбочено, това вече е индивидуално в зависимост от профила... Но мисля, че всеки студент по лингвистика изучава примерно стилистика, реторика и други неща, които индиректно влияят върху представата и възприятието за публицистика. И, разбира се, с четене на публицистични текстове, примерно в сериозната европейска преса, човек добива усет чрез опита... :-) Друг източник на знания и умения по въпроса е "текстуалната оптимизация"... много модерно течение, което повечето студенти днес малко или много изучават... :-)
dddddd
на 17.07.2008 в 15:15:55 #105И както позволява днешната техника... нека запазим цялата комунистическа лъжа и простотия за поколенията.
humunculus
на 17.07.2008 в 15:15:30 #104"Йовановска вижда реална възможност за балканизиране на ЕС от тези, които са вперили поглед към миналото и не се занимават с настоящето." Следователно: Колкото по-малко нови членове на ЕС от Балканите - толкова по-добре! И това се отнася и за Македония, и за Турция, и за Сърбия, и за Албания... За онова недоразумение - Косово да не говорим...
thunderlord
на 17.07.2008 в 15:15:09 #103Mens Liberalis Изучават ли езиковедите разширено методиката на Публицистичния стил
dddddd
на 17.07.2008 в 15:12:43 #102flagellum dei Сега, как да кажа дали съм против или за? Кой да го прави, на каква тема, защо? А това е форум, сигурно много се палят за Македония, ама по-спокойно, там нещата много скоро ще се оправят, ние да гледаме какво ще правим с нашите гювендии тук!
thunderlord
на 17.07.2008 в 15:09:44 #101bankerche ако по малко се занимаваме с Фиромите, ще е много по-добре, достатъчно други проблеми си имаме за решаване. Но пък ясно трябва да им се заяви , че ако продължават с лъжите и спекулациите , да не разчитат на подкрепа българска, дори да я забравят. Това е един доста ефективен метод. Ние от тях , сме почти независимию.прано или късно те ще опрат до нас
humunculus
на 17.07.2008 в 15:08:00 #100"...разочаровано констатира Слободанка Йовановска на страниците на „Утрински вестник" Някой знае ли коя е тази Слободанка Йовановска...?
Гледам пише за оня парцал "Утрински вестник"...
Каква е да си дава мнението за каквото и да е?... 
Mens Liberalis
на 17.07.2008 в 15:06:42 #99thunderlord Регистриран на: 31.07.2007, 00:45 Пуснато на: 17.07.2008, 14:02 Mens Liberalis типично за съвременната българска журналистика, умират да си подчертаят собственото мнение ============= Хехе, журналистика... много силно казано... не знам, кой ги пише тези "статийки", но надали са утвърдени журналисти... :-) Няма лошо да си даде човек мнението, стига да го може...
А статията дори не е подписана: автор: Нюзът... 
dddddd
на 17.07.2008 в 15:05:54 #98flagellum dei Otговорих вече 2 пъти. Няма какво да се "грижим". НАТО и ЕС ще си свършат работата и е необратим процес. А хората се сближават така или иначе, няма какво да се връзваме на провокации. Македонците оттатък границата не го правят, напротив. А "бащинското" отношение е меко казано обидно, за подигравателното на гръцкия циганин комунист да не говорим.
dddddd
на 17.07.2008 в 15:03:10 #97На Божидар няма какво да му чета, достатъчно добре го познавам. А именно неговата партия сътвори тия глупости и книгите му са полуистини с провокативна цел. Аз мога да изброя 50 мита за македонците, и какво от това? Това да не го прави българин? Такава книга пак е с цел за спорове, а после да не се чудим, защо ни се отвръща с татари и "ние сме македонци".
thunderlord
на 17.07.2008 в 15:02:59 #96Mens Liberalis типично за съвременната българска журналистика, умират да си подчертаят собственото мнение

bankerche
на 17.07.2008 в 15:01:15 #95Най- тъпото е,че сме се събрали тука шепа хора, от различни възрасти и професии и казваме какво трябва и не трябва, а тия от който зависи това и могат да го променят си барат кура.
Mens Liberalis
на 17.07.2008 в 15:01:06 #94flagellum dei, не мога да разбера, защо непрекъснато задаваш този въпрос? За мен "славянизиран тюрк" е празно понятие, дори нямам представа, какво точно трябва да означава! Не мисля, че това словосъчетание "славянизиран тюрк" въобще може да се взема насериозно или пък като научен термин...

thunderlord
на 17.07.2008 в 15:00:14 #93ВУЛГАР ---- ТАТАРСКИ българите са полугърци- това е вечната истина само някои страстни турски агенти и славянски слуги Прав си ВУЛГАРе , вярно е че сме полугърци, като доказателство мога да ти кажа че все още фалусите ни миришат мазен елински дирник. Такова клециане е било че аромата започнал по наследство да се предава. Кво да правиш , случва се
bankerche
на 17.07.2008 в 14:58:47 #92Знам го това, то тяхното е обратнопропорционално на нашето, даже за фалшификации, трият и рушът паметници на които пише българин или България, лошот при тях е като при нас.Върхушката е червена а и сърбизирано, двойно по лоша от нащта.Ако не си чел 10-те лъжи на македонизмът от Божидар Димитров си я купи,ще ти дойде да я скъкаш.Знам че Димитров е комунист и бивш ДС агент,но в тази книга пише истината.
dddddd
на 17.07.2008 в 14:58:25 #91lagellum dei Проблемът е кои ние. Гоце, Каракачанов, Божо, Станишев, Пирински, чийто баща е "прави македонец". Колкото могат хората си помагат и се разбират. на такива провокации пълен игнор и това е. Ще си дойдат нещата, а и те вече си идват на мястото.
dddddd
на 17.07.2008 в 14:53:56 #90България води няколко войни за обединение и прави каквото може за Македония, но все пак се и развива самостоятелно докато идват комунистическите говеда. Но Македония винаги е била под окупация и терор и никога не е била свободна, ако не се брои един 2 годишен период от ВСВ (то пък еддна свобода и развитие). Така че не може да има свръх очаквания и изисквания.
bankerche
на 17.07.2008 в 14:53:55 #89Тъндър трябва да се разрова из книгите ама това ще стане джвечера като се прибера,и за утре мога да го проверя.