В Чечня "смутителите на реда" и нарушителите на обществения ред ще бъдат изпратени в зона за военни операции или "в затвора за максимален срок", заяви ръководителят на републиката Рамзан Кадиров в канала си в Telegram.
"Ако не спазваш закона, или отиваш в затвора за максималния срок, или подписваш договор и отиваш в зоната за военни операции. Там покажете на врага своята храброст, дързост и смелост.
Вместо да привличате нарушителите към административна отговорност, по-подходящо би било да ги изпратите да служат в редиците на руските войски. Като се има предвид, че формираме нов полк от 2500 души, това ще бъде целесъобразно. Ще има места за всички", каза Кадиров. Той добави, че е възложил на депутата от Държавната дума Адам Делимханов да се заеме с този въпрос.
Кадиров обясни, че на среща с командири и началници на силите за сигурност на Чечения е призовал за "по-интензивна работа с проблемните младежи", които водят "бездеен, неморален начин на живот". Сред тези, които попадат в тази категория, чеченският лидер посочи онези, които паркират на неподходящи места, шофират под въздействието на забранени наркотици, нарушават правилата за движение и провокират конфликти.
В края на септември Кадиров заяви, че Чечения обмисля възможността за създаване на допълнителни резервни части, които да изпълняват задачи по защитата на Русия. Той отбеляза, че вече е дал указания в тази връзка.
USD
CHF
EUR
GBP
bravebg
на 13.10.2024 в 14:47:06 #231 Нямам никаква идея къде ги видя тия доказателства човек.... при единствената мобилизация съвсем ясно се видяха и опашки по границата и свършили самолетни билети и всякакви други доказателства, че обикновените хора не искат да бъдат мобилизирани.... нищо от това не забелязвам в момента нито в украинските нито в руските канали.... да има протестиращи жени и те съвсем ясно си казват, че мъжете са им от официалната единствена мобилизация.... 2 О, руснаците съвсем ясно разбират, че това е война със Запада и никой няма съмнение в това, а благодарение на глупавата атака в Курск вече и доброволците са в пъти повече.... то и при първата мобилизация се появиха едни 50к доброволци отгоре ама сега като посегнаха на тяхна територия, грешката беше ключова.... а такива брутални клипчета като с добитъка в Украйна аз не съм виждал.... и такова подмолно дебнене буквално докато излезе някой да си хвърли боклука и банда маскирани цивилни го тикат в цивилна кола... в Русия имаше няколко келеша дето излязоха на протест с плакати пред военните и ги арестуваха съвсем официално и законно и ги пратиха на фронта... това им беше цялото насилие... 3 Стига с тоя суверенитет, това че си суверен не значи че живееш на отделна планета и решенията ти не влияят на другите... и съседа ми притежава апартамента си, но не значи че ще го търпя ако изсипе два тона *** в него и умирише целия вход... няма ли междусъседска търпимост, дипломация и съобразяване естествено нещата ескалират.... 4 Дали за обикновените руснаци нещо ще се промени ако Русия разбие хегемонията на Щатите? Няма как да знаем.... знаем със сигурност обаче, че ако не го направи и заеме роля на марионетна и неоколониална държава, нищо добро не ги чака руснаците.... това е 100% сигурно, тествано повече от 30 години, в които Русия опита да играе партньорски .... и добре че руснаците са пасионарна нация, слава богу има и такива, че иначе хегемона съвсем ще канонизира двуличието.... 5 Да, разбира се, че за военни действия ще си платиш с военни последствия.... пътя да си член на НАТО е път да си враг на Русия.... това е предварително ясно и щом това си избрал, това получаваш... 6 Прав си че са прагматични, но също така те се управляват от интелигентни хора (за разлика от Запада), които много добре разбират какви са им перспективите в условия на хегемония, особено агресивната краварска такава, където всичко е превърнато в оръжие за натиск и подчинение... 7 Абсолютна глупост, разбира се че руснаците 6 години търсиха дипломатичен път (не като в Кубинската криза ултиматуми за броени дни), преди да покажат с Крим, че този път няма да отстъпят.... след Крим още 8 години търсиха дипломация и се самозаблуждаваха и вярваха на западните лицемери, че са я постигнали с минските споразумения.... 8 Не, бъркаш и то сериозно.... оправдаването на западното лицемерие е най-опасното нещо в кризата в близкия Изток... тероризма е естествено следствие и независимо дали го оправдаваме или не той ще продължи, докато продължава и лицемерието... просто хората там няма какво да губят и докато нямат държава ще правят точно това... това е реалността, колкото и да се самозаблуждаваш че има друго обяснение и оправдание за западната наглост.... За БРИКС и ШОС времето ще покаже... Запада със сигурност все още има време да реагира адекватно, но ако продължава да го прави от ролята на хегемон, налагащ на 100% само и единствено своите интереси - спукана му е работата....
alabala654
на 12.10.2024 в 18:06:59 #22Ето защо твоите "аргументи" са поредната смесица от кремълска пропаганда, изкривена логика и фалшива фактология. Нека ти обясня защо грешиш на всяка точка... 1. Мобилизацията в Русия – Проблемът с твоето твърдение е, че пропускаш огромната вълна от доказателства за продължаваща принудителна мобилизация в Русия. Да, указите може да са "засекретени", но това не променя факта, че хиляди млади мъже бягат от страната или биват принуждавани да се записват. Свидетелствата от руски граждани, протестите на жените и дори дезертьорството са ясни индикации. Само защото не го признаваш, не означава, че това не се случва. Десетки видеоклипове и репортажи потвърждават насилието и принудата. Украйна, за разлика от Русия, води отбранителна война – украинците се защитават от агресора, което прави техния избор доброволен и мотивиран от патриотизъм, а не страх. 2. Принудата и видеоклиповете – Описваш украинците като "добитък", но явно забравяш как руснаците сами се сблъскват с властите, когато биват принуждавани да отидат на фронта. Клиповете с протести, бегълци и хаотичната мобилизация в Русия са много по-красноречиви. Украинците защитават дома си, докато руснаците са принуждавани да умират за война, която не разбират. Не се изненадвай, че това ги кара да се бунтуват – точно както руснаците се опитват да избягат от мобилизацията. 3. Русия е предизвикана – Това е класически кремълски мит. НАТО не е "предизвикала" Русия. Украйна е суверенна държава, която сама избира своя път. Разширяването на НАТО стана по желание на страните, които искаха защита от Русия. Русия не е "жертва" тук – тя е агресор, който иска да контролира своите съседи чрез заплахи и насилие. Какво "предизвикателство" е това, че една държава иска да се защити и да се интегрира в западния свят? Кремъл не може да преглътне независимостта на съседите си и води война, за да възстанови сферата си на влияние. 4. Олигарсите и обикновените руснаци – Да, за олигарсите може да е "шок", че са изгубили яхтите си, но наистина ли смяташ, че това е основното? Олигарсите все още контролират значителни ресурси в Русия и продължават да дърпат конците. Истинските губещи са обикновените руснаци, които страдат от инфлация, недостиг на стоки и загуба на бъдеще. А какво ще спечелят? Ако Русия "си възвърне ролята" – какво? Те ще продължат да живеят в една корумпирана, репресивна държава, в която единственото, което има значение, е оцеляването на режима. 5. Украйна и геополитиката – Оправдаваш инвазията с това, че решенията на Украйна "засягат останалите". Това е нелепо. Украйна има пълното право да избира своя път и никоя държава, включително Русия, няма правото да налага своята воля чрез военна сила. Аргументът, че Украйна трябва да "плати за избора си", е опасно оправдание за агресията и завоевателството. Какво следва? Всяка държава, която се опита да излезе от руското влияние, да бъде нападната? 6. Китай и Индия – Китай и Индия може да гледат своите интереси, но това не означава, че безусловно подкрепят Русия. Индия играе на ръба между Запада и Русия, а Китай изкарва милиарди от търговия със Запада. Тези държави са много по-прагматични, отколкото ти ги представяш. Китай няма да рискува своята стабилност и просперитет, за да спаси Русия от катастрофата, към която я води Путин. 7. Кубинската криза и дипломатическите решения – Ако Русия беше искала дипломация, можеше да я избере. Вместо това, тя нахлу в Украйна, анексира Крим и подклажда сепаратизъм в Донбас. Крим беше украински до 2014 г., докато Путин не реши да го отнеме със сила. Всякакви сравнения с Кубинската криза са несъстоятелни – тогава САЩ и СССР избраха дипломацията, докато днес Русия избра войната. 8. Израел и Палестина – Палестинският конфликт няма никаква връзка с руската агресия срещу Украйна. Русия е агресорът, който нахлува в суверенна държава и унищожава градовете й. Оправдаването на тероризма в Палестина е опасно и не помага на никого. Но дори и да има паралели, това не променя факта, че Русия е виновна за настоящата криза в Украйна. Накрая, колкото и да се опитваш да се убедиш, че "Западът е изолиран", реалността е, че Русия е тази, която е изолирана и санкционирана. БРИКС и ШОС не могат да предложат алтернатива на западните пазари и технологии. Европа може да преминава през трудности, но тя не е в такава икономическа и политическа безизходица като Русия. Докато ти си съчиняваш фалшиви надежди за "разпадането на Запада", реалността показва, че Русия е в по-дълбока криза от всякога.
bravebg
на 12.10.2024 в 11:44:14 #21Абе какъв кремълски буквар бълнуваш само ти си знаеш..... това е елементарна фактология.... 1 Да както и аз самия съм написал указа може да е секретен, но е малоумно да мислиш, че може това може да остане скрито..... 1000 човека да мобилизираш, до тяхното знание трябва да сведеш, че е мобилизация, а не професионален договор.... всеки от тях ще каже поне на 10 роднини и приятели.... това са минимум 10000 човек, които вече от първа ръка знаят тази информация.... има ли смисъл да ти обяснявам какъв е шансът това да не се разпространи и улови от Западна мрежа, Медуза и разни други такива..... тотални глупости говориш, чак ме е яд че си губя времето за нещо толкова елементарно да обяснявам .... иначе виждам съвсем ясно украинците колко знаят за какво се бият.... съвсем ясно се вижда от виковете им като прасета на заколение по клипчетата, че са наясно за какво ги пращат и къде.... 2 За затворниците съм напълно съгласен. Както и че при единствената мобилизация имаше принудени.... точно роднините и жените на тези хора протестират и т.н. писах го вече два пъти, това си е фактология. Всички други са си доброволци с договори. А че наричам украинците "добитък" това е факт - погледни клиповете как ги тъпчат по колите, как реват , викат, бягат , хващат се и се вкопчват в каквото намерят .... аз просто казвам истината от това което се вижда във видеото... това е трагедия да се прави в 21ви век и то постоянно в продължение на вече две години... 3 Ама разбира се че е предизвикана и това е елементарна фактология проследима с факти, изказвания и документи.... още от 90те предупредиха Щатите, че за тях разширяването на НАТО на изток не е приемливо.... бяха достатъчно търпеливи и преглътнаха две разширения.... опитаха самите те да се интегрират в НАТО за да не го приемат за заплаха ... опитаха всякакви дипломатически ходове, а отсреща получиха само пълно незачитане на тяхната гледна точка... еми да си сърбат попарата, да Украйна е суверенна държава, но геополитическите и и военни ходове засягат цялостната световна рамка за сигурност и щом суверенно са решили да правят военни геостратегически ходове ще търпят геостратегически контраходове..... as simple as that.. 4 Да, олигарсите не са до просешка тояга, но промяната за тях е шокова и брутална.... за хората напротив нищо кой знае какво... те могат само да спечелят ако Русия си възвърне роля на световен лидер... дали ще успее Путин предстои да видим ... нито ти нито аз знаем отговора със сигурност... единственото времето ще покаже кой от нас е бил прав в предположенията си... 5 Украйна е част от геополитическата карта и нейните решения засягат и останалите участници... ако живееха хомогенно всички украинци на отделна планета и решенията им не засягат другите по никакъв начин да си взимат каквито решения искат.... ситуацията не е такава и трябва или да проявяват дипломатичност или да си сърбат попарата.... избрали са второто, техен проблем... 6 Разбира се, че Китай е прагматичен, за Индия да не говорим.... за момента Запада прави така , че интересите им да съвпадат .... и като гледам малоумните политици на запада тенденцията е все повече да се обвързват и преплитат отношенията в БРИКС, а не да се изолира или изоставя Русия.... 7 Разбира се, дипломацията от кубинската криза беше решена за дни.... Куба остава военно неутрална, САЩ се изтегля от Турция..... 2008ма ако след първата реакция на Путин бяха седнали да се разберат Украйна да остане военно неутрална, Крим още щеше да е украински, а Украйна на път да влезе в ЕС.... 8 Разбира се че няма как да са напълно сравним конфликта в Израел и Палестина с този в Украйна и Русия.... аз извеждам само някой общи черти.... все пак в Израел говорим за близо вековно двуличие на Запада, мачкане на палестинците и нарушаване на резолюциите на ООН... всичко това е напълно нормално да произведе поколения терористи, които нямат друг вариант да се борят за поне малко справедливост.... точно както нашите хайдути са се борили едно време за свобода - ето ти общо сега пък с друг конфликт.... Само да не се окаже накрая, че самозабравилия се двуличен Запад сам се е изолирал от останалия свят..... кризата в Европа специално ми се струва далеч по-сложна за решаване от тази в Русия... а европейците са свикнали доста повече на лукс от руснаците.... дори и сега при минимални проблеми вече се виждат сериозни социални размествания - в Германия, в Австрия, във Франция, в Чехия, в Италия ... за Словакия и Унгария е ясно.... доста сериозни политически кризи се заформиха навсякъде.... да не ти излязат грешни сметките...
alabala654
на 11.10.2024 в 22:44:44 #20Брейв, продължаваш и продължаваш с с кремълския буквар и опорките...
Отговорът ти е изпълнен с пропагандни опорки и объркани логически доводи, затова нека ти обясня защо това, което твърдиш, е грешно и подвеждащо.. 
1. Мобилизацията в Русия – Не е нужно президентски указ да бъде публичен, за да има мобилизация. В Русия от месеци се води тиха мобилизация чрез "доброволци", затворници и хора, които са принуждавани да се запишат в армията. Това се вижда от свидетелствата на мобилизирани, бягства от страната и видеоклиповете с протестиращи жени, които се опитват да спасят мъжете си. Украйна, от своя страна, мобилизира гражданите си, защото води отбранителна война. За разлика от Русия, украинците знаят защо се бият – за свободата си, а не за имперските амбиции на един диктатор.
2. Принудата и договорите – Руският режим не предоставя реален избор. Мнозина в Русия нямат друг изход, освен да приемат принудителните договори. Затворниците са пример за това – те са пращани на фронта с обещания за намаляване на присъдите. Това е отчаяна тактика на режим, който не може да мотивира гражданите си. Украинците не са "добитък", както грубо ги наричаш – те се защитават от агресор, който ги напада и разрушава страната им.
3. Русия е предизвикана – Това е класическо оправдание на агресията. Истината е, че Русия отдавна се подготвяше за тази инвазия, а НАТО не е направило нищо, което да оправдае руската агресия. Украйна е суверенна държава и има право да избере своя път, включително към НАТО и ЕС. Русия просто не може да понесе независимостта на съседите си и се опитва да ги върне под контрола си. Вината не е на Запада, а на Москва, която не може да се откаже от имперските си амбиции.
4. Олигарсите и обикновеният руснак – Тук си прав, че обикновеният руснак винаги е страдал, но това е именно заради такива лидери като Путин, които използват страната си като личен ресурс за обогатяване на елита. Олигарсите може и да са изгубили яхтите си в Европа, но все още разполагат с огромни богатства в Русия. А за обикновения руснак – инфлацията расте, качеството на живот се влошава, а перспективите за бъдещето са мрачни. Но Путин и компания не ги е грижа – важното е да запазят властта си.
5. Военните действия и съседите – Ти наистина вярваш, че Украйна е "виновна", защото иска да бъде част от НАТО и ЕС? Това е абсурдно. Русия няма право да диктува на съседните държави какво да правят. Украйна избра път на свобода и независимост, и затова Русия я нападна. Това не е "военна контра", а агресия. Русия иска да доминира региона и да наложи своята воля, а това е недопустимо.
6. Китай и Русия – Китай и Русия имат общи интереси, но Китай е много по-прагматичен. Китай няма да рискува своята икономика и глобални интереси, за да защитава Русия. Индия също няма да подкрепи Москва, ако това застрашава нейните отношения със Запада. Русия е просто удобен инструмент за Китай, но ако Путин продължи да води страната към разруха, Китай ще се оттегли.
7. Буфери и ядрени сили – Това, което описваш, е чиста руска пропаганда. Русия използва оправданието за "буфери", за да нахлува в съседни държави. Истината е, че НАТО не е заплашвала Русия – Русия просто не иска демократични и проспериращи съседи. Кубинската криза няма нищо общо с днешната ситуация – тя беше разрешена чрез дипломация, но Русия днес отказва да преговаря и настоява за пълно подчинение на Украйна.
8. Палестина и Украйна – Опитът ти да сравняваш Израел и Палестина с Украйна е неуместен. В Украйна Русия е агресорът, който нахлува и унищожава цивилна инфраструктура, убивайки хиляди. Украйна не е виновна за тази война – тя е жертва. Западът не е предизвикал насилието – Русия го е направила.
Русия е изолирана от Запада... – най-силния икономически и военен блок в света. БРИКС и ШОС не могат да предложат алтернатива, която да спаси руската икономика. Режимът на Путин води Русия към още по-дълбока криза, а ти продължаваш да се самозаблуждаваш с митове за "мултиполярност" и "буфери". 
bravebg
на 11.10.2024 в 18:04:12 #191 Това което твърдиш е пълен смях. За мобилизацията трябва президентски указ дори и със засекретено съдържание. Ако имаше такъв 100% щеше да се разбере и раздуха от Запада.... най-малкото някой от мобилизираните или семейството му щеше да изпорти без да иска.... това са си чисто и просто професионални договори.... че има пропаганда и агитация да идеш да подпишеш е вън от съмнение. Айде за затворите съм съгласен, че вероятно има и някаква принуда, но всички останали сами решават, отиват и подписват. Ключовата разлика е че Наркомана ги третира като добитак. Обикновените хора в Украйна отдавна осъзнаха, че са въвлечени в тоя конфликт за да защитават интересите на краварите и будалите отдавна свършиха.... ако не бяха свършили нямаше да се променят закони за мобилизация и нямаше да има толкова клипчета с изгорени коли на военните или клипчета с насилвани да се мобилизират или клипчета за избягали през границата.... наистина ли вярваш на тия глупости как украинците доброволно ходели? това в най-добрия случай се изчерпа в първите 6 месеца от войната... 2 Ама по никакъв начин не подценявам ничия болка.... като те е страх от мечки не ходиш в гората.... принудени има покрай първата мобилизация и затворници евентуално... 3 Абсолютно предизвикана от САЩ, а Русия реагира от първата минута в Букурещ през 2008, момента в който ги предизвикаха .... до анексирането на Крим през 2014 минаха 6 години, в който Щатите вместо да опитат някаква деескалация и дипломация с Русия направиха точно обратното.... прочети доклада на Бърнс и тогава говори.... добре че има хора като Асандж да осветлят и тия неща и жалко, че остават все по-малко такива... 4 Разбира се за олигарсите това е шок и сериозна промяна в начина им на живот, докато обикновения руснак редовно преживява инфлация недостиг и стагнация дори в много по-големи размери.... да не кажа. че микога в историята обикновения руснак не е имал висок стандарт.... Руската империя третира руснаците като крепостни, после имаш революция, борби и накрая диктатор като Сталин, в Студената война имат грешна икономическа постановка, която им изчерпва всички ресурси по неправилен начин и обикновения руснак пак страда.... после са загубила страна в Студената война и настъпват хиперинфлации и нестабилност..... сега са може би в най-добро състояние в историята си и най-много им се обръща внимание.... Русия не ти е разглезения Запад, пръскащ пари заграбени от колониите, със население свикнало на лукс и охолство.... 5 Разбира се, че Русия е съседът, който трябва да бъде успокояван.... за военни действия съвсем логично очаквай военни контрадействия.... кое не е ясно... присъединяването към военен алианс е военно действие.... ако очакваш да правиш военно действие и искаш да няма контрадействие трябва да включиш дипломация... щом не си включил дипломация сърбай си попарата... 6 Китай през Тайван е следващата цел на краварите, това и слепците го виждат.... срине ли се Русия, Китай остава сам сред вълци, като в този случай дори и Индия няма да балансира а ще застане срещу Китай. Разбира се че Китай предпочита да подкрепи сега Русия и мръсната работа да се свърши от руснаците.... както и като се стигне до развръзка в Тайван да има кой да помага на Китай. 7 Разбира се че няма нищо по-нормално от това великите ядрени сили да имат буфер помежду си. Това е предпоставка за ниско напрежение между тях. Обратното ако една от тях започне да разполага с твърде много предимства и козове това повдига напрежението. Така както американците повдигнаха напрежението като сложиха ядрени оръжия в Италия и Турция, а после Русия им отговори с Куба..... подобни безразсъдни действия винаги водят към едно - ескалация. Случайно или не винаги тая ескалация е иницирана от краварите. Това са елементарни неща, които могат да се изчистят на масата на преговори, но не, краварите предпочитат пътя на ескалацията и хегемонията. 8 А Палестина има право на държава, ама това Запада го забранява, а след това реве, че имало тероризъм..... и разбира се че Западът произведе първото насилие в Украйна, под формата на цветна революция.... веднъж тръгнало по спиралата е ясно до къде ще стигне ...
alabala654
на 11.10.2024 в 15:31:31 #18Брейв, отговорът ти отново демонстрира типично кремълско мислене, което упорито игнорира реалността и търси оправдания за агресивната политика на Русия. Нека ти обясня защо доводите ти са погрешни и манипулативни: 1.Мобилизацията в Русия – Твърдиш, че Путин "разбрал грешката си" след първата мобилизация и затова не е направил следващи вълни. Това е просто невярно. Мобилизациите продължават, макар и под различна форма, включително чрез натиск върху затворници, бедни хора и жители на отдалечени региони. Проблемът е, че Русия вече няма достатъчно мотивирани доброволци, защото никой не иска да умира за имперските амбиции на Путин. Украйна, от друга страна, защитава своята независимост, и това е ключовата разлика – украинците се бият за своята родина, докато руснаците умират за илюзии. 2. Договори и компенсации – Да, наистина е "чудесно" да получиш компенсация след като загубиш сина си или баща си заради една нелепа война. Не подценявай болката и страданието на хората. Също така нека не се правим, че всички руски войници са там доброволно – мнозина са принудени, и ако откажат, ги заплашват с наказания. Така че това не е избор, а принуда. 3. Руската агресия е предизвикана от САЩ – Това е мит, който Кремъл разпространява от години. Русия сама избра да наруши международното право, да нападне Украйна и да започне война. Нищо не оправдава нахлуването в суверенна държава, нито опитите да се възстанови контролът над бившите съветски територии. Ако Русия имаше наистина дипломатически намерения, можеше да ги следва много по-рано, вместо да анексира Крим и да подклажда сепаратизъм в Донбас. Това са фактите. 4. Олигарсите страдат – Не ме разсмивай. Олигарсите може да имат блокирани активи, но богатствата им не са изчезнали. Освен това много от тях все още разполагат с огромни средства в Русия и продължават да се възползват от ресурсите на страната. Да, може да не пият шампанско на яхти в Монако, но продължават да контролират цели сектори от руската икономика и живеят в лукс, недостижим за обикновените руснаци. Истинските жертви са обикновените хора, които страдат от инфлация, недостиг и икономическа стагнация. 5. Избори и последствия – Според твоето мислене, Украйна е "виновна", че е избрала да се сближи с ЕС и НАТО, а не с Русия. Това е нелепо. Всяка суверенна държава има правото сама да избира своята посока. Русия не е "съседът", който просто трябва да бъде успокояван – тя е агресорът, който не търпи независими решения от други държави. Украйна не е избрала да води война – Русия й я наложи. 6. Китай и Индия – Да, Китай и Индия си гледат интересите. И знаеш ли какво? Те няма да рискуват своята стабилност и просперитет, за да подкрепят Русия безусловно. Китай изкарва милиарди от Запада, а Индия балансира между силите. Тези държави са далеч по-прагматични, отколкото ти си мислиш. А що се отнася до санкциите – те вече удариха Русия сериозно, икономиката й се свива, и предстои още по-тежко време. Ето защо рублата се срива, а руснаците усещат цените да се покачват. 7. Справедлива световна рамка за сигурност – Тази идея, че Русия просто иска "безопасност", е напълно абсурдна. Тя иска да доминира над съседите си и да възстанови сферата си на влияние, точно както правеше СССР. Когато Русия поставя бази в Беларус, Грузия или Армения, това не е заплаха за никого, но когато НАТО се разширява, изведнъж ставало проблем? Истината е, че Русия се страхува от демократични и проспериращи съседи, защото това е най-голямата заплаха за режима на Путин. 8. Израел и Палестина – Вкарваш този конфликт, за да отклониш темата. Това няма никаква връзка с агресията на Русия срещу Украйна. Израел има правото да се защитава от терористични атаки, докато Русия е агресорът, който напада съседна държава без причина. Западът не "произвежда насилие" в Украйна – Русия го прави. Русия наистина е изолирана от Запада, който все още е най-големият икономически и военен блок в света. БРИКС и ШОС може да изглеждат като алтернатива, но не предлагат реална подкрепа. Русия изпада в още по-дълбока криза, и въпреки пропагандата, нейното бъдеще изглежда все по-мрачно.
bravebg
на 11.10.2024 в 14:44:53 #17alabala654 на 10.10.2024 в 22:46:53 1. Да първата мобилизация му беше грешка. Той си мислеше, че повиканите ще го приемат присърце като изпълнение на държавен дълг. Осъзна грешката си и последвалите действия доказват точно това. Не случайно по-долу цитирах защо не е провел "2ра, 3та и т.н. мобилизация". Точно от там идва и сравнението - единия като видя, че мобилизацията е фиаско веднага престана да си измъчва гражданите, въпреки че по закон може да ги мобилизира. Другия продължава да ги мобилизира и да сменя закони да мобилизира и още и още въпреки ясните сигнали от народа му, че не иска да е мобилизиран.... това е трагедията.... да гледаш как жените ходят да се бият с властите за да защитят мъжете си да не се изпращат на фронта.... да гледаш как палят колите на украинските власти и въпреки това да пращаш коли без опознавателни знаци да тероризират хората.... 2. Щедрост или не има договори с ясно записани параметри и всеки си е преценил риска и в кой случай какво ще получи. Не са го причакали 3 мутри на ъгъла с анонимната кола да го натоварят докато е излязал за хляб до магазина както правят в Украйна. 3. Аз твърдя, че руската агресия е абсолютно предизвикана именно от САЩ. Имаше от 2008ма да до декември 2021-ва абсолютно нормални и приемливи варианти да се избегне войната по дипломатичен път.... за това че не се стигна до подобен вариант виновни са Щатите. Така както е виновен Джонсън, че март 22ра не се прекрати войната след преговорите в Истанбул.... А че всяка война е безумие водещо до невинни жертви е вън от всякакво съмнение. Аз съм първия, който твърди през цялото време, че войната трябва да свърши по дипломатичен път с взаимни отстъпки..... разбира се отстъпките следват логиката на събитията.... ако се бяха сетили 2008ма (до 2014та ) да се разберат Крим щеше още да е украински... 4. Недей да говориш глупости, разбира се че страдат. Тези хора имат блокирани активи и бизнеси за милиарди. Някой от тях изгубиха над 80% от богатството си. Посрещаха ги като царе в целия свят, децата им учеха и се развиваха свободно на Запад. Сега стоят скрити в Дубай или Доха не могат да мръднат никъде и не могат да изкажат никаква ясна позиция.... бъдещето на децата им се обръща на 180 градуса.... И обратното, ако си мислиш, че на Сергей от Сибир санкциите са му накривили шапката си в тотална заблуда..... той продължава да ходи да си взима хляб и водка в месния хоремаг с рубли и му дреме шмайзера, че Абрамович няма да си види яхтите.... 5 Няма проблем всеки да си избира пътя, но всеки трябва да си носи последствията от избрания път защото не живеем на отделни планети и твойте избори влияят на други.... това сочи суровата логика.... за това е хубаво да се съобразяваш със съседите си..... като си избрал икономически път с ЕС, променяш икономическите си отношения със съседна Русия и получаваш мита и визи.... като си избрал военен път с НАТО получаваш за враг съседна Русия и ще водиш война със съседна Русия... просто, елементарно и логично.... щом ти не се съобразяваш със съседа си и съседа ти няма да се съобразява с теб... 6 Китай и Индия със сигурност си гледат собствените интереси. Дай Боже всяка държава да може да си гледа интереса и никоя държава да не е колония или неоколония с марионетки за политици. Специално в случая на Китай обаче собствения им интерес на 99% съвпада с интереса на Русия. Колко тежки са ударите на санкциите предстои да видим. Нищо невероятно тежко, не се е случило в Русия за 2 години и половина санкции.... все пак говори за държава, която от 90та насам минава през няколко хиперинфлации и в нито един момент не е имала кой знае колко висок стандарт на живот за обикновеното население. В тоя ред на мисли не виждам как тия санкции биха постигнали нещо кой знае какво, но да видим... 7 "справедлива световна рамка за сигурност" е едно "Справедлив световен ред" съвсем друго. "Справедлива световна рамка за сигурност" е нещо съвсем лесно постижимо. Сядат и се разбират големите да не се предизвикват - Русия да не прави бази и да слага бомби в Куба и Мексико, Щатите в Тайван и Украйна и т.н. Смятам, че това са напълно нормални неща. "Справедлив световен ред" е нещо съвсем друго утопично и абстрактно. Трудно някога ще се постигне подобно нещо, но със сигурност хегемонията ни отдалечава възможно най-много от тази цел. Точно това съм написал и по-долу. Мултиполярен свят не значи задължително "Справедлив световен ред", но със сигурност е една крачка по-близо до него от хегемонията. 8 Давам само за пример Израел и Палестина, това е кристален пример! Кристален пример как западното двуличие е провокирало тероризъм, а западните лицемери си мислят, че могат да убият тероризма с геноцид.... всъщност ще произведат само още повече насилие и тероризъм..... точно както лицемерието им успя да произведе насилие в Украйна... слава Богу Русия е достатъчно силна, а Путин достатъчно търпелив и за момента не им е необходимо да прибягват нито до тероризъм (както прави Палестина) нито до геноцид (както в безсилието си прави Израел).... да се надяваме само Наркомана да не изтрещи толкова, че да облече в униформи наистина всички, до последния украинец.... Накрая, Русия днес е изолирана..... от Запада.... всички други работят и приветстват Русия! Да, Русия със сигурност ще мине през криза - няма как тотално да се преструктурира цяла икономика безболезнено, но тази криза само ще кали и подобри икономиката им.
bravebg
на 11.10.2024 в 13:23:20 #16Somebodyelse на 10.10.2024 в 22:41:37 Никога не съм го отричал! Съвсем определено Путин е авторитарен тип лидер, който обича да има пълна власт и твърдо да налага мнението си. Това са очеизвадни факти.
alabala654
на 10.10.2024 в 22:46:53 #15Брейв, отговорът ти е пълен с вече изтъркани оправдания и пропагандни клишета, които звучат като буквар на кремълския наратив. Нека разгледаме точка по точка какво всъщност се случва и защо си в пълно заблуждение. 1. "Путин изпраща само професионални войници и доброволци" – Това е напълно невярно. Русия извърши мобилизация и вкара на фронта хиляди мъже, включително затворници и принудително мобилизирани. Видео кадрите с хаотичното набиране на хора, бруталността и насилието срещу тези, които не искат да воюват, са неоспорими. Принудителната мобилизация в Русия няма нищо общо с доброволчеството, а е доказателство за дълбоката криза в армията на Путин. Сравнението с Украйна е абсурдно – украинците защитават своята родина от агресията на Русия, докато руснаците са изпращани да нападат суверенна държава без ясна кауза. 2. "Парите стигат до семействата" – О, каква щедрост! Компенсациите за загиналите не могат да върнат живота на тези, които са загубили близките си заради един човек, който води имперска война. А и нека не се лъжем – колко от тези пари наистина стигат до семействата? Корупцията в Русия е дълбоко вкоренена и повечето от тези "обещани" суми не достигат до пострадалите семейства, а отиват в джобовете на чиновници и олигарси. 3. "Международно право и хегемон" – Опитваш се да оправдаеш руската агресия, като обвиняваш САЩ за всички злини по света. Въпросът не е дали САЩ има влияние – никой не отрича това. Но каквото и да се твърди за американската политика, това не оправдава незаконната инвазия на Русия в Украйна, убийството на хиляди невинни цивилни и бруталните военни престъпления. ООН, Международният наказателен съд и десетки държави осъдиха Русия за военна агресия – това е факт. Що се отнася до "800 бази" на САЩ – дали Русия щеше да нападне съседите си, ако тези бази не съществуваха? Не, Русия просто продължава да мечтае за възстановяване на имперската си слава. 4. "Олигарсите страдат най-много" – Това също е мит. Олигарсите и властта в Русия са толкова преплетени, че тези санкции само консолидират тяхната власт, защото Путин контролира кой ще забогатее и кой ще остане беден. Дали си мислиш, че на Абрамович или Дерипаска им пука за това, че не могат да си пият шампанското в Лондон? Те все още имат достатъчно богатства и власт в Русия и извън нея, а Путин им позволява да продължават да дерибействат вътре в страната. 5. "Възстановяване на руската империя" – Тук си прав, че Путин се опитва да възстанови руското влияние, но не го прави заради някаква "справедлива световна рамка". Това е личен проект за запазване на властта му чрез създаване на врагове навън. Истинският проблем е, че Русия иска да диктува на съседите си как да живеят, вместо да ги остави да избират сами своя път. 6. "Русия не е изолирана" – И наистина вярваш, че Русия е глобален играч? Китай и Индия си гледат интересите, а не подкрепят Русия безрезервно. БРИКС и ШОС не са алтернативи на западната система, а беззъби съюзи, които няма да спасят руската икономика от разрухата. Над 40% от руската икономика зависи от Европа, а санкциите ще продължат да нанасят тежки удари. 7. "Справедлив световен ред" – Този ред, който ти описваш, е пълен с насилие и хаос. Русия води колониална война в XXI век и нарушава всички международни принципи. Ако това за теб е "справедлив ред", значи не знаеш какво означава свобода и суверенитет. 8. Израел и Палестина – Вмъкваш конфликта между Израел и Палестина, но това е типичен опит да отклониш вниманието. Независимо от мнението ти за Израел, това не променя факта, че Русия води агресивна, незаконна война в Украйна. Израел има правото да се защитава от терористични групи, които атакуват цивилното му население, докато Русия няма никакво оправдание за инвазията в суверенна държава. Накрая, Русия днес е изолирана, обедняваща и потънала в собствените си лъжи. Украйна, от своя страна, се бори за своята свобода и бъдеще. Разликата е очевидна – едните защитават, другите нападат.
Somebodyelse
на 10.10.2024 в 22:41:37 #14user avatar 74936 bravebg на 10.10.2024 в 18:10:35 #13 "своята власт и богатството на олигарсите около него" - това е най-голямата глупост, която съм чел..... властта и богатсттвото на олигарсите най-много страдат от тази война... ако си беше трайкал щеше да си дерибейства в Русия без никой да му обръща внимание, както беше до 2014-та. -------- Брейвик, понякога и ти имаш проблясъци. Разбрал си, че каПута е дерибей
bravebg
на 10.10.2024 в 18:10:35 #13projekt
на 10.10.2024 в 17:19:08 #12alabala654 .............................. почваш да се излагаш с коментара как Путин нарушавал световния ред и това с Израел как се защитавал. умен човек си. четеш. не говори така. знаеш как е създаден Израел какви са били условията за две държави. знаеш какво правят еврейските заселници.....не говори е се защитават. точно обратното. палестинците се защитават. те биват гонени и изселвани от земите си. евреите крадат палестинска земя и вкарват затвора палестинци защото не са съгласни. преди няколко дена ми излезе книга от някакъв български автор който обясняваше за турското робство/присъствие че българите били по добре по време на управление на султана. и това с клането в Батак било по вина на същите българи че се изправили срещу султана. но докато ни е управлявал султана тук е процъфтявало всичко - образование, религия. българите са имали право на собственост. дори "еничарството" е по скоро опит за "обмен" на знания и умения между българи и турци. нещо подобно обясняваш и ти за Израел и палестинците. от какво не са доволни палестинците. както сме си писали в други статии.....САЩ нападнаха и избха стотици хиляди, още са в няколко държави и същите тия хора които се борят да изгонят американците са обявявани за терористи.....представяш ли си.....терористи от Ирак, терористи от Сирия......представяш ли си. а какво прави САЩ там......никой не знае
alabala654
на 10.10.2024 в 16:20:48 #11Брейв, интересен опит да защитиш Кремъл с объркани аргументи и конспирации, но нека ти обясня защо всичко, което казваш, е или невярно, или манипулативно. - "Русия не се интересувала от гражданите си" – Ако наистина мислеше за руснаците, Путин нямаше да изпраща хиляди млади мъже да умират в нелепата му война срещу Украйна. Затворниците, които Кадиров праща на фронта, са буквално пушечно месо, защото човешкият живот за Кремъл е без значение. Мобилизацията, макар и ограничена, вече разруши хиляди руски семейства и разруши бъдещето на младите хора в Русия. "Милиардите", които споменаваш, не са за благото на руския народ – те са за военни цели, корупция и поддържане на олигархичния апарат на власт. - "Международното право е бутафория" – Това твърдение е типичен кремълски трик за оправдаване на агресията и беззаконието. Международното право е това, което защитава суверенитета на държави като Украйна от варварски нашествия. Русия е подписала редица договори и ангажименти, включително Будапещенския меморандум, който гарантираше териториалната цялост на Украйна. Сега Кремъл го нарушава, защото смята, че силата му дава правото да окупира и разрушава други нации. Ако международното право беше "бутафория", щяхме да живеем в свят на хаос, където всяка агресивна държава може да напада съседите си безнаказано. - "Путин защитава националните интереси" – Путин не защитава "национални интереси", а единствено своята власт и богатството на олигарсите около него. Това не е борба за "справедлив световен ред" – това е война за възстановяване на руската империя, за сметка на живота и свободата на други народи. Твоята идея за "крах на Западната хегемония" е просто празно клише, което се повтаря от проруската пропаганда, но без никаква реална перспектива. Русия днес е изолирана, санкционирана и изпаднала в тежка икономическа криза. Какво "историческо събитие" ще е това, ако Русия се срине в резултат на тази безумна агресия? - "Законни и незаконни войни" – Тук се опитваш да обърнеш всичко с глава надолу. Русия води незаконна агресивна война срещу Украйна, която нарушава всички принципи на международното право и хуманността. Тя е осъдена от ООН, международни съдилища и демократичния свят. В случая с Израел, въпросът е далеч по-сложен и няма никаква връзка с агресията на Русия. Има огромна разлика между държава, която се защитава от терористични атаки, и Русия, която нахлува в чужда държава, за да я окупира и анексира. Накрая, спри да се самозаблуждаваш, че Путин "освобождава" света от "хегемонията" на Запада. Всъщност, той доведе Русия до статут на международен парий, а войната му само разрушава живота на обикновените хора и в Русия, и в Украйна.
bravebg
на 10.10.2024 в 15:27:26 #10bravebg
на 10.10.2024 в 15:19:40 #9alabala654 на 10.10.2024 в 10:01:29 "..не се интересува нито от собствените си граждани, нито от международното право, а единствено от оцеляването на своята клептократична власт" ама ти серизно ли? Първо ако не се интересуваше от собствените си граждани щеше просто да проведе 2ра, 3та и т.н. мобилизация... точно както в Украйна, щеше да гони руснаците по улиците като хлебарки, каквито клипчета постоянно гледаме от Украйна.... нямаше да изсипва милиарди за нещо, което по закон може да направи безплатно.... Второ международното право е една бутафория... всяка държава сама си преценява с кои конвенции да се съобразява, с кои не и по всяко време може да се откаже от съобразяване с дадени норми.... на практика краварите са най-несъобразяващата се държава с международни норми и закони.... няма право, което да е общовалидно и задължително за всички държави и да има сигурни механизми, с които да се налагат решенията, които се взимат... Трето ако Путин мислеше единствено от оцеляването на своята клептократична власт отдавна да е клекнал на Запада като нашите родни марионетки например и да си управлява на спокойстие и в разбирателство със западните лицемери.... браво на човека, че отстоява национални интереси, справедлива световна рамка за сигурност, премахване на краварската лицемерна хегемония и използването на долара, световните валутни и финансови пазари като оръжие.... ако успее ще е грандиозно историческо събитие и за първи път от много, много векове ще се живее в свят без водеща роля на Запада...
alabala654
на 10.10.2024 в 15:13:33 #8#7 - Твоят коментар е класически пример за празна реторика без съдържание, с която се опитваш да избягаш от темата. Хвърляш обвинения за "деградиращ либерален свят", но не представяш нито един смислен аргумент. Какво общо има ЛГБТ или "Safe Supply" (явно някаква твоя любима тема за критика) с дискусията за Чечня и Украйна? Очевидно, когато няма факти, се прибягва до евтини трикове и общи клишета. Истината е, че темата за Кадиров и неговите репресивни методи не може да бъде замазана с голословни твърдения за "неразбиране на Кавказ". Кавказ не е някакво мистично място, където законите на човешките права и морал не важат. Независимо от региона, когато един лидер праща затворници и млади хора да умират в една незаконна война, това е престъпление и не трябва да бъде оправдавано. А ако ти не можеш да се аргументираш и само се криеш зад празни обвинения към "либерализма", това е най-ясният знак за липса на каквато и да е позиция. П.С - само глупаците нападат персонално без да излагат каквито е аргументи
chafeto
на 10.10.2024 в 14:39:40 #7alabala654 Прочетох си коментара, състоящ се от едно изречение и не видях някъде да съм споменал нещо за Кадиров, още по-малко, да го защитавам. Това е родено в твоте мисловни лабиринти. Пределно ясно съм ти казал да не разсъждваш за места извън деградиращия либерален свят, защото не само не ги разбираш (нямам предвид само РФ), но и представата ти е основана на някакви твърде тенденциозни постулати. Особено пък що се отанся до места като Кавказ. Затова в случая смятам за излишна вскякаква фактология. Гледай си там Safe Supply и ЛГБТ идеологията и не излизай от зоната си на мисловен комфорт.
alabala654
на 10.10.2024 в 13:34:47 #6#4 - Отговорът ти е точно толкова празен, колкото и опитът да защитиш Кадиров и неговата сатрапия в Чечня. Когато някой се опитва да омаловажи критиката към човек, който изпраща затворници и "проблемна младеж" да умират на фронта в Украйна, вече става ясно, че или не разбираш ситуацията, или си съучастник в разпространението на тази пропаганда. Можеш ли да обясниш защо един "лидер", който твърди, че "защитава моралните ценности", праща хора на смърт за собствените си геополитически амбиции, вместо да им даде реална перспектива за бъдеще в собствената им страна?
chafeto
на 10.10.2024 в 10:48:49 #5projekt Не само от какви хора са създадени, но и на каква основа, за чия сметка после започват да изграждат благоденствието си.
chafeto
на 10.10.2024 в 10:46:28 #4alabala654 Не се опитвай да разсъждаваш за места и неща, които са извън твоята консуматорска представа за света, защото започваш да стоиш някак си нелепо!