Иран обмисля да премести столицата си заради прогнози за разрушително земетресение в района на Техеран.
За да избегне големи щети от природното бедствие, идеята е била предложена от духовния лидер на страната Аятолах Али Хаменей.
Не е ясно дали строежът на новата столица ще започне от нулата на ново място или тя ще бъде разположена във вече съществуващ град, съобщава Гаридън.
Иран е имал множество столици- Исфахан, Казвин, Шираз, Машхад и Хамедан.
Техеран става център на политическия, културния и икономическия живот на страната през 1795 година. В града живеят близо 12 млн. души, а в началото на 20-ти век са били само 250 хиляди.
Плановете за нова столица за първи път за коментирани преди 20 години, но сериозно внимание им е обърнато едва през 2003-та след силното земетресение в югоизточния град Бам, където загинаха 40 000 души.
Според експерти по-голямата част от сградите в Техеран няма да издържат на мощен трус.
USD
CHF
EUR
GBP
Кала
на 03.11.2009 в 23:33:18 #16Тарльо, Тарльо! Родиш ли се глупак, то е до гроб. Тази болест не се лекува. Но ти не си виновен – виновен е оня, дето не те е научил, че преди да пишеш, трябва да четеш. Под годината 6256 от сътворението на света (= 765 г.) Теофан Изповедник пише, че император Константин V сключил привидно мир с Паган, господаря на България. Възползвайки се от това, императорът, "като излязъл внезапно от града и като намерил клисурите без стража поради лъжовния мир, навлязъл в България чак до Чика. И като хвърлил огън в аулите, които намерил, със страх се завърнал, без да направи нещо доблестно.” (ГИБИ ІІІ, с. 272)
Taralez
на 03.11.2009 в 20:16:51 #15Кала | 03.11.2009 17:57 Първият истински град, построен от така наречените българи, е Преслав, но и той отпърво е бил само аул и едва впоследствие бил застроен като град от Симеон І, като за около 70 години бил столица на държавата. Името на аула е бил Чика, както свидетелства византийският летописец св. Теофан Изповедник. ================================= ха ха ха по-полека с лъжите фес
Теофан Изповедник(760-817) е умрял преди раждането на Симеон I (864-927) и въобще не е писал нито за Преслав нито за някъв аул Чака 
и за кво Аспарух да строи нови градове на Балканите като вече има хиляди построени от гърци и римляни, но за разлика от славяни и турци не ги разрушава а ги ползва по предназначение - Белград, Доростол и пр.
а как строяли турските племена тогава - виж Кремъл, в Русия е пълно с тоя тип крепости построени от татарите - заграден празен правоъгълник с каменни или дървени стени - за шатрите и конете, този в Казан е доста показателен - всички сгради и кули са построени от руснаците по-късно, докато татарите разрушили всички градове на Волжска България и заградили един двор за шатрите на Хана и го кръстили Казан 
Кала
на 03.11.2009 в 17:57:36 #14Kan-e su bigi saby: Така наречените българи до 9 век не са имали градове. Строили са орда – укрепено местопребиваване на владетеля, наричано още аул (на турски авлу, откъдето произлиза и сръбската дума авлия), чието буквално значение е двор, т.е. оградено място. Идвайки на Балканите, Исперих също построява своята орда – аула Плиска, но той не е град в истинския смисъл на тази дума. Първоначално новите заселници са ползвали завладените от тях византийските каменни крепости и градове. Плиска е изградена като град едва през първата половина на 9 век – след опожаряването му от византийския император Никифор I Геник в 811 година. Първият истински град, построен от така наречените българи, е Преслав, но и той отпърво е бил само аул и едва впоследствие бил застроен като град от Симеон І, като за около 70 години бил столица на държавата. Името на аула е бил Чика, както свидетелства византийският летописец св. Теофан Изповедник.
justpass
на 03.11.2009 в 13:34:44 #13Danys Ти си противоречиш поне на 5 места ! Внимавай с копи пейстсамо не става. Българите били номади!!! и кой го казва?? Ти виждал ли си "номадският" град Плиска
Иди го виж и после копи и пействай 
Taralez
на 03.11.2009 в 03:18:21 #12danys както и да го сучиш вие сте народ паразит присламчаващ се към други нации
Taralez
на 03.11.2009 в 02:56:38 #11не беше ли Вавилон най-известната столица на Персия и може би първата такава
danys
на 03.11.2009 в 00:12:12 #10Продължение: Новите изследвания на руски преписи на византийски антисемитски трактати установяват, че техните оригинали са преведени в България през ХІV в. [14] Между 1393 и 1396 г. България пада под османска власт в продължение на почти 500 години. Слухът, разпространяван и в наши дни, че евреин отворил портите на търновската крепост за завоевателите, се дължи на легендата за гроб на “жид” в околността. Но в късната фолклорна традиция “жид” не означава евреин, а митологичен исполин, който обитава земята преди хората. [15] След 1492 г. броят на българските евреи се увеличава поради пристигането на хиляди сефарадски евреи, прогонени от Испания. [16] През следващите векове настъпва миграцията в българските земи на евреите ашкеназим главно от Германия, чиито потомци днес са около 10% от българските евреи. Евреите са предимно търговци, събирачи на данъци, сарафи, банкери, лекари и също понасят теглото на османското потисничество, въпреки че са освободени от някои данъци като харадж и девширме, налагани само на християните. В някои случаи те дори имат възможността да секат свои собствени златни и сребърни монети и такива, датирани от ХІV-ХVІ в., са намерени до миньорския град Етрополе. [17] Тези привилегии отчуждават християните от евреите, чийто образ в масовата представа се налага като сътрудници и дори агенти на турците. Стереотипът се засилва от битовата близост между юдейската и ислямската религия, които са твърде различни от православното християнство. [18] Мнозина еврейски търговци са ограбвани или убивани от разбойници по пътищата. В други случаи евреите стават лесна плячка на искане за откуп особено по време на войни, какъвто е случаят в Скопие през 1688 г. [19] Корумпирани османски чиновници често искат големи суми пари за разрешения да бъдат построени или ремонтирани синагоги. Тъй като повечето българи са неграмотни по време на османското господство, основно тяхно средство за комуникация е фолклорът. Образът на евреина в него е противоречив. [20] Признават се някои очевидни качества на евреите като пестеливост, предприемчивост, трудолюбие, но същевременно продължават да виреят стари пейоративни определения и се изобретяват нови. Евреите обикновено се наричат “чифути”, “базиргяни” или в Цариград през ХVІ в. дори “хаврут” (нощни гърнета). [21] Мъжете евреи са задължени да носят жълти шапки, поради което те често се окачествяват от народа като “жълти евреи”. На първо място, те се смятат за физически грозни, миризливи и нечисти. На второ място, мотивите за отчуждение и омраза към евреите са икономически. Тъй като ценностите на църквите и манастирите често остават залог в кредитори евреи в продължение на десетилетия, докато бъдат откупени, евреите се рисуват като скъперници, жадни само за печалба. В някои народни песни те се хващат на бас с българин дали ще достигне или не дадена цел и само чудо или магия го спасява да загуби жената и имота си. Българският епос познава еврейския етнически персонаж с пейоративното име Жълта Базиргяна, чиято сила се обяснява с природни, а не метафизични причини – пиене на вода от бяла чешма до Солун: “…Рано рани, пред сълнце излази,/ там си мие тия жълти нодзе/ и на гладно сърце вода пие,/ затова е юнак над юнаци…” [22] Българите, които се занимават предимно със земеделие и животновъдство, изразяват в редица поговорки презрението си към евреите, които са градски жители и никога не се отдават на селски труд. На трето място, религията остава много силен дирефенциращ фактор. По традиция евреите се обвиняват като “богоубийци” и като хора, чието коварно намерение е да унищожат Църквата и нейния клир. Многобройни раннохристиянски и византийски разкази, в които хората биват спасени чудодейно от еврейското коварство и жестокост, се разпространяват от български преписвачи до ХІХ в. [23] След връщането на кръстника от църквата с току-що кръстеното дете се разиграва обред на прехода, при който детето се предава и приема трикратно през прага между кръстника и майката и се произнася формулата: “Еврейче го взех, християнче ти го давам”. Долавят се следи от прословутото кръвно обвинение в песни и проповеди, които увещават християните да избягват еврейски ястия и пития, защото са смесени с кръв. Чинът на изповедта в българския Зайков ръкописен молитвеник от ХІV в. завършва с въпроса дали мирянинът е извършил ужасния грях да яде заедно с евреи “и други езичници”. [24] Такива идеи пораждат нетолерантност и страх, чиито размери днес е трудно да си представим. Те достигат своето кресчендо в една народна песен, според която една мома е заставена да се омъжи насила за евреин. Тя разкъсва девет була и девет вериги и когато се успокоява, иска нож да разреже ябълка. С ножа извършва самоубийство - върховния грях за един християнин, вместо да възприеме “нечестивата” юдейска вяра. [25] През ХІХ в. антисемитските настроения се разпространяват сред българския народ вече чрез книги и вестници. В това отношение появата на отявлено антисемитския пасквил “Служение еврейско”, написан от бившия равин Неофит (Солун, 1838 г.), е знаменателна. Той е преведен от гръцки и е отпечатан от българския монах Теодосий Синаит. [26] Често напролет през Страстната седмица се разпространяват клевети, че евреите отвличат християнчета и извличат кръвта им за свои ритуали (Скопие - 1852 г., Самоков - 1859 г., Кюстендил - 1875 г. и др.), въпреки че православните духовници и османските власти правят всичко възможно да ги опровергаят. В някои случаи гръцките владици поддържат градуса на антисемитското напрежение до довеждат нещата до гротеска. През 1864 г. видинският митрополит изнудва селяните от Макреш да му дадат 1500 гроша за повторно освещаване на местната църква, защото боята, с която е измазана, била купена от еврейски търговци. [27] Революционерите са също раздвоени. В своята визия за свободна България Васил Левски предвижда всички народности да са равнопоставени, докато Христо Ботев и Любен Каравелов сипят обвинения срещу “великите еврейски царе на капитала”, които според тях са из
danys
на 02.11.2009 в 23:57:59 #9Към редовните антисемити,Звено,Булава и техните последователи!! Нещо и за вас: АНТИСЕМИТИЗМЪТ В БЪЛГАРИЯ - МИНАЛО И НАСТОЯЩЕ Робите лъжат, а свободните казват истината Аполоний Тиански Един натрапчив мит, който все още е присъщ на официалната българска историография и масовата психика, твърди, че българите, за разлика от своите съседи, не са способни на шовинизъм и расизъм. [1] Тази едностранчива нагласа, която негласно обявява българския народ за уникален и необикновен, явно се дължи на комплекс за малоценност. Тя беше опровергана за сетен път на 3 октомври 2002 г., когато водещият български футболен отбор ЦСКА игра с “Блекбърн”. След мача УЕФА реши да накаже строго ЦСКА, защото българските запалянковци хвърляха бутилки на терена и наричаха един от британските играчи “черна маймуна”. Друга страна на този мит е българското отношение към евреите изобщо и към местното еврейско население в частност. Като вземаха повод от цивилизованото поведение на мнозина българи по време на Втората световна война, до неотдавна историците предпочитаха да пренебрегват или подценяват проявите на локален антисемитизъм. Но подобен подход означава съзнателно изопачаване на истината. В този смисъл Оскар Уайлд е прав, когато твърди, че единственото ни задължение към историята е да я пренапишем. Етническото име “българи” се споменава за първи път през ІV в. Те са конгломерат от племена с ирански произход, които са тюркизирани на втори етап като хуните, аварите и маджарите. Прабългарите са номади, които се заселват и основават първата си държава, известна като “Велика България”, в степите между Азовско море и река Кубан през VІ в. Едно от прабългарските племена, възглавявано от хан Аспарух, напуска този регион поради силния натиск на хазарите и изгражда нова държава на Балканите през 681 г. Тук новодошлите попадат на многобройни колонии от евреи “ромелиоти”, които са част от диаспората след разрушаването на Йерусалим през 69-70 г. Разкрити са основите на богато украсени синагоги от ІІ в. във Филипополис (дн. Пловдив), [2] Никопол, Улпия Ескус (до с. Гиген, Плевенско), [3] Стоби (сега в Македония) [4] и др. През VІ в. византийският историк Прокопий споменава кула, назована “При евреите”, на Дунав в днешна Северозападна България. [5] Когато юдейството става окончателно официална религия на Хазария между 800 и 809 г., някои от подчинените народи в каганата, включително т. нар. “черни българи”, се разбунтуват. Те повикват на помощ балканските българи и маджарите, а каганатът търси като съюзници печенезите. Българската армия, водена от хан Омуртаг (814-831), загубва войната и този факт е отразен в един запазен лапидарен надпис. [6] Вторият случай на антисемитизъм в българската история датира от есента на 866 г. Българският княз Борис І, приел християнството година преди това, моли папа Николай І да даде отговори на редица негови въпроси. 104-ят въпрос засяга някакъв евреин, който, без да е ръкоположен, успява да покръсти мнозина българи, преди да бъде изобличен. В отговора си папата казва, че решението на тази странна травестия зависи от това, дали евреинът е християнин или езичник. [7] Възможността евреинът да е езичник е изключена, но остава неясно дали той не е всъщност хазар или член на някоя неправославна християнска секта. Тъй като неговите кръщения дълго време не предизвикват съмнение, той явно е много добре обучен литургически и владее отлично гръцкия език. След 885 г. учениците на византийските мисионери св. св. Кирил и Методий, които водят богословски диспути в Хазария, бягат от Моравия в България. На основата на новосъздадената славянска азбука възниква нова литература и култура в два основни старобългарски центъра - Велики Преслав и Охрид. [8] Запазените проповеди на книжовника Йоан Екзарх съдържат силни елементи на антисемитизъм. Други автори, като Презвитер Козма и епископ Константин Преславски, твърдят, че евреите са по-лоши от езичници. Това идейно предубеждение идва от византийската полемическа традиция, в която те са обучени. [9] През Средновековието евреите често са дворцови палачи, което не им създава положителна репутация сред населението. През 1230 г., когато българският цар Иван Асен ІІ разгромява епирския деспот Теодор Комнин, той заповядва на двама свои служители евреи да го ослепят. По неизвестни причини те отказват и са екзекутирани в столицата Търново. [10] Липсват данни, че юдейските вярвания се натъкват на нещо повече от словесно противопоставяне в средновековна България. В средата на ХІV в. внезапно настъпва трагедия. Цар Иван Александър се развежда със съпругата си Теодора и се жени за красивата млада еврейка Сара. Тя се покръства и става щедра ктиторка на църковната архитектура и изкуство. Царят свиква събор срещу евреите и наказва редица от тях с бичуване и заточение. Тази антисемитска вълна се смята за реакция на засилена юдейска пропаганда, но обяснението е съвсем неубедително. [11] Според моята хипотеза, която тук предлагам за първи път, датировката на събора (1360 г.) е погрешна. Много по-вероятно е, че той е свикан в края на 1349 или началото на 1350 г., когато бушува “черната чума” на Балканите и в Европа и измира една трета от населението. Епидемията е пряко свързана със слуховете, че за нея са виновни евреите, които отравят кладенците на християните. Навсякъде кладенците се запечатват и християните започват да пият от реки и блата, което още повече засилва разпространението на чумата. Под влиянието на масовата психоза християните нападат еврейските гета и избиват хиляди техни обитатели. [12] Друга, по-прозаична причина за преследването вероятно е намерението на българската аристокрация да се освободи от големите натрупани дългове към кредиторите, които по принцип са евреи. Това преследване съвсем не е случайно, защото е съпроводено от идеологическа офанзива. Още в началото на 30-те години преписвачите на “Песнивеца”, подарен на цар Иван Александър, рисуват по-големи и посложни инициали пред тълкованията на псалмите, които нападат ю
Black out
на 02.11.2009 в 22:13:03 #860 унищожени танка
Абе от къде черпите тези "информации"???!!!
Истината за войната в Ливан
http://www.mediatimesreview.com/july06/Israel_Hezbullah.php
А това чака иранската ядрена програма
http://www.focus-news.net/?id=n1277520
И смешковци...Иран на практика няма военен флот, а 500 кг. им ракети едва ли могат да прехвърлят Саудитска Арабия, камо ли пък да стигнат до Израел.
Ако на това се казва флота
http://en.wikipedia.org/wiki/Current_Iranian_Navy_Vessels
То ние сме световна супер-сила 
Ганчо
на 02.11.2009 в 19:46:27 #7А..бе то ,ние сме сащо малко ,но устите ни големи!
Юлиан-3
на 02.11.2009 в 19:16:15 #6Иран е имал множество столици- Исфахан, Казвин, Шираз, Машхад и Хамедан. а Парса?....(Персеполис).......
нюзарите сте велики.....
Змей Горянин
на 02.11.2009 в 16:49:59 #5Ами че тези 60 унищожени танка са най-вероятно половината от влезлите на територията на Ливан и се биха срещу милициите на Хизбула, а не срещу тежковъоръжени части.... Във въздуха бяха безнаказани, но това важи само за Ливан и още си спомням кадри от документален филм, в който изСраелски пилоти отказват да летят под обстрела на руски зенитни ракети в предишните войни. Войната не е алтернатива, защото по изтекла в хамериканските медии /надали е случайно/ информация, ЦРУ прогнозират до 20 години палестинците да преобладават в ИзСраел, където евреите сега са малко над 5 млн. Точно затова евриеите строят нови селища, за да привличат заселници от Русия, Украйна и други страни, предлагайки им безплатни жилища и социални помощи. Само че вече няма много мераклии да ги стрелят с ракети "Касам" и да се взривяват сред тях палестинци-камикадзета по автобусните спирки и кафенетата... Не можеш да покориш народ/палестинците/, който е готов на саможертва за своята родина. Решението е мир, но не по еврейски, а равноправен, и дори Клинтънката /която не блести много със своите способности/ го разбра, защото иначе, дори ако ИзСраел оцелее, ще го управляват араби, тъй като ще са мнозинство на изборите, ха.ха.ха....... Редно е и евреите да платят малко сметки, заради това до което доведоха света с финансовата и икономическата кризи, благодарение на прекалената си алчност.... и тъпата мания, че са богоизбран народ. Доста време мина без да са се преселвали, а това не е характерно за тяхната 2 хилядолетна история, в която от всякъде са били гонени ... Задай си въпроса, защо !? Вече и в САЩ се надига вълна от недоволство срещу евреите, които им определят политиката и нищо чудно да се пръкне скоро някой хамерикански аналог на Хитлер, който да промени статуквото там.......
Велзевул
на 02.11.2009 в 15:45:21 #4Ба! Как ще са яли пердах, бе, момче? Едва 60 танка бяха унищожени за цял месец!
Змей Горянин
на 02.11.2009 в 15:19:03 #3Че то и ирански ракети има с достатъчен обсег, за да изравнят ИзСраел, пък и вече не сме 1967 и 1973 г. и войната с Ливан /2006 г./ добре показа, че традициите вече не са онова, което бяха, и на земята евреите ядоха пердах, включително и елитните им спецназовци. То може да бомбардират от въздуха Ливан, който няма авиация, но дали ще е така с Иран, където има руски зенитни ракети и достатъчен брой авиация, съвременни ракетни катери и огромно количество желаещи да станат камикадзета.... По-добре е да се водят мирни преговори по спорните въпроси и ИзСраел да върне заграбените територии и да бъде създадена неразпокъсана и суверенна държава Палестина /съгласно резолюцията на ООН, с която е създаден и ИзСраел/. Не може евреите да налагат условия в район, където са прекалено малко, а арабите нарастват ежегодно с милиони, пък и с парите от петрола се въоръжават за всеки случай със съвременно оръжие и могат винаги да получат такова от Русия и Китай.
звено
на 02.11.2009 в 15:13:47 #2TheSaint | 02.11.2009 12:58 ще се тресе земята... но от изрелски ракети.. да с тискаме палци да не се сбъдва... Смее се Хчифутляра е готов да повлече целият свят към пропастта, но планът за озаптяването му е в ход, Иран няма нищо общо.... Дано разумът надделее !
TheSaint
на 02.11.2009 в 12:58:20 #1ще се тресе земята... но от изрелски ракети.. да с тискаме палци да не се сбъдва...