Американски и израелски разузнавателни специалисти са на мнение, че иранските лидери все още не са взели решили дали ще развиват ядрената си програма за военни цели и, според някои техни представители, последните проблеми с ядрените учени на Техеран и оборудването им са върнали разработките с две години назад, предаде „Ройтерс".
Последните оценки, базирани частично и на информация от израелското разузнаване, намаляват значително напрежението върху лидерите във Вашингтон и Тел Авив по отношение на евентуална военна операция, целяща унищожаването на иранската ядрена инфраструктура.
По този начин и администрацията на американския президент Барак Обама ще има шанса да продължи да прилага двупосочната си стратегия спрямо Иран - засилени дипломатически контакти, но и заплахи за по-тежки икономически санкции.
Убийствата на ирански учени и червеят Stuxnet, който порази контролните системи на някои от основните ядрени обекти, вероятно са забавили ядрената програма на Техеран, смятат представители на израелското разузнаване. Тази оценка се споделя от голяма част от експертите в САЩ.
„Имаме повече време, отколкото си мислехме", заяви ген. Майкъл Хейдън, бивш директор на ЦРУ. По думите му решение за удар срещу Иран ще бъде взето по време на следващия президентски мандат, тоест след изборите през 2012г.
Според други представители на разузнавателните среди, в момента на най-високо ниво в Техеран се води дебат дали въобще страната трябва да развива ядрена програма за военни цели. „Даже ако вземат погрешното решение и решат да създадат атомна бомба, не е сигурно, че ще успеят да го направят бързо. Имат много познания, но прилагането им на практика е нещо съвсем различно", коментира един от тях пред „Ройтерс".
Оценката на „Мосад" за ядрените възможности на Иран също претърпя промяна. Еврейската държава преразгледа позицията си, че Техеран в най-близко бъдеще ще притежава ядрено оръжие, като вече се смята, че това може да стане най-рано след четири години.
Въпреки това, премиерът Бенямин Нетаняху, а и някои американски експерти смятат подобни оценки са твърде оптимистични.
През следващата седмица представители на Иран, САЩ, Великобритания, Русия, Германия, Франция и Китай ще се срещнат в Истанбул, като цел на разговорите ще е да бъде гарантирано, че Техеран единствено ще създава свои атомни електроцентрали.
USD
CHF
EUR
GBP
12 без 2
на 13.01.2011 в 16:45:20 #9Гад БЯС Америка!
Anti-Usa
на 13.01.2011 в 15:32:30 #8от 1979 до са америка и израел постоянно дават сигнали че ще нападнат иран ама като гледам само си говорят че все пак за тез игодини иран се сдоби с толко арсенал почна сама да произвежда ракети,танкове,кораби,бронетранспортиори,безпилотни самолети и кво ли не ако реши може да заличи не само израел а и всички американски бази в блиския изток а и евентуална война на америка и израел както винеги те неводат война без още 50 държави зади тях трябжа да имат и в предвид че и иран има съюзници и то наи голямите фанатици
а и мн танкери за петрол минават в персииския зьалив и ивицата хурмус и ако решат и я блокират нз амарика ама ще трябва да си зарежда самолетите с вода 
ЗАТОВА АМЕРИКА , АНГЛИЯ И ИЗРАЕЛ ТРЯБВА ДА БЪДАТ ИЗТРИТИ ОТ ЛИЦЕТО НА ЗЕМЯТА
dk
на 13.01.2011 в 14:34:44 #7Аз съм лаик по въпроса за атомните бомби, а вие всеки ден ги правите. Но да си дойдем на думата, атомната бомба може да бъде голяма, малка, може да се хвърли от самолет или да се изстреля с ракета. Може и да се побере в чанта. В зависимост от радиоактивния материал или по-точно от критичната му маса се избира и конструкция която да осигури нужната мощност. Големите размери идват при по-мощните бомби от необходимоста материалът да е разделен на повече еднакви парчета разположени радиално и оосигуряване на висока синхронност при взривяването на иницииращтите заряди. Отделен е въпроса дали това е бутафория, нищо чудно! Според мен, на иранците и да им се е мяркало нещо в главата за бомби, не е било сериозно. Хората искат да имат централи, да си обработват сами урана и да излязат на енергийния пазар. Тока не е като телевизора - ирански телевизор няма да купиш, но тока го има или няма и е без значение дали е ирански или бимбинистански.
iridium2009
на 13.01.2011 в 14:27:37 #6Световният евреиски заговор ,в деиствие...защо ционистката държава може да има атом.бомби, а древна Персия ..не ?
gg_
на 13.01.2011 в 14:23:03 #5vesel ти земи образовай себе си първо
12 без 2
на 13.01.2011 в 13:26:59 #4Черноморското направление за евентуална атака срещу Иран е под прицела на руските ЗРК С-300 в Абхазия и Армения. Дори при масиран въздушен удар загубите могат да надхвърлят и най-смелите очаквания, а какво остава ако подобен тип комплекси са в самия Иран. Американците никога не нападат ако не са сигурни, че противникът е достатъчно слаб. Израел пък няма ресурс изобщо да удря Иран. Изобщо Иран е силен, не е Ирак, а и Русия и китай са енергийно заинтересовани Иран да остане в тяхната сфера на влияние.
vesel
на 13.01.2011 в 12:56:36 #3До gg Нямам излишно време да те образовам по въпросите на ядрените оръжия. Ако знаеш английски проследи link (връзките) от адреса в Уикипедия, който съм дал.
gg_
на 13.01.2011 в 12:16:25 #2vesel те тва е водородна бомба - разликата между нея и атомната са големи - в принципа, в размера и в силата
vesel
на 13.01.2011 в 12:09:25 #1Каква е тази бутафорна бомба? Вижте размерите на една истинска бойна глава на въоръжение в момента: http://en.wikipedia.org/wiki/W-88 W88 warhead manages to yield up 475 kt with a physics package 68.9 in (1.75 m) long, with a maximum diameter of 21.8 in (0.55 m), and weighing probably less than 800 lb (360 kg)