По време на неотдавнашното си посещение в Северна Корея и Виетнам на 18 и 19 юни руският президент Владимир Путин предприе мащабна информационна операция, целяща да саботира усилията на украинските партньори за ясно определяне на обща стратегическа цел и стратегия за решителен разгром за незаконната завоевателна война на Русия в Украйна.
Това се посочва в дневния анализ на Института за изследване на войната (ISW).
Путин косвено заплаши да използва ядрени оръжия, ако Западът даде възможност на Украйна решително да победи Русия. Освен това силният човек в Кремъл иска и да подкопае съгласуваната стратегическа визия на международната общност за подкрепа на Украйна.
Ядрената заплаха на Путин е част от продължаващата кампания на Кремъл за ядрено изнудване, насочена към разубеждаване на съюзниците на Украйна да се ангажират решително с разгрома на незаконното нахлуване на Русия в Украйна, и поради това е много малко вероятно да доведе до действителна ядрена ескалация.
Южна Корея реагира на руско-севернокорейското споразумение за всеобхватно стратегическо партньорство на 20 юни и заяви, че ще преразгледа предишната си забрана за изпращане на смъртоносна военна помощ на Украйна.
Едновременно с това руският президент Владимир Путин се опита да омаловажи аспектите на руско-севернокорейското споразумение, потенциално в отговор на опасенията на Южна Корея, по време на пресконференция на 20 юни във Виетнам.
По време на посещението си Путин се срещна и с виетнамския президент То Лам, виетнамския министър-председател Пхен Мин Чин и генералния секретар на Централния комитет на партията на общността на Виетнам Нгуйон Пху Трọнг и обсъди двустранните отношения и подкрепата на Съветския съюз и Русия за Виетнам през XX век и XXI век.
За първи път руските сили използват новата бомба FAB-3000 M-54 с единен модул за планиране и корекция (UMPC), за да нанесат удар по украински позиции в Харковска област, което представлява нов руски удар с голям потенциал за разрушения, ако руските сили продължат да използват такива оръжия без ограничения.
Съединените щати направиха промяна в политиката, за да дадат приоритет на доставката на прехващачи за противовъздушна отбрана Patriot за Украйна на фона на нарастващата заплаха от използване на руски управляеми плаващи бомби в Украйна.
Политиката на САЩ все още забранява на украинските сили да нанасят удари по военни цели с оръжия, предоставени от САЩ, в оперативния и дълбокия тил на руската територия.
Нарасналото прекомерно разчитане на руската армия на тежката пехотна тактика за фронтално настъпление значително влоши различията между различните руски бойни служби на бойното поле в Украйна, като сведе до минимум оперативната ефективност на фронтовите войски.
Руският министър на отбраната Андрей Белоусов използва работно посещение в Източния военен окръг във Владивосток, Приморски край, за да създаде впечатление на строг, но ангажиран министър на отбраната.
През нощта на 19 срещу 20 юни украинските сили нанесоха безпилотни удари по най-малко две петролни съоръжения в Русия.
Украинските сили наскоро напреднаха край Вовчанск, а руските сили наскоро напреднаха край Часов Яр, Авдеевка и град Донецк.
Руски блогъри се оплакват, че руското военно командване не успява да стимулира по подходящ начин руските военнослужещи да се сражават и да обясни на войниците си целта на руската пълномащабна инвазия.

USD
CHF
EUR
GBP
projekt
на 23.06.2024 в 14:22:54 #19според някой американски анализатори, залога не е съдбата на Украйна. тя няма никаква стойност. залога е Европа. дали Европа има право да води собствена политика, дали Европа може сама да решава съдбата си или това трябва да се случва в кабинета на някой американски конгресмен на хиляди километри от тук. за пример България - ние се отказахме от строителство на какво ли не само защото от САЩ ни забраниха. спряхме Южен поток че доставял недемократична руска газ, но нямаме проблем да купуваме същата руска газ от Турски поток. Украйна получаваше 10-11 милиарда евро на година от транзитни такси на руски газ към Европа.....ние също можехме да получаваме пари. сега тези пари, тази печалба остава в Турция. сега купуваме руски уран през САЩ за собствената ни АЕЦ. поръчахме самолети от САЩ които не се знае кога и как ще дойдат, а можехме да вземем европейски самолети на по добра цена и вече щяхме да ги имаме. дори американските да са най, най, най добрите.....въпроса е можем ли да си ги позволим...да ги купим, да ги обслужваме....... преди 15 години Европа имаше имаше собствена политика. беше и с Русия и със САЩ, и с Китай...и със всички. така както прави САЩ в момента. може да си спомните дори че по едно време, след ненападението на Ирак от САЩ, имаше приказки дори за европейска армия която да се бори за интересите на Европа, аналог на НАТО което се бори само и единствено за интересите на САЩ. САЩ не се държи с другите като "партньор". САЩ н е се държи като големия батко който помага на малките братчета и сестричета. САЩ се държи като големия батко който обира джобните на другите деца, като голям батко който ходи да бие, тормози и тероризира по малките не защото са виновни, а просто защото може или за да им вземе храната. в момента в училището се появяват нови побойници които оспорват авторитета на най големия побойник. сега ние държим за стария побойник защото ние страх че новия може да е по лош. търсим оправдание да подкрепим сегашния побойник. в същото време има или може би по скоро имаше възможност да води самостоятелна политика. имаше технологии, има голям платежоспособен пазар, има достатъчно земя за да отгледа храна...Европа имаше всичко но го изгуби с лека ръка. предполагам че в почти всички европейски държави има като родните Киро и Асен които съгласуват всичко с "посолството" и се грижат за интересите на САЩ, а не на собствените си държави. за съжаление последните години САЩ направи така че вече да няма да "истина" и "лъжа", всички международни институции които са градени с доверие толкова години.....рухнаха след като се оказа че всъщност са продължение на външната политика на САЩ - спорт, музика, ООН, съд, световна търговска организация, банкова система......нищо вече няма да е същото. никой вече не вярва на реда създаден и граден от водещите държави. за едно и също нещо/действие се оказва че може да си виновен или невинен, зависи дали си САЩ или не. ако си САЩ и направиш преврат или нападнеш чужда държава, или убиеш чужд политик....това е демокрация. ако го направи друга държава.....санкции, изключване от международни организации и заклеймяване. преди няколко дена ми попадна случайно една статия на Дойче Веле за съдбата на Хаити ......... https://www.dw.com/bg/terort-v-haiti-zaso-francia-i-sas-nosat-istoriceska-vina/a-68661138 ........... разбира се това няма нищо общо с темата която се коментира в момента, но показва че всъщност последните годни САЩ си е един най обикновен побойник, а Европа е заровила глава в пясъка и си мълчи просто се надява да не я набият и нея. много често се цитира едно изказване на Бисмарк за Русия .... Нито един договор с Русия не струва дори хартията на която е написан. Не се надявайте, че веднаж възползвали се от слабостта на Русия вие ще получавате дивиденти вечно, руснаците винаги идват за своето. И като дойдат, не се надявайте подписаните от вас йезуитски съглашения да ви оправдаят. Затова с руснаците си струва да се играе или честно, или въобще да не се играе. ..... а тук много често се цитира само първото изречение.... жалко само за украинците. стотици хиляди избити само и само да се угоди на алчността на САЩ, разсипана държава.....
58eng
на 21.06.2024 в 18:13:34 #1827. Трябва ли да разбирам,че на "нечестната" политика на САЩ противопоставяш "честната" на Путя? Какво означава баланс? Кой и какще го поддържа? ОК,решава един от"многополярния модел",че иска нещо и...какво става,ако другите не са съгласни? Ядрени ракети ...пак? Още по-многополярност? Много има да се мисли,а не да е хвърлят фишеци!
alabala654
на 21.06.2024 в 17:45:40 #17"защо сега като сме с тях не плащаме ли пак цената?" - Не разбирам защо задаваш този въпрос... Цената си плащал и на османската империя преди веме.. плащал си и на СССР.. плащаш и сега.. кое е по-различното? Ако си мислиш, че ще ти се размине без да плащаш значи си живееш с розовите очила. "когато си се провъзгласил за световен защитник на демокрацията и правата на хората ще уважаваш и тези които не са съгласни с теб" - Винаги можеш да изопачиш нещата и да ги представиш така все едно защитаваш правата на хората. Ако питаш руснаците те също "защитават" и "освобождават" в Украйна. И американците "пръскаха" демокрация в Ирак и тн. Така че оправдаване на агресията винаги може да се намери. Не става въпрос за това.. Тезата е че като не ти харесва доминацията на най-силния и застанеш на пътя му трябва да имаш силата да му се противопоставиш. В противен случай тежко ти. Точно това гледаме в Украйна в момента.
barbulator2
на 21.06.2024 в 16:18:08 #16защо сега като сме с тях не плащаме ли пак цената? когато си се провъзгласил за световен защитник на демокрацията и правата на хората ще уважаваш и тези които не са съгласни с теб
alabala654
на 21.06.2024 в 15:29:24 #15666999 - речи от типа "на много хора това не им харесва" или "това е грешно" не ги разбирам.. Ти някаква справедливост ли очакваш? Това е все едно аз да ти кажа "не е справедливо" Русия да напада Украйна.. Или "на много хора" това не им харесва... И какво от това? Имаш страна хехемон пред себе си.. Тръгнал си срещу нейните интереси. Какво очакваш да се случи не мога да разбера? Ти си по-слабата страна и ти трябва много ама много добре да си прецениш твойте възможности защото ти им заставаш на пътя.. Проблемът си е лично твой. Ти си този който трябва да е готов да си понесе последствията. Как да ти го обясня... Като можеш опълчи се и си извоювай "свободата" от хегемонията. Успех с това.
666999
на 21.06.2024 в 15:10:43 #14Защото Алабала, другата посока е посоката на камшика и моркова. Там си впрегнат в каруцата и щеш не щеш, ще я теглиш. В единия вариант с камшик, в другия с морков. На много хора това им е ясно и не го искат, да не говорим , че е грешно. В света трябва да има баланс, не може само един да командва. За това са започвали революции и са падали империи. А, че си защитник на Америка си личи отвсякъде. Аз лично съм против политиката на САЩ защото е грешна и нечестна. Ако ти имаше малко чест и достойнство сигурно щеше да си против тях също, но уви това явно не случая при теб.
alabala654
на 21.06.2024 в 14:58:32 #13"и давай целия свят да им клекне" - не бе човек не им клякай.. Ама тогава ти се налага да тръгнеш срещу тях и интересите им.. Ако можеш направи го.. просто трябва да си готов да си платиш цената за това.. защото цена ще има бъди сигурен. Точно това се случва в Украйна в момента. Аз не съм някакъв защитник на американците или демокрацията им. Ама като видя размисли само в едната посока ми е чудно защо никой не поглежда и на другата посока, от която изгрява слънцето (в момента)...
barbulator2
на 21.06.2024 в 14:26:22 #12"харесва те са най-силния играч на глобалната сцена - икономически и военно " и давай целия свят да им клекне... и каквото искат те да им дават щото те били "най-силния играч" само че другите не са съгласни да им дадат без бой Украйна и Тайван а океана вече не ги пази
bravebg
на 21.06.2024 в 14:17:15 #11доста хумористичен материал, че и не беше твърде дълъг и повтарящ по няколко пъти един и същ виц
няма как да не отбележим няколко култови пасажа
- "обща стратегическа цел и стратегия" - интересно какава обща стратегическа цел и стратегия има Запада със стратегическия им "партьор" Северна Корея
- "Путин косвено заплаши да използва ядрени оръжия, ако Западът даде възможност на Украйна решително да победи Русия" - ама защо да е косвено, тя заплахата е съвсем пряка, ясно написана черно на бяло в доктрината им много преди да нахлуе в Украйна.... ако някой, независимо дали Украйна, Макарона (
) или друг решително тръгне да ги побеждава ще използват ядрено оръжие.... не е нужно и да го казва дори....
- "опита да омаловажи аспектите на руско-севернокорейското споразумение, потенциално в отговор на опасенията на Южна Корея" - пълен смях.... ако изобщо опитва да омаловажава споразумението, то е за да не подписва второ подобно с Виетнам.... дреме му за Южна Корея, които и без друго го санкционират и без друго пращат оръжия (просто сега го правят през Щатите)....
- "не успява да стимулира по подходящ начин руските военнослужещи да се сражават и да обясни на войниците си целта на руската пълномащабна инвазия" - абе вие нормални ли сте, какво има да обяснява на над 80% професионални войници ?
съвсем отделен е въпросът, че единственото, което масовия руснак не разбира е защо Путин не приключи с Украйна по бързата процедура с няколко тактически удара..... с предложението си за мир от преди няколко дни си навлече само критики, как може да им оставя възможност така леко да се измъкнат.....
alabala654
на 21.06.2024 в 13:19:54 #10Project, това кой е обучил и дал оръжие на Алкайда няма общо с темата. Да, САЩ бяха и те си сърбаха попарата после за това... и в крайна сметка какво от това... Едно нещо не мога да разбера... все гледате Русия.. Какъв бил залога за Русия.. какво щяло да стане... Добре де замислете се малко и за американците и техния залог в Украйна. Какво си мислиш ще донесе едно поражение на Украйна за американците? Замисли се за Китай и Тайван, замисли се за така наречената "глобална доминация" на американците. Мислиш ли че те биха го позволили просто така? За тях падането на Украйна означава директна конфронтация с Китай и вероятна световна война. Те гледат на подкрепата на Украйна като много по лек сценарии за тях какъвто би настъпил при евентуалното поражение. От друга страна и те не искат разгром на Русия. Това също би означавало проблем тъй като при един евентуален разпад би донесъл сериозно разместване на пластовете и да риск от ядрен удар също... За това и подкрепата им за Украйна е по-скоро на основата на риск мениджмънта от колкото целяща стратегическо поражение на Русия. Бъди сигурен в едно - поражението на Украйна на бойното поле е в жесток разрез с техния интерес и те няма да го оставят независимо какво иска, мисли и чувства Путин.
Опако
на 21.06.2024 в 12:00:14 #9Хе-хе! Нямало как ядрена сила да изгуби война!
Мда, шизофренията определено е много тежко заболяване и изкривява реалността до степен пълно отрицание на фактите!
alabala654
на 21.06.2024 в 11:08:42 #8"Съществува една ОБЕКТИВНА истина, която никой не може да отрече, а тя е, че няма как една ядрена сила да бъде победена (особено пък от една неядрена сила) на бойното поле" - добре казано, но как тогава да си обясним поражението (и последвалия разпад) на СССР през 80те от муджахидините в Афганистан? Не е ли точен пример за победа от една неядрена сила на ядрена сила на бойното поле??
В днешния конфликт нито Русия може да се сравнява с СССР нито Украйна с Афганистан нито пък подкрепата на САЩ тогава с тази на запада сега...
Това ли е ОБЕКТИВНАТА истина за която говориш?
bajbor
на 21.06.2024 в 10:05:43 #7"...съгласуваната стратегическа визия на международната общност за подкрепа на Украйна...." Хем съгласувана, хем стратегическа.... на международната общност
Толкова много празни думи събрани в едно изречение
мислещ
на 21.06.2024 в 10:03:59 #6Всеки си има някакви пристрастия и е естествено, когато коментира, оценките му да са емоционално оцветени.. Всеки тълкува и коментира написаното в зависимост от това, коя страна в конфликта подкрепя. Освен емоции обаче, в живота има обективно действащи закони и обстоятелства. Съществува една обективна истина, която никой не може да отрече, а тя е, че няма как една ядрена сила да бъде победена (особено пък от една неядрена сила) на бойното поле. Може да бъде победена, ако в резултат на вътрешнополитически процеси бъде сменено държавното ръководство и се промени тотално политиката на държавата, но не и с външен военен натиск. Когато една ядрена държава бъде притисната в ъгъла и бъде из правена пред заплахата от поражение, тогава тя вади ядрената бухалка (или ако предпочитате триада) и след това вече няма победители. Има само губещи, при това всички имащи отношение към този конфликт. Т нар. "глобален юг" може да се размине и по-леко, ама това изобщо не е сигурно.
shtimpo
на 21.06.2024 в 10:02:40 #5Кои лъжи се очаква да смеля по-добре? Тея от изток или тея от запад?
alabala654
на 21.06.2024 в 09:43:59 #4Че се очертава провал за путин от библейски мащаби това вече е ясно. По-забавното обаче е агонията и реването на про-кремълските солташаци
mоnkey
на 21.06.2024 в 09:25:34 #3И българските путиняци усещат че времето на кремълския Путинко изтича
Но споко - следващия им идол за любим диктатор е пхенянската сФиня Ким
projekt
на 21.06.2024 в 08:57:25 #2не че нещо, ама вижте кой е създателя на статията. ISW - американски мозъчен тръст. може и да е истина, може и а е лъжа. през годините мозъчните тръстове са показали че те всъщност са "независими организации" финансирани от американското правителство. колко може да си независим от този който ти плаща издръжката е друг въпрос..... хубаво е да се разсъждава. кой от къде и как може да извоюва победа, кой може да си позволи да загуби, кой може да си позволи да не спечели.... в случая Украйна може да си позволи да изгуби и не защото украинския народ иска или не дадено нещо, а защото съдбата на Украйна се решава на друго място. Русия не може да си позволи да изгуби, защото според същите тези анализатори и мозъчни тръстове, ако Русия изгуби Украйна, то следващите "цветни революции" ще са в Кавказ, което е сигурен край в съществуването на Русия като регионална сила и което най вероятно би довело до невъзможност да се контролира голямата руска територия и може би ще доведе до разпад или до силно отслабване и после пак разпад. ако Русия бъде притисната в ъгъла не се знае как ще реагира. въпроса с употреба на ядрено оръжие е много сериозен. и това не е просто заплаха. използването на подобно оръжие в Украйна ще има последици може би в цяла Европа, включително и в България. така че ако притисната Русия в ъгъла.....не се знае каква ще е реакцията на Путин. много родни демократи обясняват че това ще предизвика бърз ответен удар от страна на НАТО, но същите не ни обясняват според тях кой от НАТО ще реагира - САЩ, Франция, Англия......и как би реагирала. ако в Украйна се използва ядрено оръжие кой би си изпратил армията там след като знае че тази армия ще умре след няколко дни или месеци от радиацията. няма значение дали ще победят, тази армия, тези войници ще загинат. ако нападнат директно Русия.......дали Русия няма да отговори. да приемем че САЩ са много по добри и прихванат всички бомби, унищожат всички руски подводници край бреговете й......ОК. така да е. а какво ще се случи с Европа. ако Франция прихване ядрена бомба изстреляна по нейна територия и я взриви във въздуха.....как ще се случи с ядрения материал който ще се разпръсне над Европа. това са реалности. или някой очаква че ако НАТО обяви война на Русия и руснаците ще клекнат и ще чакат американските войници да маршируват на червения площад и ще ги посрещат с хляб и сол. в момента Украйна е като едно раково заболяване на гърдите на някоя хубава жена. не искаш да ги махаш, не искаш да си изгубиш хубавите гърди....но знаеш че трябва и че колкото повече отлагаш, толкова по зле ще става. за съжаление това е съдбата на украинците. те не са виновни. това е и нашата съдба, ако войната ескалира. сега се смеем на клипчета как ловят украинци по улиците и ги пращат на фронта.. ако има война НАТО - Русия....това ни чака и нас. ясно е че няма как да изпратим 2 -3000 войници. то повече няма. то в армията има жени, пенсионери......годните за бой са няколко хиляди, трябва да оставиш и в България да пазят политиците от народната любов. а с няколко хиляди не се прави война. ще трябват десетки хиляди от всяка държава. хора като "опако" дето са много силни зад клавиатурата ще се мъчат да се отърват от повиквателната защото ще знаят че това означава смърт. милиони хора са умрели по време на последната световна война. ако има нова такава ще е същото, само че вече има и ядрено оръжие и може би умрелите ще са много повече. така че колкото по рано се предаде Украйна, толкова по добре. Украйна може да си позволи да изгуби. на никой по света не му пука за Украйна. дори на форумните демократи не им пука за Украйна. те са против Русия, а не за Украйна. ако войната бе САЩ - Украйна, щяха да са за САЩ, а не за Украйна. ако ситуацията бе като нападение на САЩ в Сирия, Либия, Ирак.....ако имаше подобно нападение в Украйна......никой нямаше да си мръдне пръста за Украйна. а Русия не може да си позволи да изгуби. това наистина ще означава разпад. а и дори ние европейците не можем да си позволим Русия да изгуби. какво би се случило с всички оръжия, учени, разработки, технологии ако попаднат в грешни ръце. ако САЩ завземе всичко ОК, няма проблем. ами ако част от нещата отидат в грешни ръце....ако терористи се сдобият с ядрено оръжие. какво би станало ако някой терорист от ИДИЛ, АлКайда и т.н. се сдобие с ядрено оръжие или с достатъчно материал за мръсна бомба и я взриви в Берлин, Париж......в Русия има хиляди ядрени бомби, реактори, хранилища за ядрени отпадъци...... така че отстраняването на раковото образование Украйна в момента е най правилно, нищо че гърдите са перфектни.
Опако
на 21.06.2024 в 06:39:38 #1Путката усеща мириса на загубата в Укайна и стана значително по-изнервен.
Очаквам ситуацията на фронта да се измени в полза на украинците, до края на лятото.