Вече близо месец, след като Италия беше осъдена от Европейския съд за правата на човека в Страсбург за наличието на разпятия в класните стаи, страстите в страната не стихват.
Зам.-министърът на транспорта е предложил на флага на Италия да бъде добавен и кръст, съобщават световните агенции.
Този християнски символ е съществена част от европейската идентичност, категоричен е той.
Роберто Кастели е член на антиимигранстката политическа група Северна лига, която е част от управляващата коалиция на премиера Силвио Берлускони.
9 от европейските страни имат на флаговете си кръст, изтъква политикът.
Предложението на Кастели идва само няколко седмици, след като Съдът в Страсбург постанови, че разпятията трябва да изчезнат от италианските училища.
Според Европейския съд за правата на човека така се нарушавало правото на родителите да възпитават децата си според техните убеждения и правото на децата на свобода на религията.
Тъжителката по делото беше италианската гражданка Солие Лауци, живееща в Абано Терме. Двете й деца, на 11 и 13 години, посещавали през 2001-2002 г. държавното училище в града, където всички класни стаи имали разпятие на стената.
Според Лауци присъствието на тези разпятия нарушавало принципа на светския характер на образованието.
Не се посочва каква религия изповядва семейството на Лауци, но са известни множество случаи на мюсюлмани, които са изразявали остро недоволство от наличието на христовия кръст в класните стаи в италианските училища.
USD
CHF
GBP
thunderlord
на 01.12.2009 в 13:29:35 #109А т i l a За ненормални...пазарджишки цигани...втълпили си, че са Велики българи...съм еди н малък Презвитер Козма
Lobster36
на 01.12.2009 в 13:25:18 #108ахl_rоsе --------------------------------- И не само забранената археология-но тя визира само едно,а именно че човешката история не започва преди само 2 милиона години а се връща некаде през девона.
dante_18
на 01.12.2009 в 13:23:30 #107Поради изостаналото състояние на човешките познания по времето на Мухаммед не можем да приемем, че много от твърденията в Корана, свързани с науката, са дело на човек. Затова с пълно право можем да твърдим, че Коранът е едно Откровение, и нещо повече – то се отличава от другите две поради гарантираната си автентичност и поради наличието на научни сведения – истинско предизвикателство към човешкия разум на нашата епоха.
thunderlord
на 01.12.2009 в 13:22:04 #106Симеон I---Крумова династия-род неизвестен...Дуло--918 - 927 - василевс на българите и ромеите
velikiat
на 01.12.2009 в 13:17:02 #105thunderlord
на 01.12.2009 в 13:16:49 #104Ти не си ми нито на акъла нито на Образованите за да се занимавам с теб, но поне да Култивирам масите в този Форум Е..аз не съм завършил Рабфак ...в Пич-маала
dante_18
на 01.12.2009 в 13:15:50 #103християните яко са ремонтирали и преправаяли словото
или ще кажете, че подобни безумия са от Бог!? 
dante_18
на 01.12.2009 в 13:12:48 #102ахl_rоsе я гледаи, кой има проблем с науката
Първи разказ за Сътворението
Първият разказ е представен в глава 1 и в първите знамения на глава 2. От гледна точка на науката той представлява паметник на неточността. Неговата критика трябва да се прави ред по ред.
– Глава 1, знамения 1 и 2:
“В начало Бог сътвори небето и земята. А Земята беше пуста безвидна и тъмнина се разстилаше над бездната, и Дух Божий се носеше над водата.”
Можем да приемем, че на етапа, когато земята още не е била създадена, всичко било потънало в мрак, но споменаването, че е съществувала вода, е чисто и просто една алегория. Най-вероятно това е преразказ на някакъв мит. В третата част на тази книга ще видим, че в първоначалния стадий на образуването на вселената е съществувала газообразна маса; да се говори за наличието на вода е погрешно.
– Знамения 3 и 5:
“Рече Бог: да бъде светлина. И биде светлина. Видя Бог, че светлината е добро нещо, и отдели Бог светлината от тъмнината. Светлината Бог нарече ден, а тъмнината – нощ. Биде вечер, биде утро – ден един.
Светлината във вселената е резултат от сложни реакции, протичащи в звездите, за които ще говорим в третата част на тази книга. Следователно в този стадий от Сътворението звездите още не са били образувани според Библията, тъй като “светилата” по небесния свод се споменават в Битие едва в знамение 14 като създадени “за да осветяват Земята и да отделят ден от нощта”, което е напълно вярно. Но не е логично да се споменава възпроизведеният ефект (светлината) в първия ден, когато създаването на средството за възпроизводството му (“светилата”) е станало три дни по-късно. Освен това споменаването на деня и нощта през първия ден е чиста алегория: те не могат да съществуват преди да съществува земята и въртенето й под светлината на нейната звезда: Слънцето!
– Знамения 6 и 8:
“И Бог каза: Да бъде простор посред водите, който да раздели вода от вода. И Бог направи простора; и раздели водата, която беше под простора, от водата, която беше над простора; и стана така. И Бог нарече простора небе. И стана вечер, и стана утро, втори ден.”
Тук продължава митът за водите с разделянето им на два слоя от небесния свод, който според разказа за Потопа е пропуснал водите отгоре и те се разлели върху земята. Идеята за разделянето на водите на две маси е научно неприемлива.
– Знамения 9 и 13:
“И рече Бог: да се събере водата, що е под небето, на едно място, и да се яви сушата. Тъй и стана така. (Водата под небето се събра на местата си, и се яви суша.) Сушата Бог нарече земя, а събраните води – морета. И видя Бог, че това е добро. И рече Бог: да произведе земята злак, трева, що дава семе (по свой род и подобие), и плодоно дърво, що дава според рода си на земята плод, чието семе си е в него. Тъй и стана. И произведе земята злак, трева, трева, що дава семе по свой род (и подобие), и (плодно) дърво, що дава (на земята) плод, чието семе си е в него според рода му. И видя Бог, че това е добро. Биде вечер, биде утро – ден трети.”
Напълно приемлив за науката е фактът, че по времето, когато земята е била покрита с вода, са се издигнали континентите. Но изцяло неприемливо е твърдението, че високоорганизирани растения, размножаващи се чрез семена, са могли да съществуват преди да е съществувало слънцето (това е станало на четвъртия ден според книга Битие) и преди да е било установено редуването на деня и нощта.
– Знамения 14 до 19:
“И рече Бог: да бъдат светила на небесната твърд, (за да осветляват земята и) отделят ден от нощ и да бъдат знакове и за времена, и за дни, и за години; да бъдат те светила на небесната твърд, за да светят на земята. Тъй и стана. И създаде Бог двете големи светила: по-голямото светило да управлява деня, а по-малкото светило да управлява нощта, създаде и звездите; и ги постави Бог на небесната твърд, за да светят на земята, да управляват деня и нощта и да отделят светлина от тъмнина. И видя Бог, че това е добре. Биде вечер, биде утро – ден четвърти.”
Това описание на библейския автор е приемливо.
Единствената критика, която може да му бъде отправена, е за мястото му в общия ансамбъл на разказа. Както знаем, Земята и Луната са се отделили от Слънцето. Следователно твърдението, че Слънцето и Луната са се образували след Земята, напълно противоречи на най-стабилните теории относно произхода на елементите на Слънчевата система.
ахl_rоsе
на 01.12.2009 в 13:07:01 #101flagellum dei | 01.12.2009 15:01 Ако прочетете книгите на Майкъл Кремо ще видите за какво говоря . Чел съм "Забранената археология" и бях много впечатлен.
velikiat
на 01.12.2009 в 13:05:43 #100ахl_rоsе
на 01.12.2009 в 13:05:39 #99Всъщност Исус Христос е българин и е говорил на български език.
33. А на шестия час настана тъмнина по цялата земя до деветия час.
34. А на деветия час Иисус извика с висок глас: Елои, Елои, лама савахтани? което значи: Боже Мой, Боже Мой, защо си Ме оставил?
35. Някои от стоещите там, като чуха, казваха: ето, вика Илия.
Марко, 15:33
На арамейски думите на Иисус се четат по следния начин:
(E-LEE E-LEE L MAA-NAA SAA-BAACH-TAA-NEE)
Някой неук преписвач е преписал дословно думите и се е получило познатото ни:
Елои, Елои, лама савахтани
Вие като българи така ли ще прочетете арамейският текст? Вижте какво казва Иисус:
"ЛЕЛЕ, ЛЕЛЕ, МААНА СА БАЩА НИ", КОЕТО ЩЕ РЕЧЕ: "БОЖЕ, БОЖЕ, ОСТАВИ НИ БАЩА НИ"
Защо арамейците изписват Иисусовите думи на български?
Много просто!
Защото това е бил и родния език на Иисус.
http://members.aol.com/assyrianme/aramaic.pdf
thunderlord
на 01.12.2009 в 12:59:37 #98Симеон Велики от рода Дуло
от рода дуло ще да е и той и Иван Асен 2 
Lobster36
на 01.12.2009 в 12:54:38 #97Елемаг ------------------------------------------- Тук опираме до теориите за възникването на живота въобще.До колкото знам строго научните теории се 2 или 3. 1-Живота(тоес първоначалните бактерии и микроорганизми)са донесени на земята от комети и/или метеори.В такъв случаи обаче въпроса е,а те откаде са дошли,как са създадени. 2-първичния бульон(не се смейте така се нарича)съвсем случайно са възникнали така наречените тухлички на живота.После посредстум слунчевата радиация и минералите излизащи от недрата на земята са възникнали първите молекули.Тоес живота се възродил тук съвсем спонтанно без участието на комети.Тук обаче идва въпроса-ами на другите планети?? 3-напълно съзнателно засяване на първичните "живи"молекули от напреднала цивилизация.Веднага следва въпроса:ами те как са създадени??? Има и още няколко ексцентрични теории за които и не ми се говори.Но тук спора ни с теб е относно възникването на видовете а не произхода на вижота въобще.Забравчш едно нещо наборе.И ние,и скаридите и мидите и рибите и бактериите сме съставени от едни и същи вещества.Апропо знаеш ли,че между човека и кита разликата в генома е в 3 вериги,а м/у човека и възможно наи-далечното нещо-чумният бацил е само в 12 реда от ДНК-то.
velikiat
на 01.12.2009 в 12:53:11 #96dante_18
на 01.12.2009 в 12:49:59 #95ЕВОЛЮЦИОННАТА ИЗМАМА http://www.harunyahya.com/bulgarian/Books/evolution_specialpreface.php
Теорията на интелигентния дизайн - алтернатива на дарвинизма
http://vbox7.com/play:70a31d40
thunderlord
на 01.12.2009 в 12:44:03 #94flagellum dei | 01.12.2009 14:41 Кой малоумник ви каза, че древната религия на българите се казва тенгрианство , а не тангризъм , а галфони ? невежия Поучител...и той да се изходи... вещо
ахl_rоsе
на 01.12.2009 в 12:42:34 #93Mунчо се образова от нешънъл джиографик и други подобни научни авторитети.
thunderlord
на 01.12.2009 в 12:41:38 #92А т i l a Пазарджишки карадаш...на поп ти Богомил...много му славянско името
kasorazbiva4
на 01.12.2009 в 12:41:21 #91Атила, я кажи кога заминава последният автобус за Ловеч?
Бойчо
на 01.12.2009 в 12:40:35 #90Данте, ти що не идеш на джамия, ами ни занимаваш с глупости?