Британският външен министър Дейвид Камерън каза в парламента, че Украйна може да бъде уверена в подкрепата на Обединеното кралство, въпреки факта, че правителството не е поело никакви многогодишни ангажименти, пише BBC.
"Бих казал, че една от силните страни на британската позиция е, че подкрепата за Украйна е изключително междупартийна. Разбира се, може да се спори дали многогодишните пакети за подкрепа няма да бъдат дори по-добри от годишните, но мисля, че Украйна може и трябва да има увереност, че ще продължим да предоставяме подкрепа на тази страна на необходимото ниво през следващите години. Разбира се, не знаем какво ще бъде това ниво", каза Камерън.
Тази година в Обединеното кралство ще има избори; датата все още не е определена, но се очаква да е през есента.
Управляващата Консервативна партия изостава много от опозиционната Лейбъристка партия във всички социологически проучвания от много месеци и ако тази тенденция продължи, правителството в страната ще се смени след изборите. Позицията на Лейбъристката партия относно войната в Украйна обаче не се различава фундаментално от тази на консерваторите.
"Мисля, че в тази страна има вродено разбиране за опасностите от правенето на отстъпки на агресорите в Европа", каза Камерън. "Научихме този урок през 30-те години на миналия век. Умиротворяването на Хитлер не донесе мир. В крайна сметка това доведе до война."
Ачката
на 16.04.2024 в 23:15:18 #10"Споразумението щеше да създаде нови правни задължения за Съединените щати, по-специално задължението да започнат война с Русия, ако тя отново нахлуе в Украйна. Само това условие щеше да направи споразумението неприемливо за Вашингтон", пише изданието. ----------------------- Тази клауза от споразумението не я знаех. Истина ли е? Ако да, то украинците яко са се минали, неподписвайки.
skandalen
на 16.04.2024 в 23:00:04 #9Като слушаше рижите пeдеpacи нека сега Зеления наркоман да яде ...Гуя ! https://www.foreignaffairs.com/ukraine/talks-could-have-ended-war-ukraine Foreign Affairs: Западът не е бил съгласен с преговорите, които можеха да сложат край на войната в Украйна Украйна не се е консултирала със САЩ и съюзниците, преди да постигне предварителна рамка за мирното споразумение с Русия през пролетта на 2022 г., пише Foreign Affairs в публикация, озаглавена: "Преговорите, които можеха да сложат край на войната в Украйна. Скрита история на дипломацията, която излезе кратка, но съдържа уроци за бъдещи преговори". В ранните часове на 24 февруари 2022 г. руските военновъздушни сили нанасят удари по цели в Украйна. В същото време пехотата и бронетехниката на Москва навлизат в страната от север, изток и юг. През следващите дни руснаците се опитват да обкръжат Киев. Това са първите дни и седмици от инвазията, която можеше да доведе до поражението на Украйна и подчиняването ѝ от Русия. В ретроспекция изглежда почти чудо, че това не се случи. Това, което се случва на бойното поле, е сравнително добре известно. По-слабо е разбрана едновременната интензивна дипломация, в която участват Москва, Киев и множество други участници, и която можеше да доведе до споразумение само няколко седмици след началото на войната. До края на март 2022 г. в резултат на поредица от лични срещи в Беларус и Турция и виртуални срещи чрез видеоконферентна връзка е изготвено така нареченото Истанбулско комюнике, в което е описана рамката за постигане на споразумение. След това украинските и руските преговарящи започнат работа по текста на договора, като постигнат значителен напредък към споразумение. Но през май преговорите са прекратени. Войната продължи и оттогава отне живота на десетки хиляди хора от двете страни. Какво стана и защо никога не се финализира мирното споразумение? Foreign Affairs провежда множедтво интервюта и преглежда документи, за да достигне до информацията, че Украйна не се е консултира със САЩ, преди да постигне предварително споразумение за мирния договор с Русия през пролетта на 2022 г. На западните страни и в частност САЩ не им е харесал фактът, че проектът за мирно споразумение е включвал определени ангажименти на Запада, с които те не са били съгласни, пише Foreign Affairs, като се позовава на неназован бивш американски служител. "Споразумението щеше да създаде нови правни задължения за Съединените щати, по-специално задължението да започнат война с Русия, ако тя отново нахлуе в Украйна. Само това условие щеше да направи споразумението неприемливо за Вашингтон", пише изданието. Според бившия служител при такива условия Западът не само не е одобрил руско-украинските споразумения, но е тръгнал по пътя на увеличаване на военната помощ за Киев и засилване на санкционния натиск върху Русия. Foreign Affairs отбелязва, че това не бива да се възприема така, сякаш Западът е провалил мирното споразумение, тъй като е имало много други фактори - особено окончателното поражение на Русия в опитите ѝ да превземе Киев, Харков, Чернигов и Суми - които са дали на украинците надежда, че военната победа е възможна. "Вярно е, че предложенията за подкрепа (с оръжейни доставки) от Запада очевидно са засилили решимостта на Володимир Зеленски, докато липсата на западен ентусиазъм (за проекта за мирно споразумение) изглежда е отслабила интереса му към дипломацията", отбелязват авторите на публикацията.
skandalen
на 16.04.2024 в 22:55:49 #8В Русия е имало крепостни селяни , в американските колонии е имало роби. Холандия 400 години е трупала богатство от продажба на хора , милиони са минали през това време ... е и ?
theodore-alexander
на 16.04.2024 в 22:37:25 #7А рушняците пиянки се оказаха голям т@ш@к , направо гола водичка , а крепостните са трета че и четвърта ръка хора, абе неандерталци !!!
DeMo
на 16.04.2024 в 21:03:07 #6Ачка, прав си. Кво да го говорим, Западът се оказа едно голямо НИЩО
Forrest Gump
на 16.04.2024 в 20:41:22 #5Каза директно на украинците - вие сте 2ра ръка хора, съответно подкрепата няма да е адекватна на израелската
Ачката
на 16.04.2024 в 20:29:21 #4bajbor на 16.04.2024 в 20:22:31#2 Подкрепата днес е бомби и ракети... Подкрепата утре - участие в приватизация, "възстановяването " и тн... Това казва Камерън ------------------------------------ Война до пълно изтощение на Русия и Украйна. Аз това разбрах. Останалото с "възстановяването" и присвояването на всички активи на Украйна е ясно. В България го виждаме с очите си. Челопеч, Военните ни заводи, ЕРП-тата....и мн.др. На кратко, "ще Ви заробим, но ще Ви говорим красиви приказки за демокрация". :
Ачката
на 16.04.2024 в 20:22:42 #3Демо, аз на мястото на ЗЕленски щях да съм по-съкрушен от унижението, на което ме подлага Запада, отколкото от това на фронта. На фронта е ясно - там е битка. "Прелъстен и изоставен." - това е точния израз. И на негово място щях да се разбера с Путин още през 2022г. И можеше и да няма война. Украйна трябваше да търгува, и с ЕС, и с Русия. Знаеш там много заводи в Донбас работеха с поръчки именно от РФ и до 2014г. имаха към 40 млрд товароборот с Русия. Хората имаха работа и се живееше в Украйна.
bajbor
на 16.04.2024 в 20:22:31 #2Подкрепата днес е бомби и ракети... Подкрепата утре - участие в приватизация, "възстановяването " и тн... Това казва Камерън
DeMo
на 16.04.2024 в 19:49:47 #1Ама и вие, западните какви сте безполови шунди, не е истина. Колкото и да и мразя путин, едно му признавам, че е мъж с топки, за разлика от нерешителните и безполови лицемерие старчета и чичета, наречени западни политици. Да ви плюя у суратите грозни